Ga naar inhoud

Decentralized

Lid
  • Items

    63
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Decentralized

  1. 13 uur geleden, Loreen zei:

    Als er twee dingen zijn die je hier in NL met de paplepel krijgt ingeslagen, is het

    1: Doe wat je gezegd wordt, puur en alleen op basis van autoriteit (luisteren naar je ouders/juf/leerkracht/baas/politieagent/overheid/etc 'omdat het moet', omdat je anders gestraft wordt)

    2: Heb volledig vertrouwen in de houdbaarheid (en maakbaarheid) van onze manier van leven (heel onze economie, en eigenlijk heel onze samenleving, is gebaseerd op het geloof in de eeuwige houdbaarheid van 'het systeem')


     

    Dat heb je heel mooi verwoord daar. Maar vergeet ook niet wat de leerkracht, en overheid er dan weer bij ons in programmeren ... ,

     

    dat we in het beste land ter wereld leven, en niemand het zo goed heeft als ons,  en ook de liefde voor ons koningshuis wordt er van jongs af aan ingestampt. En dat de leerkrachten en schoolboek uitgeverijen hier aan mee werken, verbaasd mij nog steeds, want je gaat er toch van uit dat ze weten dat ze propaganda publiceren, en niet de gehele waarheid vertellen als leerkracht. Of zou dat weer te maken hebben met het geloof van deze personen in de maakbare samenleving? 
     

    ik ga daar eens wat meer over nadenken ... toch tijd genoeg nu ???

    • Leuk 3
  2. 18 uur geleden, Info_junky zei:

    Dat versoepelen zal vast 'inzicht van overmacht' zijn. 

    Binnenhouden is haast niet te doen en al helemaal niet te controleren.

    Daarbuiten waard het al (flink) rond dus voegt het ook weer niet zo veel toe.


     

    Ik heb gisteren nog een verklaring van een Italiaanse arts gelezen, volgens hem lijken de cijfers in Italie enkel hoger, omdat men daar, itt de rest van Europa, onmiddellijk, alles en iedereen is gaan testen ... 

     

    De tijd zal het leren, ik hoor toch inmiddels veel snotterende, en kuchende mensen (mezelf incluis), maar dat kan natuurlijk ook selectieve perceptie van mijn kant zijn. 
     

    Ik zit alleen in dubio, ga ik vandaag nog naar de winkel of wordt het vanaf nu de AH bezorgdienst (zo lang dat nog werkt)

    • Leuk 2
  3. Je zou juist denken dat de cijfers door dat extra onderzoek in Brabant extra zullen stijgen, of zijn die resultaten nog niet meegenomen? 
     

    het kan natuurlijk ook zijn, gezien de zuinige aard van de Nederlandse verzekeringen en bestuurders, dat we al in grotere getale door de voorraad testkits heen zijn dan eerder is gecommuniceerd ... wat dan wel weer gek is omdat we in Nederland blijkbaar een producent hebben zitten van testkits 

    • Leuk 1
  4. 35 minuten geleden, Info_junky zei:

    Hier waren de vakken allemaal flink vol zaterdag. Ik ga zo weer. (040) 


    Eindhoven de besmetste ... lol 

     

    Ik ben zaterdag ook nog even in de winkel geweest, handgels en dat soort onzin was uitverkocht, maar verder zag het er normaal uit. 
     

    hoewel ik wel met zekerheid durf te zeggen, dat wanneer er een echte lockdown komt (zoals die man van 2steden ziekenhuis al op de radio suggereerde) dan breekt er bij velen de paniek uit, en zullen de schappen binnen no time leeg zijn. 
     

    ik ben dus benieuwd naar wat je ervaart in de winkels in Eindhoven
     

    overigens las ik vandaag ook nog dat de AH in Brabant voor de veiligheid nog enkel tot de voordeur bezorgd 

    • Leuk 1
  5. 5 minuten geleden, opa zei:

     

    Toch even een nuance:

    Nasal congestion

     

    Nasal congestion is marked by:

    • a stuffy or runny nose
    • sinus pain
    • mucus buildup
    • swollen nasal tissue

    Het lijkt er dus op dat 'Nasal congestion' enigszins universeel gebruikt kan worden.



    dus de congestion in nasal congestion moet niet te letterlijk worden genomen, maar is medische overkoepelende term voor diverse troubles rondom de neus 

     

    bedankt voor dit .... 

     

    goed om te weten 

    • Leuk 2
  6. 42 minuten geleden, OBL-Rien zei:

     

    Die snotneus treed echter pas later op in het ziektebeeld, niet als eerste.

     

    Ik wil natuurlijk niet uitsluiten dat er gevallen zijn waarbij het wel als eerste optreedt, alhoewel je je ook dan kunt afvragen of het niet een gewone verkoudheid is die dan als "complicatie" het COVID-19 er bij krijgt. Een verkoudheid stop natuurlijk niet als er COVID-19 rondgaat. Erger nog, een verkoudheid kan je juist extra gevoelig maken voor COVID-19. En in die zin is het natuurlijk wel aan te raden om bij elke kuch of nies liever tot zelf-isolatie over te gaan.

     


     

    MENSEN, taal is heel belangrijk, zeker in gevallen zoals dit wanneer details er toe doen. 
     

    daarom kom ik nog een keer terug, want nu hebben we te maken met een vertaalfout! 
     

    en dat is hoe onopzettelijk disinformatie zich ook verspreid! En dat is nou juist iets wat we hier, met de nieuwe aanloop in aantocht, moeten zien tegen te gaan. Want bedenk ook, hier gaan ook veel criticasters tussen zitten! 
     

    Op het plaatje met symptomen en cijfers in de originele post van OP mrMokem spreekt men over een congested nose ....en congestion is verstopt, dus dat houd in dat we het niet hebben over een snotneus (runny nose)

     

    dus nogmaals, een congested nose = GEEN LOOPNEUS, SNOTNEUS, MAAR EEN VERSTOPTE NEUS! 
     

     

    12DB1BBE-6017-49F3-8645-7466929B60E3.png

    • Leuk 3
  7. 21 uur geleden, Gijsbert zei:


    Eens met je conclusies. Het is al weer 6 dagen oud en ik zag er nog niets over in de NL pers. 

     

    Op dit moment is 10% van de patienten opgenomen. 

    Aantal bedden en ic bedden in NL:

     

    2017, latere cijfers vond ik niet zo snel
    UMC's                                   6.987
    Algemene ziekenhuizen    30.766
    Totaal                                    37.753

     

    IC-bedden algemene ziekenhuizen    1628
    IC-bedden in UMC's                                 428

    (Over de cijfers:

    Verslagjaar 2017
    Laatste update gegevens
    26 april 2019
    Updatefrequentie
    Jaarlijks
    https://www.staatvenz.nl/kerncijfers/ziekenhuisbedden

    )

     

    We weten niet hoeveel bedden vrijgemaakt kunnen gaan worden voor Covid19 patienten. Van welk percentage patienten kan een opname worden uitgesteld? Is dat 20% van de bedden? 40%? (Iemand die hier een onderbouwde schatting van kan maken?) Men zal natuurlijk wel noodhospitaals willen gaan inrichten, hoeveel capaciteit levert dat op? 
    Op enig moment zal voor de ca 10% van de groeiende groep patienten die een bed nodig heeft geen plek meer zijn. En dan gaat de mortaliteit de lucht in. Vergeet niet dat ook personeelgebrek misschien eerder een bottleneck zal kunnen gaan vormen dan beddengebrek. 

    Die 3% mortaliteit zou wel eens kunnen gaan verveelvuldigen zodra de ic's vol zitten.

     

    De mortaliteit in China bleek dus ruim over de 3% Reken maar uit wat dat bij een verwachte besmettingsgraad van 40-70% (Harvard) zou kunnen betekenen: honderduizenden doden in NL:
    6,96 miljoen a 12,18 miljoen besmettingen kunnen dan resulteren in 200.000-365.000 sterfgevallen. 

     

    Kan er even iemand een best case scenario schrijven ter compensatie? Ik heb er opeens behoefte aan. 

     

     


    BEST CASE SCENARIO

     

    Plotseling ‘n hele vroege, warme lente. Waardoor (zoals een x aantal jaren terug voorspeld in een of ander boek), dat mysterieuze virus in 2020 plotsklaps uitdooft  (ik weet zo snel niet meer welk boek, en heb op dit moment geen zin om het op te zoeken, misschien weten andere forumleden de titel nog)
     

     

    Verder wou ik nogmaals even vermelden dat het klopt, er is censuur op twitter. Er verdwijnen accounts ... 

     

    Een soort van Worst Case Scenario heb ik ook nog, vandaag vers vermeld in een discussie met aluhoedje op.

     

     

    de corona / covid crisis en de aanpak van de NL regering.

     

    wat is jullie mening? 

    Dus jij denkt dat de verkiezingen in NL niet uitgesteld gaan worden? Want ik denk van wel!
     

    Ik heb er eens goed over nagedacht, en ik voorzie dat dit juist een van de redenen is van de lakse houding van onze staat en het rivm
    Deze partijen hebben inmiddels, bewezen, dat ze wel vaker onder een hoedje spelen. 

     

    Het lijkt er op, zeker gezien de laatste berichten uit Italie (veel mortaliteit onder ouderen, en een zorgstop voor ouderen, dat houd dus in dat ze zonder enige hulp, eenzaam & alleen in quarantaine dood zullen gaan) 

     

    het lijkt er dus op dat het NL beleid, en al de rare maatregelen hier (patienten bij de oudjes zetten en samen in verpleeghuizen stoppen, wel thuis quarantaine maar dan ook nog zelf boodschappen mogen doen van rivm ed) 

     

    het lijkt er op dat dit allemaal gedaan wordt om deze ziekte te laten verspreiden, en het dan ook de kans te geven om een X aantal problemen in de samenleving op te lossen, met het virus als ultieme scapegoat. 

     

    En gezien resultaten uit het verleden, weet men, dat ze er mee weg kunnen komen.

     

    ik heb het hier dus over. 

    * de enorme kosten die gepaard gaan met de vergrijzing 
    * de woningnood 
    * de anti-vaxxers 
    * de troubles rond de pensioenen 
    * de verkiezingen
    * de overbevolking in steden 

    (Wilhelmina of Juliana noemde het land met 10 miljoen inwoners al eens vol)

     

    Even wat meer uitleg bij het probleem van de komende verkiezingen.

    Als de kartelpartijen ook maar enige voelsprieten in de samenleving hebben, dan voelen ze de mega overwinning van FvD/PVV oo hun sloffen aankomen. 
     

    Dus wat is de oplossing in deze?

     

    * de noodtoestand uitroepen ivm covid19

     

    en daarom dan de verkiezingen uitstellen totdat er een vaccin is gevonden, en tegen de tijd dat iedere laag van de samenleving dat vaccin heeft gekregen, ivm de kans op herbesmetting, dan zijn we ook alweer maanden, zoniet jaren verder!

     

    En tegen die tijd, is de gemiddelde Nederlander, door alle corona ellende, alweer vergeten wat een puinhoop het kartel ervan gemaakt heeft.

     

    Ook omdat Rutte en co, tegen die tijd ook weer de personen zijn, onder wiens leiderschap we het virus hebben verslagen, 

     

    Zo kan men het sentiment net zo bespelen, dat weer een overwinning van een kartelpartij net geloofwaardig genoeg is. 

     

    Historisch gezien draagt men toch ongeveer 1 keer in de tien jaar het estafettestokje over naar een van de andere grotere kartelpartijen, om zo de illusie van inspraak & democratie in stand te houden. 

     

    Ik ben trouwens benieuwd hoeveel aandelen de familie van buuren heeft in bedrijven die nu met een vaccin bezig zijn?

     

    Een groot deel van de uitvaarten in Nederland lopen al via het bedrijf dat ‘n voormalig voorzitter van de VVD op sneaky wijze voor een appel en ‘n ei overgenomen heeft, van een verouderd bestuur. Kolonialisme 3.0 zullen we maar zeggen.
     

    Deze man heeft toen dit schandaal uiteindelijk aan het licht kwam, gelukkig nog wel enig bad karma genoten, en heeft na zijn onvermijdelijke royement nog snel zelf van zijn service gebruik gemaakt ... maar toch, toen hij het aankocht had hij ook ‘partners’ uit de partij.

     

    En zo slaan The Usual Suspects weer een slaatje uit deze crisis

     

     

    8EE30DF2-6D3E-44A0-904C-9E903F9B27C6.jpeg

    • Leuk 2
    • Niet leuk 1
  8. Even terugkomend op het geval van de debunk van doctor Jacco,

     

    ten eerste heb ik sinds dat ze op zichzelf zijn gegaan, geenstijl af en toe helemaal zuiver lijkt te zijn met hun berichtgeving en standpunten. Ik denk dan, de kachel moet daar ook draaien ... 

     

    maar het is mij ook opgevallen dat er deze avond naast de account van jacco, nog een andere account van een medicus die info gaf over corona, ineens is verdwenen van twitter.

     

     

     

    Ook is de corona nederland account vandaag gedebunked als een stel oplichters die tegelijkertijd te dure mondkapjes verkochten via marktplaats en telegram. 
     

    ben ik nou een te groot aluhoedje dat mijn bs radar afgaat en ik dit wel heel toevallig vind? 

    815BFD83-63F9-4705-8D85-A1B734660B0A.png

  9. 31 minuten geleden, Bunkerprepper zei:

     

    Hartelijk welkom

    Zo.. Welkom op het forum... Nieuw en meteen een megapost.... (en ik dacht dat ik het patent op lange posts had, niet dus ?).

     

    Tip/Idee

    Is het een idee dat je even wat tussenkopjes (vetgedrukte tekst) gebruikt om de post iets leesbaarder te krijgen.

    Je kunt dan gewoon op de knop 'wijzig' (onder je bijdrage) drukken en de tekst gewoon aanpassen. 

     

    Coronavirus in Noord-Brabant

    Ik hoop dat je gezien hebt dat Twitter @Cardio_Jacco voor Noord-Brabant nog het nodige in petto heeft?

     

    image.png.a20b861f2155c59e65f8b38fe162149b.png


     

    Bedankt  ? dat is idd een goed idee. 
     

    ik zal er volgende keer om denken. 
     

    enne .... is die bunker van jou? If so, dan heb ik hier dus even zo ‘n Wayne’s World moment 

     

    • Leuk 1
  10. Hallo en aangenaam (want ik is nieuw hier), het viel mij op dat op jullie lijst met aantallen nieuws uit de regio Eindhoven mist, want ook daar gaat het momenteel redelijk los. 
     

    deze twee nieuwtjes zijn van vandaag ...

     

    13 besmettingen in Catharina Ziekenhuis

    https://www.ed.nl/dossier-coronavirus/13-patienten-in-isolatie-na-besmetting-verpleegkundige-catharina-ziekenhuis-eindhoven~a02dc1f0/
     

    Nieuwe besmettingen coronavirus in Best, Gemert-Bakel, Waalre en Eindhoven

    https://www.ed.nl/dossier-coronavirus/nieuwe-besmettingen-coronavirus-in-best-gemert-bakel-waalre-en-eindhoven~a5faf3a1/
     

    Verder, over het falen van het RIVM. Onder zorgprofessional’s gaat blijkbaar de grap, dat wanneer je echt niets kan, je naar het RIVM gaat, deze mensen worden door hun nog lager ingeschat dan een bedrijfsarts.

     

    Over het verdere verloop, en de eventuele maatregelen ben ik van de week op een artikel gekomen van een arts uit Belgie. Ik zal het hier quoten en linken. 
     

    Coronavirus, Armageddon of Bullshit? 
     

    Doker Philippe Devos, Bvas-voorzitter en intensivist, rekent ons voor welke schade het coronavirus ons kan toebrengen op gezondheidsvlak als we niets doen. Wat met de ziekenhuiscapaciteit, het aantal besmette gevallen en het aantal mogelijke doden?

    De cijfers die u hier vindt, zijn uitsluitend afkomstig van betrouwbare openbare bronnen: FOD Volksgezondheid (Ministerie), WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) en CDC (US National Agency for Infectious Diseases).

     

    Is het coronavirus zeer besmettelijk?

     

    Om de besmetting te evalueren spreken we van de "R Zero" van het virus. Dat betekent hoeveel mensen het virus zullen krijgen als je een zieke in een kamer met 100 mensen plaatst.


    De R nul:
    - van griep is 1,3
    - van het coronavirus is 2.2
    - van rubella is 6
    De gemiddelde incubatietijd van het coronavirus is 6 dagen, wat betekent dat als je een zieke in een kamer van 100 personen plaatst, je :
    - Bij D6: 2,2 zieke mensen + de eerste zieke persoon = 3,2...
    - Bij D12: de 2.2 zal elk 2.2 mensen => 3.2 + 2.2 + 2.2 + 2.2 = 7.6 zieke mensen besmetten.
    - Bij D18: 24 patiënten = 24% van de bevolking.


    U kunt gemakkelijk begrijpen dat een kleine uitbraak snel kan leiden tot een grote ziekte.


    Het coronavirus is dus 1,7 keer zo besmettelijk als de seizoensgriep.


    In België treft de griep gemiddeld 500.000 mensen per jaar. Zonder drastischer voorzorgsmaatregelen dan bij de griep bestaat er dus een risico dat 1,7 x 500.000 = 850.000 mensen in België met het coronavirus worden besmet.

    Waarom is dit een probleem?

     

    De Chinese en Italiaanse cijfers lijken sterk op elkaar. Dat is slecht nieuws, want om verschillende redenen werd gehoopt dat de cijfers in Europa lager zouden zijn dan in China (betere ziekenhuisdekking, minder vervuilingsgerelateerde luchtwegaandoeningen, lagere bevolkingsdichtheid, ...).

     

    Deze cijfers melden dat :
    - 13,8% van de getroffen patiënten een longontsteking heeft die zuurstof en ziekenhuisopname vereist.
    - 6,1% van de getroffen patiënten een longontsteking heeft met meerdere falende organen die een ziekenhuisopname op de intensive care vereisen.

     

    Op de 850.000 mensen maakt dat :
    - 117.000 mensen in het ziekenhuis opgenomen
    - 52.000 mensen die intensieve zorg nodig hebben.

     

    Er zijn 30.000 acute bedden voor volwassenen in Belgische ziekenhuizen. Daaronder bevinden zich ongeveer 1.400 bedden op de intensive care met machines (beademingsapparatuur, dialyse, ...) om de ernstigste gevallen van het coronavirus te behandelen.

    30.000 bedden voor 117.000 mensen die in het ziekenhuis moeten worden opgenomen.


    1.400 bedden voor 52.000 personen die op de intensive care worden opgenomen.

     

    Je hoeft geen groot wiskundige te zijn om te begrijpen dat je zonder ingrijpen een probleem krijgt.


    Want als deze bedden eenmaal vol liggen, kan de patiënt niet meer met hoogwaardige technologie worden behandeld. Hij zal naar huis gaan en behandeld worden met de middelen die hem ter beschikking staan. Dat verklaart het sterftecijfer in gebieden waar de gezondheidszorg verzadigd is geraakt. Zo bedraagt het sterftecijfer van het virus in Italië 2,6%. Het stijgt tot 3,9% in gebieden waar ziekenhuizen verzadigd zijn.

     

    Als intensivecare-arts ervaar ik deze bedverzadiging ongeveer eens in de 3 jaar wanneer een seizoensgriep iets sterker is dan in voorgaande jaren. Ik weet dus dat dit in België snel gebeurt. Inderdaad, een maand geleden werd de piek van de griepepidemie bereikt. Deze griep, die minder dodelijk is, maar meer wijdverbreid, leidde tot de opname van een groot aantal patiënten op de intensive care voor longontsteking. Zozeer zelfs dat de bezettingsgraad van de bedden op de intensive care momenteel boven de 90% ligt. Nemen we die 10% van de intensive-carebedden die resten, dan zijn er dus 140 intensive-carebedden beschikbaar voor de 52.000 potentiële coronaviruspatiënten.

     

    Er is dus een groot risico dat we stijgen tot 3,9% van 850.000 mensen: 33.150 doden op 11 miljoen inwoners (0,3% van de Belgische bevolking sterft). Dat is "niet veel" (we zullen niet met zijn allen sterven zoals we soms horen) maar toch 100 keer meer dan het aantal doden op de wegen per jaar.

     

    Hoe moet de overheid reageren?

     

    Fase 1 en 2 kwamen al ruim aan bod in de media: voorkomen van verspreiding (via quarantaine die maar voor een korte tijd werkte, naar de minimalisering van de verspreiding met elementaire hygiënemaatregelen). (...)

     

    Intussen is in fase 2 de vermindering van het risico op massale uitwisseling van virussen in zicht. Dan verbieden we massabijeenkomsten. Ik kijk er naar uit om te zien of we net zo effectief zijn als onze Franse buren, terwijl onze regering in lopende zaken zit...

     

    Fase 3

     

    De volgende controversiële stap is fase 3: verminderen van kleine bijeenkomsten: scholen sluiten, trein- en busverkeer stilleggen, verbieden dat mensen uit sterk besmette gebieden naar het werk komen, etc. Deze stap heeft geen duidelijk voordeel opgeleverd en moet in ieder geval na de andere worden uitgevoerd.


    Het is mogelijk dat fase 2 of 3 erin slaagt de verspreiding van het virus te stoppen. Slechts een paar honderd mensen zullen geïnfecteerd zijn en ziekenhuizen zullen niet overboekt zijn. Dat hopen we.

     

    Ziekenhuisfase

     

    Pas dan, als het nog nodig is, komt de ziekenhuisfase: we hebben de ziekte niet voldoende kunnen indammen en de ziekenhuizen zijn verzadigd.

     

    Eens zover hebben we twee problemen: de ziekenhuizen zitten vol met minder personeel. We weten immers dat naarmate de patiënten zich in de zorggebieden concentreren, de zorgverleners een groter risico lopen om besmet te raken. In China is bijvoorbeeld 12% van de geïnfecteerden verzorger! Dat zou betekenen: 100.000 besmette zorgverleners! Maar sowieso hebben we al een probleem door het gebrek aan verzorgend personeel in België.

     

    De ziekenhuizen zullen vol liggen: we zullen dan het "pandemie"-plan activeren dat door de minister wordt gecoördineerd en dat in elk ziekenhuis wordt uitgewerkt. Wat zal er gebeuren?

     

    - Eerst en vooral worden alle geplande hospitalisaties geannuleerd (knieoperaties, ...) voor onbepaalde tijd en behalve in geval van een vitaal noodgeval.


    - Ziekenhuizen worden opgedeeld in "besmette" en "onbesmette' zones.


    - Vervolgens zullen we de ziekenhuisverblijven zoveel mogelijk inkorten: mensen worden eerder ontslagen dan gebruikelijk en mensen worden minder snel in het ziekenhuis opgenomen als ze naar de spoedgevallendienst komen. Wat ook extra doden impliceert door dit beleid, maar minder dan door het coronavirus.


    - Vervolgens gaan we de bedden "pushen": we gaan de beademing in de operatie- en ontwaakruimtes gebruiken om de intensive care units 'uit te breiden', we zullen eenpersoons- tot meerpersoonskamers ombouwen, ...


    - En als we ondanks alles nog steeds verzuipen, passen we het ethische principe van verdelende rechtvaardigheid toe: bij een conflict tussen een 40-jarige jongere met een hartaanval en een 90-jarige oudere met het coronavirus, kiezen we voor de jeugd en sturen we de oudere naar huis. Er zal geen keuze meer zijn.

     

    Zieke verzorgers

     

    De verzorgers zullen ook ziek zijn: er bestaat hier geen magische oplossing. De oplossing is dus om hun aantal zo veel mogelijk te verminderen.


    Dat door:


    - het personeel dat met besmette mensen werkt te scheiden van de rest van het personeel...


    - mensen handschoenen en beschermkledij te laten dragen


    - ze een speciaal masker te laten dragen dat "FFP2" heet. Inderdaad, het standaard chirurgisch masker laat de virussen door...
    De huidige moeilijkheid is dat huisartsen geen FFP2-maskers hebben, dat ze niet op voorraad zijn in de apotheek en dat de minister niet antwoordt op de vraag of ze die aan huisartsen gaat uitdelen (wat bijvoorbeeld in Frankrijk gebeurt). Dit geeft de artsen het gevoel dat het beheer van deze epidemie door de minister is mislukt. Vooral omdat de informatie beperkt is tot 3-4 e-mails die naar eerstelijnsartsen worden gestuurd...

     

    Het is sinds de Spaanse griep van 1918 bekend dat wanneer je in deze ziekenhuisfase bent, er een toename is van het aantal sterfgevallen in verband met andere ziekten (hart-, ...) bij niet-geïnfecteerde mensen als gevolg van :


    - gebrek aan onbezette structuren


    - gebrek aan ongeïnfecteerd personeel


    Het risico bestaat dus dat we van 33.000 directe naar 50.000 directe en indirecte sterfgevallen gaan. Dat is het ergste scenario.

    Wie zullen de 50.000 doden zijn?

     

    Ouderen en/of dragers van een chronische ziekte (diabetes, ...): uit de statistieken blijkt dat een tachtigjarige tien keer meer kans heeft om te sterven dan een zestigjarige. Geen enkel kind, zelfs geen chronisch ziek kind (diabetes, ...), is tot nu toe gestorven.

     

    Tot slot:

     

    - De absolute prioriteit is om te voorkomen dat we naar 850.000 geïnfecteerden gaan. Dat is nog steeds haalbaar. Het hangt af van het feit of iedereen zich voorbeeldig gedraagt.

     

    Daarom maken de autoriteiten zo'n mediaheisa: het lijkt een beetje op de brandpatrouilles in de bossen van de Provence: tot zolang de brand niet is uitgebroken, wordt gezegd dat ze overdrijven. Als het vuur opsteekt en aanwakkert, zullen ze overweldigd worden...

     

     

    Je moet dus voorzichtig zijn en de hygiënevoorzorgen respecteren.


     

    https://www.medi-sfeer.be/nl/nieuws/beroepsnieuws/coronavirus-armageddon-of-bullshit-philippe-devos.html

     

     

    • Leuk 8
×
×
  • Nieuwe aanmaken...