DutchPublisher
-
Items
262 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
7
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door DutchPublisher
-
-
Bron: RD liveblog
QuoteRD liveblog
17 april 2020, 06.56 uur
Verborgen coronasterfte
Onderzoekers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) brengen vrijdagmiddag om 12.00 uur naar buiten hoeveel mensen vorige week in totaal zijn overleden. Dan wordt opnieuw duidelijk hoeveel hoger het aantal overlijdens ligt dan te verwachten valt op basis van de corona-gerelateerde sterfgevallen die het RIVM telt.
Het CBS en RIVM brengen vrijdagmiddag een schatting naar buiten van het aantal sterfgevallen in week 15 (6 t/m 12 april). Dat doen zij op basis van de overlijdensberichten die ze tot nu toe binnen hebben gekregen, die waarschijnlijk rond de 80 procent van het totaal uitmaken. Ook stellen zij de eerder gepubliceerde schatting over week 14 bij, omdat daar nu meer gegevens over zijn binnengekomen.
Deze cijfers worden wekelijks naar buiten gebracht omdat ze beter in beeld brengen hoeveel dodelijke slachtoffers Covid-19 werkelijk heeft geëist. Onderzoekers vermoeden dat er meer mensen zijn overleden aan Covid-19 dan bekend is bij het RIVM. Zo waren in week 14 (30 maart tot en met 5 april) 2000 mensen meer overleden dan gemiddeld. Dat waren er veel meer dan de 1019 corona-gerelateerde sterfgevallen die het RIVM telde. De onderzoekers verwachten dat dit verschil grotendeels te verklaren is omdat veel mensen die overlijden aan Covid-19 niet zijn getest op het virus. Daardoor belanden zij niet in de statistieken van het RIVM.
Bij het RIVM zijn 892 mensen bekend die in week 15 zijn overleden aan Covid-19. Vrijdagmiddag wordt bekend of er een discrepantie is met het totale sterftecijfer en hoe groot die is.
-
1
-
-
17 minuten geleden, Hermanusb zei:
En ik heb het vermoeden dat het open gooien van onze economie juist een grote stijging van ziektegevallen en sterfgevallen zal opleveren, niet enkel bij de 80+ leeftijd.
[..]
Tot nog toe wijst dat er gelukkig niet op, in geen enkel land dat ons voorging. Maar als dat zou gebeuren, dan zou dat inderdaad een ramp zijn. Je spreekt overigens over 80+; ik zou 70+ aan willen houden. Naast de ouderen zouden ook de zwakkeren moeten worden gedefinieerd. Dat is moeilijk, maar niet onmogelijk. Liever hier een paar procent extra dan mensen arbitrair buitensluiten.
Helaas zijn de geesten nog niet rijp; we zullen nog weken door blijven modderen als ik zo het geleuter in de Tweede Kamer aanhoor.
-
21 minuten geleden, Hermanusb zei:
[...]
En hoe lang willen we risico gevallen dan gaan opsluiten?
Niet enkel ouderen sterven, ook gezonde mensen, jonger dan dertig jaar bijv.
De isolatie duurt, tot het virus is uitgedoofd. Hoe weten we dat? Testen, testen, testen!!
Wat we dus nog steeds niet doen. Zorg voor voldoende tests en stel geen enkele voorwaarde om voor een test in aanmerking te komen. Dit moet 'normaal' worden, ook bij toekomstige 'gewone' griep, die ook veel te veel mensenlevens kost; zie 2017.
Door het niet voldoende testen is trouwens een app ook volslagen zinloos.
De overheid lijkt het wel een leuk experiment te vinden, maar pas hiermee op!
En uiteraard is een absolute voorwaarde dat er voor iedereen in de zorg ruim voldoende beschermende middelen aanwezig zijn. Het is een schande dat onze overheid dat nu al weken niet voor elkaar krijgt.
-
3
-
-
27 minuten geleden, Hermanusb zei:
Jou stelling is gebaseerd op de economie, niet op de gezondheid van de mensen.
eigenlijk zeg je laat er gewoon ladingen dood gaan, goed voor de pensioenen en de mindere aow kosten.
en voor de mensen die onnodig sterven..
shit happens.
Dan heb je me niet begrepen.
Ik ben er inmiddels van overtuigd dat alleen ouderen en zwakkeren sterven. Die moeten we dus veel beter beschermen dan we tot nog toe deden. Alle 1,5 meter-maatregelen en dergelijke kunnen per direct worden opgeheven, behoudens voor de ouderen en zwakken. Kinderen kunnen weer naar school en vooral deze laatsten zullen snel zorgen voor een hoge besmettingsgraad onder hen, die er niet dood aan gaan. Ouderen en zwakken moeten we zeer goed isoleren, inclusief de mensen in de zorg, die voor hen zorgen. En die ouderen mogen niet bezocht worden dus, zoals we nu wel nog steeds doen. Want de regels worden niet opgevolgd, ondanks alle mooie praatjes. Ik heb de afgelopen dagen zelf binnen mijn familie kinderen opa en oma zien bezoeken; je krijgt het ze gewoon niet in het hoofd gepraat. Lang niet alle ouderen zitten namelijk in een verzorgingshuis; het beleid was juist dat ze zo lang mogelijk thuis moesten blijven wonen.
-
1 uur terug, Gijsbert zei:
Er werd een dag of 10 geleden al eens geroepen dat we best wel eens op 60% immuniteit zouden kunnen zitten. Daar zitten we nu helaas nog een heel eind van af:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1197143967/mondkapjes-kunnen-rol-spelen-in-exit-strategie
Van Dissel vertelde ook dat ongeveer 3 procent van de Nederlanders inmiddels antistoffen tegen corona heeft opgebouwd. Die zijn niet automatisch immuun, maar hebben wel ’een vorm van afweer’ opgebouwd, zegt de RIVM-directeur. Dat blijkt uit testen onder duizenden bloeddonors door Sanquin.
Hecht jij nog geloof aan die dwaas van het RIVM dan?
Die man heeft sinds januari dit jaar alleen maar aperte onjuistheden verkondigd, goochelt met sheets en grafieken en laveert overal tussendoor als hem kritische vragen worden gesteld. Een prima politicus kortom, maar ik heb hem nog niet op het bedrijven van wetenschap kunnen betrappen. Hij is dikke maatjes met Rutte en vindt het verder wel aangenaam, al die aandacht.
Let maar eens op zijn formuleringen; je hebt er helemaal niets aan en als het achteraf niet klopt, heeft hij altijd wel weer een achterdeurtje. Hij zegt bijvoorbeeld niets over het aantal besmettingen, maar hij zegt dat NL 3 % antistoffen heeft opgebouwd. Maar ze zijn niet automatisch immuun en dat is dan weer zijn ontsnappingsroute. Je hebt helemaal niets aan dit soort prietpraat. Kan iemand mij uitleggen wat dat inhoudt: 'een vorm van afweer'? Heb ik dan voldoende afweer voor een maand?
-
3
-
-
7 minuten geleden, duinkonijn zei:
Zojuist bij aanvang van het 2e gedeelte van de briefing loopt men op minder dan 1.5 m langs elkaar heen. Het lijkt mij dat iets voor mond en neus dan toch de uitstroom van adem mogelijk tempert.
Een eenvoudig masker (wat inademing van het virus niet voorkomt) voor bijv. mensen werkzaam bij het O.V. is mijns inziens tamelijk onzinnig als niet juist ook de passagiers een masker dragen zodat de uitstromingsadem wordt getemperd.
Afgelopen weekend stopte er voor mijn huis een busje waar 4 toezichthouders met mtb uitstapten om op de duinovergangen te gaan controleren.
Blijkbaar zijn het gezinsleden of beschermt zo'n uniform want ze stonden op een kluitje te overleggen.
Dit soort gedrag krijg ik een burgerlijk ongehoorzaamheidsgevoel van.
Zo zijn er tienduizenden voorbeelden; ik zie ze dagelijks. Bouwvakkers die gewoon dicht op elkaar staan te overleggen, wielrenners die je tegemoet komen fietsen en je rakelings passeren, mensen die in de supermarkt met elkaar staan te kwekken of die net voor je langs iets uit het schap pakken; het is gewoon onbegonnen werk. Let's face it.
Besmet worden we toch en dan maar hopen op wat immuniteit daarna.
Daarom: stop direct met al die halfbakken onzin, start de economie op; in Nederland en vermoedelijk in alle ontwikkelde landen werkt dit niet. Iedereen wordt besmet, wordt er in meer of mindere mate ziek van, maar gaat niet dood. Zorg wél dat alle zorgwerkers in quarantaine gaan, samen met de ouderen en zwakken. En omdat veel zorgwerkers besmet zijn, moeten ze optimale bescherming dragen, om niet hun cliënten nog langer te besmetten.
Waar ik nu alleen nog bang voor ben: de regering, RIVM en GGD willen bovenstaande niet direct, want dat voelt voor hen als bakzeil halen. Ze zullen het nog wat zinloos willen rekken en dat gaat alleen maar ten koste van een snelle herstart van de hele samenleving.
-
3
-
-
1 uur terug, OBL-Rien zei:
Het ligt er aan vanuit welke hoek je kijkt. Ik geef het RIVM groot gelijk ?
Dit is achteraf, maar ik geloof dat het RIVM goed gehandeld heeft, omdat:
a) Het virus zijn maximale uitbreiding zal bereiken ongeacht wat wij doen
b) COVID-19 niet zo heel veel erger dan een (zeer?) zware griep lijkt te worden
c) De IC capaciteit toereikend is
d) Het economisch offer nu snel op weg is zwaarder te wegen dan de gevolgen van COVID-19
[...]
Ben dat niet met je eens.
ad a)
Het RIVM heeft in overleg met de regering gebruik van mondkapjes ontmoedigd. Daar werden allerlei warrige argumenten voor te berde gebracht en tegelijkertijd sprak men zichzelf tegen, want voor het verzorgend personeel zou het wel heel effectief zijn. Wat men natuurlijk best wel weet, is dat het voor iedereen heel effectief is. Maar ja, ze zijn schaars, dus we verzinnen en kletsen maar wat.
ad b)
Het virus blijkt dodelijk te zijn voor ouderen en zwakken. Vermoedelijk komen we op basis van de CBS cijfers - het RIVM en GGD zijn nog steeds niet in staat correcte cijfers aan te geven - op een extra sterfte t.o.v. voorgaande jaren van 10.000 - 15.000 onder ouderen en zwakkeren. Er zal een maximale inspanning worden geleverd om dat zo lang mogelijk te verzwijgen. Daar is men al wekenlang druk mee, maar het zal toch wel boven water komen t.z.t.
ad c)
De IC-capaciteit is op het nippertje toereikend gemaakt, door heel veel ouderen en zwakkeren gewoon niet toe te laten tot professionele zorg in ziekenhuis en op de IC. Zij zijn veelal in het verzorgingshuis gestorven, nadat ze verwijtbaar werden besmet door niet goed beschermd personeel.
ad d)
Wanneer direct heel scherp zou zijn ingezet op maximale bescherming van ouderen en zwakken, dan zouden er verder helemaal geen maatregelen nodig zijn geweest. Mij is inmiddels wel duidelijk geworden dat in de Nederlandse samenleving allerlei lockdown-achtige maatregelen niet het gewenste effect hebben, al beweert het RIVM het tegendeel, zonder daarvoor echter met bewijzen te komen. Wat mij betreft kan dus de economie weer full flash van start, mits aan de hierboven genoemde voorwaarde echt 100% en voortdurend de komende maanden wordt voldaan. Of er echt immuniteit zal ontstaan en hoe lang, nadat we allemaal het virus hebben gehad, zal moeten worden afgewacht. Maar voor de jongeren en gezonden onder ons gaan we er - op een enkele uitzondering na - niet aan dood.
Resumerend achteraf bezien: Het RIVM heeft het totaal verkeerd aangepakt, we hebben de ouderen en zwakken niet goed beschermd en daardoor staan we qua sterfte in de bovenste regionen wereldwijd.
Momenteel op de vijfde plaats meen ik, boven Iran. Laten we dus maar zwijgen.
-
3
-
-
Bron: NRC
QuoteFrederiek Weeda
15 april 2020 om 20:15 uur
Ruim 5.300 besmettingen in verpleeghuizen
Pas sinds een week worden Covid-19-besmettingscijfers onder Nederlandse verpleeghuisbewoners verzameld.
Van de Nederlandse verpleeghuisbewoners zijn er nu ruim 5.300 besmet met het nieuwe coronavirus. Dit blijkt uit de laatste update woensdagmiddag van twee elektronische patiëntendossiersystemen die verpleeghuizen gebruiken, ‘Ysis’ en ‘Ons’. De helft van de zieke ouderen is getest op het coronavirus, de rest heeft verschijnselen die sterk aan Covid-19 doen denken. Uit de Ysis-dossiers blijkt dat 629 Covid-19-patiënten zijn overleden en 358 hersteld.
In de Ons-dossiers wordt sterfte niet bijgehouden.
Beroepsvereniging Verenso van specialisten ouderengeneeskunde verzamelt sinds een week zelf de Covid-19-besmettingscijfers in verpleeghuizen omdat de GGD’s alleen cijfers van positief geteste patiënten meetellen – zonder dat alle verdenkingen zijn getest. Ook bij sterfte registreert het RIVM alleen positief geteste patiënten. Verpleeghuizen geven de overige overlijdens (de Covid-19-verdenkingen) door aan het CBS. Dat meldde vorige week dat er 2.000 meer mensen overleden in één week (tot 6 april) dan in voorgaande weken. Dat heet in jargon ‘oversterfte’.
-
1
-
-
Quote
15 april 2020, 19.53 uur
De Jonge: Breed gebruik mondkapjes ‘niet wenselijk’
In tegenstelling tot België en Duitsland noemt Nederland het breed inzetten van mondkapjes ‘niet wenselijk’. Minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) herhaalde het Nederlandse standpunt. Woensdag lieten beide buurlanden weten het gebruik van mondkapjes „dringend” aan te bevelen. De Jonge baseert zich op informatie van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en dat ziet geen reden tot het breed dragen van mondkapjes. In de zorg daarentegen is het wel wenselijk. „We hebben een schaarste, dus de voorraad die we hebben moeten we zo goed mogelijk verdelen. Wij willen dat de mensen in de zorg ze gebruiken.”
Er zijn dus twee redenen om mondkapjes niet te dragen:
1) Het RIVM blijft halsstarrig volhouden dat het geen nut heeft;
2) We hebben er nog steeds een schrijnend tekort aan, dus u krijgt ze niet.
-
4
-
-
Bron: RD liveblog
QuoteRD Liveblog
15 april 2020, 21.13 uur
De Jonge: Nu 6000 testen per dag, meer capaciteit in 45 labs
Momenteel kunnen er ongeveer 6000 coronatesten per dag worden afgenomen. En dat betekent dat alle zorgmedewerkers die klachten hebben, zich nu moeten kunnen laten testen op het coronavirus. Dat zei zorgminister Hugo de Jonge woensdag na het ministeriële crisisberaad.
De testcapaciteit zelf is uitgebreid naar 17.500 testen per dag. Daarvoor zijn 45 laboratoria ingeschakeld die inmiddels zijn goedgekeurd door het RIVM. Maar omdat die nog niet op volle toeren werken, ligt het aantal testen dat wordt afgenomen vooralsnog lager. Dat heeft onder meer te maken met de leveranties van spullen die nodig zijn om de testen te kunnen doen. Het aantal testen zal volgens de minister wel snel oplopen. Binnenkort moet dat naar 29.000 per dag gaan.
Nog steeds dus veel grootspraak, zonder daden. Al wekenlang worden grote getallen genoemd.
Te weinig spullen beschikbaar en dan maar weer toezeggingen doen, die niet worden nagekomen.
Binnenkort 29.000 testen per dag.....noteert u even? Pipo De Jonge op 15 april.
-
-
442 +208 = 650 208 : 6,5 = 32 % hersteld
Sinds vanmiddag twee uur, zijn dertien patiënten overleden en 9 patiënten hersteld.
-
429 + 199 = 628 199 : 6,28 = 31,69 % hersteld
Sinds vanmorgen negen uur zijn er vijf patiënten overleden en één patiënt hersteld.
-
1
-
-
424 + 198 = 622 198 : 6,22 = 31,83 % hersteld
Sinds 11 april 's avonds 16 patiënten overleden en 14 patiënten hersteld
-
1
-
-
407 + 184 = 591 184 : 5,91 = 31,13 % hersteld
Gelukkig nu zeven patiënten hersteld en maar vijf gestorven patiënten op de IC
erbij t.o.v. vanmiddag.
Dat geeft de burger weer wat moed, al weten we dan niet hoeveel patiënten werden geweigerd.
-
3
-
-
Bron: De Gelderlander - Rivierenland
QuoteDe Gelderlander
Rinke den Os 11-04-20, 08:00h
Jeugd vaak op de bon geslingerd: ‘Ze hebben schijt aan de coronaregels’
Het regent boetes in de regio. Vooral in Tiel worden veel bonnen uitgeschreven aan mensen die ‘schijt hebben’ aan coronarichtlijnen. Het gaat in bijna alle gevallen om jongeren.
75 boetes is anderhalve week. Dat is de tussenstand sinds handhavers en agenten in Tiel mensen bekeuren voor het niet opvolgen van de richtlijnen om de verspreiding van corona tegen te gaan. ,,En ik ben bang dat het alleen maar meer wordt’’, zegt wijkagent Otto van Wijk erover. ,,Het warme weer doet in dit geval geen goed. Het buitenleven neemt toe.’’
Een woordvoerder van de gemeente Tiel geeft aan dat vooral boetes worden uitgedeeld aan groepjes op straat en in auto's.
167 bonnen
In de regio zijn in totaal nu 167 bonnen uitgeschreven. A
-
2
-
-
1 minuut geleden, Gijsbert zei:
[..]
Niet over het nut van 150cm maar gewoon, als je geen bekeuring wilt:
[..]
De kans op een bekeuring in Nederland is nihil.
Er zijn de afgelopen weken misschien een kleine duizend bekeuringen uitgedeeld, meer niet.
In Frankrijk naar ik meen inmiddels meer dan 300.000.
Nu ben ik geen voorstander van een al te straffe handhaving, maar dit naïeve beleid van Grapperhaus en consorten werkt totaal niet. De Nederlander is echter wel gevoelig, wanneer je aan zijn centjes komt, dus laten ze maar eens flink gaan bekeuren; wellicht scheelt het wat mensenlevens onder de ouderen en zwakkeren. Want dat hebben nog steeds veel jongere mensen niet in de gaten. (of het interesseert ze geen moer)
-
2
-
-
Bron: AD
QuoteMarcia Nieuwenhuis
11-04-20, 14:18
Zorgpersoneel amper getest op corona: 'Verpleegkundigen werken weer met verschijnselen’
Het testen van zorgpersoneel op het coronavirus komt nog onvoldoende op gang.
Ruim 60 procent van de verpleegkundigen en verzorgenden geeft aan dat er niet actief getest wordt als er verdenkingen zijn van het virus bij zorgmedewerkers.
Dat blijkt uit onderzoek van vakbond Nu’91 onder ruim 2500 verpleegkundigen en verzorgenden. Sinds deze week zou zorgpersoneel meer moeten worden getest. Maar volgens 60 procent van die zorgmedewerkers worden collega’s met een mogelijke besmetting niet actief getest.
In de gehandicaptenzorg geeft 74 procent dat aan.
Zorgminister Hugo de Jonge kondigde eind maart aan dat het aantal coronavirustesten flink zou worden opgeschroefd om zorgmedewerkers te screenen op het virus. Volgens 55 procent is er sinds maandag echter geen verbetering. Een zorgmedewerker verklaart: ,,Er moet eerst intern worden vergaderd om te bepalen hoe hier mee om te gaan.’’ Een ander geeft aan: ,,Alleen als je aan alle klachten voldoet, word je getest.’’ Van de zorgmedewerkers geeft 16 procent aan niet eens te weten dat er meer getest kan worden.
‘Schrijnend’
Slechts 20 procent van de zorgmedewerkers - vooral ziekenhuismedewerkers - laat weten dat er sinds maandag daadwerkelijk meer wordt getest. NU’91-woordvoerder Michel van Erp: ,,Het is schrijnend om te constateren dat er in verpleeg- en verzorgingshuizen, de thuiszorg en gehandicaptenzorg geen substantiële verbetering is.’’ Ook vakbond FNV kreeg honderden klachten. Vice-voorzitter Kitty Jong: ,,Nog veel te weinig mensen kunnen worden getest en bovendien moeten ze het van hun eigen risico betalen. Dat is te gek voor woorden.’’
Oud-hoofdinspecteur van de Inspectie Gezondheidszorg Wim Schellekens: ,,Er is vorige week door minister De Jonge gezegd dat het testbeleid vanaf maandag sterk verruimd gaat worden. Maar dat blijkt gewoon niet te kloppen. Er is nog een heel groot tekort aan tests.’’
Volgens de oud-huisarts en voormalig ziekenhuisbestuurder ‘doen bedrijfsartsen, GGD’s en leidinggevenden heel moeilijk’. ,,Verpleegkundigen en verzorgenden komen er niet door en gaan dan maar weer werken met verschijnselen.’’ Hij wijst erop dat er al zorgmedewerkers ontslag hebben genomen. ,,Als zij zich niet veilig voelen komt de continuïteit van zorg in gevaar.
Dan zijn we nog veel verder van huis.’’
Actie ondernomen
Het ministerie van Volksgezondheid zegt dat het ‘deze signalen heeft besproken met de GGD en de brancheorganisaties’. Meteen nadat het ministerie van Volksgezondheid gistermiddag door deze krant om een reactie werd gevraagd, liet een woordvoerder weten: ,,De GGD’en hebben direct actie ondernomen en alle GGD-regio’s opgeroepen om alles te doen wat nodig is om monsters af te nemen bij medewerkers uit de zorg die vallen binnen de criteria van het testbeleid. Op zeer korte termijn, vanmiddag nog, doen de GGD-GHOR en de brancheorganisaties een gezamenlijke oproep aan instellingen in de zorg om hun medewerkers actief te informeren over wanneer zij wel en niet in aanmerking komen om te worden getest.’’
24 uur klachten
GGD-GHOR Nederland, de overkoepelende organisatie van gezondheidsdiensten, laat weten dat sinds deze week bij alle 25 GGD’en in het land zorgmedewerkers getest worden die buiten het ziekenhuis werkzaam zijn. Hoe dat werkt? ,,Zorgmedewerkers met 24 uur klachten die buiten het ziekenhuis werkzaam zijn, direct patiëntencontact hebben en die onmisbaar zijn voor de zorgcontinuïteit, kunnen zich melden bij hun bedrijfsarts’’, licht een GGD-GHOR-woordvoerder toe.
Kandidaten worden geselecteerd op basis van de richtlijnen van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en ‘indien nodig, bij de GGD aangemeld voor een test’. ,,Op dat moment zou er geen enkele belemmering moeten zijn om door de GGD getest te worden’’, aldus de woordvoerder. ,,We zijn nu een week bezig en merken dat zorginstellingen en hun professionals ons, via de bedrijfsartsen, steeds beter weten te vinden om zich te laten testen. We verwachten dat dat de komende tijd verder zal toenemen.”
Ook bij mogelijke verdenkingen bij patiënten of cliënten is er volgens de zorgmedewerkers nog weinig veranderd aan het testbeleid. In de verpleging, verzorging en thuiszorg geeft 46 procent aan dat er niet actief getest wordt. In de gehandicaptenzorg ligt dit met 43 procent een fractie lager. Nu’91-woordvoerder Van Erp: ,,Zorgprofessionals moeten hemel en aarde bewegen om iemand te laten testen. Die moeten nog harder zeuren om een test.
Dat is heel triest als je ziet wat er in de verpleeghuizen gaande is.’’
Tips?
Mocht je werken in de zorg en voldoen aan de criteria, maar toch geen test krijgen en je verhaal willen doen, dan horen we dat graag. Ook als er zorgmedewerkers zijn die geen test kregen, waardoor mogelijk mensen besmet zijn, komen we graag met je in contact. Mail naar: oproep@ad.nl We nemen je gegevens in behandeling volgens ons privacy-statement.Wanneer komt er nu eindelijk eens een eind aan deze idioterie in dit land?
-
3
-
-
6 minuten geleden, Loreen zei:
[...]
Want dát is dus waar dit beleid op neer komt. Maar echt, roep verder vooral steeds opnieuw dat we het 'samen' moeten doen. Stelletje mafketels daar.
Wel eens geprobeerd steunkousen aan te trekken op 1,5 meter afstand?
Oogdruppels toedienen? Insuline in de buik spuiten?
Ik kijk met meer dan gewone interesse uit naar de instructiefilmpjes van het ministerie en RIVM.
-
1
-
-
402 + 177 = 579 177 : 5,79 = 30,57 % hersteld
Sinds vanmorgen weer zes mensen overleden en slechts één hersteld.....
-
2
-
-
Er wéér is er gewoon markt in Nijmegen en lopen de mensen kriskras door elkaar heen, terwijl er ook nog regelmatig fietsers tussendoor komen schieten. Zie mijn screenshot hieronder van zojuist:
-
1
-
-
Bron: De Gelderlander
QuoteDe Gelderlander
Jeroen Kuitert 10-04-20, 20:20h
Trouwambtenaar noemt huwelijk met dertig aanwezigen
onverantwoord en krijgt ontslag
NIJMEGEN - Trouwambtenaar Sacha Bucciarelli is op staande voet ontslagen nadat ze dinsdag haar zorg uitte over het sluiten van huwelijken in coronatijd. Ze noemde het op deze website absurd dat er nog steeds gemeenten zijn, waaronder Nijmegen, die een maximum van dertig aanwezigen hanteren.
,,Ik vind het al verdomd moeilijk om boodschappen af te geven bij mijn schoonouders zonder dat ik ze daarbij een knuffel geef”, stelde Bucciarelli dinsdag. ,,En dan gaan we met zijn allen trouwen, zonder dat je je dochter en schoonzoon buiten het stadhuis om de nek vliegt? Ik geloof het niet.”
Strookt niet
Bucciarelli vertelt vandaag dat ze de door de Rijksoverheid gehanteerde grens van dertig aanwezigen bij huwelijken en kerkelijke bijeenkomsten ook niet vindt stroken met de overige richtlijnen van diezelfde overheid.
,,Rutte sommeert iedereen zoveel mogelijk binnen te blijven, anderhalve meter afstand te houden en boodschappen alleen te doen. Alleen voor mensen met vitale beroepen wordt een uitzondering gemaakt. Maar dan wel met dertig man aanwezig zijn bij een huwelijk, dat klópt toch niet?”
Zeker ook omdat er volgens de gewezen trouwambtenaar geen enkele noodzaak voor is.
,,Stellen die een huwelijk om wat voor reden ook, niet willen of kunnen uitstellen, kunnen prima trouwen. Daarvoor zijn dan maximaal vijf mensen nodig: het bruidspaar, twee getuigen en een trouwambtenaar.
Waarom zou je het risico op besmetting vergroten door meer mensen toe te laten?”
Een gemeentewoordvoerder stelde eerder dat Nijmegen zich houdt aan de aanwijzing uit de noodverordening. ,,Net als andere gemeenten dat doen. Het is jammer dat deze trouwambtenaar door dit eenzijdig ventileren van haar persoonlijke mening verwarring veroorzaakt .
Ze schept twijfel over de veilige omstandigheden.”
Plichtsverzuim
Inmiddels is dus de ontslagbrief bij Bucciarelli op de mat gevallen. Daarin noemt de gemeente ‘zeer ernstig plichtsverzuim’ als reden voor het directe ontslag. Ergens snapt ze wel dat de gemeente Nijmegen niet blij is dat ze naar de pers is gestapt. ,,Tegelijkertijd hadden ze mijn hartenkreet waarmee ik opkom voor de gezondheid van mezelf en die van anderen ook kunnen omarmen. Ik sta nog steeds achter die boodschap: Stay home en stel het sluiten van huwelijken zoveel mogelijk uit. En alleen als het echt niet anders kan, dan met maximaal vijf aanwezigen.”
Nederland op zijn smalst..........
-
2
-
-
Bron: RD liveblog
QuoteRD liveblog
11 april 2020, 08.39 uur
Baas inspectie: Grotere crisis bij besmetting zorgverleners
Ronnie van Diemen-Steenvorde, inspecteur-generaal van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, heeft haar zorgen over de veiligheid van de medewerkers in zorgsector uitgesproken.
Volgens Van Diemen-Steenvorde moeten de criteria van het testbeleid verbreed worden.
„Als zorgmedewerkers zich niet veilig voelen, moeten ze zich kunnen laten testen.
Op die manier kunnen we spanning bij deze mensen weghalen. Ze staan al onder enorme druk door het ontbreken van voldoende beschermingsmiddelen”, zegt de inspecteur-generaal tegenover NRC. „Het grootste risico is nu dat zorgverleners besmet raken en het ziekteverzuim dramatisch toeneemt. Als dat gebeurt, hebben we een nog grotere crisis.”
Van Diemen-Steenvorde is ervan op de hoogte dat personeel in de ouderenzorg niet altijd goed beschermd is. „Wij krijgen die signalen ook. Het geeft voor medewerkers een continu dilemma:
ze willen zorgen voor de bewoners, maar zijn bang hen te besmetten of zelf besmet te raken”,
stelt ze. „Wij vragen hier elke dag aandacht voor bij het ministerie en de werkgevers.
Ook voor het snel testen van verdachte bewoners of cliënten, zodat je weet of je personeel risico loopt. Dat kan nu, want de testcapaciteit is uitgebreid.”
Vanuit de verpleeghuizen en bijvoorbeeld ook de wijkverpleging en de thuiszorg komen al langer signalen over tekorten aan beschermingsmiddelen. Woensdag stelde Jaap van Dissel van het RIVM dat in 30 tot 40 procent van de Nederlandse verpleeghuizen een of meerdere mensen besmet zijn.
Dat had al vanaf begin maart gedaan moeten worden en kan iemand mij vertellen waarom het nu dus nog steeds niet gebeurt? Iemand? Misschien moet ik namen gaan noemen van thuiszorgorganisaties? Waar nog steeds de medewerkers onbeschermd bij hoestende ouderen en kwetsbaren thuis komen?
-
3
-
-
396 + 176 = 572 176 : 5,72 = 30,77 % hersteld
-
1
-
Corona Nieuws en *Feiten*
in Coronavirus (COVID-19)
Geplaatst: · aangepast door Info_junky
Ingekort
Bron: De Gelderlander