Richard434
-
Items
179 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Richard434
-
-
Het feit dat de oude slang aan de SO 3821 en de nieuwe aan de ISO 3821 voldoen, betekent dat de slang aan de eisen voor "Lassen en verwante processen" voldoet.
Dus geschikt is voor allerlei gassen (waaronder propaan) is.
Zoals eerder vermeldt, een beetje afwasmiddel om de tule's zorgt dat de slang er makkelijker op gaat.
-
Ah oke.
Het klinkt dat je wel goed voorbereid ben.
Maar over die locatie betreft.
Waar zou je naar toe gaan als je nu moest gaan?
Dat is dan de locatie waar deze vraag over gaat.
En weet je ook hoe je de kar om moet bouwen tot slee?
Waar ik heen zou gaan hangt totaal van de situatie af,
Ik woon zelf in het midden van het land, maar heb meerdere locatie's waar wij (zowel mijn gezin, als een aantal anderen die binnen mijn prepgroep vallen) waar we terecht kunnen.
Van Limburg, tot Groningen, en indien nodig zelfs Italië en Roemenië.
Echter, waar ik naar toe uit zal wijken, als ik al uit zal wijken, is enorm afhankelijk van de situatie.
Bij overstromingen (ten gevolgen van EMP) zou ik waarschijnlijk richting het zuiden gaan, maar dat is ook afhankelijk van welke informatie ik verder heb.
Ik heb die kar destijds zelf gebouwd, en de basis was een slee.
Dus dat is kwestie van de wielen eraf halen. (en paar kleine andere aanpassingen, wat bouten en moeren loshalen)
Ik heb hem zo ontworpen dat de staanders van de wielen "op hun kop" gemonteerd kunnen worden zodat de slee ook onderweg weer tot kar te bouwen is.
hierdoor kan hij zelfs (met lichte bepakking) en 4 lege 10L jerrycans drijvend gemaakt worden, waarbij het platform boven water blijft (blij kleine golfslag).
Multifunctionaliteit stond bij mijn ontwerp voorop.
Ik zal er binnenkort eens een topic over maken!
-
2
-
-
Dat hangt van veel meer factoren af dan alleen het weer.
Ook van naar welke BOL ik moet gaan (Lees familie halverwege, of aan de andere kant van het land, of naar het buitenland, of zelfs Europa uit.
Maar wat het weer betreft zit mijn grootste probleem in het warm houden van mijn zoontje, aangezien ik (en tegen die tijd hopelijk mijn vriendin ook weer) dan zal lopen en het dus zelf warmer hou.
Maar mijn zoontje zal het grootste deel in de kar (of bij erg veel sneeuw omgebouwd tot slee) zitten.
Dus het is heel erg afhankelijk hoe lang en ver ik van huis moet.
Sneeuwschoenen heb ik niet, wel van die anti-glij dingen voor onder je gewone schoenen.
en ik kan (ervaring) ze indien echt nodig maken.
Verwarming tijdens de overnachtingen via houtkacheltje, maar tijdens transport is dat lastig.
-
Ik reageerde met de Google zoekfunctie simpelweg op jouw vraag "wat kost dat dan?"
Nu zal ik daar wat dieper op ingaan:
Internet via de schotel kost (Volgens http://www.arobantennebouw.nl/internet-via-de-satelliet-in-nederland-en-europa/) € 29,- per maand.
Hierbij heb je (theoretische) een downsnelheid 22 Mbit/s en mag je 5 GB verbruiken.
Internet via 4G in Spanje (Via de spaanse Vodafone, in verband met eventuele extra kosten voor een buitenlandse aansluiting ( https://www.vodafone.es/tienda/particulares/es/catalogo/ficha/particular/movil/tarjeta/sim_contrato/?subtipoContrato=1&idPrecio=1027674 ) Kom je op € 35,- per maand.
Hierbij heb je een downloadsnelheid van 225 Mbit/s en kan je tot 6 GB verbruiken.
Zelfs de gemiddelde snelheid van 4G ligt boven de theoretische snelheid van de satelliet/schotel verbinding.
Daar komt de eerder genoemde vertraging op het satellietverbinding bij.
Dus ja, in mijn ogen is een satelliet verbinding erg duur voor de snelheid die je ervoor krijgt.
Maar dat is mijn Mening, uiteraard hoef je daar niks mee te doen.
-
1
-
-
-
En waar haal je die "heerlijke Parijse Jachtschotel"?
-
Nah, dat klopt niet helemaal.
Toen die hele bende werd aangelegd was er vanuit de regering het idee dat iedereen recht had op deze 'luxe'. Voor veiligheid, minder luchtvervuiling (gas ipv kolen, turf, hout, petroleum stoken), etc. Als ze het destijds niet collectief hadden aangepakt, dan hadden zeker de helft van al die boertjes hier in Drenthe geweigerd en zou het nooit rendabel zijn geweest om overal riool, gas, water en elektra aan te leggen en zouden, zeker in de buiten gebieden, niemand die hebben gekregen. Nog geen vijftig jaar geleden was hier alleen in de 'stad' sprake van nutsvoorzieningen.
Zelfde geldt nu voor bv. voor glasvezel. Als de helft van een wijk internet via de kabel/telefoonlijn wel genoeg vindt, wordt het niet aangelegd. Daarom heb ik het hier niet.
Dat klopte zeer zeker voor de aanleg destijds, echter is dat voor de huidige nieuwbouw geen reden meer. Ook indien je een pand zou willen slopen, en er een nieuwe woning neer wilt zetten, (waarbij de infrastructuur van de rest van de wijk/dorp in tact blijft, (en inmiddels al is betaald) dien je alsnog de aansluitingen te laten maken.
Dus tegenwoordig, waarbij het off-grid en dus uiteindelijk energie neutraal bouwen gepromoot zou moeten worden, vind ik het "vreemd" dat er een verplichting blijft voor het aansluiten.
De enige reden waarom de overheid dit zou willen is het geld dat het oplevert.
Dat je "verplicht" bent om je pand op de riolering aan te sluiten, vind ik wel terecht, in verband met hygiëne.
Echter is er qua verwarming en stroomvoorziening, vooral bij grotere percelen zo veel mogelijk dat het mijn inziens juist gepromoot moet worden om woningen energie neutraal te maken.
-
Hoe het zit bij wan-betaling?
Ik heb werkelijk geen idee.
De reden dat de overheid de Nuts-voorzieningen verplicht, is omdat er een belasting op geheven wordt.
Dus ik ga er vanuit dat de vaste kosten, (vastrecht) door blijft oplopen, totdat de deurwaarder beslag op je salaris/uitkering/spullen/woning komt leggen.
-
Misschien dat hij bedoeld dat je niet in een huis kan wonen zonder aansluiting op de nutsvoorzieningen, dat kan in Nederland namelijk ook niet. Geheel offgrid gaan is hier ook geen optie, je zit altijd vast aan een vaste aansluiting, transportkosten etc ook al verbruik je in theorie niks.
Sterker nog, ook bij nieuwbouw ben je Wettelijk verplicht om de aansluitingen op de NUTS voorzieningen aan te leggen.
En dus de bijbehorende belastingen te betalen.
-
Na er even ingedoken te zijn,
In de basis ziet het er zeer goed ontworpen uit.
Het belangrijkste is de software die het smart-charging moet verzorgen.
Het mooiste zou zijn om de PV panelen deels te kunnen koppelen aan de laadunit, zodat je normaal gesproken via de PV panelen laad.
Nu is daarvoor uiteraard wel van belang dat je de Zoë's overdag aan het laden zou kunnen hebben.
Eventueel met de eerder genoemde omkeerschakelaar, of een losse schakelaar zou je het op die manier kunnen maken
Het voordeel van alleen via de PV panelen laden hoef ik niet uit te leggen neem ik aan.
-
1
-
-
Ziet er netjes uit!
En degelijk!
Ik deel de zorgen met betrekking tot de wind totaal niet.
Het zwakste punt zal de bevestiging op van de panelen op de hekken zijn.
maar door de constructie heeft de wind hier ook de kleinste hefboom op.
zolang er geen hele extreme buien zullen komen denk ik dat de verankering meer dan genoeg is.
-
Draka heeft met de kabelcalculator zeker een mooie tool gemaakt,
Zelf zou ik in dit geval ook voor de 16mm2 gaan.
Verder verwacht ik dat de NEN geen uitzondering zal maken voor een hogere beveiliging.
Aangezien de diameters van de draden achter de zekering hierop gebaseerd zijn, zou je hierdoor dus onveilige situatie's in de hand kunnen werken.
Technisch is het absoluut mogelijk om de installatie zo te maken dat je vooral op PV laad.
Heb je wel eens gemeten hoeveel opbrengst je uiteindelijk daadwerkelijk hebt op je PV installatie?
Wat je namelijk zou kunnen doen is de PV-panelen via een omkeerschakelaar* op je lader kunnen aansluiten,
zodat je handmatig kunt kiezen tussen volledig PV en via het net.
*(Bijvoorbeeld: (dit is de 20A versie, je hebt ze ook groter, uiteraard) http://datasheet.moeller.net/datasheet.php?model=207132&locale=nl )
Maar zoals ik gister al zei, ik zal er van het weekend even rustig in duiken.
-
Erg Interessant draadje dit!
Ik zal ergens van het weekend in alle rust je plan doornemen en kijken of je geen denkfouten maakt.
Vooral het stuk in combinatie met de PV panelen moet ik even rustig bekijken
Wel zet ik vast een link neer zodat je kan kijken naar de benodigde kabeldiameters.
http://www.draka.nl/Kabulator-nl
Zelf zou ik wel vast rekening houden bij de kabeldiameters, met de koppeling aan de PV-panelen.
Ook zou ik een extra beveiliging en (hoofd)schakelaar voor de laadunit plaatsen.
Verdere details kom ik van de week op terug!
-
1
-
-
Zoiets?
-
Goed, VW, dus geen goed voorbeeld:
Maar hoeveel Golf 4 diesels rijden er rond?
Bovenstaande is een Golf TDI uit 1999 en mag dus in ieder geval Utrecht niet in.
Terwijl ik ze nog vrij veel zie rijden.
Dus hoezo schande als je nog in een soortgelijke auto rijdt?
-
Neem een zinken emmer, vul hem gedeeltelijk met water.
Zet er een klein bakje in, dat net boven het water uit komt, maar diep onder de rand blijft.
span een (dun) touwtje over de emmer, en smeer het midden in met pindakaas.
Muisje komt, knaagt het touwtje door, valt in de emmer, en zwemt naar het bakje.
Daar zit hij zonder dat hij eruit kan komen, klaar om vrij te laten.
Zo heb ik er vele gevangen.
(Zonder het bakje met wat dieper water is wat minder "humaan" maar ook effectief)
-
Ik vraag me dat eigenlijk af, de echte waarheid achter dat vergrijzen. Want dat heeft te maken met de babyboom. Maar deze moet je wel afzetten tegen de bevolkingsgroei
Een snelle berekening levert mij op dat er gemiddeld van 1945 t/m 1970 ongeveer 70.000 kinderen meer werden geboren dan in zeg maar de afgelopen decenia.
Dat is een extra bevolking van 1.750.000 in deze vergrijzing.
Het aantal inwoners in NL was destijds 9.262.000 mensen.
Nu zijn dat er 16.9 miljoen
Oke inclusief kinderen, dat geld ook voor het cijfer van 1945.
We hebben dus 7.368.000 meer inwoners. Hoe kan het dat deze mensen niet kunnen compenseren voor die 1.750.000 ? Komt dat nou echt door de vergrijzing? Of komt het omdat we steeds meer mensen hebben verhoudingsgewijs die niet werken.
En wat zou dan de oplossing zijn?? Zorgen dat meer mensen gaan werken? Of bezuinigen op de zorg?
En ja inderdaad bij alle testen lijkt het erop dat de motivatie om te gaan werken en geld te verdienen met een basisinkomen systeem groter is, dan met ons huidige systeem.
Men moet vooral de invloed op de psyche niet onderschatten van de manieren waarop men je uitkering mag ontvangen. Het helpt niet mee om eruit te komen.
De vergrijzing zit hem niet alleen in het aantal mensen.
Maar ook voor een groot deel in de langere levensverwachting.
Waar iemand die in 1950 geboren gemiddeld "maar" 70,8 (man) - 72,5 (vrouw) werd dus 5,8 - 7,5 jaar van pensioen moest worden voorzien (van 65)
is dat nu 79,8 (man) - 83,4 (vrouw) en dus wederom vanaf 65: 14,8 - 18,4 jaar.
Dus de bevolkingsgroei is niet alleen afgenomen, maar de mensen "kosten" qua pensioenen ook meer omdat ze gemiddeld steeds ouder worden.
Daarnaast zijn de gemiddelde jaarlijkse zorgkosten voor ouderen ook hoger.
-
Ik heb niet gezegd dat ik de kans op een bom/aanslag in Nederland verwaarloos.
Sterker nog, ik gaf in mijn post al aan dat ik Koningsdag en de Gay-pride al als potentiële doelen gaf.
Daarnaast zijn er nog de doelen als sportwedstrijden, Carnaval, stations en ga zo maar door.
Om nog maar te zwijgen van doelen als, zoals jij al terecht opmerkte, de Europoort, Chemelot, en daarnaast Moerdijk, Borssele, Hilversum, en, en, en..
Maar ik ben wel van mening (mijn persoonlijke mening) dat de kans op een dergelijke aanslag hier in Nederland kleiner is dan in een Frankrijk, Duitsland, Verenigd Koninkrijk en vooral de Verenigde Staten.
Juist de Spotlights op Parijs, maar ook Berlijn en Londen, geven een aanslag extra "waarde".
Gewoon omdat de wereldwijde impact kleiner is, omdat wij maar een klein land zijn.
Geredeneerd, nogmaals voor mezelf, volgens: "Waar zou ik een aanslag plegen?"
Daarnaast denk ik, dat wij hier in Nederland eerder "slachtoffer" van een gewone bom, of een aanslag waarbij er ineens in een grote mensenmassa geschoten wordt,
dan van een vuile of Nucleaire bom.
Denk ik dat we "veilig" zijn? Nee, totaal niet.
Let ik extra op als ik een potentieel doel binnenloop/bezoek? Ja.
Ben ik in drukke situatie's extra alert? Ja.
Maar ben ik ook 100% alert als ik mijn hond in het bos uitlaat? Nee, gelukkig niet!
Want als ik, zoals jij zegt, ALTIJD alert zou zijn, zou ik niet meer van verschillende leuke dingen kunnen genieten.
Dan hoeft er geen aanslag gepleegd te worden, omdat de dreiging dan al genoeg is om "ons" te beheersen!
En dan hebben "zij" al gewonnen.
-
Ik denk persoonlijk (geen feiten!) dat terroristen voornamelijk doelen zoeken die aan de volgende voorwaarden voldoen:
1. Veel doden en aandacht genereren
2. Liefst een iconisch gebouw/iconische plek.
3. Zo slecht mogelijk beveiligd.
Met deze 3 punten in gedachten denk ik eerder dat ze een bom in bijvoorbeeld Parijs laten exploderen, dan ergens op de Veluwe.
Als ze dan met een Vuile bom combineren met "gewone" explosieven en bijvoorbeeld de Eiffeltoren laten instorten.
Of de Dam in Amsterdam op Koningsdag of vanuit (Moslim extremisme) beter oogpunt tijdens de Gay-Pride.
Daarnaast denk ik persoonlijk, dat als een IS of welke groepering ook een nucleaire bom wilt laten afgaan, ze voor het extra effect, toch voor de U.S.A. gaan.
-
As promised, de bezoekersresultaten!
Een kleine 1500 unieke bezoekers, waarbij 1/3e via Preppers.nl kwam, 18% via Twitter, 16% via Facebook, 5% uit de Preppers nieuwsbrief en iets meer dan 2% via Fok.nl
Was dit het waard? Zeker! Al was het maar om de leuke manier van samenwerken, dank voor al jullie bijdragen! Hug
Mooi Resultaat!
Interessant is er waar de overige 26% vandaan kwam en vooral per groep hoe lang de "sessietijd" was en het aantal bezochte pagina's
-
Was er net, vlak na 23:30 niet nog eentje? Of vloog er weer een onverlaat door de geluidsbarrière? Hier twee duidelijk zware doffe dreunen op grote afstand. M'n spiegel rammelde zelfs.
Edit: van even na 23:30 (nog) niets kunnen vinden. Wellicht toch geen vliegtuig, want om 21:34 was er hier nog eentje vlakbij: http://www.knmi.nl/nederland-nu/seismologie/aardbevingen
http://www.telegraaf.nl/binnenland/24560574/__Ook_aardbeving_in_Emmen__.html
Nu weet ik niet waar jij zit, maar deze was gisteravond om 23:34
-
Geweldige actie!
-
Kernreactor Petten opnieuw buiten bedrijf
De kernreactor in Petten is voorlopig buiten bedrijf. Exploitant NRG heeft de reactor afgeschakeld nadat bij de laatste zogenoemde bestralingscyclus een probleem aan het licht was gekomen. Volgens NRG was sprake van een "licht toegenomen fluctuatie" op de nucleaire instrumentatie van het controlepaneel van de Hoge Flux Reactor. In antwoord daarop is deze reactor in gecontroleerde stappen afgeschakeld.
http://www.nu.nl/binnenland/4136210/kernreactor-petten-opnieuw-buiten-bedrijf.html
dus omdat de regelstaven een beetje (te)los zitten, zien ze lichte fluctuaties op de metertjes en dat is op zich inderdaad ongevaarlijk, TOTDAT de regelstaven echt los raken en het proces niet meer beheersbaar is.
1 van de 6 staven zit er schijnbaar los;
https://www.nrg.eu/over-nrg/nieuws-pers/detail/article/opstart-hoge-flux-reactor-uitgesteld-38.html
Wel goed om hierdoor te merken dat ze (zoals het nieuws nu naar buiten komt) geen risico hebben genomen.
En meteen de reactor gecontroleerd uitgeschakeld hebben.
-
Ik denk echt en oprecht dat veel (jongeren) besluiten om niet te gaan werken.
Voorbeeld:
Toen mijn vriendin en ik ons huis kochten kwam er € 2000,= netto per maand binnen.
2x €850 = 1700 per maand.
1 van de 2 (nu in verband met werk nodige) auto's eruit
Zorgverzekering is gratis.
Dus 2000 - (2x100) (zorgverzekering) - (1x 100) (wegenbelasting, benzine en verzekering van tweede auto)
Dan kom ik rond.
Inmiddels is mijn Hypotheek afgenomen en ik kan makkelijk op onze levensstijl verder bezuinigen.
Ik ben voor! Wij gaan lekker de hele dag thuiszitten, genieten van ons kind!
En als ik zin heb, ga ik wat bij klussen om extra'tjes van te betalen.
Vind ik geen makkelijk snel verdiende klussen? Kom ik alsnog (makkelijk) rond.
-
1
-
*** Preppers.nl FORUM STOPT // een nieuw begin ***
in Mededelingen Preppers.nl
Geplaatst:
Alles is al gezegd,
Maar toch, Mijn diepe dank voor alle informatie en discussie´s!
Spijtig maar begrijpelijk dat het zo is gelopen,
Misschien, Tot ziens!