-
Items
1601 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
54
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Bunkerprepper
-
-
Ehm... in aluminiumfolie wikkelen is niet toereikend om je laptop EMP proof op te bergen he? ?
-
Gefeliciteerd!
Al gedacht aan een EMP-proof kistje om die laptop in te bewaren als je hem niet gebruikt?
-
Een Belgisch koppel dat op cruiseschip Westerdam zat komt thuis.
Politie staat een dag later op de stoep.
Kijk, RIVM.. binnen een dag opsporen en schakelen als je bepaalde mensen 'gemist' hebt... Het kan echt!
QuoteFrancis Schellekens en zijn vrouw Jacqueline Bervoets, het paar uit Herenthout dat door het coronavirus dagenlang in Azië vastzat op het cruiseschip Westerdam, is weer thuis. Maar nu moeten de twee nog veertien dagen in quarantaine. Dat is een rijkelijk laat meegedeeld besluit van Volksgezondheid. ‘We namen woensdag in Zaventem zonder boe of bah de trein naar Herentals, maar nu zeggen ze ons dat we twee weken ons huis niet uit mogen. Dat had wel wat eerder gekund.’
Het ministerie van Volksgezondheid speelde niet bepaald snel op de bal: pas donderdag om 17u, een dag nadat Francis en Jacqueline waren thuisgekomen, belde de politie aan met officiële instructies.
Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20200220_04857963
-
1
-
-
Op 7-2-2020 om 22:16, Paraatpaal zei:Op 7-2-2020 om 19:18, Bunkerprepper zei:Ideaal zou zijn als je de grootte van de preview zelf kunt instellen, ook nadat hij geüpload is.
Zo ongeveer zoals gmail het in haar webinterface heeft...
Dat kan ook, wanneer je de geuploade afbeelding aan je post toevoegd (zoals ik hierboven uitleg) kun het formaat en de positie aanpassen.
Super. Het werkt naar wens!
-
2
-
-
Links met informatie over voorbereid zijn op overstromingen
https://crisis.nl/wees-voorbereid/overstroming/
https://www.helpdeskwater.nl/onderwerpen/wetgeving-beleid/eu-richtlijn/
En natuurlijk kun je op risicokaart.nl ook overstromingsrisico's voor jouw specifieke situatie bekijken.
-
1
-
-
En wat treffende foto's van de situatie in Wales
-
In de nasleep van de stormen van de aflopen twee weekenden, zijn er allerlei gebieden in Wales die ondergelopen zijn waar mensen soms alles kwijt zijn.
Dit zijn schokkende beelden, maar... dit zou ons in Nederland op bepaalde plekken dus ook kunnen overkomen.
Vraag is of iedereen daar bij stil staat en zichzelf op dergelijke rampen voorbereid.
-
Een kijkje achter de schermen bij een informatiejunk...
Een beetje off-topic, maar toch hier geplaatst als uitleg bij de nieuwsberichten waar ik soms uit citeer.
Veel mensen hebben één of meerdere favoriete nieuwsbronnen die ze gebruiken om te lezen en hun informatie uit te halen. Niks mis mee. Vooral blijven doen.
Als mensen bepaalde informatie zoeken, dan zijn websites als bing en google doorgaans veel gebruikt om op een term te zoeken.
(Overigens kan ik persoonlijk dan Startpage.com bijzonder aanraden. Startpage.com is een portaal waarmee je allerlei google zoekopdrachten kunt laten uitvoeren zonder dat er bij Google een mega-schrijfblok meeloopt die alles noteert waar jij naar zoekt).
Als je als informatiejunk echter wilt weten waar mensen het op dit moment over hebben, dan moet je natuurlijk niet beperken tot die 4 of 5 favoriete media die je altijd raadpleegt. Probleem is natuurlijk dat je als mens nooit alle nieuwsmedia op internet handmatig af kunt gaan om te ontdekken welke informatie nieuw en nieuwswaardig is. Gelukkig bestaat er allerlei software die je kunt gebruiken om automatisch het internet af te zoeken (en voortdurend af te blijven zoeken). Dergelijke software laat je gewoon 24/7 het internet afzoeken naar overeenkomsten.
De manier waarop dat gebeurt kun je zelf voor een belangrijk deel sturen door bepaalde aannames te doen.
Als voorbeeld: ik neem aan (veronderstel) dat berichten die door steeds meer nieuwsmedia worden opgepikt en herhaald worden kennelijk nieuwswaardig en dus belangrijk zijn. Niet alleen het aantal nieuwssites waarop dat bericht of dat thema wordt gedeeld is belangrijk, maar ook de snelheid waarmee dat achter elkaar gebeurt.
Een nieuwsbericht dat relatief snel door meerdere nieuwsorganisaties wordt opgepikt is waarschijnlijk meer 'breaking' nieuws dan wanneer een bericht met langere tussenpozen wordt gedeeld en herhaald.De automatisch gegenereerde trendoverzichten vanuit die 24/7 software zien er dan bijvoorbeeld zo uit:
Ieder lijn staat voor een bepaald thema of bericht. Ieder bolletje op de lijn staat betekent dat een nieuwsmedium dat bericht heeft opgepikt en heeft gepubliceerd. Hiervoor wordt dus voortdurend het internet afgezocht en worden alle nieuwsberichten die verschijnen gelezen en door kunstmatige intelligentie geïnterpreteerd. Op die manier kan software 2 totaal verschillende nieuwsberichten met elkaar vergelijken en toch tot de conclusie komen dat de nieuwsberichten qua inhoud dezelfde informatie bevatten.
De twee nieuwsberichten die er hier in dit voorbeeld uitspringen zijn de berichten bij de rode lijn en de groene lijn.
De rode lijn hoort bij het bericht dat 2 passagiers van de Diamond Princess zijn overleden (en het subbericht dat het een chaos was c.q. is op dat schip).
Een voorbeeld van een nieuwsmedium die dit bericht heeft geplaatst is bijvoorbeeld NBC
Het bericht bij de groene lijn gaat over het eerste slachtoffer in Zuid-Korea
Voorbeeld van dat bericht: https://www.wkyt.com/content/news/South-Korea-reports-1st-coronavirus-death-as-25M-urged-to-stay-home-568036261.html
Als ik vervolgens op die rode lijn klik, dan kan ik zien of dit verhaal daadwerkelijk 'nieuw' is.
Wat blijkt? Dit bericht over de 2 passagiers die overleden zijn + de chaos aan boord van de Diamons Princess verscheen voor het eerst op 18 februari, werd op 19 februari veel gedeeld en herhaald en vandaag (20/2) wordt het bericht opnieuw gedeeld en herhaald. In totaal staat de berichten detectieteller voor dit bericht nu op 506 keer.
Hieronder zie je het detail overzicht van het bericht bij de groene lijn (detailoverzichten zijn in dit geval altijd afgebeeld met een een rood lijntje, maar ik heb nu dus het bericht van de groene lijn aangeklikt en om een detailoverzicht gevraagd):
Bij dit bericht is te zien dat dit bericht daadwerkelijk 'nieuw' voor vandaag. Intussen hebben 88 nieuwsbronnen dit bericht gebracht.
Vervolgens kun je in dit soort systemen natuurlijk ook in één oogopslag zien welke media dit bericht hebben opgepakt en kun je snel naar die individuele berichten navigeren.
Omdat de software alle berichten gelezen heeft, kan de software ook overzichten genereren, in dit geval: welke landen betreft het, wat zijn de subtitles van de nieuwsberichten die overenkomen, welke persoonsnamen worden veel genoemd, in welke categorie vallen deze berichten enz enz.
Als ik nieuwsberichten lees, dan lees ik die vaak op basis van dit soort geautomatiseerde systemen. Door in ieder geval de berichten te lezen die door veel media worden gedeeld, heb ik het idee dat ik in ieder geval dat ik boven op de grote lijnen van het nieuws kan zitten.
Dit soort softwaresystemen kunnen vele duizenden nieuwsbronnen tegelijk bijhouden. Om een idee van een paar te geven die je echt niet 1.2.3. zelf aan zou klikken om nieuws te lezen:
Als je naar Nederland kijkt heb je ook hier honderden verschillende nieuwsbronnen. Als voorbeeld de eerste 25:
Als ik in de mode 'nieuws vergaren' sta, dan laat ik dus doorgaans software voor mij bepalen wat ik in ieder geval gelezen zou moeten hebben.
Als voorbeeld voor Nederland zou dat kunnen zijn:
Uiteraard is het prettig als je ook bepaalde alerts in kunt stellen waarbij je wordt gewaarschuwd als er in een bepaald land ineens veel over een bepaald onderwerp wordt gesproken. Zo is het bijvoorbeeld duidelijk dat er vandaag in Duitsland, Turkije en Nieuw Zeeland vandaag veel aandacht is voor een terroristische aanslag:
Tot zover even een kijkje achter de schermen bij een informatiejunkie.
(Weet je meteen waarom ik meerdere schermen heb) ?.
-
6
-
-
3 uur geleden, OBL-Rien zei:
Ik las ergens (sorry geen link) dat vanaf gisteren de leiders van de provincies/steden afgerekend zouden worden op de nieuwe besmettingen die zouden optreden.... tja dat is ook een manier om de getallen naar beneden te krijgen...
Over de manier waarop de CCP en de centrale partijleiding de zwarte piet doorschuiven staat een leuk artikel op https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/coronavirus-and-flow-information-chinese-party-state
Een paar fragmenten:
QuoteChina’s highly centralised style of governance discourages local officials from raising negative information with Beijing. As upward accountability often trumps concern for the broader community it serves, it is very plausible that local officials have downplayed the severity at the outset of the new coronavirus as has been reported by numerous news outlets.
A meeting of the party’s politburo standing committee in early February highlighted that local authorities would be given room to determine the level of risk regarding the virus to inform localised response strategies. At the same time local governments were reminded to still aim to meet China’s economic targets despite the outbreak. By presenting local authorities with the conflicting targets of both containing a further spread of the virus while at the same time pursuing economic growth, Beijing effectively passes the buck.
Shifting difficult responsibilities to other levels of government allows central authorities to distance themselves from missteps in the eyes of the broader
public and to justify further efforts at political centralisation and control. Shifting difficult responsibilities to other levels of government allows central authorities to distance themselves from missteps in the eyes of the broader public and to justify further efforts at political centralisation and control. As President Xi Jinping has already punished local leaders and replaced them with political allies, it is difficult to judge whether this is only an appropriate response to local government failure or if it constitutes another power move from Beijing, or both.en
QuoteNext to the challenges of access to information in authoritarian regimes, blame is often put on local officials as a main source of distortions in the data.
Andere aanrader is dit artikel met een geweldige kop en subkop: https://foreignpolicy.com/2020/02/15/coronavirus-xi-jinping-chinas-incompetence-endangered-the-world/
Dit fragment is zo treffend:
QuoteThe bottom line is trust, which appears to be waning inside China and is increasingly unraveling across the public health world. An epidemic cannot be fought and won unless the bonds of trust between governments and people can survive the grief, confusions, emotions, and medical challenges of the battle. The Chinese government, in its negligence, has jeopardized those bonds, perhaps beyond all repair.
-
Zojuist, OBL-Rien zei:
Uit dat bericht: "Generally, coronavirus can cause more severe symptoms in people with weakened immune systems, older people, and those with long-term conditions like diabetes, cancer and chronic lung disease."
Dat is precies wat ik wilde zeggen: Ik heb nog geen enkele keer gelezen dat iemand die geen andere gezondheid klachten heeft en niet rookt aan het virus overleden is.
JC recente video laat de CFRs zien voor elke leeftijd categorie: (ongeveer getallen uit m'n geheugen)
< 1% voor < 49 jaar
1.5% voor 50-59 jaar
3% voor 60-69 jaar
8% voor 70-79 jaar
15% voor 80+
En bedenk dat het hier alleen om officiële gevallen gaat. Mensen die niet zwaar ziek worden en dus niet naar het ziekenhuis gaan (of daar geweigerd worden) zitten hier niet bij. En hoewel de nummers nog kunnen oplopen omdat de ziekte langdurig is, lijkt het me waarschijnlijk dat met name voor de <60 categorie de kans op overlijden niet veel hoger zal uitvallen dan van een normale griep epidemie. Voor de ouderen onder ons, zeker als ze roken en andere klachten hebben ziet het er niet zo rooskleurig uit. (En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ik nog van geen enkele Kaukasiër gehoord die is overleden aan COVOD-19)
Om de risico's voor iemand af te schatten zou ik zeggen: jonger dan 60 en zonder andere (permanente) klachten, zeer onwaarschijnlijk dat je aan COVID-19 zult overlijden.
Er bestaat geen systeem om 2x op like te klikken. Daarom bij deze in alternatieve vorm: ??
-
2
-
-
China schaft de speciale manier van tellen van 13 februari per vandaag weer af.
Zoals bekend was er op 13 februari ineens een piek van bijna 15.000 gevallen te zien in het aantal besmettingen dat door China werd gemeld.
De uitleg die daarbij gegeven werd, was dat men vin de de provincie Hubei een nieuwe definitie hanteerde waarbij ook mensen werden meegeteld die op basis van analyse van hun gezondheidssituatie als 'besmet' konden worden beschouwd.
De staatsmedia meldden destijds dat de maatregel bedoeld was om 'meer mensen in de gelegenheid te stellen om gebruik te kunnen maken van de speciale maatregelen die China heeft getroffen voor behandeling van besmette personen.' In het westen is die uitleg overwegend sceptisch bekeken, en werd door verschillende mensen opgemerkt dat China hiermee ook kon bedoelen dat ze mensen die ziekteverschijnselen vertoonden verplicht (en zo nodig tegen hun wil) in quarantaine konden nemen.
Wat schetst onze verbazing?
China schaft de speciale manier van tellen met ingang van vandaag weer af. Nu wordt door de hoofdarts van een ziekenhuis in Peking gezegd: De maatregel van 13 februari was ingevoerd omdat we achterliepen met het uitvoeren van testen en daar zouden patiënten die zorg nodig hadden de dupe van kunnen worden. Die achterstand is nu weggewerkt en we kunnen nu weer snel testen uitvoeren.
Quotehe change was made due to a backlog of patients awaiting nucleic acid tests whose condition was deteriorating, said Wang Guiqiang, chief physician at Peking University First Hospital in Beijing.
"Patients needed active treatment," he said.
"Now the situation in Hubei has changed ... There is no backlog of patients who need nucleic acid testing, and we can now quickly test all suspected or undiagnosed cases."
Tja.. de officieel door China genoemde cijfers waren al onwaarschijnlijk laag. Als je als regering graag een nog lager cijfer wilt kunnen communiceren, dan is het afschaffen van die extra manier van tellen natuurlijk een geschikte methode.
Benieuwd hoe men dit nu weer uit gaat leggen aan dat grondteam van 15 WHO experts...
-
1
-
-
De Engelse autoriteiten laten weten dat zij vanaf nu telkens om 14.00 uur met updates over de situatie in Engeland zullen komen via de speciale pagina https://www.gov.uk/guidance/wuhan-novel-coronavirus-information-for-the-public
Op dit pagina staat nu te lezen dat er in totaal 5549 mensen zijn getest op aanwezigheid van het virus. Tot nu toe waren daarvan 9 testen positief (virus aanwezig).
Op 10 februari had de verantwoordelijke minister voor gezondheid (Secretary of State for Health en Social Care) al besloten om de zogeheten 'Health Protection (Coronavirus) Regulations 2020' van toepassing te verklaren die de overheid de mogelijkheid geven om aanwijzingen te geven die opgevolgd moeten worden. Zonodig kan men op basis van die regels ook tot verplichte testen, quarantaine of behandeling overgaan, ook als iemand dat zelf niet wil.
-
Update van KLM: Alle KLM vluchten van en naar Peking en Shanghai worden twee weken langer gestaakt.
Daarmee doet de maatschappij deze Chinese steden ongeveer twee weken langer in de ban dan eerder gemeld. De maatschappij was van plan de vluchten naar de twee bestemmingen half maart te hervatten. De KLM volgt daarmee dezelfde lijn als zustermaatschappij Air France.
Een woordvoerder van KLM verklaart desgevraagd:
QuoteKLM volgt de ontwikkelingen van de uitbraak van het coronavirus in China nauwgezet en heeft intensief contact met diverse nationale en internationale gezondheids- en luchtvaartinstanties.
De kritische luisteraar weet aan de hand van de presentatie van de jaarcijfers van KLM al dat het waarschijnlijk niet bij de 'eind maart' zal blijven.
De verstoring van het luchtverkeer betekent voor AirFrance-KLM nu al een verlies van 150 tot 200 miljoen euro. Op de vraag of er rekening gehouden wordt met grotere verliezen wilde men officieel geen antwoord geven (waarmee men impliciet te kennen geeft dat men die scenario's wel voorziet maar vanwege het financieel belang van AirFrance-KLM daarover nu niets wil communiceren).
Topman Elbers herhaalde dat de hele luchtvaartsector (en dus AirFrance-KLM) gevoelig is voor externe factoren.
QuoteOnduidelijkheid over het groeiperspectief van Schiphol, lagere resultaten in 2019 vergeleken met 2018 en de situatie met betrekking tot het coronavirus laten zien hoe gevoelig de luchtvaart is voor geopolitieke en ontwikkelingen
Bron: https://www.ad.nl/economie/klm-schort-vluchten-china-langer-op-vanwege-coronavirus~a4750880/
Uit de jaarcijfers blijkt dat KLM jaarlijks circa 1,5 miljard euro omzet heeft van de vluchten van en naar China. Iedere maand dat er niet gevlogen wordt betekent 125 miljoen euro omzetverlies. Daarnaast moet KLM het vaste personeel dat nu thuis zit gewoon blijven betalen en lopen diverse vaste posten gewoon door.
Small off-topic humor:
Het schoot bij het zien van het volgende plaatje even door mijn hoofd dat Schiphol al materiaal heeft om vliegtuigen van de buitenzijde te ontsmetten ?.
-
Leuke column van gedragswetenschapper Gert-Jan Lelieveld: Angst voor het Coronavirus is ook een subjectief gevoel.
Lelieveld beschrijft in deze column dat angst veroorzaakt (Bunkerprepper: of 'versterkt') kan worden door bepaalde psychologische processen.
Hij noemt als voorbeeld deze vier mogelijke factoren:
- Angstgedachten
- Onbekende risico's
- Voorbarige conclusies
- Risicoperceptie
Zie voor de hele column deze link in het NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2020/02/20/angst-voor-het-corona-virus-is-ook-een-subjectief-gevoel-a3990903
PS: Bij het artikel staat een foto waarvan ik hoop dat de drager van deze plastic zak snapt dat een potentieel zuurstofgebrek of een potentieel te hoge CO2 uitstoot (uitgeademde lucht) beiden voor serieuze problemen kunnen zorgen;
Bron: Bericht NRC, bronvermelding EPA/Alex Plavevski
-
1
-
3 minuten geleden, OBL-Rien zei:
Ik begrijp dat je graag Europa apart wilt nemen. Dat kan wel, maar ik zie er niet zo veel nut in. Maar omdat ik jou moeite in dit topic erg waardeer zal ik een kolom toevoegen voor besmettingen binnen Europa ?
Thanx! ?
-
5 minuten geleden, OBL-Rien zei:
Daarom neem ik juist alle westerse landen. Dan kan ik zien of er een exponentiële toename is/ontstaat onder Kaukasische mensen. Dat er een seed-kern is van Aziaten is van minder belang.
Eigenlijk is dat echter al onzinnig geworden... ik zie geen of slechts nog nauwelijks mogelijkheden voor een epidemie onder Kaukasiërs.
Is het wel een idee om zowel een kolom 'Alle westerse landen' (non-china) en 'Alle europese landen + UK' te maken in je spreadsheet?
-
1 uur geleden, OBL-Rien zei:
Update voor westerse gevallen:
Meer goed nieuws zou ik zeggen.
Ik had gedacht dat de gevallen van het schip nu zouden worden opgeteld bij de gevallen uit de landen waar ze naar toe gaan, maar kennelijk is dat (nog?) niet gebeurd.
Is het een idee dat je in jouw spreadsheet ook onderscheid maakt tussen gevallen in Europa (per land) en gevallen buiten Europa (niet betreffende China)?
Dit is de actuele status van Europese getallen.
Bron: https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea
Ik heb het even nagevraagd bij de het ECDC. De bovenstaande tabel is gebaseerd op de geografische locatie van personen die besmet zijn.
Als iemand die besmet is zich binnen de landsgrenzen (of nog nauwkeuriger: binnen de juridische jurisdictie) van een bepaald land bevindt, telt hij mee voor de score van dat land, ongeacht zijn of haar nationaliteit.
Dit is de opbouw vanaf 20 januari j.l.:
Bron: https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea
Als we zo dagelijks de stand van zaken volgen en met name de trend voor de Europese landen kritisch in de gaten houden, kunnen we signaleren of er sprake is van een ontwikkelingen waarop we mogelijk moeten anticiperen qua persoonlijke beschermingsmaatregelen.
PS: Het ECDC telt het Verenigd Koninkrijk bij de cijfers van Europa. Onder iedere tabel staat daarom EU/EEA + UK.
-
De Amerikanen pakken die terugvluchten heel anders aan. Zij zetten (ook) militaire toestellen in, maar doen dat een stuk grondiger dan de Europese manier.
Dit zijn dus vrachtvliegtuigen waar voor een deel stoelen in zijn geplaatst. Mensen die potentieel besmet zijn of ziekteverschijnselen vertonen, worden daar in speciale biohazard containers vervoerd die in het achterste deel van het vrachtruim staan:
Na aankomst gaat men verplicht 14 dagen in quarantaine, of men nu ziekteverschijnselen vertoont of niet.
Tot zover Japan...
Intussen is er volgens mij niemand die de cijfers die de Chinese overheid verstrekt nog serieus neemt.
Zowel in Wuhan als in de hele provincie is maar sprake van resp. 349 en 615 nieuwe gevallen. We spreken over een gebied waar miljoenen mensen wonen, waar alles in lockdownmode is, waar men van deur tot deur gaat om mensen 'op te zoeken' en dagelijks neemt het aantal nieuw gevonden gevallen af. Niet geloofwaardig en volgens velen politiek ingekleurd downplayen van de situatie.
-
2
-
-
Ik blijf me verbazen over het schril contrast tussen a) wat opvarenden zelf wel of niet doen aan bescherming b) de inzet van hulpverleners in full protected gear, c) de manier waarop er aan de wal geen enkele structuur of toezicht lijkt te zijn en d) de vervolgacties van de diverse overheden van de landen die mensen terughalen.
Bron: USA Today
Bron: Newsobservatory
Bron: UPI
Buitenlandse zaken meldt in een tweet dat vier Nederlanders inmiddels van het schip zijn en onderweg zijn naar Nederland.
Een vijfde Nederlander zal straks volgens BZ naar Duitsland reizen.
Uit een persbericht van de EU valt op te maken dat Italië nu op kosten van de EU twee vliegtuigen naar Japan stuurt om Europese burgers die op de Diamond Princess zaten terug te halen.
Bron: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_296
QuoteThe first Italian aircraft has departed en route to Japan with an advanced medical team on board and a second aircraft will leave this evening to repatriate EU citizens on board the Diamond Princess. The cruise ship has been docked in Yokohama for quarantine since early February after a disembarking passenger tested positive for COVID-19.
The Italian medical team will evaluate the passengers and only those that have tested negative for the COVID-19 virus or do not present any symptoms of the illness will be allowed to board the flight. Final numbers and nationalities will therefore be known in the coming days. After arrival in Europe, passengers will start a new quarantine period organised and monitored by each Member State.
Nou.. die 'quarantine periode organised en monitored by each Member State' hebben wij in Nederland dankzij het RIVM nog (steeds) niet. ?
-
1 uur terug, Amazing Dree zei:
Ik vlieg over 1 1/2 week ook, weliswaar in Europa, maar ben zeker van plan om een mondkapje te dragen, en plastic gloves. Moet met KLM, hoop maar, dat het een "schoon" vliegtuig is, en niet gebruikt voor terughalen van potentieel besmette mensen......
De antwoorden die KLM op vragen van bezorgde reizigers geeft, blijven allemaal op de oppervlakte.
Dus toch maar eigen desinfectie zooi meenemen.
(Tip: vloeistoffen doet men bij grotere hoeveelheden moeilijk over. De Action verkoopt ontsmettingsdoekjes die niet onder die maximum mee te nemen vloeistoffenregeling valt. Met 1 of 2 pakjes van die ontsmettingsdoekjes in je handbagage kom je een heel eind. Zelf laat ik voor vertrek zo'n verpakking nog even goed 'soppen' in desinfectievloeistof zodat ik bij een vlucht over ruime onsmettingscapaciteit kan beschikken. Grote flessen meenemen mag niet, natte doekjes meenemen mag wel. ?
-
3
-
-
De Engelsen geloven ook dat je mensen die potentieel besmet kunnen zijn het beste 14 dagen in quarantaine kunt nemen:
QuoteBritons returning home from the Diamond Princess cruise ship that has had more than 600 cases of coronavirus will be quarantined at the same NHS facility that housed people flown back to the UK from Wuhan.
The Department of Health said: “We can confirm that an accommodation block on the Arrowe Park NHS site will be used to isolate those returning from the Diamond Princess cruise ship in Japan. They will be kept in this location for the 14-day quarantine period, with around-the-clock support from medical staff at all times.”
Bron: Guardian
Nu maar hopen dat het RIVM ziet dat Duitsland, België, Frankrijk en Engeland echt geloven dat quarantaine noodzakelijk is.
Als je de besmettingen van de top 7 landen in een grafiek ziet, dan is er geen enkele aanleiding om te veronderstellen dat het virus 'contained' is.
-
3
-
-
18 minuten geleden, Cacaracca zei:
Heb niet alles teruggelezen dus hoop dat deze nog niet gepost is.
Verslag van een medisch expert die aan boord is geweest van de Diamond Princess.
Behoorlijk verontrustend.
Edit: da's toevallig @Bunkerprepper, deze video is beter en langer dan die van de NOS.
Video is verwijderd door de gebruiker... ?
-
Zojuist, Haskap zei:
https://nos.nl/artikel/2323770-wetenschapper-fileert-japanse-coronavirusaanpak-op-cruiseschip.html
Het was medisch gezien een complete chaos aan boord. Dat zegt een Japanse viroloog die vrijwillig heeft geholpen op het zwaar door coronavirus getroffen cruiseschip Diamond Princess."Ik heb op verschillende plekken rondgekeken en de maatregelen om besmettingen te voorkomen waren compleet inadequaat", zegt hij in een videoboodschap op YouTube. "Er was geen onderscheid tussen infectievrije zones en zones waar personen mogelijk zijn besmet. Het was een komen en gaan van mensen met of juist zonder beschermende kleding aan."
Dat komt zo'n beetje overeen met datgene wat ik van diverse onderzoekers in het veld aan signalen hoor.
-
1
-
-
2 uur geleden, John Durden zei:
...Profetisch aangelegd@Bunkerprepper?
Profetisch aangelegd niet... Ik heb wel een vrij goed inzicht in allerlei procedures en afspraken in (onder andere) de gezondheidszorg in Nederland en het zou me eerlijk gezegd verbazen als ze de vraag niet zouden hebben gesteld. ?
-
1
-
Corona Actualiteiten
in Coronavirus (COVID-19)
Geplaatst:
De protocollen hoe de verschillende Europese landen omgaan met het coronavirus blijven verschillen.
Nederland: gesprek met GGD en verder gewoon naar huis zonder quarantaine.
Belgie: 14 dagen quarantaine (ziek of niet maakt niet uit, ook als je negatief getest bent, ga je in quarantaine!)
Turkije: Zero risico beleid. Stuurt het vliegtuig van Turkey Airlines waar men vanuit Cambodja mee vloog gewoon terug. Toestel moest uitwijken naar Pakistan om bij te tanken.
Waarom Nederland in zijn eentje blijft kiezen voor vrijblijvendheid, gesprekken en 'we hopen dat mensen uit zichzelf contact opnemen voor een telefonisch interview of om te vertellen of ze ziek zijn' is mij een raadsel.
Stef Blok
Bron: https://twitter.com/ministerBlok/status/1230740739857870849
'Hiermee komt een einde aan de periode van onzekerheid', aldus Stef Blok.
Nee, Stef. Jouw uitspraak kon wel eens als een boemerang op jezelf terugkomen en in dat geval ga je waarschijnlijk spijt krijgen van deze tweet:
Met de acties van de Nederlandse autoriteiten om geen quarantaine toe te passen begint (!) juist nu een periode van onzekerheid!
Nu maar hopen dat ik niet over die profetische gaven beschik waar @John Durden destijds over sprak toen ik voorspelde dat hij een vraag over het Landelijk Schakelpunt zou krijgen.
Ik voorzie dat Nederland in de manier zoals men omgaat met de terugkeerders cruciale beoordelings- en denkfouten maakt die potentieel kunnen leiden tot gevolgschade die zijn weerga niet kent.
Uiteraard hoop ik van harte ongelijk te zullen krijgen.