Mijn ervaring met twee geweldige jassen.
De Arktis wind en waterproof en
De Fjallraven Montt Hydratic.
De Arktis wind en waterproof
Aangeschaft voor 239 pond
8 jaar mishandeld en goed gebruikt. anno 2015 klittenband vervangen van de mouwen.
Winkelhaken en uitgescheurde zakken hersteld (dit gaf geen verminderd plezier in gebruik)
Deze Jas gekocht vanwege het totaal gewicht en het formaat waarmee het ingepakt kan worden.
De jas is geschikt vanaf het naseizoen tot het eind van het voorjaar, daarbuiten is deze jas toch
echt te warm.
Met lange tochten door de bossen in Frankrijk vaak doorweekt inclusief de nodige schade door het dichte struikgewas
heeft deze smock zich keer op keer bewezen. De jas heeft voldoende zakken om het nodige voor onderweg in te proppen,
bijna zoveel dat je er 1 maat in groeit. gelukkig 1 binnenzak achter de waterdichte voering (erg nodig voor je telefoon).
helaas de buiten zakken zijn niet waterdicht en is het verstandig om gevoelig materiaal in plastic te stoppen anders drijft het weg.
De knopen zijn er niet af te krijgen en als je blijft hangen dan valt de schade erg mee.
licht, comfortabel en bovenal waterdicht (100%)
Dan breekt de dag aan dat mijn vrouw zich afvraagt of ik ooit iets anders ga aantrekken (ik loop 99% van de tijd erbij als Ko de boswachter).
Nou ja vooruit maar dan wel een fatsoenlijke vervanger. Mijn oog valt voor de Fjallraven Montt Hydratic uitgevoerd met fleece en waterdicht.
Belachelijke aanschafprijs en durf hem bijna niet te kopen maar voelt snel vertrouwd (door de broeken, daar woon ik in). de Jas zit wonderbaarlijk prima en dat heb ik niet snel met een jas.
De Jas oogt netjes en zeker voor werk geschikt. wat wel opvalt is het gebruik van klittenband. op alle zakken inclusief het sluiten van de jas (heeft ook nog een rits)
overal klittenband. Dit is erg jammer want als je iets moet pakken in de nacht dan hoor je dat al snel een paar honderd meter verder, ook als je dus iets uit je binnen
zak moet halen. Ik moet niet vergeten dat de jas niet voor tactische doeleinde is gemaakt dus deze voor mij grote minpunt zet ik opzij (de arktis heeft ook klitte band maar minder lig niet op de zakken). Al snel voelt deze jas als een soort Piama en wil je er niet snel afscheid van nemen. erg soepel en stil (muv zakken).
De opbergmogelijkheden zijn in zakken gelijk maar wel minder ruimte dan de Arktis. maar dan!
De temperatuur zakt onder 0 en ga toch stiekem steeds vaker de Arktis weer gebruiken. ondanks dat de Arktis geen fleece heeft voelt deze warmer aan bij koude
omstandigheden en is de fjallraven al snel te koud. de kou voel je goed door de stof heen terwijl de Arktis dit niet heeft. Hoe kouder het wordt hoe sneller ik naar de Arktis grijp.
(ik heb voor de Arktis een snugpak aangeschaft echter deze maar 1 keer hoeven te gebruiken bij -15)
Mijn conclusie
De Arktis met 9 punten de grote winnaar.
+
warm
stil
waterdicht (nog steeds)
licht
-
slechts 1 waterbestendige (binnen) zak.
niet geschikt voor de zomer
capuchon zit soms in de weg
De fjallraven 8 punten
+
hoog draag comfort
waterdicht
afritsbaar capuchon
geschikt voor frisse zomerdagen
-
zwaar
veel klittenband
kun niet bij mijn binnenzak als de fleece erin zit
ik ben benieuwd naar jullie ervaringen met jassen maar deze twee zijn mijn favoriet.
http://www.fjallraven.com/montt-3-in-1-hydratic-jacket
http://www.arktisltd.co.uk/products/b310/
foto's van internet gehaald