Ga naar inhoud

Enigma13

Lid niveau 2
  • Items

    543
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door Enigma13

  1. Ik heb nog niet geïnvesteerd in spulletjes van Campingaz. Zit nog in de onderzoekende fase zeg maar. Ik heb begrepen dat je met een grote gasvulling zo'n 45 a 50 uur kan stoken. Gasflessen zijn tweedehands nog redelijk te betalen. Vaak met wat roestplekjes en niet meer zo mooi maar dat maakt mij niet uit als ze technisch in orde zijn.

     

    Eerder kon je bij de Action goedkoop lampenolie halen maar ik heb ze afgelopen zaterdag niet gezien. Wel lampenolie die duurder is dan een liter zuivere petroleum (1,40) en kleine busjes gas van 1,14 die je in een klein verwarmingapparaat kan stoppen (zie: Kijkshop, helaas beperkte capaciteit) en voor een paar uur warmte zorgen.

     

    Ik ga eens rondsnuffelen of er ergens een Alladin in goede staat te koop is. Ik neem aan dat ze ook wat modernere modellen hebben van na WO2? :)

  2. Ik ben aan het experimenteren met een petroleumkachel, een Zibro-kloon, maar heb gaandeweg ontdekt dat daar wat nadelen aan kleven. Een alom aanwezige petroleumlucht, zuivere petroleum is niet echt goedkoop en op termijn gedoe met het vervangen van lonten wat eveneens een relatief dure ingreep is. Ook de aanschaf van de petroleumkachel zelf is niet echt heel goedkoop, tenzij je in de aanbieding iets op de kop kunt tikken zoals ik. :)

     

    Vandaar dat ik verwarming van Campingaz aan het overwegen ben. Met een aantal wat grotere gastanks zou je in theorie een heel eind moeten kunnen komen en randapparatuur van Campingaz (warmte, koken, licht) is in verhouding niet duur. In tegenstelling tot petroleum is gas bijna oneindig houdbaar.

     

    Wat vinden jullie? Waar zouden jullie voor kiezen en op welke gronden? Graag jullie mening.

  3. tuurlijk, we hebben geweldige wegen en zo, maar die kosten ons dan ook een veelvoud van wat wegen in veel andere landen kosten! idem voor sociaal stelsel en zorgstelsel. de kosten zijn erg hoog, zowel in absolute als relatieve zin. als bv Zambia net zoveel uit zou geven aan wegen als wij, dan waren de wegen daar net zo goed als hier, waarschijnlijk zelfs veel beter!

    ons onderwijs heeft een derde wereldnivo, maar kost > 10x meer dan in een derde wereld land

    onze politie kost een godsvermogen en is enkel goed in het uitdelen van boetes

     

    en als je denkt dat we het nu goed hebben, moet je nagaan hou goed we het zouden hebben als we niet decennialang honderden miljarden hadden verkwanseld middels een grote, inefficiënte dure en incompetente overheid.....

     

    Logisch dat dingen hier in Nederland veel duurder zijn dan in een ontwikkelingsland. We hebben hier een veel hogere levensstandaard. Het Nederlandse onderwijsniveau is de laatste decennia inderdaad achteruit gegaan maar staat internationaal gezien nog steeds hoog aangeschreven en dat is niet voor niets. De Nederlandse infrastructuur is hoogontwikkeld en dat is maar goed ook want onze nationale economie is daar grotendeels van afhankelijk.

     

    Dat er honderden miljarden euro's zijn verkwanseld klopt helaas. Nederland levert in het kader van een contract uit de jaren '70, toen de koude oorlog op zijn hevigst was, nog altijd spotgoedkoop gas aan NAVO-bondgenoot Italië terwijl we het zelf voor meer geld uit Rusland moeten importeren. Ook ontwikkelingshulp, onzinnige subsidies voor van alles en nog wat, zinloze militaire missies in het buitenland en de multiculturele samenleving als geheel hebben ons schatten gekost en uiteindelijk weinig goeds opgeleverd. De EU levert ons als handelsland zowel goede als slechte dingen op maar kost ons per saldo veel geld dat we wellicht beter kunnen besteden aan andere doelen. Mij zul je nooit horen beweren dat Nederland perfect is. Ook ik heb op veel dingen kritiek. Maar deze kritiek moet dan wel eerlijk en onderbouwd zijn. Zomaar wat roepen heeft geen zin.

  4. Verreweg het meeste belastinggeld gaat naar dingen waar iedereen baat bij heeft. Sociaal stelsel, zorgstelsel, onderwijs, (water)wegen, dijken, schoon drinkwater, politie, brandweer en ga zo maar door. Pas als je een tijdje in het buitenland bent geweest ontdek je pas hoe goed we het in ons land hebben en hoe vanzelfsprekend we dingen zijn gaan vinden die in werkelijkheid helemaal niet zo vanzelfsprekend zijn. En ja, ook bij de overheid is ruimte voor verbetering maar door de bank genomen doen ze het best goed. Dat mag best wel eens worden gezegd.

  5. Jong of niet reacties waar niet over nagedacht word of waarin je laat zien dat jij het beter weet zijn makkelijk te voorkomen.

    Mee eens. Helaas denken pubers meestal niet logisch en doordacht. Ik weet nog hoe ik zelf was toen...:o

  6. Volgens mij is eigendom onlosmakelijk verbonden met leven, mijn lichaam is mijn eigendom ongeacht de mening van een ander.

     

    Nu wel ja, maar nog niet zo lang geleden lag dat heel anders als je slaaf of horige of lijfeigene was. Toen waren er wetten die dat mogelijk maakten. Gelukkig zijn we tot andere inzichten gekomen en is de wet daarom veranderd.

  7. Komkom, niet zo negatief. Meestal doet de overheid heel goed werk hoor. Alleen in landen als Zwitserland, Noorwegen en Nieuw-Zeeland is het beter. We betalen veel belasting maar krijgen daar dan ook enorm veel voor terug. Beter dan een primitieve samenleving waarin uiteindelijk alleen het recht van de sterkste geldt.

    • Leuk 1
  8. Ik denk dat het redelijk is om aan te nemen dat alle geregistreede vuurwapens worden geconfiskeerd bij SHTF.

    Alleen als de politie daar nog tijd voor heeft en geen dringender zaken te doen heeft.

     

    Dat betekent dat je je alleen druk hoeft te maken om de illegale vuurwapens (niet heel veel lijkt mij)

    Ben je nou echt zo naïef?

     

    Logisch. Zou ik ook doen als ik bij de politie zat. Ook hun eigen gezinsleden zijn burgers die beschermd moeten worden. Ik zie het probleem niet.

     

    Al met al kun je SHTF in Nederland niet helemaal vergelijken met een burgeroorlog in Bosnië. Je kunt er goede dingen uithalen, maar wel vertalen naar de Nederlandse situatie.

    Dat dachten ze vroeger in Bosnië ook. Ze leefden toch goed samen met andere bevolkingsgroepen? Toch pakte het anders uit.

     

    Nederlanders zijn nogal volgers van 'het systeem'. Het gros gaat wachten op herstel van de overheid en openbare diensten.

    Nederlanders wel. Maar ja, er zijn ook anderen, waarvan minstens 150.000 extremistisch en potentieel gewelddadig. Begint er al ergens een alarmbel te rinkelen?

     

    Ik ben van plan om voor die tijd weg te zijn naar een veilige locatie.

    Gelijk heb je. Wie niet?

  9. Zojuist terug van de Action. Voor een habbekrats leuke spulletjes voor de fiets die in tijden van crisis zeker schaars zullen worden. Bandenplaksetjes en zo. Ga maar eens praten met iemand die de oorlog heeft meegemaakt, die kan je vertellen dat nieuwe fietsbanden en bandenplaksetjes op een gegeven moment goud waard waren omdat het nauwelijks meer te verkrijgen was. Alleen op de zwarte markt tegen idioot hoge prijzen. Goede zeep, koffie, thee en rubber waren ook schaars toen. Er kwamen van die halfbakken surrogaatprodukten voor terg maar dat bleef behelpen.

  10. Terug naar het onderwerp dan maar. Toen ik de programma's over preppen in Amerika op Discovery Channel en National Geographic bekeek heb ik heel wat keren bijna onder de tafel gelegen van het lachen. Logisch dat zulke gekken door de overheid in de gaten worden gehouden. Het is echt niet gezond als een gezin genoeg wapens in huis heeft om een halve compagnie mee te bewapenen. Maar Nederland is gelukkig Amerika niet en daar ben ik erg blij mee. Ik zie meer heil in het vergroten van de voorraad voedsel, water, warme dekens, closetpapier en wat spulletjes van campingaz voor licht en warmte in huis. Kaarsen, zakklampen en wat gereedschap ontbreken uiteraard niet. Daarmee kom ik de eerste maanden wel door. Oh ja, en de tank van de auto wordt regelmatig bijgevuld.

     

    Eerlijk gezegd kan ik mij niet voorstellen dat dit forum voor de overheid interessant zou kunnen zijn. Een groep brave doch bezorgde en sociaal betrokken burgers met grote voorraadkasten waarvan een deel het leuk vindt om te camperen en met bushcraft bezig te zijn. Nou, poeh, staatsgevaarlijk hoor. Echt iets om in de gaten te houden. Stel je voor dat we het Binnenhof gaan overvallen met onze Zwitserse zakmessen, esbitbrandertjes en blikken ravioli. :)

  11. De dag dat men geen brandstof meer heeft, mag je 3x raden waar naar men terug gaat grijpen... EN een paard dat door het hoofd wordt geschoten, gilt niet. Ik zeg maar.

     

    De benenwagen, de fiets, de handkar en voertuigen met alternatieve aandrijfmogelijkheden zoals houtgasgeneratoren:

    Zonder vuurwapens valt er niets te schieten, met een knipoog naar de strenge Nederlandse wapenwetgeving die er in het kort op neerkomt dat bijna alles verboden is. Maar dat is weer een andere discussie die ik hier niet ga voeren. :)

  12. De keus os natuurlijk sterk afhankelijk van de situatie, maar als je de vaardigheden hebt en het paard getraind is om op te rijden EN om iets te trekken is het een erg handig vervoermiddel. Het kan op bijna elk terrein en zelfs zwemmen. Dat kan lastig zijn met een fiets of quad. En als de nood hoog is heb je een heerlijk paardenbiefstukje

     

    In een gebied met weinig verharde wegen en veel woeste natuur is een paard inderdaad het overwegen waard. Toch is het niet voor niets dat bijvoorbeeld veeboeren in Australië en Amerika lang geleden massaal zijn overgestapt op gemotoriseerde voertuigen. Alle paardenromantiek ten spijt hebben ze daar goede redenen voor. In de poolgebieden heeft de hondenslee plaatsgemaakt voor gemotoriseerde vervangers wegens dezelfde redenen. Enne...om nou je eigen paard te slachten en op te eten, ik geloof niet dat ik dat zou kunnen. Heb je wel eens een paard horen gillen? Gaat door merg en been, verschrikkelijk, vergeet je nooit meer.

  13. Hmmm ik heb er geen een in de rugzak, de kennis on mm hoofd weegt minder.

    skills trainen, trainen, trainen dan hoef je Waneer het er op aan komt niet eerst naar hoofdstuk 3 pagina 5 alinea 8 terwijl het regent en hoofdstuk 3 al gebruikt is als aanmaak materiaal voor je vuurtje.

     

    Mee eens. Er gaat niets boven praktijkervaring. Het boek is bedoeld als ondersteuning bij de opbouw van bepaalde kennis en vaardigheden. Als je tijdens een noodsituatie nog moet beginnen met lezen ben je te laat. Ik adviseer iedereen om meerdere survival- en prepperhandboeken te lezen want geen enkel boek is nameljk compleet en soms is de insteek heel anders. Informatie over het overleven in de bergen is in Nederland van beperkte waarde. Voor velen zal urban survival nuttiger zijn dan gewone survival omdat ze in een sterk verstedelijkt gebied wonen. Preppen is voor iedereen belangrijk maar staat eigenlijk los van het survivalverhaal. Dat is eigenlijk juist bedoeld om te voorkomen dat je in een echte overlevingssituatie terecht komt.

     

    Dat geschreven hebbende realiseer ik mij dat ik zelf een groentje ben. De theoretische kennis is gedeeltelijk aanwezig, met dank aan de handboeken en de handige filmpjes op youtube, maar het echte werk moet nog beginnen. Verder dan kamperen, fikkie stoken en veel in het bos wandelen ben ik nog niet gekomen. :o

  14. Ik heb er helemaal geen verstand van, maar een kruisboog laad je minder snel dan een gewone boog en gaat de pees van een kruisboog niet sneller kapot?

     

    Klopt. Ook een kruisboog heeft nadelen. Maar een ongetraind persoon kan er veel beter mee overweg dan met een gewone boog. In de middeleeuwen heeft een wereldvreemde paus de kruisboog zelfs verboden omdat men het schandalig vond dat ongeletterde boeren met zo'n kruisboog ineens ridders met dure harnassen van hun paard konden schieten.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...