Enigma13
-
Items
543 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Enigma13
-
-
De Amerikaanse regering heeft nooit hulp aan nazi-Duitsland gegeven. Natuurlijk deed Duitsland wel zaken met Amerikaanse bedrijven waaronder General Motors, waarvan Opel onderdeel was. De Duitse economie kon groeien omdat de Duitse overheid, de grootste opdrachtgever destijds, alleen orders plaatste bij bedrijven die konden aantonen dat hun producten voor 98% in Duitsland waren gemaakt. Dat gold bijvoorbeeld ook voor Ford in Keulen. Het is dus niet zo dat alle Opel Blitz-vrachtwagens waren uitgerust met motoren die uit Amerika waren geïmporteerd. Een leuk verhaal maar het is niet waar.
Dat Hitler lak had aan het Verdrag van Versailles is algemeen bekend. Ik vermoed dat dit ook effect had op het afbetalen van de aan Duitsland opgelegde dwangsom. Verder had Duitsland een financieel-economisch genie in huis die de heroplevende Duitse economie mede mogelijk heeft gemaakt.
-
Vergeet de Russen ook niet in dat rijtje, zonder hen hadden de VS en de rest van de geallieerden geen enkele kans gemaakt. Toch worden de Russen nog steeds als de "evil commies" weggezet, ook in Europa.
Het is niet zo zwart-wit. Tijdens WO2 heeft Amerika honderden scheepsladingen militair materieel aan de USSR geleverd. Wapens, vrachtwagens, stoomlokomotieven, treinwagons en nog veel meer. Mede door deze omvangrijke hulp kon de USSR op de been blijven. Andersom heeft de USSR bijna geen poot uitgestoken om de Japanners te verslaan.
-
Zo is het ook verboden om een koevoet of een betonijzer schaar in jou auto te hebben als je niet in de bouw werkt of het kan bewijzen dat je het beroepshalve nodig hebt .
Dat bedoel ik dus. Iets is verboden of niet. Meer mogelijkheden zouden er niet mogen zijn. Een systeem waarin wetten telkens opnieuw kunnen worden geïnterpreteerd is een verkeerd systeem waarin willekeur en machtsmisbruik op de loer liggen.
-
Mijn vertrouwen in politie en justitie is minimaal. Ik heb ze te vaak rare dingen zien doen. Zodra ze zo'n blauw uniform aan hebben denken ze dat ze alles kunnen maken en vaak hebben ze daar gelijk in.
-
.....of iets mag of niet mag daargelaten ..... maar waarom belt iemand de politie als iemand 6 jerrycans van een vrachtwagen chauffeur krijgt!?
In Polen is het niet ongebruikelijk dat vrachtwagenchauffeurs brandstof uit de tank van de vrachtwagen waar ze in rijden doorverkopen aan derden. Zo houden ze er zelf een zakcentje aan over. Eerder werd er op grote schaal brandstof gesmokkeld van de Oekraïne naar Polen maar sinds de EU zit die grens zo goed als dicht en is er een einde gekomen aan dat regionale smokkelparadijs.
-
Elk mes wordt een verboden wapen van zodra het door concrete omstandigheden duidelijk is dat de bezitter, houder of vervoerder ervan, de intentie heeft om er personen mee te bedreigen of te verwonden.http://www.secunews.be
En dat vindt de rechter al snel, want een mes op zak betekent met voorbedachten rade. Zie het tegendeel maar eens te bewijzen. Als mesdrager ben je juridisch altijd kwetsbaar.
-
Ik zou ze nog maar even in werking laten. Het ziet er naar uit dat er een tweede Koude Oorlog is begonnen. In de media hoor ik wederzijds oorlogspraat en propaganda.
Tja, en daar sta je dan met je survivalmes en 550-paracord...
-
Psst. Gaschromatograaf kopen ?
Nee dank u. Ik heb al lichtgevende condooms.
-
Ipv betonscharen en breekijzers kan ik beter gebruik maken van m'n netwerk en gewoon een boer vragen om iets te ruilen oid, want zodra ik met een breekijzer z'n erf betreedt heb ik natuurlijk al een schot hagel in m'n kont.
Heerlijk, zo'n landelijke woonomgeving. Velen zullen jaloers op je zijn. Boeren? Meestal goed volk. Soms een tikje stug, apart soort humor, moet je even doorheenkijken. Ik heb nog nooit een boer ontmoet die niet van de natuur hield en dol was op de overheid.
-
Als het zo ver is ben ik blij dat ik zelf zeep kan maken van de planten in mijn tuin. En dat niet gepakt met breekijzer en betonschaar op zoek moet naar zeep.
Of je wacht de eerstvolgende superaanbieding van de Lidl af en gooit voor een habbekrats jouw karretje vol met zeep, zeeppoeder, tandpasta en schoonmaakmiddelen. Desnoods twee karretjes. Een bezoek aan de groothandel kan ook. Er gaat een wereld voor je open.
Kijk, ik vind muziek luisteren en computerspelletjes spelen ook leuk maar als het op preppen aankomt heb ik er niets aan. Met heel veel andere hobby's is het niet anders.
-
Haha, daar moest ik ook meteen aan denken. Een klassieker. Andere klassieker: https://www.youtube.com/watch?v=MViaqA4U_0o
-
1
-
-
Ik ben niet geinteresseerd in een nieuwe brandstof vorm maar als je mijn auto op bamboe kan laten rijden huur ik je full time in hahaha!
In Brazilië gebruikt men al vanaf de jaren '70 alcohol uit suikkeriet als brandstof voor o.a. voertuigen. Per jaar produceert men daar ca. 25 miljard liter alcohol voor dat doel. Is dat wat? Enne...niet stiekem een slangetje vanuit de tank naar de bestuurdersplaats anders wordt oom agent boos.
-
Maar het kan beter zijn bepaalde spullen bij de hand te hben i.p.v. ze te moeten opzoeken met beperkte middelen.
Enig idee wat een electronenmicroscoop kost? Daar koop je een huis voor. Veel van dat spul is voor de gewone prepper onbetaalbaar. Het is realistischer om ons op de basis te richten. Dat is al duur genoeg. Al die kleine dingen bij elkaar, pfff, ik loop er op leeg.
-
In een wereld die is ontploft is alles nutteloos geworden omdat iedereen dan toch al dood is. In alle andere gevallen is de ramp beperkt en kan wetenschappelijk materiaal uit de rest van de wereld worden aangevoerd. Voor zover dat nodig is, want zelfs als een epidemie de wereldbevolking voor 95% heeft uitgeroeid hebben we nog steeds de spullen die we nodig hebben in ruime mate voorhanden. Magazijnen, ziekenhuizen en commerciële laboratoria staan er vol mee.
-
Laten we het er op houden dat ik meer een pragmatische realist dan hobbyist ben.
Nederland heeft een hoge bevolkingsdichtheid en weinig natuur. Het beste dat je kunt doen is je eigen woonomgeving versterken, verdedigbaar maken en een voorraad aanleggen. De straat opgaan is levensgevaarlijk. Zodra de overheid zich noodgedwongen tijdelijk terugtrekt wordt de macht op straat overgenomen door duizenden groepjes jonge criminelen met pipa's die zich als losgeslagen roofdieren zullen gedragen. Daar kun je je niet tegen verweren als je onbewapend bent. Misschien dat je één of twee aanvallers kunt uitschakelen, de rest pakt jou. Gegarandeerd. Als je dan toch persé uit je eigen woning weg moet omdat het niet anders kan dan is urban survival van toepassing. Geen schepje maar breekijzer. Geen kapmes maar betonschaar. Low profile dus geen zware bepakking of camo want dat valt op.
Misschien dat ik een tikje negatief ben maar dat zijn dingen waar over moet worden nagedacht. Met alleen zaklampjes, firesteels en stoere messen kom je niet ver.
-
1
-
-
Verreweg de meeste preppers hebben vermoedelijk niet de mogelijkheid om een eigen bunker te kopen of te bouwen. Ook niet iets dat er op lijkt. Alleen leuk als je een behoorlijk stuk eigen grond hebt en een toereikend budget.
Bunkers blijven natte dromen voor slechts a few of the happy few. De rest, waaronder ook ik, zal andere dingen moeten verzinnen om hun woonruimte te versterken.
-
Vaste lasten als huur, hypotheek, gas/water/licht en verzekeringspremies moeten bij mijn weten altijd via de bank worden betaald. In de meeste gevallen moet dat zelfs met een machtiging. Anders krijg je het contract niet rond.
Als je een illegale onderhuurder bent ligt het natuurlijk anders. Dan betaal je evengoed te veel maar dan aan een andere partij.
-
In Zweden bestaat negatieve rente al een lange tijd.
Je hebt gelijk. Tot nu toe het enige land ter wereld die dat heeft gedaan. Ze zijn hartstikke zot daar in Zweden. Op termijn onmogelijk houdbaar.
-
Zeep, tandpasta en andere reinigingsmiddelen zijn niet duur. Ik zie voortdurend aanbiedingen. Voor honderd euro heb je een voorraad waar je heel lang mee kunt doen.
Afgezien van de hobby op zich, heeft het dan economisch of preppertechnisch gezien zin om hier tijd aan te besteden?
-
Eerlijk gezegd geloof ik het verhaal van de negatieve rente niet. Het is zakelijk gezien niet logisch en contraproductief. Banken kunnen hooguit tijdelijk de rente op nul zetten en beheerkosten blijven vragen. Dikke paniek om niks dus.
-
Klopt, op een paar uitzonderingen na kan je niet zonder. De getallen zo laag mogelijk houden, dat kan gelukkig nog wel.
Dankzij de aanhoudende crisis en de multiculturele EU-waanzin van onze regering hebben miljoenen Nederlanders daar geen probleem mee. Die kunnen niet eens anders meer omdat ze bijna niets meer hebben.
-
Ik zou niet weten hoe je maatschappelijk kunt functioneren zonder bankrekening. Je salaris of uitkering moet worden gestort, de vaste lasten moeten worden betaald. De tijd dat alles contant kon is echt voorbij.
-
Ik denk dat het zinvoller is om je eigen woonruimte te versterken in plaats van een nieuwe bunker o.i.d. te bouwen. Met extra degelijk hang- en sluitwerk, verstevigde deuren, gelaagd glas, raamverduistering, camera's en een alarmsysteem kom je een heel eind. Er kunnen eventueel stukken op maat gesneden plaatstaal voor de meest kwetsbare ramen worden geplaatst en prikkeldraad om het erf te beschermen. De laatste maatregelen zullen opvallen en zomaar overal prikkeldraad plaatsen mag niet eens.
-
De huidige arbeidsmarkt. Dat is pas echt survival.
WW III - Wat te doen?
in Binnenland
Geplaatst:
Dat gaat over Amerikaanse bedrijven. Niet over de Amerikaanse regering, die voor WO2 juist een sterke isolationistische politiek voerde. Het heeft Roosevelt daardoor veel moeite gekost om de Amerikaanse politiek warm te krijgen voor de problemen in Europa.