Ga naar inhoud

JohnVonSchutz

Lid niveau 2
  • Items

    2333
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    6

Berichten die geplaatst zijn door JohnVonSchutz

  1. Ja, helemaal mee eens. De gedachte was dat als ik olie bij zou doen dat het vochtig genoeg zou blijven. Maar ik ga het zeker nog eens proberen maar dan waarschijnlijk met water of en stuk korter. Gelukkig was dit een situatie waarin ik een paar slakken kon verspillen maar de leercurve is enorm ;)

  2. Dan maar naar nr.2, gewoon koken dus.

     

    slakken6.jpg.5c471a321d368d5ffb2c54cc4147a001.jpg

     

    Na 5 a 6 minuten uit het water gehaald, ik was verbaasd dat er nog zoveel slak in zo'n huisje zit

    slakken7.jpg.67d1c73a802cf14489f7ab64f4724069.jpg

     

    Ik moet eerlijk zeggen dat ze gekookt zonder iets erbij ECHT heel lekker waren. Maar om het toch een beetje culinair te maken heb ik

    er een geroosterd wit broodje bij gedaan. Overheerlijk en echte aanrader en ga het zeker weer doen.

    slakken8.jpg.f9aad305ff04e3162c52a86271f250d8.jpg

     

    Mocht ik een lekkerder recept vinden laat ik het weten.

     

    Eet smakkelijk

    • Leuk 1
  3. Na aanleiding van een ander draadje,

    http://preppers.nl/forum/threads/1992-Eten-uit-de-natuur

     

    leek het mij weer eens leuk om wat tuinslakken op het menu te zetten.

    De afgelopen maanden zag ik overal slakken in mijn tuin dus leek het me allemaal niet zo moeilijk. Na een uur tussen de planten en struiken zoeken had ik 1 gevonden. Alsof ze het hadden afgesproken waren ze allemaal vertrokken. Helaas voor hun keek ik onder een boom naar boven. Blijkbaar gaan ze met een naderde winter met ze alle naar hogere plekken om te overwinteren.

     

    Niet veel later had ik 15 slakken in een potje. Deze heb ik met de deksel op een kier 4 of 5 dagen laten staan zodat ze hun ontlasting kwijt raken.

     

    Vandaag was het dus de grote dag. Helaas door tijdnoot werden het geen 3 manieren van bereiden maar 2.

     

    1) in alu folie en in de openhaard

    2) gewoon koken

     

    Na een paar dagen in het potje nog even wassen voordat we er iets mee gaan doen.

    slakken1.jpg.0a433927de299227781f0f44ee8d10d7.jpg

     

    De slakken die in de open haard moeten heb ik folie gedaan met wat ui, olijfolie en italiaanse kruiden.

    slakken2.jpg.e4997666ed0bebe4756a48dad2bf52b0.jpg

     

    Het pakje heb ik ongeveer 20 minuten in de openhaard gelegd.

    slakken3.jpg.f9a699994001d48acb67dd219b16975b.jpg

     

    Jammer genoeg was 20 minuten veel te lang en waren ze allemaal verbrand.

    slakken4.jpg.be9b1f94510530b974eb9306ae8619e5.jpg

     

    (zou Dr. Pepper de onderstaande thumbnail weg kunnen halen, weet niet hoe het moet, thx)

    • Leuk 1
  4. Pak kaarten is mijn beste vriend en dan van 100% plastic zodat ze lekker lang mee kunnen.

     

    Plastic kaarten, nooit aangedacht. Ik heb wel kaarten in mijn BOB's zitten, maar niet van plastic. Thx.

     

    Thuis heb ik genoeg spelletjes en boeken om de tijd mee te vullen. Verder heb ik ook een ereader waar ik zo,n 8000 pagina's op kan lezen met hoofdzakkelijk boeken die gaan over SHTFS, survival, electra, DHZ enz.

  5. Tip;

    Zorg ervoor dat je bij een wc het gat waarin alles verdwijnt je dat kan afsluiten door bijvoorbeeld een doekje. Dit houd de vliegen tegen waardoor ze minder snel ziektes kunnen verspreiden. En vertel je buren het ook maar want anders heb je er nog niks aan.

     

    Deze simpele oplossing zorgde ervoor dat er in de 2wo veel meer duitsers ziek waren dan engelse in afrika.

  6. wat betreft tessa schets je een beeld in een totaal andertijdperk en politiek stelsel. appels en peren dus. verder zeg je voorbeelden te hebben maar benoemd zd niet. hier kan ik dus niets mee. let wel, ik wil me best verdiepen in jouw srandpunt maar dan moet je jouw argumenten wel onderbouwen met feiten.

     

    Je hebt helemaal gelijk.

    Met Tessa wil ik alleen maar zeggen dat zij vertrouwen had in de overheid terwijl die hele andere bedoeling had. Dat kan en gebeurd nog steeds. En paar voorbeelden;

    Kwartje van Kok, zou tijdelijk zijn

    Verdrag van Lissabon, hebben eerst nee tegen gestemd

    Geld naar Griekenland, zou eerst maar 1 keer zijn, tweede keer zouden we het allemaal met rente terug krijgen

    Afganistan zou een korte opbouw missie worden

    Op veel van de bovenstaande "leugens" is voor gestemd door het volk omdat ze vertrouwen hebben in hun volksvertegenwoordiging. Dit is temminste zoals de politiek het ziet.

    En straks DNA afstaan voor wat voor een rede dan ook, maar met elke bijkomstigheden bijbedoelingen?

     

    Let wel, ik ben niet tegen DNA want het kan zeker schuldige veroordelen en onschuldige vrijpleiten maar ik ben tegen de controle mogelijkheid die een overheid over je heeft.

    Want de volgende plan kan zijn dat je inderdaad een chip in je krijgt, iets wat in amerika al gebeurd uit angst voor ontvoeringen. Dit is nog geen chip die je kan pijlen maar een indetificatie chip. De volgende stap hierin is een chip die je wel kan pijlen zodat je weet waar de gekidnapte persoon is.

     

    Ik schreef eerder; Daarbij zijn er ook in nederland voorbeelden waarbij onschulige mensen worden vervolgt of zelfs zijn veroordeeld door fout of onzorvulldige verkregen DNA bewijzen, daar had moet staan onzorgvuldige verkregen bewijzen, zonder DNA dus. Sorry

     

    De voorbeelden die ik o.a. bedoelde vind je hieronder die het landelijke nieuws hebben gehaald.

     

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Puttense_moordzaak

    http://www.isvw.nl/nl/tien-belangrijke-nieuwe-feiten-uit-leugens-over-louwens/

    http://www.humo.be/humo-archief/90215/kevin-huypens-zat-acht-maanden-onschuldig-in-de-cel-voor-de-moord-op-zijn-vader (voor onze belgische vrienden)

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Schiedammer_parkmoord

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Lucia_de_Berk

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Ina_Post

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaanse_paskamermoord

     

    Dit zijn toch schrijnende voorbeelden van bewijslast die verkeerd verkregen is. En of dat nou DNA, verkeerd geinterpreteerde gevens of onder druk verkregen verklaring is maakt niet uit. Niemand wordt op een ding veroordeeld maar het zijn wel mensen die ook dachten, ik heb niks te verbergen want ik heb niks verkeerd gedaan.

     

    Dus ik ben niet tegen DNA maar ik ben tegen de controle mogelijkheid die een overheid over je heeft en de daarbij behorende foute interpretaties, en mijn angst dat er met dergelijke gegevens in foute handen foute dingen kunnen worden gedaan. Dat was alles wat ik wilde zeggen.

     

    Ik hoop dat ik nu iets duidelijker was.

  7. Het is/wordt steeds moeilijker om een grijze wolf te zijn. Ik vind het zeer verontrustend dat een instantie de macht en middelen krijgt om iedereen te kunnen volgen of te achterhalen waar iemand is geweest, en dat zeker bij een instatie die ik niet vertrouw.

     

    @urbanprepper, Tessa krijg een brief thuis waarin stond dat zich moest laten steriliseren en anders zou dat onder dwang gebeuren. Waarom vroeg Tessa zich af; ik heb toch niks verkeerd gedaan? Tessa heeft het uiteindelijk laten doen. Dat was in Berlijn 1936. Helaas heeft Tessa de oorlog niet overleeft maar ze hield zich wel aan de wet....

     

    Daarbij zijn er ook in nederland voorbeelden waarbij onschuldige mensen worden vervolgt of zelfs zijn veroordeeld door foute of onzorgvullige verkregen DNA bewijzen.

    Ik vraag me dan ook af als je het toch niet erg vind dat je de hele dag gecontroleerd wordt hoe je het dan vind als ik eens een week of langer 24/7 achter je aan blijf lopen en alles van je controleer?

     

    Ik krijg daar een licht onbehagelijk gevoel bij.

     

    Misschien is het nog niet zover maar ik heb begrepen dat het al mogelijk is en over 20 is het kinderspel.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...