roelf
-
Items
499 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door roelf
-
-
VS waarschuwen Rusland nogmaals;
http://news.sky.com/story/1217514/ukraine-us-in-fresh-warning-to-russia
Die Kerry wordt natuurlijk helemaal niet serieus genomen door Putin. Dat is gewoon een rode lap nu.
-
Ik maak me meer zorgen over die gekken van het menselijk ras die nu aan de macht zijn en zo vervreemd zijn van de werkelijkheid dat het bijna buitenaardsen zijn.
-
Daarnaast was de koningin betrokken bij het door haar vader opgerichte Bilderberg en diende daarmee een ander doel dan het koninkrijk der nederlanden. Dat is landsverraad. De huidige koning zal deze functie nu wel hebben overgenomen, heb het niet zo gevolgd de laatste tijd.
Vwb het doel van de Bilderberg moet je maar even Googlen, en nee, ik bedoel niet dat ze je koffie kwam brengen in het gelijknamig hotel.
-
Dit werd hier even in elkaar gelapt door enkele mensen tijdens een traangas aanval een paar maanden terug
-
Een privaat bedrijf moet winst maken en dus wordt er bezuinigd op kwaliteit. Zolang ze er mee weg kunnen komen en het niemand opvalt of men geen andere keuze heeft.
Een overheidsinstelling kan in principe het duurste materiaal en apparatuur gebruiken wanneer er genoeg geld kan worden vrijgemaakt. Er hoeft geen winst gemaakt te worden. Daartegenover staat dat de kennis binnen overheidsinstellingen meestal als minderwaardig wordt gezien. Moeilijk te zeggen. Wat ik wel begrepen heb is dat bv de NS en de bussen na privatisering meer problemen hadden en slechtere service gaven dan ervoor.
-
Ik denk, gebaseerd op andere posts van @martin, dat het zinnetje Het zal wel loslopen.
Toch? druipt van de ironie:D
Begrijp ik. Bedoel Martin daar niet mee. Alleen 90% van de Nederlanders denkt dus zo. Als je niks te verbergen hebt kan het toch gewoon?
-
Het zal wel loslopen.
Toch?
En zo begint het.
-
En wat schiet die eerste eenzame protestant ermee op? Die eerste die zijn leven geeft voor de vrijheid?
Als we allemaal zo zouden denken dan gebeurt er denk bijzonder weinig?
En dat gebeurt er ook.... bijzonder weinig
Maar, hij heeft het overleefd, in tegenstelling tot die eerste die z'n leven geeft voor de vrijheid. Hij krijgt een paar euro op z'n rekening, overgemaakt door iemand die blij is vanwege die ene hete kool, niet realizerend dat er een hele berg hete kolen overgebleven is en niemand ook maar merkt dat er een kooltje verdwenen is, en die paar euro kunnen dan meteen weer doorgesluisd worden naar de bank. Hoop dat z'n vrouwtje een onderkomen krijgt naast de gevangenis, dan is het bezoek wat makkelijker.
Als dit soort acties niet gebeurt met enige coordinatie en in een collectief en iedereen gewoon, 1 voor 1, blind in het mes gaat lopen, dan speel je de banken en de overheid gewoon in de kaart, en wordt het hun wel heel makkelijk gemaakt om dit soort mensen af te zetten als mafkezen. Vergeefse moeite.
Heel veel reacties op dit verhaal waren van dien aard dat deze actie tegen de wet is en hij daarvoor gestraft dient te worden. Het is een Pavlov reactie van de bevolking die meestal volgt op dit soort acties.
Leuk om op facebook te zetten, maar verder gewoon zinloos.
-
Dat is iets te kortzinnig.
De eerste die gaat demonstreren haalt dan ook niks uit, de eertse die zijn leven geeft voor vrijheid dat is dan ook vergeefs, enz ??
Nee dit soort actie's haalt heel veel uit, het maakt zichtbaat wat er gaande is en hopelijk maakt het anderen ook wakker.
Dit is de enige manier om het hele gebeuren wakker te maken en te stoppen!
Jammer dat ik geen rekeningnummer van die man heb, als we allemaal wat geld storten dan kan hij en zijn familie weer verder.
Respect !
Grt
K a n s
Ik zeg niet dat het vergeefs is. Ik zeg dat hij er niets mee opschiet. Het is een leuk signaal op dit moment en misschien dat er wat ogen open gaan. Niets meer niet minder.
Hij moet tot het eind van de rit de hypotheek blijven afbetalen en daarnaast huisvesting zien te vinden en zien te behouden. Als ze hem niet aanklagen voor het vernietigen van de eigendom van de bank.
-
Wat moet ik me voorstellen bij een burgercrisis? Is iedere crisis niet gewoon een burgercrisis? De burger draait er toch altijd voor op? Of worden we langzaam voorbereid op wat komen gaat via het droppen van keywords in de media?
-
Dat is pas een statement maken. 100 kudo's voor die man.
Je schiet er alleen zo weinig mee op. De hypotheek blijft gewoon open staan.
-
Deze man legt zijn huis voor de deur van de bank
-
Ben benieuwd hoe dit afloopt. Ik denk haast niet dat het Amerika gaat lukken om met een of ander volgend excuus daar proberen het regime omver te werpen.
Enigssinds verwacht ik nog steeds dat ze hun "vermiste" nuke (lees: zelf "kwijt" gemaakt) gaan proberen te koppelen aan iran somehow om een "legitime" reden te hebben om er binnen te vallen. Iemand nog iets gehoord over hoe het met die "vermiste" nuke is afgelopen?
South Carolina is er nog en Syrie is niet binnengevallen. Misschien bewaren ze het voor later.
-
Persoonlijk vind ik het vreemd dat er maar zo weinig aandacht wordt besteed aan de rol van Amerika in deze protesten.
In de arabische landen zijn ze ook al zo lekker bezig en deze opstanden zijn al jaren van tevoren geplanned (hier kun je btw bewijs van op internet vinden, nu ff geen tijd om zelf te zoeken)
Het blijkt dat er maar weinig mensen bewust zijn van de omkoping / het pushen van demonstranten om gewelddadig te demonstreren tegen het regime daar. Laatst was er nog communicatie van een amerikaanse diplomaat (dacht dat het een diplomaat was, Nuland dacht ik) onderschept waarin ze zei dat amerika een pro-amerikaanse regering wil in oekraïne (zal wel van internet af zijn gehaald ondertussen?). Yup, amerika heeft echt niets te maken met deze opstanden!
Nu wil ik niet zeggen dat ik een fan ban van wat daar momenteel met de scepter zwaait maar naar mijn mening is dit een absolute verslechtering. Geweld lost niets op en in dit geval leef ik echt mee met de agenten die alleen maar hun werk aan het doen zijn. Nu hebben de demonstraten ook nog wapens en munitie buit gemaakt, dus tel maar uit wat de volgende stap wordt.
Als hier in een westers land of amerika een groep "demonstranten" op gewelddadige manier zo met de politie omgaat, wapens inslaat etc. denk ik toch niet dat men zo hypcriet is om te denken dat de regering hier netjes opzij gaat stappen en niet probeert het de kop in te drukken?
Hier wat achtergrond informatie. In het Engels helaas.
-
Dat is ook wel sterk. Rond dezelfde tijd dat jij bovenstaande schreef, kwam ik tot een soortgelijk inzicht.
Amerika is de initiator van de Arabische Lente. Zij hebben de demonstranten daarvoor opgeleid. De kunst van het demonstreren. Het begon in Tunesië, Sloeg over naar Lybië, Egypte en toen naar Syrië.
Syrië was het doel, want als Assad het veld zou ruimen, kon Quatar een pijplijn voor gas leggen richting de Middellandse Zee om zo het Gazprom monopolie in Europa te breken. Dat is zeer belangrijk voor de VS.
En natuurlijk dat Syrie en Iran van die petrodollar af willen.
Nu had Assad allang een nekschot gekregen, ware het niet dat Rusland dat tegenhoudt. Zelfs een aanval met gifgas door de troepen van Assad, kon de Russen niet overtuigen. Poetin weet natuurlijk ook dat de VS die pijpleiding graag gebouwd ziet. Syrië is daarom al 3 jaar een bende, met enorm veel lijden.
Die aanval met gifgas op de bevolking daar was gepleegd door de Saudi/VS gesteunde El Qaida rebellen, maar is wel gebruikt als een reden om daar even lekker de boel te gaan platgooien door de amerikanen.
Als het nu zo is, dat de VS (via de EU) ook de Oekraïense Lente heeft aangewakkerd. Oekraïners werden lekker gemaakt met Europese beloften. Poetin ziet het aan en zet Janokovitch zwaar onder druk om te voorkomen dat die zwicht voor de eis van meer democratie. De zaak escaleert, misschien wel tot een burgeroorlog.
Dan belt Obama met Poetin. "Ha Vladimir. Lekker zooitje in je achtertuin. Luister, ik heb een voorstel. Jij laat Assad vallen, dan trekken wij onze steun in aan Oekraïne. Wel snel beslissen, want als we de oppositie eenmaal openlijk wapens gaan leveren, kunnen wij niet meer terug. Nu, wat is het antwoord? Assad eruit of Janokovitch eruit? Do we have a deal?"
Zoiets zou zomaar kunnen.
Die link had ik nog niet gelegd, maar het klinkt heel plausibel.
-
Jazeker, hij heeft twee keer zoveel stemmen gekregen als inwoners.
Als je kiest voor één man of één partij dan vraag je om ellende. Hier in NL is het poldermodel nog niet zo slecht. De graaiers verdelen hier tenminste de pot met geld.
In the presidential election of December 2006, which saw a 74% voter turnout, Chávez was once more elected, this time with 63% of the vote, beating his closest challenger Manuel Rosales, who conceded his loss.[202] The election was certified as being free and legitimate by the Organization of American States (OAS) and the Carter Center.
Maar goed, het gaat me niet om het verdedigen van Chavez of iemand anders die door de VS en de MSM voor dictator wordt uitgemaakt. Ik vind het nogal wat dat een staat de bevolking weet op te zetten tegen zijn eigen regering. En degenen die in opstand komen zijn meestal niet meer dan 5% van de bevolking.
-
1
-
-
Iedere dictator is slecht. Of deze nu Chavez, Obama of Rutte heet.
Tuurlijk, maar om deze nou meteen maar te vervangen door een amerikaanse trekpop gaat ook wat ver. Chavez was trouwens wel democratisch gekozen.
-
Mensen bestaan voor 73% uit water. Lijkt me vrij logisch dat er dan een hele grote invloed van de maan uitgaat. Hoe en op welke manier die aantrekkingskracht of magnetisme zich uit? Who knows?
-
Hoezo Bank Run in Thailand?
Bank Runs Spread To Thailand
Customers are pulling out their money
http://www.bangkokpost.com/business/news/395554/deposit-flight-hits-state-run-bank
http://www.zerohedge.com/news/2014-02-18/bank-runs-spread-thailand
Voor de Thaise bank-run zie hier (betreft slechts 1 specifieke bank):
http://preppers.nl/forum/threads/8879-Vinger-aan-de-pols-houden-!?p=218108#post218108
Report: Corruption widespread in EU
Report highlights business-political nexus and corruption's $162.19bn annual cost to European economies.
-
Het is geen geheim dat de VS al jaren bezig is om Chavez (en nu zijn opvolger) te ondermijnen en probeert het volk op te zetten tegen de regering. Vwb Kiev, de amerikaanse ambassadeur heeft een paar uitspraken gedaan (die niet voor het publiek bestemd waren) waaruit duidelijk bleek dat de VS achter deze opstand zit. Ze waren al de nieuwe president en de kabinets-posities aan het invullen.
Iedere regering die zich maar enigszins onafhankelijk opstelt tov Wallstreet krijgt deze behandeling. Irak, Iran, Syrie, veel landen in zuid-amerika.
Chavez was natuurlijk geen lievertje, verre van dat, maar hij was ook niet zo slecht als de VS hem afschilderde. Hij was goede vrienden met Fidel Castro. Hij wilde zijn olie verkopen tegen Euros bijvoorbeeld. Grote invloed van de overheid op de oliemaatschappijen, waardoor het overgrote deel van de opbrengsten in Venezuela bleven en niet naar de VS (Wallstreet) vloeiden.
"Under Chavez, Venezuelans’ quality of life improved according to a UN Index and the poverty rate fell from 48.6 percent in 2002 to 29.5 percent in 2011, according to the U.N. Economic Commission for Latin America." volgens een rapport uit 2013
The Missions have entailed the construction of thousands of free medical clinics for the poor, the institution of educational campaigns that have reportedly made more than one million adult Venezuelans literate,[4] and the enactment of food and housing subsidies.
The Center for Economic and Policy Research (CEPR) reported that the Venezuelan economy grew on average by 11.85% in the period 2004–2007. According to The Washington Post, citing statistics from the United Nations, poverty in Venezuela stood at 28% in 2008, down from 55.44% in 1998 before Chávez got into office.
En dit kan natuurlijk al helemaal niet door de beugel
As of 26 September 2009, Chávez, along with allies such as Argentina, Brazil and Bolivia, had set up a regional bank and development lender called Bank of the South, based in Caracas, an attempt to distance himself from financial institutions such as the International Monetary Fund. Chávez first mentioned the project before winning the Presidential election in 1998.[225] Chávez maintains that unlike other global financial organizations, the Bank of the South will be managed and funded by the countries of the region with the intention of funding social and economic development without any political conditions on that funding.[226] The project is endorsed by Nobel Prize winning, former World Bank economist Joseph Stiglitz, who said: "One of the advantages of having a Bank of the South is that it would reflect the perspectives of those in the south," and that "It is a good thing to have competition in most markets, including the market for development lending."[227]
Hier wat meer over de Ukraine:
-
En volledig gesteund en aangewakkerd door de amerikanen.
-
De bankrun in Thailand is niet het gevolg van het verminderen van het vertrouwen in de valuta of de bank, het is een actie gericht tegen de overheid en die ene bank die deze overheid steunt vanwege bepaalde onpopulaire beslissingen. Het geld wordt opgenomen van die ene bank en vloeit naar alle andere banken.
De regering heeft stemmen gekocht door de rijstboeren (75% van de stemgerechtigden) te garanderen dat hun rijst wordt gekocht door de overheid iets van 15% boven de normale markt-prijs.
De overheid had aangegeven dat het de rijst makkelijk kon doorverkopen aan China. Iedereen blij. Volledig gesteund door Wallstreet.
Nu blijkt dat de overheid 3 jaar lang deze rijst niet heeft kunnen verkopen en er nooit een deal met China is geweest. Ondertussen heeft het de boeren niet uitbetaald. Het overschot aan rijst heeft de regering aan hun vriendjes verkocht voor 50% ONDER de marktprijs (die het weer gexporteerd hebben tegen de normale marktprijs). Is het nog te volgen
?De boeren zijn dus al een tijdje niet betaald, een paar hebben al zelfmoord gepleegd, en de regering heeft geen geld. De overheid legt de schuld bij de banken omdat die weigeren een lening te verstrekken aan de overheid om de boeren te betalen. De banken hebben hier geen zin in omdat de grote middenklasse en rijke massa (die de overheid flink zat is, maar nooit een meerderheid heeft kunnen krijgen bij het stemmen) heeft gedreigd hun geld naar een andere bank te brengen die niet meedoet aan de lening. Nu springt deze overheids-bank naar de voorgrond en leent het geld om de boeren te betalen en de middenklasse en rijke massa doet waar ze voor heeft gewaarschuwd. Het geld weghalen en naar een andere bank brengen.
-
2
-
-
http://www.zerohedge.com/news/2014-02-16/charts-how-china-fooled-world
Het originele artikel (bron).
-
Economische crisis, maar veel verschijnselen zijn hetzelfde in verschillende scenarios.
Je geld is niets meer waard. Je salaris komt niet meer. Klanten betalen hun facturen niet. Dus geen inkomen meer
De winkels zijn binnen een paar uur helemaal leeg en het is dan niet even gezellig winkelen, maar vechten om een flesje water. Alle transport valt stil. Leger op iedere hoek van de straat (checkpoints/curfew).
Dat zijn de dingen waar je voor moet preppen om de eerste week door te komen. Daarna? Electriciteits uitval? Geen gas, geen benzine, geen eten, geen aanvoer? Als dat allemaal te lang duurt krijg je groepen mensen die van deur tot deur komen kijken wat er te halen valt.
Daarna krijg je groeperingen die zich als vervanging van de overheid gaan zien (mocht deze niet meer bestaan)
In beslag name van je geld en of je spullen. Je huis?
100 kudo's voor die man.
Hoe voor te bereiden op een buitenaardse invasie?
in Complotten en Theorieën
Geplaatst:
Je moet het meer zien als het geval waar ik een zwembad wil aanleggen in mijn tuin en daarbij niet echt rekening ga houden met de mieren, wormen en wat er nog meer rondkruipt.
En waarom is dat nog niet gebeurd? Misschien is de vergunning nog niet rond.