Ga naar inhoud

Madeliefje

Lid niveau 2
  • Items

    2269
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    78

Berichten die geplaatst zijn door Madeliefje

  1. Hij verwoord het weer goed met onderbouwing.

     

    NATO is pushing civilization dangerously closer to a new world war by antagonizing Russia with the Ukrainian conflict.

     

    Defense Secretary Ash Carter announced just this week that the United States would be contributing “weapons, aircraft and forces, including commandos, for NATO’s rapid reaction force” to push back against Russia’s presence in the region.

     

     

     

    http://www.infowars.com/nato-heavy-weapons-fueling-world-war-iii/

  2. Is Rusland zo goed uitgerust en getraind? Volgens mij is dat niet juist. Laten we eens kijken waar het arsenaal tanks van Rusland uit bestaat:

     

    T-54/55 - 1,200 (zo'n 100 in gebruik, rest in de garage)

    T-62 1,689 (zo'n 100 in gebruik, rest in de garage)

    T-64 4,000 (zo'n 100 in gebruik, rest in de garage)

    T-72 10,255 (zo'n 1200 in gebruik, rest in de garage)

    T-80 - 4,500 (alles in de garage, compleet geflopte tank)

    T-90 - 743 stuks

    T-14 - 30 stuks

     

    Stel dat de T-90 en die T-14 wel wat voorstellen. Duitsland alleen al heeft 225 tanks (dat wordt teruggebracht naar 328). Frankrijk heeft daarnaast 400 tanks. En dat zijn nog maar 2 Europese landen, de VS uitgezonderd. Los daarvan is de T-72 al jaren de belangrijkste ruggengraat van het Russische leger. Ook al niet meer het nieuwste systeem... Dus goed uitgerust...

     

    Daarnaast is de Russische leger helemaal niet goed getraind. Probleem is enorme corruptie en dus gebrek aan vertrouwen in de gelederen. Daarnaast heeft Rusland nooit ingezet op intelligente oorlogvoering en manschappen als zelfstandige eenheden. Ze vallen dus altijd terug op aantallen (zoals in de Tweede Wereldoorlog) en wat betreft tactiek is weinig van Rusland te verwachten behalve vooral brute kracht zoals we nu ook in Oost-Oekraïne zien. Met alle burgerslachtoffers tot gevolg...

     

    En dat zijn nog alleen de tanks. Je zou over ieder onderdeel wel door kunnen gaan. Pas sinds kort zijn ze hun jaren '70 vloot aan het vervangen (wat weer een goed signaal is dat ook wij alle meuk uit de jaren '80 en '90 moeten gaan vervangen).

     

    Ik zou niet inzien wat hier het belang van is.

    Ik kies niet voor het sterkste land maar het meest eerlijke land.

    Dus ik hoop dat ze de aggressie van de NAVO kunnen weerstaan.

    Zij zijn nog 1 van de weinigen die niet onder invloed staan van het dominante VS.

     

    Kijk maar naar Nederland, we stellen niets meer voor, we moeten luisteren naar de EU en de VS anders krijgen we straf.

    Een klein voorbeeld is de waardeloze en te dure joint strike fighter.

    Eigenlijk bestaat Nederland al een tijdje niet meer.

    We zijn volgzame schapen geworden met hun kop in het zand.

  3. In de VS word je eerder dood geschoten door een te dikke agent dan in Rusland.

    In de VS leeft een groot deel onder de armoede grens.

    In de VS is er de doodstraf.

    De FBI heeft honderden onschuldig de doodstraf bezorgt.

    De NSA luistert heel de EU af.

    De CIA beinvloed Duitse journalisten.

    In veel delen van de VS kunnen homo,s niet hand in hand over straat lopen.

    Er zijn al miljoenen daklozen.

    Ze gaan hard huilen als Rusland raketten in Cuba wil plaatsen, maar het wel massaal andersom doen.

    Ze hebben ook schijt aan de VN

    Ook schijt aan het tribunaal in Den haag, en daar bedreigde ze ons met maatregelen als we de VS voor het tribunaal zouden slepen.

    Ze leggen de EU regels op.

    CNN is hun schoothondje.

    Ze staan dik bovenaan de lijst als het meest oorlogzuchtige land ter wereld.

    Ze bemoeien zich overal mee, en laten dan een teringzooi achter, zie Lybie, Tunesie, Irak, Afganistan, Egypte etc...

    Elk land wat niet hun vriend wil zijn zien ze als een vijand.

    Ze sluiten al jaren onschuldige mensen op zonder proces in 'Guantánamo Bay

    Ze maken zich schuldig aan martelen.

    Ze pissen over gevangen in Irak.

    Ze vervolgen frauderende bankiers niet, er zit niemand vast.

    Ze hebben ook wel is een passagiervliegtuig van Iran neergeschoten en nooit de schade betaalt.

    De drones vermoorden dagelijks vele burgers in het Midden-Oosten.

    Burgers die de verboden medicinale cannabis gebruiken voor hun ziekte moeten de gevangenis in.

    Mensen die de politie op straat filmen worden hard aangepakt.

    De rijken worden rijker en de armen armer.

    Er worden dagelijk vele mensen vermoord.

     

    pfff zo kan ik nog wel ff doorgaan......

     

    Vergeleken met dit waardeloze land en volk zijn de Russen schatjes en goed bezig.

  4. Het verbaast mij dat er nog diverse mensen pro nazi Oekraïne en voor het meest oorlogzuchtige land Amerika zijn!

     

    Alleen maar schoppen tegen Rusland maar niet critisch naar de Oekraine, EU, en het werelddomineerende Amerika kunnen kijken.

    Maar besef wel als je kinderen ooit dood in de tuin liggen door een atoombom, dit de schuld is van de VS.

     

    Laat de VS lekker oprotten naar hun eigen landsgrenzen, en eerst daar maar is de boel op de rit krijgen en geen onschuldige Amerikanen meer te vermoorden. En dat een groot deel van de bevolking niet meer van voedselbonnen moet leven. En dan heb ik het nog niet eens over de moordzuchtige politieagenten.

    Echt een waardeloos te dik oorlogzuchtig volk.

  5. Wel duidelijk uit welk land de dreigementen komen: Rusland. Eerder bedreigde Rusland ook al Denemarken: http://www.thelocal.dk/20150321/russia-threatens-denmark-with-nuclear-attack ! En de Baltische staten. Ik ben blij dat de NAVO er is. Hoewel niet perfect toch een goede verzekering tegen het corrupte soort landen als Rusland.

     

    Bovendien houdt de NAVO veel meer zijn hoofd koel dan Rusland. Gewoon wat oefeningen doen aan de grenzen van het agressieve Rusland en naar verloop van tijd zorgt Rusland er zelf voor dat de agressie afneemt. Je kunt niet eeuwig met een rood hoofd blijven rondlopen. In ieder geval hebben de Russische tegen-tegenoefeningen op de NAVO-oefeningen al opgeleverd dat de Tupolev-bommenwerpers aan de grond staan: http://www.dw.de/russia-grounds-tu-95-bombers-after-engine-fire/a-18504097

     

     

     

    Zweden weet wel beter gelukkig. Zweden heeft in zijn geschiedenis wel eerder met Rusland te maken gehad. En wanneer een corrupt en buitengewoon agressief land als Rusland zich aan herbronnen is op de Tsaristische geschiedenis weet je dat je je moet voorbereiden. Met een agressief Rusland aan je grenzen is het oppassen geblazen. Daarom zijn Zweden en Finland nu aan het nadenken over lidmaatschap bij de NAVO. Ze hebben de banden met de NAVO in ieder geval opgeschroefd, dus het is zeker meer welkom dan de Euro: http://www.adn.com/article/20150616/nato-question-lingers-sweden ! Finland is momenteel zelfs actief aan het onderzoeken of ze zich kunnen aansluiten bij de NAVO: http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/warfare/2015/05/24/finland-new-government-nato-membership-russia-sweden-tension-ukraine-baltic/27710113/ ! Als er niks bij een NAVO-lidmaatschap te winnen zou zijn, zouden ze er niet mee flirten.

     

     

     

    Denk dat de meeste mensen bij het eerste beste conflict gelijk omschakelen. In de kern zijn de meeste Europeanen blij met NAVO artikel 5 wanneer het een kwestie is die gaat spelen. Een betere verzekering bestaat er niet tegen agressieve landen als Rusland. Dat zou de beste uitkomst kunnen zijn van zelfonderzoek bij mensen is mijn overtuiging.

     

    Pff wat een trolgedrag.

    Als je toch naar het verleden gaat kijken, moeten we dus ook nog bang zijn voor de Duitsers.

     

    Maar als je kijk welk land het meest gevaarlijk is voor ons dan is dat de VS.

    Ze slepen ons mee in een oorlog en roepen al een jaar oorlogstaal.

    En ze hebben schijt aan het tribunaal in Den haag en de VN.

     

    Daarbij vergeleken zijn Rusland en China schatjes.

  6. Waarom een burgeroorlog?

    Het is een vrij en democratiesch land!

     

    27-year-old Tyler Truitt and his girlfriend have become totally independent of reliance on city utilities, hooking up solar panels and rainwater collectors on their two acre property, but the city of Huntsville, Alabama claims the structure is unsafe because of sanitation issues.

     

     

    http://www.infowars.com/military-veteran-taken-to-court-by-city-over-off-grid-lifestyle/

     

     

     

    A Sheriff’s sergeant in Eaton County Michigan will face no charges after shooting and killing a seventeen year old for not complying with a traffic stop, despite the fact that he had committed no

     

     

     

    http://www.infowars.com/video-cop-murders-17-year-old-kid-for-not-complying-with-traffic-stop/

  7. Zoals beloofd: overduidelijk bewijs dat Rusland betrokken is in het conflict in Oost-Oekraïne.

     

     

    Is dat zo erg dan?

    De VS heeft zelf vooroorzaakte conflicten over heel de Wereld waaronder ook deze.

    Daar is Rusland in de huidige Wereld dan maar een kleintje bij.

    Dat Russen de semi-Russen helpen vind ik dus begrijpelijk.

     

    Maar dat de VS een nazi-regering helpt om het Oosten uit te moorden begrijp ik dus niet.

  8. Nou dat is afhankelijk.

    Zou toch liever een Russische regering hebben dan een EU/NATO regering.

    Rusland en de NAVO doen allebei wrede dingen.

    Ik denk ook dat als Russische troepen daar zijn dat ze etnische Russen beschermen tegen het fasistisch regime.

    Deel Oekraine gewoon in 2 stukken.

    Oost Oekraine(Russisch),West Oekraine (EU)

     

    De VS en de EU vertrouwen elkaar zo weinig dat ze elkaars telefoon afluisteren en elkaars computers hacken.

    En moet dat dan samen werken !

     

    De EU moet de VS een grote schop geven:o

     

    http://www.nu.nl/internet/3998123/gemalto-simkaarten-veilig-ondanks-nsa-hack.html

     

    http://www.bnr.nl/nieuws/253471-1505/druk-op-merkel-neemt-toe-na-nieuw-afluisterschandaal

    • Leuk 2
  9. Wanneer mensen in dit land werkelijk zouden weten wat er zich allemaal afspeelt in het oosten van Oekraïne dan zou de oorlog daar direct afgelopen zijn.

     

    De westerse propagandapers laat echter nooit de werkelijke situatie zien waardoor de massa in onwetendheid blijft.

     

    In de onderstaande video zie je de werkelijke situatie in het oosten van Oekraïne.

    Als er ooit een reden was om alle vijandelijkheden in dat gebied onmiddellijk te beëindigen dan is het wel vanwege wat er beschreven wordt in een video zoals deze.

     

     

     

     

    https://www.youtube.com/watch?v=UVpdIhNg3NQ#t=180

  10. In feite opereert Amerika op dit moment zonder minister van Buitenlandse Zaken.

     

    Degene die ze hebben, John Kerry, is door zijn ondergeschikte Victoria Nuland, met steun van Obama buitenspel gezet.

    Ongeveer in het midden van de maand mei waarschuwde de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken John Kerry de Oekraïense president Poroshenko om af te zien van verdere oorlogstaal aangaande een invasie in de Krim en een nieuwe aanval/oorlog om het Donbass gebied terug te winnen.

     

    Kerry waarschuwde Poroshenko als volgt: "We willen hem er toe aansporen om twee keer na te denken voor wat betreft dat soort activiteiten. Dat zou het gesloten akkoord van Minsk in ernstig gevaar brengen. Wij maken ons ernstige zorgen over wat de consequenties zouden kunnen zijn van dat soort acties”.

     

    Tegelijkertijd was er ook zijn ondergeschikte, staatssecretaris of onderminister Victoria Nuland, die een totaal ander geluid liet horen. Zij bleef en blijft olie op het vuur gooien en spreekt de boodschap uit dat Amerika achter de wens van Poroshenko staat voor wat betreft een verenigd Oekraïne, inclusief de Krim. De baas van beiden, Obama, heeft zich achter de woorden van Nuland geschaard.

     

    Amerikaanse Staatssecretaris voor Buitenlandse Zaken en verantwoordelijk voor onder andere Europa, Victoria Nuland. Berucht om haar uitspraak "Fuck the EU".

    Zij is de spil in het zionistische netwerk die ervoor moet zorgen dat de zo gewenste oorlog met Rusland er zal komen.

     

     

     

    http://www.huffingtonpost.com/eric-zuesse/obama-sidelines-kerry-on-_b_7527342.html

    • Leuk 1
  11. Vanaf het begin van de acties tegen de FIFA door de Amerikaanse FBI gingen bij vele alle alarmbellen rinkelen.

    Corruptie interesseert Amerikanen geen bal, dat is voor hen dagelijkse business, maar zoals Hiddink zei, “De FBI doet dit niet voor niets”

     

     

    Met geen woord wordt er in de mainstream media gerept over de werkelijke motieven van het aanpakken van de FIFIA door de FBI en het gedwongen “vrijwillige”, kort volgend op zijn herverkiezing, vertrek van Sepp Blatter.

    De laatste weken duidelijk is geworden dat ieder WK , zelfs al we teruggaan naar het WK in Frankrijk in 1998 of Amerika in 1994, het resultaat was van geheime onderhandelingen in achterkamertjes.

    Dus de FBI zal er nu alles aan doen om Rusland het WK van 2018 te ontnemen.

     

    Hoe Rusland op dit alles zal gaan reageren is op dit moment niet duidelijk. Het zal waarschijnlijk toch ook een aantal positieve gevolgen voor Poetin hebben die zich gedurende de komende periode als dit proces zich ontvouwt, zullen openbaren.

     

    Doordat Rusland wederom groot onrecht wordt aangedaan, zeker ook in de ogen van de voetballievende doorsnee bevolking, zal Poetin dit kunnen gebruiken zijn populariteit in Rusland nog groter te laten worden.

     

    Wat ook niet geheel onbelangrijk is, is dat Poetin miljarden Euro’s zal kunnen besparen doordat er geen stadiums hoeven te worden gebouwd, waar enkele wedstrijden worden gespeeld en welke vervolgens worden gebruikt door grazende koeien. Nog los van de enorme bedragen die bespaard kunnen worden op het aanpassen van de infrastructuur zoals wegen en bruggen.

     

     

     

    http://www.zerohedge.com/news/2015-06-07/fifa-confirms-russia-will-be-stripped-2018-world-cup-if-evidence-bribery-emerges

  12. Deze week kwamen de resultaten naar buiten van het zelf uitgevoerde onderzoek van de BUK fabrikant Almaz-Altey. Wij kennen uiteraard niet de motivatie van de fabrikant om bijna een jaar na dato hiermee naar voren te komen.

     

    Hun conclusie is dat als er al BUK projectielen zijn gebruikt dit alleen de oudere BUK M1 systemen geweest kunnen zijn.

    Systemen die niet meer worden gemaakt in Rusland en ook niet meer gebruikt. Wel worden deze systemen nog volop ingezet door voormalige Sovjet landen zoals Oekraïne.

     

    De Russen hebben dus dat soort verouderde systemen niet meer, maar Oekraïne ook niet meer volgens een verklaring afgelopen donderdag van de adviseur van president Poroshenko.

     

    Zoals met de regelmaat van de klok gebeurt, wordt Oekraïne bij deze wederom betrapt op een grove leugen want op die datum hadden ze dus wel dégelijk de beschikking over een BUK M1 systeem.

     

     

     

    http://sputniknews.com/europe/20150607/1023057320.html

×
×
  • Nieuwe aanmaken...