Ga naar inhoud

Overlever

Lid
  • Items

    226
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Overlever

  1. ja duh, je kan het kleiner en groter, maar ook lichter of zwaarder maken, waarom niet kiezen voor meerdere middelen om iets te bereiken, een aansteker die nat word, werkt vaak niet, waterbestendige lucifers weer wel, werken die niet. Dan is een zeiknat firesteel toch weer een uitkomst. FF droog vegen en vonken maar ;-) En als het zeiknat is...succes met vinden snel van brandbaar materiaal wat droog is. Probeer maar eens uit..ervaring leert dat het vaak helaas tegenvalt! Dus een bolletje watten, tinderdust etc aangevult met vaseline, mini kaarsjes of waxinelichtjes zijn een uitkomtst, ook al heb je er maar 1 of 2. Zodra je lucifers aan steekt, steek dan wel direct kaarsje aan heh! heb je direct wat extra te druppelen brandstof,. zijn maar een paar tips.

     

    Wat ga je met dat waxinelampje doen dan, als je geen droog materiaal kan vinden?

    Een natte aansteker droogmaken is nou niet echt een kunst al helemaal niet als je zo slim bent geweest om je BOB droog te houden en een droog tentje bij je te hebben. Mijn goedkope gasbrandertje staat zo aan. En mijn gevriesdroogde maaltijd is binnen 10 minuten warm en klaar om te eten.

    terwijl jij nog je speciale aanmaak materiaal uit je speciale doosje onderop je tas moet zoeken en je vaseline, firesteel etc etc.

    Ik vind het ook leuk hoor vuurtje maken met firesteel maar een aansteker werkt ook prima. Ook een gaspitje kan je makkelijk met firesteel aanmaken. Niets mis mee verder.

    Het is soms alleen een beetje vermakelijk hoe mensen 6 verschillende firesteels en waterdichte potjes met aanmaak materiaal nodig hebben terwijl een aansteker makkelijker en kleiner is.

     

    Er vanuitgaande dat voor mij een BOB een bug out bag is om die werkelijke rampzone zo snel mogelijk te verlaten.

    Tevens is er altijd wel brandbaar materiaal te vinden hoor, in het bos sowieso, en in de bewoonde wereld al helemaal. Aangezien Nederland min of meer helemaal bewoond is kan je altijd wel een verlaten huis of prullenbak vinden.

  2. @DickBerts ja leuk hoor. stuur die jongen maar met 35 kilo teringzooi in zijn rugtas de SHTF in. Alleen maar om er na 15 minuten achter te komen dat minstens de helft eruit moet.

    Dus volgens jou is 1 aansteker niet genoeg om jezelf mee te redden?

    Misschien kan je beter wat ervaring op doen dan je tas zo zwaar mogelijk maken met de duurste snufjes uit de webwinkels.

  3. Een bug out bag is bedoeld om de eerste 2 a 3 dagen snel en ver weg te kunnen komen. Voor 3 dagen is 1 aansteker genoeg en kan je de lucifers speciaal aanmaak materiaa en firestarter al thuis laten.

    Een bijl, multitool victorinox en een vast mes is leuk als je een jaar weg gaat. Maar voor 3 dagen is een vats mes genoeg. Een bijl kan handig zijn maar is erg zwar naar 15 uur lopen met die zeer zware tas van je.

    Er zit nu al niet eens eten in je tas?

    Je zou nog een fluitje mee kunnen nemen om op langere afstanden te communiseren. Seinen met een glowstick naar vliegtuigen is leuk in oorlogsfilms maar niet erg multifunctioneel in een BOB.

    Voor glowsticks geld net zoals batterijen en accu's dat je ze niet meer dan 1 jaar kan bewaren en er op vertrouwen dat ze het nog doen. Die moet je dus minstens 1 keer per jaar vervangen in je BOB.

    Je schrijft dat je geen matje meeneemt in je hangmat omdat als het ECHT koud is ook wel met dat alluminium dekentje lukt. Ik kan je vertellen dat het ALTIJD ECHT koud is in een hangmat :) Als het echt koud is buiten bevries je in je hangmat.

    Ik zou dan ook minstens 1 keer je BOB en de spullen erin een weekendje uit te testen.

    Een hangmat, tarp matje en slaapzak is erg stoer maar een 1 persoons tentje, met trekkers matje en slaapzak is nog lichter en hoef je niet perse in een bos te slapen om die hangmat aan op te hangen.

    Een messenslijper heb je ook niet nodig voor 3 dagen. En flessen water worden al snel heel zwaar.

    Een veldfles en wat chloortabletten is altijd al genoeg geweest.

  4. Bepaal eerst eens wat voor vis je wil gaan vangen. Als je met een snoekhaak en een broodje een voorntje probeert te vangen gaat het nioet goed komen geloof mij nu maar.

    Zeevissen is niet erg rendabel kost meer geld en of energie om goed aas te zoeken en je zal kilometers lijn in moeten slaan om je molen vol te houden. Met uitzonderingen van een aantal plaatsen aan pieren of gemalen, maar daar is het in de zomer al te druk om je hengeltje tussen te zetten laat staan na een SHTF.

     

    Om het heel simpel te houden kan je je richten op zoetwatervis die met een work is te vangen. ALs je nog wat sterker lijn bewaart en een grotere haak kan je ook nog snoek en snoekbaars vangen wat zoals gezegd goede vissen zijn om te eten.

    Paling is ook gioed te vangen maar die is zo makkelijk te vangen dat er niet veel geleerd hoeft te worden. gewoon een haak met een goede grote worm of klein visje eraan op de bodem laten liggen en je merkt vanzelf als je beet hebt.

  5. Mooi setje alleen zoals eerder gemeld erg duur.

    Mij valt op 4 snij gereedschappen? Kreditkaartgereedschap en het GBmes lijken me overbodig.

    Verder zie ik geen slaapzak, tent en slaapmatje! Je kan wat mij betreft beter 2 dagen niet eten als 2 dagen niet kunnen slapen vanwege de kou of nat van de regen.

    Voor 72 uur is 1 aansteker natuurlik genoeg, en de rest van de vuurmakerij leuk om bushcraft mee te oefenen maar niet noodzakelijk.

    Ook mis ik een powerbank, extra batterijen of zonnepaneeltje voor het opladen van telefoon walkie talkies etc etc

  6. Mijn ervaring is dat de Batterij de zwakke schakel is in alle electronische gadgets en alle batterijen er na een aantal jaar mee op houden.

    Echter als je stroom direct op de gadgets zet kan je ze gewoon gebruiken zo kan ik mijn TomTom, smartphone, walky talkies en andere gadgets in iedergeval overdag gebruiken door en een zonnepaneeltjes op aan te sluiten.

    Zo werkt mijn tomtom tn oude telefoon gewoon als ik er een 6Watt USB zonnepaneeltje op aansluit, mijn smartphone en laptop heb ik nog niet geprobeerd omdat ik die liever niet kapot heb.

    Maar op mijn TOMTOM heb ik al alle wegen in europa, en mijn smartphone kan ik gebruiken voor van alles en nog wat, van camera tot een dagboek waar ik voor 100 000 jaar aan schrijfwerk in kwijt kan.

  7. Volgens mij heeft Nederland als sinds 1968 geen enkel vliegdekschip meer, maar waarschijnlijk klopt je punt nog steeds. ;)

     

    Het was ook sarcastisch bedoelt, nederland heeft geens eens een tank of zelf ontwikkeld luchtverdediging.

    Enkel wat goed getrainde soldaten maar dat heeft vrij weinig nut tegen een aanvallend leger.

  8. Meestal mag je HELEMAAL NIETS doen met je "Eigen bos" in Nederland.

    Ja je mag er op lopen maar niet eens kamperen laat staan er iets op zetten.

    Er zijn zoveel beperkingen opgelegd dat je eigenlijk niet eens van bezit mag spreken maar meer van huur van een stuk bos.

  9. 1.zegt wie ook alweer....... al gore zeker

    :D

    2.Niburu wordt helemaal niet volgend jaar verwacht. maar tussen nu en 3600 jaar.

    3. zelfs een leek weet dat 99% van de telescopen op het noordelijle halfrond staan en dus helemaal niets kunnen waarnemen dat uot het zuoden komt.

    4. Als iemand in een rechtbank heef gelogen wordt de rest wat die persoon heeft gezegd als onbetrouwbaar afgedaan. aangezien nasa al zo vaak heeft gelogen, halve waarhedenhebben gezegd en informatie achter gehouden zou het waanzin zijn om op nasa te vwrtrouwen om jou te informeren over wereld veranderende informatie terwijl jij nog niet eens een stuiver hebt meebetaald aan de yriljoenen die zijn geinvesteerd. komt nog bij dat nasa door het leger wordt beheerd.

     

    5. Het object heeft een eliptische orbit wil zeggen dat de snelheid wordt vergroot naarmate het dichterbij de zon komt. het zou zomaar. kunnen dat we het wel gaan merken in de dagen dat planetx door het innerzonnestelsel komt schoet maar dat ia nu dua niet zo. Maar dat bewijst niets over het wel of niet bestaan van een dwergster in het zonnestelsel wellicht miljardenkilometers

     

     

    1. De huidige banen van de planeten bewijzen dat het niet mogelijk is dat een groot object in ons zonnestelsel eens in de 3.600 jaar de banen van de binnenplaneten (waartoe ook onze aarde behoort) kruist. Berekeningen tonen aan dat onze maan dan niet in een baan om de aarde zou kunnen blijven.

     

    2. Omdat Niburu volgend jaar wordt verwacht zou deze zich nu al binnen de baan van Jupiter moeten bevinden en met het blote oog waarneembaar moeten zijn. Zelfs als Niburu heel klein zou zijn, zouden astronomen hem al lang hebben moeten zien. Maar er is niets gezien.

     

    3. Elk groot object dat onderdeel vormt van het zonnestelsel kan door telescopen worden waargenomen. Maar Niburu is niet waargenomen.

     

    4. NASA onderzoekt het heelal ook met infrarood-antennes. Deze manier van waarnemen is nog gevoeliger dan met behulp van telescopen. Als Niburu bestond, zou deze zeker door de infrarood-antennes al lang moeten zijn gezien.

     

    5. Als een massa met de omvang van een planeet de zon zou naderen, dan zouden we afwijkingen moeten kunnen zien in de banen van planeten zoals de aarde en Mars. Zulke afwijkingen zijn niet waargenomen.

     

    De enige manier om de Niburu-theorie overeind te houden is om te veronderstellen dat alle astronomen op aarde (het gaat om duizenden professionele astronomen en vele tienduizenden amateur-astronomen) deelnemen aan een gigantisch complot om de waarheid over Niburu te verzwijgen. Ik voel meer voor de andere theorie: Niburu is flauwekul.

     

    Bron:

     

     

    http://kloptdatwel.nl/2011/08/15/niburu-bestaat-niet-geen-zorgen/

     

    Pak die telescoop en ga kijken.

    Klaar.

  10. 1 van de basis theorien van. planet x is dat die planeet, kleine donkere ster. of klein zonnestelsel in een eliptische circel rond onze zon draait. met een lange draaicircel van 3600 jaar.

    Als did juist is dan is planetx (wat het dan ook is) al miljoenen keren door ons zonnestelsel geweest. al is dit een onjuiste stelling aangezien planetx dan eigenlijk een deel van ins zonnestelsel is maar goed.

    Als planet x al miljoenen keren langs is gekomen kunnen we er van uit gaan dat niet elk bezoekje van planet x catastrofaal is.

    3600 jaar is erg lang maar er is wel gwschreven geschiedenis over de laatste periode van 3600 jaar.

    veel succes met de oude teksten interpreteren of er iets over planet x is geschreven.

     

    Ik was wel geintresseerd in planetx in combinatie met 2012 maar ja. 2012 is geweest endat was nou niet erg spectaculair dus laat planet x maar komen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...