vdwalle
-
Items
378 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door vdwalle
-
-
Wat te denken van een schaftwagen van 6 bij 2.3 uit oering snelverkeer. Die van BAM zijn al groen
-
het kon niet uitblijven
ddos attacks op bit coin exchanges
zie voor de details http://www.coindesk.com/massive-concerted-attack-launched-bitcoin-exchanges/
ook dit gaan we overleven!
-
volume blijft beperkt. Interface is wel heel mooi en makkelijk.
verder zeer goede ervaring met het verschuiven van geld en coins heen en weer. snel en goedkoop
ook de transactie kosten zijn ok.
alleen stop loss durf ik niet aan met deze volumes. hopelijk gaan meer mensen kraken gebruiken
-
Dat van triodos is goed nieuws "dat zouden meer mensen moeten doen"
-
die heb ik op kraken.com in euro niet voorbij zien komen jammer genoeg.
Was er op tijd bij met verkopen en voor 45 euro minder te vroeg terug gekocht.
Dus mij hoor je niet klagen ;-)
-
@Stuudje Ja de banken doen nog aan die kaarten voornamelijk voor de "ouderen" onder ons
Dat houden ze goed geheim ivm de kosten die dat voor de bank inhoud. ik kan het niet via de site regelen moest naar het kantoor.
Gratis enveloppen kan je echter wel vergeten
-
Allen,
met de komst van de nieuwe voorwaarden voor internet bankieren, en de komst van IBAN zat ik te denken om het risiko te beperken door weer meer overschrijf kaarten te gaan gebuiken.
Wel even goed opletten waar je die inleverd bij de bank, en dat je dat tijdig doet.
Ook als een soort stil protest.
Oproepen tot een bankrun mag niet.
Daarom.....
Bij deze roep ik iedereen op nieuwe overschrijvings kaarten aan te vragen die geschikt zijn voor IBAN en deze te gaan gebruiken.
Ik zou graag in de media vernemen dat de banken het moeilijk hebben met de logistiek van het maken/uitleveren/verwerken van een groot aantal overschrijvings kaarten.
(dus ook weer die acceptgiro's gebruiken die je van bedrijven krijgt
-
Bitcoin koers klap door mt gox
mt gox heeft uitbetalen geblokkeerd zowel fiat als bitcoins. dat wisten we al. Nu heeft mtgox een verklaring uit gedaan dat ze een fout in het bitcoin protocol hebben ontdekt.
Das gelul dat is al bekend vanaf 2011 en heeft geen invloed op het functioneren van BTC buiten de exchanges.
Mtgox probeert een rookgordijn te leggen en de schuld af te schuiven.....
de verklaring van gox kan je vinden op
https://support.mtgox.com/home
pdate - Statement Regarding BTC Withdrawal Delays
Marion Feb 10 • Announcements / Announcements
Dear MtGox Customers and Bitcoiners,
As you are aware, the MtGox team has been working hard to address an issue with the way that bitcoin withdrawals are processed. By "bitcoin withdrawal" we are referring to transactions from a MtGox bitcoin wallet to an external bitcoin address. Bitcoin transactions to any MtGox bitcoin address, and currency withdrawals (Yen, Euro, etc) are not affected by this issue.
The problem we have identified is not limited to MtGox, and affects all transactions where Bitcoins are being sent to a third party. We believe that the changes required for addressing this issue will be positive over the long term for the whole community. As a result we took the necessary action of suspending bitcoin withdrawals until this technical issue has been resolved.
Addressing Transaction Malleability
MtGox has detected unusual activity on its Bitcoin wallets and performed investigations during the past weeks. This confirmed the presence of transactions which need to be examined more closely.
Non-technical Explanation:
A bug in the bitcoin software makes it possible for someone to use the Bitcoin network to alter transaction details to make it seem like a sending of bitcoins to a bitcoin wallet did not occur when in fact it did occur. Since the transaction appears as if it has not proceeded correctly, the bitcoins may be resent. MtGox is working with the Bitcoin core development team and others to mitigate this issue.
Technical Explanation:
Bitcoin transactions are subject to a design issue that has been largely ignored, while known to at least a part of the Bitcoin core developers and mentioned on the BitcoinTalk forums. This defect, known as "transaction malleability" makes it possible for a third party to alter the hash of any freshly issued transaction without invalidating the signature, hence resulting in a similar transaction under a different hash. Of course only one of the two transactions can be validated. However, if the party who altered the transaction is fast enough, for example with a direct connection to different mining pools, or has even a small amount of mining power, it can easily cause the transaction hash alteration to be committed to the blockchain.
The bitcoin api "sendtoaddress" broadly used to send bitcoins to a given bitcoin address will return a transaction hash as a way to track the transaction's insertion in the blockchain.
Most wallet and exchange services will keep a record of this said hash in order to be able to respond to users should they inquire about their transaction. It is likely that these services will assume the transaction was not sent if it doesn't appear in the blockchain with the original hash and have currently no means to recognize the alternative transactions as theirs in an efficient way.
This means that an individual could request bitcoins from an exchange or wallet service, alter the resulting transaction's hash before inclusion in the blockchain, then contact the issuing service while claiming the transaction did not proceed. If the alteration fails, the user can simply send the bitcoins back and try again until successful.
We believe this can be addressed by using a different hash for transaction tracking purposes. While the network will continue to use the current hash for the purpose of inclusion in each block's Merkle Tree, the new hash's purpose will be to track a given transaction and can be computed and indexed by hashing the exact signed string via SHA256 (in the same way transactions are currently hashed).
This new transaction hash will allow signing parties to keep track of any transaction they have signed and can easily be computed, even for past transactions.
We have discussed this solution with the Bitcoin core developers and will allow Bitcoin withdrawals again once it has been approved and standardized.
In the meantime, exchanges and wallet services - and any service sending coins directly to third parties - should be extremely careful with anyone claiming their transaction did not go through.
Note that this will also affect any other crypto-currency using the same transaction scheme as Bitcoin.
Conclusion
To put things in perspective, it's important to remember that Bitcoin is a very new technology and still very much in its early stages. What MtGox and the Bitcoin community have experienced in the past year has been an incredible and exciting challenge, and there is still much to do to further improve.
MtGox will resume bitcoin withdrawals to outside wallets once the issue outlined above has been properly addressed in a manner that will best serve our customers.
More information on the status of this issue will be released as soon as possible.
We thank you for taking the time to read this, and especially for your patience.
Best Regards,
MtGox Team
lees de repliek van een bitcoin core developer die kan het beter uitleggen
Mt. Gox Official Statement
Mt. Gox have just released their official statement regarding their recent decision to halt all Bitcoin withdrawals.
Essentially, they are claiming they can’t release customers’ funds until a known bug in the Bitcoin protocol is resolved.
The market is reacting very negatively to the Gox announcement, falling ~$160 on high volume since the news.
The market is reacting very negatively to the Gox announcement, falling ~$160 on high volume since the news.
Greg Maxwell Responds
I spoke with Bitcoin core developer, Greg Maxwell, about this highly technical issue. Greg Maxwell and Peter Wuille are the core developers in consultation with Mt. Gox, as per their press release.
The Gox press release seems a little ‘spun’ to me. They portray characteristics of the Bitcoin system well known since at least 2011 (which even have their own wiki page ) as something new. These characteristics are annoying but don’t inhibit basic operation. They are slowly being fixed – but fixing them completely will likely take years as they require changing all wallet software. Correctly-written wallet software can cope with the consequences, and I cannot understand why they would gate their withdraws on external changes.
Andreas Antonopolous has examined Gox’s code to some degree, and remarked that they are using a strange “hodgepodge of technologies that are really not suitable for running an exchange.” Do you believe the problem lies in their code rather than the Bitcoin protocol? Oh there is a “problem” in the Bitcoin protocol, known since at least 2011 (see the link I gave). But for normal applications, not involving unconfirmed transactions, it shouldn’t cause any severe problems because wallets can handle it locally. Basically, third parties can change the transaction IDs of transactions. This means what wallet software must be written to accomodate that and still recognize them when that happens.
What the press release talks about is adding a second kind of transaction ID, which is robust against changes, which would be helpful for tech support purposes. Though it doesn’t resolve all of the issues that being able to modify transactions presents.
So in other words, Gox should be able to account for this known problem by modifying their internal systems? Yes, internal only changes should account for it. The only remaining issue for Mt. Gox’s application would be some tech support problems, where if a user’s transaction is mutated by a malicious party the txid ["transaction ID"] Mt. Gox told them to expect wouldn’t be the one that ultimately showed up in the blockchain. It seems the market is reacting very negatively to the news. What advice would you give to the average Bitcoiner regarding this situation? The challenge for me in offering something here is that this isn’t news to me – for years – and it’s never been a particularly large concern. This wouldn’t make the top ten list of dangers in the Bitcoin technology. -
ik heb 3 generatie miners gehad en de 4de is onderweg.
Die laatste investering is weggegooid geld. zelfs met teruggave btw, investeringen bijdrage 28% en het kunnen afschrijven van de winst en de stroom als bedrijfskosten.
ga niet meer beginnen met minen. of moet ik nog meer redenen geven?
-
instappen?
Hmmmm ik ben een groot voorstander van BTC maar instappen, ik heb mijn bedenkingen. Als Gox op de fles gaat komen er sombere tijden aan voor BTC en crytogeld in het algemeen
-
gefeliciteerd met de beslissing,
je bent niet over 1 nacht ijs gegaan, en je hebt iig nog een lager bod gedaan.
als ze dit niet accepteren zou ik gewoon net zo lang wachten tot ze het wel doen :rolletjes:
en wel die rente lang vast zetten he, want korte rente is waar de meesten kapot aan zijn gegaan in de VS
en prep een paar blikken erwtensoep kosten je de kop niet
hopelijk wordt het een goede investering iig veel woongenot toegewenst. Gezien de huurstijgingen zou je wel eens gelijk kunnen krijgen.
-
Bitcoin heeft bepaalde eigenschappen net als FIAT op de bank, cash en goud/zilver.
Naar mijn bescheiden mening is het zaak rekening te houden met deze eigenschappen en het te gebruiken op het moment dat het meest opportuun is.
Dus niet bot voor of tegen zijn, maar als een judoka de kracht gebruiken van je tegenstander.
Bij stress zorg is dat ik als eerste het beetje electronisch FIAT op is of omgezet in crypto geld. (bij inflatie vermoed ik dat crypto geld waarde blijft behouden)
Doorlopend natuurlijk in de gaten houden of er een vrije internet voorziening is. Hoe zeer ik ook een BTC ambassadeur ben zie ik BTC wegens de beperkte acceptatie van dit moment wel als de optie met de grootste volatiliteit, zowel naar boven als beneden. Mocht de koers naar boven uitbreken ga voor een deel over op PM, en voor een deel in onroerend goed (huisje met grond in noorwegen ;-)
Dan ga ik over op het uitgeven van cash, goud zilver is de verzekering voor het geval het echt mis gaat.
Moraal is eigelijk dat je in de situatie waar je je in bevind over liquide middelen beschikt.
En hopen dat wat als liquide wordt ervaren goed heb ingeschat
Mogelijk heb ik nog het meest aan de tandpasta an zeep die ik op voorraad heb
-
als de bankiers springen geeft dat door het erven van het vermogen en de belastingen daarop gelijk een vorm van nivellering
en voor de lieden die dat op jonge leeftijd doen voorkomt het dat die hebberige genen doorgegeven worden.
m.a.w. ik zie voordelen. ik hoop alleen dat ze er niemand mee lastig vallen. ik weet uit ervaring dat het niet fijn is om met de gevolgen van zelfdoding geconfronteerd te worden
-
1
-
-
of massaal camera's bashen om het op te lossen
-
ha ha ik heb een auto dat als de electronica stuk gaat ik niet meer naar de radio kan luistern. en voorlopig wil ik dat zo houden.
ook gezien het nieuws dat er op afstand uit schakelbare (politie op je hielen) auto' s moeten komen van de EUSSR
ik ga naar noorwegen asap.........
ben het hier zat
-
Dit is óf klinkklare onzin, óf het is te achterlijk voor woorden!
Hoe kan zo'n klote bedrijf als Microsoft zoiets achterlijks besluiten? Daar kun je als bank (banken) toch wel een overgang voor eisen, je kunt toch niet zomaar zeggen, Ende, schluss, we kappen ermee.
Ik hoop dat als dit waar is, dat ze inderdaad op Apple overstappen. Stelletje randdebielen.
Maar goed, er zal wel meer achter zitten. Ik kan me ook niet echt voorstellen dat een dergelijk software probleem al niet allang de aandacht had. Het zal wel een aflegger zijn.
Nope het is jammergenoeg echt waar dat binnen financiële instellingen nog al wat XP etc gebruikt wordt.
Veelal is dit als "blackbox applicatie" naar binnen gefietst door bv nixdorf. En die kennen we onder andere van de ATM's
Over een paar jaar zelfde problemen met red hat wat op een zelfde wijze binnen gereden is/wordt op dit moment. Leveraciers doen net of ze een eigen OS hebben maar onder de motorkap is het een linux distro waar je niets aan mag aanpassen ivm support :-(
-
1
-
-
Ik wilde eigelijk naar zweden vertrekken tot ik er achter kwam dat dat een cash loze maatschappij aan het worden is. maar een paar procent gaat nu nog met munten. En ook dat is snel minder aan het worden. Dus heb ik nu mijn aandacht op noorwegen verlegd..... ik wil niet naar een land waar ik afhankelijk ben van financieel criminelen, al hebben ze nog niet de euro gelukkig voor ze
hoe was het ook al weer, "bezit is 90% van het eigendom"
dus als je fiat aan wil houden zorg dat dat het munten en flapjes zijn die onder jouw controle zijn ( was dat niet 3% van de totale voorraat in geld? met de snelheid waarmee nu geld gemaakt wordt kan ik me dat niet meer voorstellen dat dit klopt)
Om van de kriminele geld voorraad af te komen zal er bij een reset ook wel een "tientje van lieftink" komen dus te veel aanhouden lijkt mij niet verstandig
Ik heb daar niet zo veel meer mee met FIAT, heb voor de eerste klap wat fiat in huis. Koop af het toe wat zilver. de "Big Reset" lijkt mij onvermijdelijk. alleen wanneer? wie dat kan voorspellen is spek koper ;-)
-
Met de situatie in Argentinie en Turkije ben ik benieuwd of dit het gebruik van crypto geld een boost krijgt....
De argentijnen hebben veel ervaring met (hyper) inflatie. Dus die zien mogelijk een kans om waarde vast te leggen in bitcoin of een andere crypto munt.
ik ga eens kijken of er een peso/BTC exchange is. Als die er niet is zal het moeilijk worden voor de argentijnen om te vluchten uit de peso.
De overheid van argentinie heeft al beperkingen opgeworpen. Die zullen ook wel een bedreiging in BTC zien.
Ik hoop hier wel op, dat zou de acceptatie en legitimiteit van BTC ten goede komen. En de rest van de wereld wakker kunnen schudden dat FIAT geld ook risico's in zich heeft
Arme mensen daar, die zijn niet voor het eerst de lul
prep on
-
Helemaal met haki9n eens
-
ga als je blieft WEL stemmen! al is het blanco.
ik hoopte dat de piraten partij mee zou doen, of dat ik als NL'der op UKIP zou kunnen stemmen.
Bij gebrek aan beter helaars PVV. Die gaan overal voor liggen en maken zich daarna belachelijk zodat het pvv risico zich daarna vanzelf op lost.
Te gek voor woorden dat er geen beter alternatief is
-
mooi stuk,
onderschrijf volkomen je conclusie dat somberen vermeden moet worden. Ik was ook in die valkuil gestapt.
Sinds ik project bitcoin ben gestart zie ik aternatieven voor ons verrotte systeem en nu heb ik weer een passie! Dat maakt het leven een stuk aangenamer.
Mijn conclusie is dan ook dat de mensheid gewoon doorgaat en een stap zet die noodzakelijk is in de (economische) evolutie.
Kijk bv naar de voormalig sovjet's daar is de boel ook ingestort. En daar ontstonden massa's kansen. Die moet je wel willen pakken.
iedereen die blijft hangen naar het oude, die denk dat de overheid voor ze zorgt.... die zullen financieel naar de klote gaan. die met een open vizier die kansen spotten zullen het gaan redden.
ik zie mezelf inmiddels als een realistisch moralist op het gebied van finacieen en economie. waar het moet ga ik mee, waar ik kan prepareer ik we op de wending en leeft 25% onder mijn stand
prep on, met een lach op je gezicht
vdwalle
-
vuurwerk moet nog veel zwaarder en letsel uitsluiten van ziektekosten en andere sociale regelingen.
Wat mij betreft niet verbieden werkt niet, wel hoop ik dat er veel darwin awards uitgedeeld worden aan idioten die bommen gooien,
Ik blijf lekker binnen.
over een dag of drie is het weer over, wie dan nog loop te knallen waar mijn hond bij is is van mij (gebruik je fantasie maar)
als ik mocht kiezen gingen we terug naar de kanonsslagen van 5 jaar geleden. Dat was feest vieren ipv oorlog voeren.
Maar ja we leven in een vrij land
-
free riders hebben we al genoeg.
zoals bijvoorbeeld die gozer die 30 jaar vol trots in de bijstand zit.
die mag van mij zo uit de uitkering gekiepert worden, daar betaal ik geen belasting voor!
als ik soeverein zou willen leven (en ik heb er over zitten denken) dan vertrek ik naar noorwegen, zweden of alaska.
koop daar een paar hectare grond en ga mijn eigen ding doen. helemaal principieel zonder alles lijkt me niet mogelijk zonder in conflict te komen met de ®overheid ben ik bang
je wil je wel kunnen verplaatsen en medische zorg kunnen gebruiken. En eerlijk is eerlijk dan moet je betalen of verzekerd zijn.
Dus voor mij de next best option. Lekker veel ruimte om me heen en de vrijheid om daar te doen wat ik wil met minimale overheid invloed. En dat kan niet in nederland....
-
de uit het latijn vertaalde bijbel, boekdrukkunst, internet, sociale media en nu ook sociaal geld.
Overheden gaan het (wederom) moeilijk krijgen idd.
Op zich een goede ontwikkeling, alleen..... is er al nagedacht over een alternatief voor de huidige "democratie" ? dat heb ik nog niet scherp op het netvlies
dat hebben we wel nodig als de oude structuur omgeduwd is.
alles wat in het geniep, geheim of achterbaks is/wordt geregeld faalt jammerlijk op termijn, jammer dat ze dat niet geleerd hebben van de historie.
Daklozen in verborgen kampen van melkkratten,dekzeilen & afvalhout
in Huisvesting
Geplaatst:
ik zou mijn vuil voor zover ik het heb mij een mcdonnalds in de bak gooien, mijn eigen omgeving schoon houden.
gelijk even warm worden en gratis internetten
Internet is ook voor mensen zonder vaste verblijfplaats essentieel aan het worden begreep ik
dat het je nooit zal overkomen denk ik dan bij die foto's