prepper053
-
Items
2215 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
3
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door prepper053
-
-
Voor de overheid actie onderneemt op basis van die computerlijsten, zullen de gegevens toch wel door een mens beken worden, denk ik. Wat heeft het immers voor zin om op iemand af te gaan die schrijft dat hij een tank in de achtertuin heeft, als die persoon het over een water tank heeft? Voor de duidelijkheid: ik heb geen tank, noch een achtertuin :-)
jij had toch een duikboot in je wasteil??
-
zelf heb ik gekozen voor een bug-in, mocht ik mijn flat moeten verlaten dan ga ik naar mijn BOL, dat zal ongeveer een uur hier vandaan zijn op de fiets. De BOL is mijn exit-plan tijdens een SHTF. Het idee om in de stad te blijven zolang het kan heeft te maken met het aanwezige hoeveelheid basis grondstoffen die men kan gebruiken, tenminste als men weet hoe ze te vinden en te gebruiken zijn. Eten wordt op een langere termijn wel lastiger, maar ik ga er vanuit dat de meeste mensen snel een zinkend schip zullen verlaten zodra men het moeilijk krijgt.
-
@GreenHood: ik ben het met je eens, ik ken zoveel mensen die altijd zitten te klagen dat ze niet genoeg geld hebben om rond te komen, maar stuk voor stuk gaan ze bijna elk weekend uit, ze roken, rijden in de auto naar de winkel op de hoek en moeten om de zoveel jaar alles nieuw hebben in huis. In mijn ogen, leven ze niet echt, ze ze zijn vergeten hoe het is om van de kleine dingen in het leven te genieten. ik kende een buurvrouw met een klein kind, ze had het ook niet breed. ik vroeg haar ooit: waarom ga je nooit met de kleine ergens naar toe?? haar reactie was: daar heb ik het geld niet voor. nou daar viel mijn mond van open, echt waar. Ik heb haar verteld van de kinderboerderijen in de omgeving, parken en speeltuinen. het enigste wat ze deed was mij dom aankijken alsof ik gek was.
Tuurlijk geld hebben is makkelijk, maar het moet je leven niet gaan beheersen. Zelf heb ik dit jaar de WSNP afgesloten en ben ik schuldenvrij, er is gewoon geen enkele kans dat ik weer in de schulden kom, en geld mijn leven laat beheersen.
-
Hop Prepper053,
Ook ik ben een budgetprepper. Heb geen supergroot inkomen, al heb ik het niet slecht. Daarom was ik ook zo blij met het boekje van Dick, daarin staat een lijstje voor budget preppers. Superhandig. Momenteel heb ik een gevoel van druk, was wel goed bezig, maar wat low profile.
Het gevoel van druk maakt dat ik mn budget de laatste weken een pietsje (*kuch*) overschrijd. Ben wat meer aan het inslaan dan mijn budget eigenlijk toelaat.
Ik hoop hier wat tips en trucs tegen te komen om dit nog wat in het gareel te houden. Via het boekje van Dick iig een katadyn siphon filter gevonden voor 80 euro. (nog altijd meer dan een week eten voor mij) maar toch...
soms is het inderdaad geen vetpot, ik moet leven van 50 euro in de week. Maar ik ben er een echte reclame-jager door geworden, vooral de 1+1 gratis aanbiedingen. Natuurlijk alleen dingen die ik in het dagelijks leven ook gebruik. elk artikel die ik gratis krijg helpt me met het preppen, tenslotte kan ik het geld van het gratis produkt weer gebruiken voor andere dingen. ik had vorige maand in 2 weken tijd voor ruim 60 euro aan gratis produkten in huis gehaald. was er erg trots op.
-
tja meningen en smaken verschillen altijd, ik loop met een boog om de c1000 basis merk heen. ik heb maandenlang last van mijn maag gehad en gedacht dat ik iets met mijn darmen had. ik wist niet waar het aan lag, tot ik systematisch dingen ging elimineren, bleek dat ik de frikandellen van de c1000 basis merk totaal niet kon verdragen. eveneens heb ik slechte ervaringen met de c1000 drinkyoghurt, ranja en het brood. Sinds ik gestopt ben met het gebruiken van het c1000 basismerk, heb ik praktisch geen last van mijn darmen meer gehad.
-
vorige maand alles gecheckt.
een leuke tip, veel fietsen gebruiken batterij verlichting.
Vervang oude batterijen tijdig en bespaar jezelf een bekeuring van €45.-
-
Precies, dus ook een financiële buffer opbouwen ipv maand tot maand te leven. Mocht een SHTF uitbreken dan kun je ieg dat geld omzetten in producten, dat kan onmogelijk zijn als die financiële buffer op je bank staat als bijv het internet uitvalt.
Nou, dan wens ik je veel succes bij de winkels als je dan nog spullen wilt kopen. Mocht de stroom uitvallen dan kunnen er al geen aankopen meer worden gedaan. tenslotte kan praktisch geen enkele winkel nog werken zonder stroom, tevens zal een winkel al snel leeg zijn en moet je mischien zelfs door een menigte van plunderaars. Ik ben het wel met je eens dat het een goed idee is om geen spaarpotje te hebben op de bank, want zeg nu zelf als de euro valt dan kan niemand nog aan zijn geld komen.
Ik leef echt niet van maand op maand, want ik zorg dat ik altijd eten en drinken in huis heb en daar een goede voorraad van. Mocht de shtf gebeuren dan ben ik er eerlijk in,dan is de huur betalen het laatste waar ik aan denk. Maar zodra mijn vaste lasten zijn betaald, gaat de rest van mijn geld van de bank af en in mijn kluisje. En je zal het niet geloven aan het eind van de maand is het kluisje misschien leeg, maar mijn voorraadkast absoluut niet.
-
Geld achter de hand houden is altijd verstandig.
Leuk dat men voorbereid op grote problemen, maar dat hoeft niet perse te gebeuren.
Als je al je geld in spullen hebt en je een flinke tegenvaller krijgt, dan moet je toch gewoon je rekening betalen. Betaal je niet je hypotheek, dan schopt de bank je er uit. Dat is wel zeker. Blikkenvoer is nog geen geaccepteerd betaal midden voor je hypotheek. (indien je huuder bent, je huur natuurlijk)
Zorg eerst dat je in een normale situatie al financieel gezond en flexibel bent, voordat je een stap verder doet voor het geval dat.
we hebben het ook over geld in je noodvoorraad, het natuurlijk logisch dat men altijd eerst de vaste lasten betaald voor men het geld uitgeeft aan preps.
-
ik denk niet dat geld achter de hand houden een goed idee is.
Waarom?
nou, tijdens een shtf zullen alle prijzen de lucht inschieten, dingen waar je nu 2 euro voor betaalt zullen dan het tienvoudige kosten of nog meer. Hoe zeldzamer het artikel hoe duurder de prijs. Vroeger had ik altijd wel een paar cent extra opzak voor noodgevallen, maar tegenwoordig zie ik er het nut niet van in aangezien bijna alles elektronisch wordt gedaan.
kortom ik besteed het extra geld gewoon aan preps zoals eten, want ik denk dat eten meer waard is dan de euro tijdens een shtf.
-
coca cola... zucht
-
Daarom bedoel ik locaties geven waarvan je weet dat je makkelijk weg kunt komen zonder gevolgd te worden. Een plek waar.je eerst kunt kijken(misschien van afdtand) wat voor vlees je in de kuip hent. Een plek waar je toch iemand kan komen helpen die je dus eerst hier hebt leren kennen. We zijn hier daar ook toch voor? Een netwerk opbouwen. Zoals ik zei wat als internet er niet meer is. hoe gerkaen we met elkaar in contact als je zelf.moeilijkheden hebt.en gelijkgestemden zoekt om te.overlwven. Wie zijn we als we elkaar niet zouden proberen te helpen. Is het dan toch echt geen goed idee om meerder locaties voor ons.preppers in het land aan te duiden om uit te wijkenen we kunnen wachten voor zover dat mogelijk is om hulp te.kunnen krijgen???
jager, de meeste preppers preppen juist omdat ze ervan bewust zijn dat men alleen staat en GEEN hulp hoeven te verwachten. Beter gezegt zelfs, sommigen willen niet eens hulp omdat ze vinden dat de nederlandse maatschappij te afhankelijk is geworden van anderen.
Laat ik het anders stellen, er zijn op zijn best een paar duizend mensen in nederland en belgie die preppen voor een SHTF. Daar in tegen zijn er rond 20 miljoen mensen die afhankelijk zijn van anderen, omdat ze niet logisch nadenken en geloven dat er altijd iets of iemand is om ze te helpen.
Denk jij die mensen allemaal te kunnen helpen met je preps?? reken eens uit hoeveel mensen er in je directe omgeving wonen en je directe familie, en denk dan eens hoeveel je aan voorraden moet hebben om alleen je buren en familie te helpen. Dat is gewoon niet te doen. Het samenkomen van preppers zal ook maar een erg kleine kans van slagen hebben, want je moet er rekening mee houden dat openbaar vervoer plat zal liggen, communicatie middelen falen, benzine stations snel uitverkocht zijn, wegen geblokkeerd, enzv. tenzij je een prepper weet te wonen in een straal van 15km omtrek, dan hoef je er niet vanuit te gaan. Tenslotte zijn er maar weinig preppers die op de fiets zullen stappen en meer dan een uur op straat willen zijn.
-
Als je goed leest zie je dat ik niet schrijf je locatie op te geven voor vreemden, maar een locatie ergens in de buurt van je BIL?BOB waar je twee drie keer in de week kijkt of er hulbehoeftigen zijn
dat vindt ik erg nobel van je, maar als de shtf ernistig genoeg is zou ik het niet doen. Waarom? heel simpel er zijn 3 dingen die kunnen gebeuren als je het doet.
1 de hulpbehoeftigen zijn je erg dankbaar en je helpt enkele mensen ten koste van je eigen zelfredzaamheid.
2 de mensen die je besluit te helpen overvallen je en stelen al je goederen die je op dat moment bij je hebt, met daarbij de kans op ernstig letsel of zelf de dood.
3 De mensen accepteren je hulp en je beloofd volgende week weer terug te komen met extra voorraden.
Je gaat naar huis en stiekem volgen ze je naar je BOL / BIL, daar overvallen ze je en stelen ze je voorraden en vermoorden of mishandelen ze iedereen aanwezig.
kortom de de percentages zijn niet in het voordeel van je overleven.
-
erg indrukwekkende docu, groot deel was ik nog niet eens mee bekend.
-
Heb ik gedaan hoor, dat lezen. Het is ook wel een hulpmiddel, maar ook weer zo'n tweesnijdend zwaard. Als JOUW overheid bedenkt dat ze DNA materiaal min of meer willen STELEN uit medische databanken....dan zou het je toch te denken moeten geven over de zuivere bedoelingen....onder het mom van: WE zouden boefjes beter kunnen vangen, dan denk ik erachteraan: wat zouden ze er nog MEER mee willen/kunnen doen. Gelijk de telefoontaps die de USA heeft ingesteld, de wetgeving die aangepast wordt tav download sites; allebei prima in het licht van Al Qaida opsporen en kinderporno tegengaan. Maar ten koste van welke prijs?
wederom te lezen in mijn eerste bericht over dit onderwerp. heb het zonet nog geciteerd.
en ook nog eens, het zou een goed hulpmiddel zijn als er aan de correcte voorwaarden werd gehouden. Het stiekem stelen van medisch opgeslagen DNA hoort duidelijk NIET bij de wijze hoe het gedaan zou moeten worden. vandaar dat ik ook niet achter de acties sta van de regering.
-
ben het weleens dat het te ver gaat, maar niet eens met de opmerking : "Liever dat er tien moordenaars vrij rondlopen dan dat er één onschuldig van z'n vrijheid berooft wordt."
DNA onderzoek is al heel erg ver, maar DNA zonder toestemming te gebruiken vind ik te ver gaan. Waar ik wel achter zou staan dat is dat als iemand gearresteerd wordt wegens een bewezen misdaad, dat er dan DNA van diegene wordt afgenomen, dit zou wel een goede tool zijn om ervaren criminelen sneller te pakken voor een misdaad die ze hebben begaan. Tenslotte hoe sneller criminelen van de straat af zijn hoe veiliger het wordt voor de burger.
kortom, ik ben er op tegen dat DNA zonder toestemming van de burger wordt gebruikt uitzondering zijnde een veroordeelde crimineel.
-
Ik lees berichten wel goed alleen stond deze er nog niet. Is overigens wel opeens heel wat genuanceerder. Evengoed ging het nieuwsbericht dat het onderwerp vormt van deze thread, waartegen ik ageerde en waar jij het in eerste instantie voor opnam, helemaal niet over over 'DNA van veroordeelde criminelen', maar over een medisch verkregen DNA hergebruiken in strafzaken. Dat is totaal wat anders. En dat is doodeng. Evengoed blijf ik tegen databanken en vind ik je kortzichtigheid betreffende boeken potsierlijk. Ik weet niet waar jij je 'ideeën uit haalt' maar triljarden ideeën komen al eeuwen uit boeken. Daarnaast doe je net of ik zelf niet nadenk. Whatever. Ik vind databanken kortzichtiger en onnadenkender. Ik prefereer vrijheid boven veiligheid. Ieder z'n keus.
Dan moet je post# 3 eens iets beter lezen.
-
Jules Verne had bedacht dat mensen in onderzeeërs de zee verkenden, mannen op de maan zouden landen. Heinlein en consorten voorzien mensen op Mars. George Orwell heeft zijn angst voor overal camera's geuit en er zijn nergens zoveel camera's als in zijn geboorteland. Science Fiction is het zout der aarde, de standaard waar wetenschappers hun inspiratie vandaan halen, waar het idee voor telefonie geboren is, waar tanks bedacht zijn, waar Leonardo da Vinci de helikopter bedacht, waar reageerbuis baby's werkelijk worden....dromen van mensen...maar ook de nachtmerries. Noem het wat je wil, discussieer vooral niet met dromers die hele rare ideeën hebben over de toekomst, zoals idioten die denken dat de euro instort, of dat de overheid een geheime agenda heeft, of alu hoedjes die zwammen over Fema Camps, massa manipulatie van het nieuws...is ook allemaal Science Fiction. Heb jij die blauwe pil gekozen en geslikt ofzo?
Post #49 van P53 imponeert ineens stuk genuanceerder...
zit wat in, maar we hebben het over iets wat NU speelt en niet over 50 jaar of nog verder in de toekomst. Ik ben behoorlijk nuchter en ik weet dat ik niet in de toekomst kan kijken en ook dat ik mij niet door dat soort dingen laat leiden. Dat is alsof je gelooft in de MAYA doomsday kalender, ik heb niets tegen de preppers die daar in geloven maar ik vind het dom. Dat ik prep is vanwege wat er nu allemaal speelt, niemand kan voorspellen wat er gaat gebeuren.
Maar je tekst vertelt 1 ding wat je mischien zelf niet had gezien. elk idee/uitvinding kan 2 kanten opgaan. Ja een dna database zou over 100 jaar mischien het menselijke ras kunnen uitroeien. Maar aan de andere kant het zou ook het einde van criminaliteit, ziektes en hongersnood kunnen maken. En dat is nu het hele punt, we moeten niet alleen het slechte zien, maar ook het potentieel voor het goede. Als prepper zijnde moeten wij juist als beste weten dat hoop voor wat beters levens kan redden.
En wat betreft het DNA database... ik zeg de hele tijd als er aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan dan vindt ik het een goed idee/hulpmiddel. zolang die voorwaarden niet zijn voldaan vind ik het ook geen goed idee of hulpmiddel. Dus voor de mensen die met mij in discussie gaan lees eerst mijn berichten een keer goed door.
-
Ok, nog één poging dan....dus je ervaart het NIET als een beperking van jezelf als je(straks) verplicht wordt DNA en vinger afdrukken af te staan....frappant. Dat zou dan onder het kopje plichten van de burger vallen, met als doel, in jouw ogen, de veiligheid van burgers te vergroten. Kennelijk kun jij geen negatieve effecten hieraan koppelen.
Kennelijk hecht je wel waarde aan je vrijheid; hoe kijk je dan tegen vrijheid van meningsuiting aan? Of integriteit van jouw lichaam? En vrijheid van vrij uiten? Dat is er al lang niet meer...maak een flauw filmpje over moslims, een cartoon over mohammed, photoshop jezus die aan het kruis oraal bevredigd wordt door een Romeinse soldaat (ja, die photoshop afbeelding bestaat) en zet hem op je Facebook, naast de cartoons over mohammed....hoe vrij ben je dan nog in vrijheid van meningsuiting? Het zal enige weken duren voordat je door een rechter wordt verplicht dit eraf te halen of 's nachts van je wordt gelicht net als die jonge tekenaar waarvan me de naam ontschiet (iemand die me helpt hiermee?). Het is een kleine stap van 'alles mag verplicht worden als het gaat om de veiligheid van burgers, zelfs DNA afstaan, desnoods verkregen uit medische databanken' naar 'je mag niet alles zeggen want dat kan de samenleving schade toebrengen'. 'Nuff said.
KS, wat ik de hele tijd al heb gezegt: een DNA systeem voor veroordeelde criminelen. NIET voor gewone burgers die niets hebben gedaan en een gewoon net leven leiden.
Ik zal nooit zeggen dat de gewone burger zich moet laten behandelen als een crimineel door de rechtstaat. Als er iemand kritisch is over onze regering dan ben ik het wel.
En ik zeg ook telkens dat het een goed systeem zou zijn als er duidelijke afspraken zijn over het gebruik ervan, er goede controle op het gebruik van het systeem zou zijn en dat het alleen als hulpmiddel zou mogen worden gebruikt bij het oplossen van misdaden. Daarom dat ik ook telkens zeg: Een DNA Database voor VEROORDEELDE Criminelen.
-
Als je dat niet al snapt is een discussie zinloos. Lees 1984 anders een keertje. Of als dat te moeilijk is, kijk desnoods Minority Report eens. Nou moet ik eerlijk toegeven dat als je het wèl zou begrijpen wat databanken vol DNA en vingerafdrukken met 'vrijheid' te maken hebben, de discussie evengoed zinloos lijkt, want jouw standpunten zijn 180 graden tegenovergesteld aan de mijne en ik vind jouw standpunten doodeng en een gevaar voor de vrije samenleving (zo ver die nog bestaat). Ik vind mensen die onder het mom van dat ze toch 'niks te verbergen hebben' al hun privacy willen inleveren, naar en gevaarlijk. Zij verdienen inderdaad noch vrijheid noch veiligheid naar mijn bescheiden mening.
Inderdaad, ik dus ook. Het is mijns inziens erg apart dat nota bene een prepper(!) dermate vertrouwen heeft in zijn overheid.
totaal zinloos, volkomen mee eens. want ik wil ook totaal niet discuseren met iemand die berichten niet goed leest en verder alleen ideeen uit SF films of boeken haalt.
-
Pffft, ik gooi de handdoek in de ring. P53, laat je fijn overal registreren en vertrouw vooral blindelings op de overheid.
ik heb totaal geen vertrouwen in onze regering en ik zeg ook niet dat elke burger verplicht moet worden om zich te registreren. maar ik vind wel dat mits er goede controle op het systeem is, dat een DNA database voor veroordeelde criminelen een goed hulpmiddel zou zijn om misdaden op te lossen, voorkomen en mogelijk persoonlijke eigendommen terug te geven aan de eigenaren.
-
Those who give up their liberty for more security neither deserve liberty nor security.
wat heeft DNA of vingerafdrukken met vrijheid te maken??? als mijn DNA of vingerafdrukken in een systeem zouden staan kan ik nog steeds genieten van mijn vrijheid, rechten en ik mag mezelf ook vrij uiten.
-
Dit is inderdaad een uitermate POSITIEF gebruik van DNA materiaal. Heb jij het idee dat er ook NADELEN aan kunnen kleven? Of misbruik van (jouw) DNA? Of een verplichte DNA registratie? Er zijn van die alleraardigste SF boeken en films, waarbij er in totalitaire systemen volledige grip op de bevolking is, onder andere door totaal inzicht in de bevolking qua fysiek, levenswijze etc. Zijn dit zaken waar jij je niet druk over maakt?
nee, ik maak me daar niet echt druk om. SF, tja het is science FICTION. het zijn dingen die in de toekomst kunnen gebeuren maar in het heden niet echt van toepassing is. Ik weet dat men met veel machines en kennis veel informatie uit DNA zou kunnen halen, maar dat is nog lang zo ver dat het inzetbaar is bij dagelijkse praktijken. Ik vind een DNA databank voor de veroordeelde criminelen een heel goed idee, want een groot deel van die veroordeelden vallen gewoon weer in hun oude gewoontes terug nadat ze vrijkomen. Men kan op deze manier snel verdachten weer inrekenen.
Ik denk ook dat de opsporing met de tijd mee zal gaan, 100 jaar geleden wist men niets van vinger afdrukken en tegenwoordig kan de politie niets meer doen zonder dat bewijs. DNA is gewoon de volgende stap , mensen die nu roepen: ze kunnen DNA ergens plaatsen.
Waarom zouden ze en tegenwoordig zouden ze ook valse vingerafdrukken achter kunnen laten op de plaats delict. En dat gebeurd toch ook niet. Het gewoon een extra hulpmiddel en naarmate de ontwikkeling verder gaat zal men er niet aan kunnen ontkomen. ik ga ervan uit dat men naarmate de ontwikkeling verder gaat dat men ook de regels aan zal passen zoals het hoort.
-
Serieus? Serieus?!?! Nu al met die afgezaagde kinder-verkrachter-kaart? Het dogma 'als je niks te verbergen hebt hoef je niets te vrezen' zag ik ook al voorbij komen.
Familie relaties mbt DNA vind je dan vast ook prima, mag je op het bureau uitleggen wie die kinderverkrachter is in je familie. En als je niet meewerkt en de dader aanwijst dan mag je vervolgd worden voor medeplichtigheid.
nou als je de lijst van een complete gemeente aan verdachten kan terug brengen tot 1 familie... ik denk dat het dan wel iets gemakkelijker wordt om de kinderverkrachter te vinden. Als het mijn familie zou zijn en ik zou een klein kind hebben, dan zou ik ook wel willen weten wie er in mijn familie het heeft voorzien op kleine kinderen. Je zou toch helemaal doordraaien als je, je kind voor het oppassen naar opa&oma brengt of wie dan ook.
Als ik weet dat er een kindermisbruiker in mijn familie zou zitten, gegarandeerd dat ik diegene meld, en diegene zou niet moeten wagen om in de buurt van mijn familie te komen.
-
de mijne is zelfgemaakt en koste bij elkaar nog geen 15 euro, dus waar hebben we het dan nog over. goedkoop in aanschaf, licht en brandstof is overal te vinden.
NL-Wetgeving mbt SHTF en preppen etc.
in Binnenland
Geplaatst:
ik denk dat ik beleefd zal weigeren als men mij vraagt te evacueren. als diegene me vraagt waarom ik niet weg wil simpel zeggen: ik denk dat ik veiliger ben in mijn eigen huis.