Ga naar inhoud

prepper053

Lid niveau 2
  • Items

    2215
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    3

Berichten die geplaatst zijn door prepper053

  1. Er zou een mail met track en trace nummer komen als de boel op de post gaat.

    Ik heb nog niets binnen dus ik vermoed dat mijn bestelling niet op voorraad is.

     

    Greener

     

    ik geloof dat er stond dat het verzonden werd zodra de betaling op de bank stond en bij verzending zou men een track code naar de klant e-mailen.

    Helaas worden er in het weekend geen geld overschrijvingen gedaan en dus ook geen verzending van de artikelen. Ik zou maandag even afwachten.

  2. geinig lijstje, maar er ontbreken wel dingen op zoals baby voeding. Of ik heb er overheen gekeken.

     

    Dit vond ik wel geinig voor op de eerste plaats.

    Misc Goods

     

    Bibles – When I was in boot camp no one wanted a Bible when they offered them to us numerous times while in processing. After a week of being in the barracks suddenly everyone was coming up to me asking to borrow mine or read over my shoulder. People like to bash Christians but when the goings get tough, my experiences show that they always turn to God for answer, help and support.

     

    De bijbel zou niet op mijn prioriteiten lijstje staan, misschien omdat ik niet gelovig ben. Maar als ik een bijbel zou hebben en het zou koud zijn of ik moet water koken voor drinkwater, dan zou de bijbel wel verdwijnen.

     

    Ow voor ik mensen beledig, dat ik zeg: ik zou de bijbel verbranden heeft niets te maken met discriminatie of iets dergelijks. Ik vind gewoon het belang van overleven tijden een SHTF iets belangrijker dan de mogelijkheid om een bijbel te lezen.

  3. Op mijn huidige voorraad schat ik dat ik het minimaal 3 maanden kan volhouden in mijn flatje, dan is mijn hondenvoer namelijk op. Ik zou het kunnen rekken tot 4 maanden als ik het voer zou rantsoeneren. Ik zou zo lang mogelijk in de stad blijven als ik maar kan omdat ik dan in een vertrouwde omgeving ben en er meer dingen in de omgeving zijn die ik zou kunnen gebruiken. Maar mocht de situatie onhoudbaar zijn dan pak ik mijn boeltje op en dan ga ik de bossen in.

  4. Als je het voor gundam-achtige robots hebt moet je naar 'Pacific Rim' gaan kijken ;)

    En als er iemand met zoiets ooit op de markt komt zal het idd wss Japan zijn.

    Niet dat de Amerikanen niet zullen proberen...

     

    ik zag de trailer, ik ga zekers kijken hahaha

     

    Dat ding hebben ze echt gebouwd, koste ongeveer 1 miljoen euro. Echt iets voor japan.

  5. Al wie ooit naar 'Future Weapons' heeft gekeken kent deze dingen al een tijdje.

    Dit zijn echter transportvoertuigen, ze scannen autonoom het landschap om obstakels te vermijden, maar zijn wel gps gestuurd (uiteraard). Dit heeft echter weinig te maken met autonome vechtrobotten, het geweer dat er op staat wordt trouwens van op afstand bestuurd en is niet autonoom.

    Mij ging het specifiek om robots die zelfstandig kunnen kiezen wie neer te schieten en wie niet...

     

     

    aah oke, dat wist ik niet. Maar je weet het toch die militairen maken van een transport of verkennings voertuig zo een aanvalswapen.

     

    een beetje off topic maar wilde toch iets grappig laten zien wat ik tegen kwam. Lijkt wel op de voorganger van een gundam hahaha

     

     

    Zou wel cool zijn als zulke dingen in het leger zouden worden gebruikt.... zonder de BB kogeltjes en flesraketten natuurlijk.

  6. Voor de duidelijkheid, dit is nog totale toekomstmuziek, het is iets wat ze graag zouden hebben, maar er helemaal nog niet is.

    Een robot ontwerpen die iedereen die hij tegen komt aan gort schiet is poepsimpel, het probleem ligt er in om software te ontwerpen waarbij de robot een zelfstandige keuze kan maken en om dit 100% betrouwbaar te maken (wat mij al bijna onmogelijk lijkt, welke parameters zou je gaan gebruiken^^), zijn we nog heel ver van een eindresultaat...

    De drones die ze nu gebruiken zijn grotendeels zelfstandig, maar het mikken en uiteindelijke trekker overhalen, gebeurt nog steeds door een mens (en als je ziet welke lijst blunders die al begaan hebben...)

     

    toekomst muziek? het is maar hoe je het bekijkt, tijd is relatief hahaha

     

    ik vond dit op you-tube,

     

    ik geloof niet dat robots als de terminator zullen worden gebruikt, maar dit soort voertuigen?? Dat is de toekomst zeg maar.

  7. Ik kan me wel iets voorstellen bij het idee van een bakfiets, ik heb zelf geen rijbewijs dus als ik een Bug Out moet doen dan is het op de fiets. Ik had tot vorig jaar nog een zelf opgeknapte Bakfiets. Ding was hartstikke mooi en ik heb het later maar weer verkocht omdat ik er haast niets mee deed, het was een projectje van me.

     

    Kortom ik weet wat de voordelen en nadelen zijn van een bakfiets.

     

    Voordeel: Je kan een grote hoeveelheid op de fiets meenemen.

    Nadeel: Als je bakfiets kapot gaat heb je een groot probleem, want je zit met je gear vast.

     

    Mijn advies: Koop een fiets aanhanger. Waarom een aanhanger?

    Nou, als je fiets kapot gaat kan je de aanhanger alsnog lopend verplaatsen. Gaat je aanhanger kapot, dan kan je die verbergen en met de fiets je beetje bij beetje je gear wegbrengen.

     

    ik zag deze zo net, ik weet zeker dat ze ook nog wel goedkoper te krijgen zijn, maar het is een voorbeeld. Maar ondanks de hoge prijs, ik weet dat bakfietsen nog duurder zijn.

    [ATTACH=CONFIG]3950[/ATTACH]

    http://hollandbikeshop.com/fietskarren/roland-fietskarren/roland-transport-fietskarren/roland-fiets-aanhanger-jumbo-20-maximaal-200-kg/?gclid=CPDQpJCww7cCFTMdtAodBikAOg

  8. ALS JE BLIEFT

     

    houd op met het gelul van luchtbuksen zijn illegaal in nederland

     

    de ENIGSTE luchtbuksen die NIET mogen in nederland zijn "VOOR DREIGING GESCHIKT"

    zo staat het letterlijk in de Wet Wapens en Munitie (WWM)

     

    voor de rest zijn er GEEN RESTRICTIES dus niet van kaliber, kracht of wat dan ook

    dus in principe MAG dus ALLES

     

    zo voorkomen we misverstanden en eventuele nare gevolgen als we de wet uitleggen zoals het er staat, dat is voor iedereen het duidelijkst

     

    zie http://preppers.nl/forum/threads/1764-Juridische-zaken-wat-je-wel-en-niet-wilt-weten

     

    @jada, zo zit het vragen kan je altijd met de mention @12gauge over zulke zaken (mits in overeenstemming met de forumregels natuurlijk)

     

    @12gauge. ik zeg toch ook niet dat luchtbuksen illegaal zijn in nederland... shit ik heb er zelf 2. hahaha Nee, wat ik bedoelde was dat gas/lucht pistolen illegaal zijn ALS ze op een echte pistool lijken. Dus replica's en dergelijke.

     

     

    Nepwapens

    "Nepvuurwapens zijn voorwerpen die sprekend op echte (vuur)wapens lijken. Dit kunnen bijvoorbeeld speelgoedwapens zijn. Maar ook aanstekers in de vorm van pistolen of handgranaten. Of 'wapens' die onderdeel uitmaken van een spelcomputer. In Nederland zijn alle soorten nepvuurwapens verboden.

     

    De kleur van een nepwapen telt niet mee om te bepalen of het nepwapen sprekend lijkt op een echt (vuur)wapen. Het enige dat telt, zijn de vorm en de afmeting van het nepwapen.

     

    Kopieën (replica's) van (vuur)wapens zijn ook verboden. Een niet-werkende replica wordt gezien als nepwapen en is dus in Nederland niet toegestaan.

     

    In Zuid-Europese landen zijn de wapenwetten minder streng dan in Nederland. Nepwapens zijn daar gewoon te koop. Het is echter strafbaar om in het buitenland een namaakpistool te kopen en dit mee te nemen naar Nederland."

    http://www.justis.nl/Producten/wetwapensenmunitie/welkewapenszijnverboden/#paragraph2

  9. @jada, er staan 2 illegale dingen in de lijst. Daar zullen de mods niet blij mee zijn.

     

    Mogelijk dat jada het niet weet, dus bij deze:

    @jada katapulten zijn illegaal in nederland het in bezit hebben van iets dergelijks is een strafbaar feit. daarom is het niet toegestaan om dergelijke dingen te noemen op een openbaar forum. Het zelfde geld voor gas/luchtdruk pistolen ze zijn illegaal in nederland, tenzij ze niet lijken op een vuurwapen.

  10. En weer. Wat jij beweert staat NIET geschreven.

     

    http://www.natres.nl/

     

    Kijk eens onder het kopje "werving".

     

    Succes.

     

    En wederom leest U dat stukje ook niet ik citeer: Om echt meer reservisten te krijgen wil Hennis militairen die het leger verlaten aan het leger binden als reservist.

     

    Hij wil militairen binden als reservist, dat staat er letterlijk. Militairen niet burgers, niet agenten, niet piloten... NEE er staat MILITAIREN.

     

    Verder zijn er ooit langdurige missies geweest in nederland waar militairen naar toe werden gezonden?? Dacht het dus niet.

     

    En zoals ik al zei ik reageer op het artikel... het onderwerp van deze thread. Als U uw informatie van andere bronnen haalt kan ik daar niet op reageren tenzij U deze ook vermeld.

     

    En de opmerking: En weer. Wat jij beweert staat NIET geschreven. ????? heb je een plaat voor de kop ofzo of hoe zit dat? Tuurlijk staat het geschreven, ik heb het er zelf neer gezet in mooie zwarte letters. En er achter staat: dat het mijn mening is.

     

    sorry dat ik zo reageer, maar word inmiddels een beetje pissig van.

     

    En dat stukje onder werving zoals je zo mooi vermeld heeft niets te maken met het artikel.dat stukje gaat over het heden, NIET over de nieuwe plannen voor de reservisten.

     

    Want ze willen de reservisten ook langdurig gaan inzetten tijdens missies.

     

    "De reservisten moeten ervoor zorgen dat er ook in tijden van bezuinigingen genoeg mensen zijn om mee te kunnen doen aan langdurige operaties."

     

    Verder heb ik het er hier ook niet meer over, want voor sommigen is de defensie schijnbaar heilig.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...