Ga naar inhoud

prepper053

Lid niveau 2
  • Items

    2215
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    3

Berichten die geplaatst zijn door prepper053

  1. Net als in 1953 was dit een uitzonderlijke storm.

    Ik neem aan dat u ook wel snapt dat een gruwelijk arm land als de Filipijnen geen geld heeft voor delta werken.

     

    ik zeg ook niet dat ze iets groots als de delta werken moeten doen, maar er zijn gewoon middelen om schade te verminderen en ook het dodental. Ze wisten tenslotte al dagen van te voren dat die storm er aan kwam. Ze wisten ook waar die aan land zou komen en dat het een sterke storm zou zijn. Als je RSOE een beetje in de gaten houd dan zie je dat die stormen echt geen uitzondering zijn. De regering had jaren geleden al kunnen beginnen met bijvoorbeeld shelters bouwen voor de bevolking en dingen als golfbrekers. Dat het land arm is dat mag misschien zo zijn, maar ik durf te wedden dat er echt wel genoeg geld is om jaarlijks een paar shelters en golfbrekers in de hoge risico gebieden te bouwen.

  2. Na de watersnood ramp in 1953 kwam er hulp voor NL uit alle delen van de wereld, ook bv Irak en Iran en nog veel meer landen van wie je het niet zou verwachten. Zoals Argentinië, Nigeria, Griekenland, India.

    http://www.geschiedenis24.nl/andere-tijden/afleveringen/2002-2003/De-ramp-en-de-gulle-gevers.html (Zie 'Hulp uit het Buitenland')

    of http://www.zeeuwsarchief.nl/zeeuwse-verhalen/de-redding-en-hulpverlening/

     

    Destijds is er ruim 133 miljoen gulden gedoneerd door binnen en buitenland, geen idee hoeveel dat is in hedendaagse euro's.

     

    1 keer helpen bij een grote ramp oke, sommige dingen zie je niet aankomen. In dit geval??? Nee, ze hebben daar regelmatig grote stormen en dat soort dingen. Dat deze sterker was dan anderen, dat is iets wat onvermijdelijk ooit een keer zou gebeuren. De regering laat daar de bal vallen en de rest van de wereld moet weer bijspringen.

     

     

    ehm btw, ik vermoed dat het bedrag ongeveer rond de 40 miljoen euro zou liggen.

  3. sorry dat ik het zeg, maar ik zie helemaal niets in dat soort acties om geld in te zamelen. Ruim het helft van het geld komt meestal niet eens aan en of komt niet aan bij de mensen die het nodig hebben. Daarbij, vind ik het raar dat dit soort landen zelf geen voorzorgmaatregelen treffen voor dit soort dingen. Tenslotte komen deze extreme weer omstandigheden daar regelmatig voor en ze doen er helemaal niets aan. Nederland ligt voor een groot deel onder de zeewater grens, we hebben na een grote ramp meteen ervan geleerd en de delta werken gebouwd, waterkeringen ontworpen en gebouwd en nog veel meer dingen EN ALLEMAAL OM DE VOLGENDE RAMP TE VOORKOMEN. Zelfs de VS heeft geleerd van Cathrina en heeft bedrijven uit het buitenland ingeschakeld om middelen te ontwerpen om de volgende ramp te voorkomen.

     

    Zolang landen als nederland geld blijven sturen en hulp goederen zullen ze de leiders nooit verantwoordelijkheid gaan nemen en er iets aan doen. Voor die leiders is het alleen maar een infusie van geld voor hun en de armen die zijn getroffen zien er niets van. Ik zeg het maar zo, als iemand de mensen wil gaan helpen, dan moet je er zelf heen gaan en daar je handen vuil maken. En NIET jezelf een schijn schoon geweten geven door een paar euro er heen te sturen die nooit bij de mensen aan zal komen.

     

    De verantwoordelijkheid om een bevolking te helpen ligt bij de leiders van het land en niet bij het buitenland.

     

    ik weet het klinkt hard, maar als persoon kan je niet de hele wereld helpen en je vertrouwen en geld investeren in zogenaamde hulp organisaties?? dan kan je net zo goed een ticket kopen en zelf gaan, want dan help je tenminste echt iemand.

     

    Ik maak me vast niet populair met dit bericht, maar het is mijn mening en ik probeer geen miss verkiezing te winnen.

  4. De kop zegt het eigenlijk al, Bestellers van illegaal vuurwerk.Wanneer je dus niets besteld, heb je ook geen last lijkt mij, simpel toch?

     

    dat bedoel ik dus, je wordt als crimineel behandeld, je privacy is de deur uit en je hebt nog niets illegaals gedaan. Je bent illegaal bezig op het moment dat je het vuurwerk in ontvangst hebt genomen. Pas op dat moment ben je strafbaar. Dus waar haalt de politie het recht vandaan om de gegevens van die personen te misbruiken en het openbaar op een website te plaatsen??? Dit is toch geen minority report, waarin word gezegt we behandelen je nu alvast als een crimineel omdat je in de toekomst MOGELIJK iets illegaals doet.

     

    En hoe betrouwbaar is hun informatie?? Websites uit oost blok landen? ip adressen? van mensen die misschien WIFI open hebben staan? betalingen van bank gegeven, waar ze niet eens aan mogen komen en die gestolen/gehackt kunnen zijn.

  5. Hoi allemaal ik las net dit nieuws berichtje:

     

    Bestellers illegaal vuurwerk krijgen mail politie

     

    "De politie stuurt mensen die online illegaal vuurwerk bestellen de komende tijd een persoonlijke videoboodschap. In die video spreekt een politiewoordvoerder de besteller met zijn initialen aan en wordt getoond wat hij heeft besteld."

     

    "De video's komen op de site van de Task Force Opsporing Vuurwerkbommenmakers en zijn voor iedereen zichtbaar."

     

    "Hoe wordt achterhaald wie illegaal vuurwerk bestelt, wil een woordvoerder van de taakgroep niet zeggen. "Als mensen dat weten werkt het niet meer." Hij wil niet ingaan op de vraag of de taakgroep bijvoorbeeld zelf sites heeft opgezet waar zogenaamd illegaal vuurwerk kan worden besteld."

     

    "Voorheen werd zwaarder en in Nederland verboden vuurwerk vooral in België en Duitsland gekocht. De laatste jaren wordt het steeds meer bij webshops in Oost-Europa besteld. Dat is volgens de taakgroep levensgevaarlijk voor huisgenoten, omwonenden en postbezorgers."

     

    http://www.nu.nl/binnenland/3626267/bestellers-illegaal-vuurwerk-krijgen-mail-politie.html

     

    Nu heb ik persoonlijk enkele opmerkingen:

     

    1. Hoe komt de politie aan die gegevens???

    bankgegevens? (mogen ze toch geen toegang tot hebben zonder een gerechtelijkbevel.)

    van buiten/binnenlandse spionage diensten? ( illegaal vuurwerk kan tenslotte gebruikt worden voor bommen.)

    zouden de winkels het hebben gemeld? (lijkt me raar, die willen geld verdienen en dat doe je niet door je klanten op te laten pakken.)

     

    2. filmpjes sturen en plaatsen met initialen op een openbare site???

    Hoe zit het met het idee: onschuldig tot het tegendeel is bewezen?? (geldt zekers niet in deze politiestaat.)

    Beschuldigen van burgers die nog niets verkeerds hebben gedaan??? (is dat geen smaad of laster? Tenslotte pakken ze een drugsdealer ook pas op als er bewijs is dat er goederen zijn uitgewisseld.)

    En dan nog de Privacy kwestie??? tja, dat is toch te gek voor woorden. De POLITIE maakt je al uit voor een crimineel zonder dat je uberhaupt een misdrijf hebt gedaan. Hebben ze Tom cruise soms in dienst?

     

    3. Om de postbezorgers te beschermen??? WTF! om te voorkomen dat illegale goederen het land binnen komen hebben we toch de douane? Of zie ik dat verkeerd?? die gasten zijn er niet alleen om vakantiereizigers kwaad te maken als ze een boterham mee hebben genomen of een paar flessen drank mee hebben genomen van de vakantie. Kom op de douane hoort dit soort dingen te onderscheppen.

     

    4. Hoe wordt achterhaald wie illegaal vuurwerk bestelt, wil een woordvoerder van de taakgroep niet zeggen.???

     

    Jah sorry, maar in mijn boekje schreeuwt dit uit als: We gaan jullie niets vertellen, wij zijn de politie en wij mogen en kunnen alles doen wat we willen. En als de politie wordt gevraagd door het OM of de rechter? dan hebben ze vast een anonieme tip gehad.

     

     

    Ik ben echt geen voorstander van illegaal vuurwerk, ik steek ook zelf geen vuurwerk af. En ik weet dat het vuurwerk jaarlijks honderden gewonden veroorzaakt. Ik weet ook wel dat er veel schade door veroorzaakt kan worden, vooral in de handen van vandalen. Maar zoals de politie NU te werk gaat is gewoon verkeerd.

  6. kom op een paar weken geleden was het: paspoorten afpakken en ze niet meer het land inlaten.

    Nu heeft de politiek/hulpinstanties en gemeenten een nieuwe aanpak.

    Lees de volgende artikelen en kom tot de zelfde conclusie als mij, namelijk : WTF!!

     

    http://www.nu.nl/binnenland/3621850/hulp-in-plaats-van-handboeien-syriegangers.html

     

    "Nederlandse jihadstrijders die zijn teruggekeerd uit Syrië krijgen hulp en begeleiding om te reïntegreren. Ze zijn na terugkeer niet direct opgepakt en vervolgd. "

     

    http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs/2013/10/Lachwekkend-hoe-Nederlandse-jihadisten-worden-bestreden-1397631W/

     

    "Als die engerds terugkomen, wat niemand hoopt, hebben we in elke geval een draaiboek: 'De geheime dienst AIVD heeft met de NCTV een draaiboek verfijnd waarmee over terugkeerders een onzichtbaar net wordt gedrapeerd van hulpvaardige toezichthouders die assistentie verlenen, en alarm slaan als ze radicale signalen opvangen. Toezicht op terugkeerders is een taak van iedereen: gemeenten, politie, NCTV, uitkeringsinstanties, woningcorporaties, hulpverleners, familieleden,' aldus De Telegraaf."

  7. ik wilde even een extra berichtje plaatsen met de gedachtegang : W T F !!!B]

     

    'Hulp in plaats van handboeien voor Syriëgangers'

     

    Nederlandse jihadstrijders die zijn teruggekeerd uit Syrië krijgen hulp en begeleiding om te reïntegreren. Ze zijn na terugkeer niet direct opgepakt en vervolgd.

    http://www.nu.nl/binnenland/3621850/hulp-in-plaats-van-handboeien-syriegangers.html

     

    "Naar schatting ongeveer twintig jihadgangers zijn inmiddels teruggekeerd uit Syrië, vooral in de regio Den Haag."

     

     

    Nou geweldig land waar we in leven, 1 positief ding aan het hele gekloot..... ze zitten in de regio Den Haag. Mochten ze de fout in gaan dan wel in Den Haag, noemen we dat dan maar een geluk bij een ongeluk?

  8. Hoe gaat dat gezegde ook al weer: Geef een hongerige man een vis en je voed hem voor een dag, Leer een hongerige man te vissen dan voed hij zichzelf zijn leven lang.

     

    Wat ik wil zeggen : Als wij alles doen voor die bevolkingen, hoe leren ze dan ooit zelf iets te doen? De bevolking zal nooit leren op te komen voor hun rechten, ze zullen alleen leren afhankelijk te zijn van een ander, maarja waarschijnlijk is dat het hele plan. Regeringen willen geen zelfstandig denkende bevolking, ze willen makke lammeren die ze kunnen gebruiken en rond commanderen.

  9. Ik vraag me steeds vaker af waar onze regering mee bezig is, ik weet dat de VS als een groot , rijk en machtig land bekend staat (wij weten natuurlijk wel beter) en dat veel westerse landen tegen de VS opkijken als een voorbeeld. Maar soms vraag ik me af of ons land niet teveel op de VS gaat lijken met bepaalde dingen.

     

    Bijvoorbeeld: Waarom moet de VS zich met al die landen bemoeien waar zogenaamd problemen zijn? Wie zijn zij om te oordelen hoe een land geregeerd wordt? De bevolkingen van die landen moet er wat aan doen en niet andere landen. Nederland volgt de VS nu al mooi op, de ene missie is nog niet eens afgerond en onze regering staat alweer te springen om zich voor de volgende missie aan te melden. Dit keer is het Mali, een nog gevaarlijker missie dan die ervoor. We sturen onze troepen overal naar toe en laten onze grenzen onbeschermd achter.

     

    Nu vragen jullie je af waarom mij dit allemaal een beetje stoort, nou ik begin mij zorgen te maken. Ik hoor dat er mogelijk over een paar weken al een vredesconferentie kan zijn over Syrie, ik weet niet of dat ook echt wat wordt maar toch. Stel ze krijgen het voor elkaar, assad legt zijn functie neer, er komt een tijdelijke regering, hulp wordt gestuurd om de bevolking te helpen (zal onze regering ook wel voor melden) eten, drinken, hulp goederen en natuurlijk veiligheidstroepen van de VN en VS. Maar oke, stel dat gebeurd, wat denken ze dan waar de Jihadisten naar toe gaan?? Ik zou zeggen: ze gaan naar huis. Geweldig toch? Oops, dat betekend dus dat er rond de honderd syrie-gangers terug komen naar Nederland, na maandenlange "vrijwilligerswerken" en dergelijke waar ze verdacht van worden.

    Zouden die mensen zich weer normaal kunnen invoegen in onze bevolking en cultuur?? Of krijg dit soort dingen:

    http://www.telegraaf.nl/buitenland/21995643/__Vlaamse_jihadist_wil_aanslag__.html

     

    Kijk ik ben volledig voor vrede in Syrie, maar ik ben ook realistisch.

     

    Syrie loopt ten einde en Mali start, het verschil? Nou Nederland stuurt troepen naar Mali die niet alleen ondersteuning geven maar ook aan en achter de frontlinies gaan werken en vechten. En waar gaan ze tegen vechten? Nou dat zijn als ik mij niet vergis Islamistische Groeperingen die bijna totale macht hebben in de steden en dorpen. Steden en dorpen waar de Sharia al zijn ingevoerd en waar een groot deel van de bevolking deze groeperingen steunen.

    Ons land gaat hetzelfde doen wat de VS ook al tientallen jaren doet, bemoeien met zaken die ons niets aangaan. Hoelang zal het duren voor ons kleine landje een terreur aanslag gaat krijgen zoals de VS op 9-11? Er hoeft tenslotte er maar 1 bij te zitten die gek genoeg is. En dan?

  10. ik kan mij vergissen, maar ik heb volgens mij een keer gelezen dat de politie er niet is om mensen te beschermen of te helpen. Het is de taak van een agent om erop toe te zien dat de mensen zich aan de wetten en de regels te houden, het zijn schaapherders in dienst van de politiek.

     

    helaas is het hele systeem zo belachelijk als het maar kan, want de mensen met geld en macht worden beschermd net als de criminelen tegen de normale burgerbevolking.

     

    Wat griekenland betreft? Goh waarom zou de bevolking boos moeten zijn? Alleen omdat de mensen met macht en geld het voor het zeggen hebben en de rest van het land in armoede leeft?

    Die mensen leven in armoede, ze hebben vaak geen baan, geen geld om de huur te betalen, geen geld voor eten of drinken. Die mensen zien gewoon dat alles van ze afgepakt word, dan is het geen wonder dat ze boos zijn, want ze hebben geen hoop meer en de toekomst is daar echt niet rooskleurig.

    • Leuk 1
  11. @longsurviver , ik heb mijn BOB ook op het forum staan. Misschien dat je er wat ideeen uit kan opdoen .

    simpelweg even het onderwerp zoeken: De BOB van ....

     

    staan veel foto's bij.

     

    1 ding die mij ontging in je lijstje, misschien dat ik eroverheen heb gekeken is eten. Je zal het niet geloven maar eten neemt veel ruimte in beslag. zorg ervoor dat je daarvan voldoende heb, want tijdens een bug out verbrand je veel energie.

  12. ons lot ligt in de handen van mensen als mark rutte...... Help!..... wat zeg ik nou? mark rutte? vergeet de hulp maar, just shoot me hahaha

     

    de eu, is een zinkend schip met landen als griekenland, italie, spanje, cyprus, frankrijk als gaten in de boeg. En Merkel, rutte, hollande, samsom, dijselbloem en al die anderen aan het roer.

  13. ik heb mij vorig jaar geregistreerd als NIET donor, ik ben van mening dat als je tijd gekomen is dan is het gekomen. Mocht ik als een kasplantje aan machines komen te liggen, dan wil ik ook niet dat men dingen doet om mij kunstmatig in leven te houden, dat heb ik zwart op wit staan.

     

    En het lijkt mij eerlijk gezegd erg beangstigend dat een wildvreemde kan oordelen over wanneer ze je los gaan snijden en je organen verwijderen. Nee, ik houd liever alles zoveel in mijn eigen hand, was ook de reden van mijn registratie als niet donor. Er was toen sprake van het idee om alle niet geregistreerde burgers als orgaan donor aan te merken.

  14. Of ze zien jouw als makkelijk doelwit die ze nog even de laatste spulletjes kunnen afpakken.

     

    Ik denk dat als jij tot de tanden gewapend en beschermd door de straten loopt. laten we zeggen als een Navi Seal en nooit alleen natuurlijk maar met meerderen, dat ze wel even nadenken om jou aan te vallen. Dieren pakken ook altijd de zwakkeren uit de groep als eerste.

     

    Ik denk dat je dus met een compleet legeroutfit als beste uit bent. En als je met meerdere personen bent en je moet bijvoorbeeld werken op je land, dan altijd een paar bewapende mensen op de wacht.

     

    Als jij iemand ziet lopen die er smerig uitziet, kapotte kleding draagt en er uitziet alsof hij/zij al dagen niet meer iets te eten heeft gehad. Ga jij dan denken: Goh die heeft iets van waarde dat ik kan gebruiken. Of denk je: arme stakker, die heeft helemaal niets en loop je er ver omheen vanwege de stank?

     

    Daar in tegen als je eruit ziet als een navy seal zoals je zonet noemde wat kan men dan denken?

    1. Die vent heeft mogelijk wat te eten.

    2. Die vent heeft degelijke kleding/schoenen.

    3. Als ik hem overmeester dan kan ik zijn wapens gebruiken om mezelf te beschermen.

    4. Als ik hem ontvoer kan ik losgeld/eten/kleding/dekens eisen van zijn collega's.

    5. Die klootzakken hebben alles van mij afgenomen, ik maak hem af.

    6. Hij heeft mogelijk een EHBO set of pijnstillers bij zich.

     

    En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan, je kan er in het algemeen wel van uit gaan dat als iemand wanhopig is dat diegene alles zal doen om zijn situatie te verbeteren. Als je dan over straat gaat lopen in je leger kleding en gear, dan kan je net zo een doelwit op je borst tekenen. Daarin tegen als je er uit ziet alsof je niets hebt dan zal je ook minder kans hebben dat je wordt overvallen.

  15. ik zal eerlijk zijn, ik kijk meerdere malen per dag of ze iets dichterbij een oplossing zijn. misschien leedvermaak , sensatiezoekerij, maar ik vind het spannend worden. tenslotte als de dollar valt, zie ik wel een macht vacuum ontstaan en dan zie ik de euro ook nog wel een keer vallen.

  16. Er is een voordeel aan kerneapens!

    Je kunt precies achterhalen waar de grondstoffen vandaan zijn gekomen, welke batch uit welke kerncentrale enz.

    Die bewijzen zijn ook niet even op te ruimen, zal 99,99999999999999999999999999999999999999% van de mensen dan weer een nadeel vinden :(

     

     

     

    K a n s

     

    misschien kan iemand een vlaggetje herkennen op de bom op het moment dat die wordt afgeworpen . dan hoor je ze roepen: het was oBOOOMaaaa!!!

×
×
  • Nieuwe aanmaken...