Ga naar inhoud

kwakster

Lid niveau 2
  • Items

    409
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    5

Berichten die geplaatst zijn door kwakster

  1. @vheeswijk: het ging mij er eigenlijk meer om of u zelf ook denkt dat colloïdaal zilver / zilverwater een rol zou kunnen spelen bij de bestrijding van virussen zoals SARS-CoV-2, en of u de aangehaalde website zelf ook een betrouwbare bron van info vindt (hetgeen u bevestigde)

    De vertaling van de Engelstalige tekst als zodanig is wel te doen voor me, 🙂 

     

    Mogelijk is dit artikel op dezelfde website ook interessant voor uzelf en anderen; een onderzoek naar enkele andere manieren om zilveren nanodeeltjes te produceren:

     

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4326978/

     

    Terzijde: zijn er ook mensen op dit forum die colloïdaal zilver behalve uitwendig ook inwendig gebruiken, en daar ervaringen over zouden willen delen ?

     

     

    • Leuk 1
  2. @vheeswijk: Zou u over onderstaande uw licht eens willen laten schijnen ?

    Kwam e.e.a tegen op een Amerikaanse medische database, waar normaliter veel goed onderbouwde info op staat.

     

    Potent antiviral effect of silver nanoparticles on SARS-CoV-2

     

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7486059/

     

    "Several studies have reiterated the size dependent antiviral effect of AgNPs with particles around 10 nm diameter being most effective [1].

    This has been attributed the higher stability of interaction to the viral protein achieved by 10 nm particles which is not capable by larger particles [11].

    Consistent with this, we also observed anti-SARS-CoV-2 activity only with AgNPs of diameters ranging from 2 to 15 nm.

    Our immunofluorescence study corroborated the above phenomenon, as we observed that PVP-AgNP10 completely inhibited SARS-CoV-2 but AgNP100 did not."

     

    Polyvinylpyrrolidone-Capped Silver Nanoparticle

     

    "AgNPs can be generated by several methods and can contain reducing agents and capping agents along with the metal particles [16].

    Coated or capped AgNPs are found to be more advantageous than plain AgNPs as coating increases stability, decreases agglomeration and reduces cytotoxicity of AgNPs [17].

    Among the coated AgNPs, PVP capped nanoparticles are widely studied for biological use.

    It has been observed that PVP coating of AgNPs does not hinder their antiviral activity while other coating agents do [18].

    PVP-AgNP10 has been demonstrated to possess excellent antiviral activity against enveloped viruses such as RSV and HIV [11,19].

    This was the rationale to select PVP-AgNP10 for the study and we have demonstrated the robust antiviral effect of PVP-AgNP10 against SARS-CoV-2."

     

    "Antiviral effect of AgNPs is also concentration dependent.

    Most studies have observed the antiviral efficacy of AgNPs at concentrations ranging between 10 and 100 ppm [1].

    However, 0.5 ppm cAg has been shown effective in inhibiting Influenza virus and is the least concentration that has been reported to show antiviral activity [20].

    In the current study, we observed naked AgNPs to inhibit SARS-CoV-2 at concentrations ranging between 1 and 10 ppm and become cytotoxic to mammalian cells from 20 ppm and above."

    • Leuk 1
  3. Waarom kreeg de koning een uitzondering voor de jacht op het Kroondomein?

    ‘Dit is handjeklap’

     

    Het kabinet maakte bewust een uitzonderingsregeling voor koning Willem-Alexander waardoor hij Kroondomein Het Loo drie maanden per jaar mag afsluiten en tóch 4,7 miljoen subsidie ontvangt.

    De Kamer is hier destijds niet over geïnformeerd.

    Dat blijkt uit onderliggende stukken die afgelopen vrijdag zijn vrijgegeven.

     

    Actievoerders maken al jaren bezwaar tegen de koninklijke jacht op Kroondomein Het Loo.

    Centraal staat de vraag of koning Willem-Alexander het bos- en natuurgebied bij Apeldoorn ieder jaar drie maanden mag afsluiten voor dit doel.

    Natuurbeschermers vinden van niet.

    Nu blijkt dat het kabinet een bestaande regeling heeft aangepast om de jacht te faciliteren.

    ,,Dit is in één woord handjeklap’’, zegt Tweede Kamerlid Frank Wassenberg (Partij voor de Dieren). 

     

    Naar de letter van de wet moet een natuurbeheerder die overheidssubsidie ontvangt het gebied 358 dagen per jaar openstellen voor het publiek.

    In principe geldt dat ook voor de koning, die miljoenen krijgt voor natuurbeheer.

    Toch is er bewust een uitzondering op deze regel gemaakt, blijkt uit de stukken die Landbouwminister Carola Schouten vrijdag op aandringen van Wassenberg naar de Kamer stuurde.

     

    Cadeau aan het volk

     

    Kroondomein Het Loo, een natuurgebied tussen Apeldoorn en Elspeet, is ooit door de Oranjes aangekocht als jachtgebied.

    Koningin Wilhelmina gaf het gebied in 1959 cadeau aan het Nederlandse volk, maar het beheer ervan is nog steeds de verantwoordelijkheid van de koning.

    Die ontvangt jaarlijks subsidie voor beheer en onderhoud.

    Voor de periode 2016-2021 is dat 4,7 miljoen euro.

     

    Tevens mag de koning in het jachtseizoen van half september tot eerste kerstdag ‘ter bescherming van zijn persoonlijke levenssfeer’ maar liefst 7200 hectare van het Kroondomein sluiten.

    Dit is in afwijking van de vergunningsvoorschriften voor de subsidie zoals die gelden in de provincie Gelderland, want daarin staat dat een beheerder slechts 1 hectare mag aanhouden voor privégebruik.

     

     De Gelderse voorschriften zijn als basis gebruikt voor de uitzonderingsregeling die het Kroondomein in 2016 trof met het kabinet.

    ,,Ze hebben een cruciale bepaling uit de Gelderse regeling gesloopt’', zegt Wassenberg.

    ,,Namelijk dat gesubsidieerde natuurterreinen op een week na het hele jaar door toegankelijk moeten zijn voor het publiek.’’

    Wassenberg leidt uit de stukken af dat niet de privacy van de koning maar de jacht doorslaggevend was.

     

     Er is willens en wetens gekozen om niet de koninklij­ke weg te volgen en daarmee is de Kamer informatie onthouden.

     

    Dat blijkt uit de vrijgegeven stukken.

    ,,Binnen één week in maart 2016 zijn twee bijna identieke nota's verschenen waarbij in de tweede nota een passage is toegevoegd over de openstellingstijden in relatie tot de jacht.

    Ik wil weten wat er in die week is gebeurd, want dat kun je uit de stukken niet afleiden.

    Is er van hogerhand ingegrepen ?’’

    Wassenberg vermoedt van wel.

    ,,Hier mogen premier Rutte en minister Schouten antwoord op geven.’’ 

     

    Angst voor onrust

     

    Uit de stukken blijkt verder dat er geen aparte subsidieregeling voor de koning is opgetuigd uit angst voor onrust.

    De Eerste en Tweede Kamer zouden hierover geïnformeerd moeten worden en dat zou voor politieke en maatschappelijke ophef kunnen zorgen.

    ,,Ze hebben daarom de Gelderse regeling gekopieerd en aangepast.

    Er is willens en wetens gekozen om niet de koninklijke weg te volgen en daarmee is de Kamer informatie onthouden.

    Een politieke zonde’’, vindt Wassenberg.  

     

    Veiligheid

     

    Vanuit het ministerie van Economische Zaken is voorafgaand aan de subsidieverstrekking driftig heen en weer gemaild tussen ambtenaren hoe deze vrijstelling te formuleren.

    Deze is uiteindelijk ‘primair gemotiveerd vanuit veiligheidsoverwegingen voor de kroondrager’.

     Wassenberg noemt dat onzin.

    ,,Het terrein is 8,5 maand per jaar opengesteld.

    Dan is het toch ook veilig ?

    Dit gaat puur over de jacht en dat kan nooit een wettelijke basis voor sluiting van het Kroondomein zijn.’’ 

     

    Het Kroondo­mein is al die tijd onterecht gesloten geweest.

     

    Wassenberg vindt dat de koning het ‘moreel verplicht’ is om de miljoenensubsidie terug te betalen.

    ,,Het Kroondomein is al die tijd onterecht gesloten geweest.

    Ik ga ervan uit dat de poorten dit jaar op 15 september open blijven.’’

    Wassenberg wil zo snel mogelijk na de verkiezingen een debat over deze kwestie.

     

    De Stentor 07-03-2021

     

     

     

    • Leuk 1

  4. Nederlandse websites:

    - https://www.geenstijl.nl/
    - http://verenoflood.nu/
    - https://www.vrijspreker.nl/wp/
    - https://www.dagelijksestandaard.nl/
    - https://saltmines.nl/
    - http://nocomedycomics.nl/

    Duitse websites:

    - http://www.politikversagen.net/

    Amerikaanse websites:

    - https://trends.gab.com/
    - https://news.gab.com/
    - https://protrumpnews.com/
    - https://www.zerohedge.com/
    - https://summit.news/
    - https://www.breitbart.com/

  5. Op het eerste gezicht lijkt het misschien dat Joe Biden de koning van de wereld zal worden- ervan uitgaande dat het Electoral College hem president noemt, zoals door de meesten wordt verwacht. 
    Vermoedelijk meer stemmen ontvangen dan enige andere man in de geschiedenis van de wereld, met een uitbundige politieke partij die op het punt staat bijna de volledige controle over het Huis en misschien de Senaat over te nemen, lijkt het erop dat Lady Luck heel, heel aardig is geweest voor de oude Joe.

     

    Maar, zoals het gezegde luidt, degenen die de goden willen vernietigen, maken ze eerst trots. 


    Laten we even de tijd nemen en analyseren hoe de situatie van Joe eigenlijk verschrikkelijk is.

     

    Ten eerste, en uiteraard, zal hij worden achtervolgd door beschuldigingen van verkiezingsfraude. 
    Of ze nu waar zijn of niet, de perceptie van onwettigheid zal vanaf de eerste dag zijn autoriteit beginnen uit te hollen. 
    Zelfs als ze niet waar zijn, of eenvoudigweg niet kunnen worden bewezen volgens de strafrechtelijke normen, zal de algemene sfeer van verkiezingsdiefstal al zijn proclamaties aantasten. 
    Het constante druppelen van verdere berichtgeving over wat er precies op de verkiezingsnacht is gebeurd, zal hem als een giftige mist omringen, zijn wil en energie ondermijnen, precies wanneer hij krachtig de zweep over alle federale agentschappen zou moeten halen.

     

    Zelfs een menselijke dynamo als Donald Trump merkte dat zijn energie enorm werd verspild door de bureaucratische processen van het officiële Washington. 
    Als die bureaucratie besluit zich te verzetten tegen alles wat Joe wil doen, zal Joe ontdekken dat zijn macht eindigt bij de deur van het Oval Office. 
    Verwacht dat het Pentagon een van de ergste overtreders is bij het uitstellen van bevelen die zijn mensen niet prettig vinden, maar ik kan me ook voorstellen dat elk bureau een "slow roll" -strategie zal aannemen bij het implementeren van op zijn minst delen van Joe's beleid.

     

    En als de beschuldigingen van fraude waar zijn, wordt zijn positie alleen maar erger. 
    Iemand daarbuiten in het moeras bleek in staat om een complete verkiezingsdiefstal in meerdere staten en steden te coördineren. 
    Deze persoon is de eigenaar van Joe en zal hem dat ook nooit laten vergeten.

     

    Ten tweede gaat Joe's fysieke en mentale gezondheid achteruit. 
    Het is niet ongebruikelijk dat presidenten snel verouderen, maar Joe is al ziek terwijl hij nog moet beginnen. 
    De stress van zijn presidentschap zal hem zo snel mogelijk doden als menselijk mogelijk is, vermoed ik. 
    Zijn stafchef zal een van de machtigste mensen ter wereld zijn, en kwesties behandelen waarvoor de president te ziek, te moe of te verward is om aan te pakken.

     

    Ten derde is hij omringd door vreselijke mensen. 
    Zijn vrouw en de vice-president zullen waarschijnlijk verwikkeld raken in een vicieuze machtsstrijd in de achterkamertjes.
    Het kan niet worden uitgesloten dat "Dr." Jill heftig verhindert dat Joe ontslag neemt, terwijl Kamala eromheen cirkelt en blijft provoceren. 
    Stafmedewerkers van het Witte Huis zullen de smerigste details naar mediavrienden lekken, en ondertussen zullen zijn kabinetselecties, welke eerder zijn gekozen om er divers uit te zien dan vanwege hun ervaring, niet bepaald goed presteren. 
    De last om in dit klimaat beleidsdoelen proberen te bereiken zou zelfs de wil van Alexander de Grote op de proef stellen, dus het is voorstelbaar wat het zal doen met arme oude Joe. 

     

    Ten vierde, er zijn ook nog eens meerdere voormalige presidenten die hem ongetwijfeld voor de voeten zullen lopen. 
    Trump zal niet weggaan - hij zal waarschijnlijk de komende jaren een doorn in het oog van Joe (en het establishment) zijn.
    Ook president Obama zal altijd op de loer liggen in de media, en elke beslissing van Joe die niet in overeenstemming is met zijn eigen visie bekritiseren. 
    En dan is er nog Jimmy Carter, die een zittende president van welke partij dan ook aardig kan irriteren. 
    En Joe reageert niet goed op kritiek.

     

    Ten vijfde is Joe zelf eigenlijk een behoorlijk smerige man. 
    Hij is gemeen tegen critici, hij is arrogant en hij heeft een lange geschiedenis van gedragsfoutjes welke zullen blijven uitlekken. 
    De druk zal hem uiteindelijk in het openbaar doen uitbarsten. 
    Zelfs media die op zijn hand zijn zullen het niet volledig kunnen verdoezelen. 
    Een foto van de president die scheldt tegen, laten we zeggen, Amerikaanse servicemedewerkers, zal langer meegaan dan zijn ambtstermijn. 
    De uitvoerende cultuur die hij zal creëren zal giftig zijn, waardoor een complete reeks leakers en verraders in de hele regering zal ontstaan.

     

    Ten zesde begint de wroeging van de Democraten waarschijnlijk op de eerste dag. 
    Joe heeft al voorzichtig moeten suggereren dat kwijtschelding van studieleningen niet zal gebeuren. 
    De kiezers die daadwerkelijk op hem gestemd hebben zullen hun enthousiasme verliezen als verkiezingsbeloften in de wind verdwijnen. 
    Het gevoel dat Joe de Democratische voorverkiezing nooit had mogen winnen zal scheuren veroorzaken in de eenheid van zijn eigen partij. 
    Hoewel veel kiezers werden voorgelogen betreffende het bizarre proces dat deze man ertoe bracht het ticket van zijn partij te leiden, is de realiteit dat niet veel democraten hem als hun eerste keus hadden. 
    Uiteindelijk zullen de partij-gelovigen midden in de nacht rechtop gaan zitten en zeggen: "Lieve God, wat hebben we gedaan ?"

     

    Uiteindelijk gaat ook de rest van de wereld niet weg. 
    Het maakt niet uit hoe goed bedoeld 'multilateralisme' is, of hoe genereus Joe's aard ook is, de geopolitieke realiteit van deze wereld zal niet veranderen. 
    China zal ongetwijfeld druk uitoefenen op Taiwan, wetende dat het nooit een betere kans zal hebben dan na 21 januari om zijn strategische doel te bereiken. 
    De Russen zullen knikken en glimlachen, en doen wat ze willen in Syrië en de Kaukasus, en de oude Joe dwingen harde beslissingen te nemen over de inzet van Amerikaanse troepen. 
    Als de Iraniërs niet krijgen wat ze willen in termen van verlichting van sancties, verwacht dan dat ze Amerikaanse troepen zullen doden, hetzij rechtstreeks, hetzij via volmachten - waardoor het Pentagon alle reden in de wereld krijgt om aan te dringen op uitgebreide troepenverplichtingen met het Midden-Oosten.

     

    Ja, er is een nieuw jaar aangebroken. 
    Neem een slokje van iets lekkers; houd uw dierbaren dichtbij; en wees heel erg dankbaar dat je Joe Biden niet bent.

     

    Bron: https://www.americanthinker.com/blog/2021/01/as_a_new_year_dawns_be_very_grateful_you_are_not_joe_biden.html

    • Leuk 1
  6. Het hangt er een beetje vanaf wat en hoe je er precies mee wilt kunnen snijden.

    Vuistregel is eigenlijk: hoe meer dat pushcutting oftewel drukkend snijden is hoe beter en langer het mes dat zal doen met een wat meer gepolijste snede.

    Voorbeeld: het snijden van hout.

    Maar voor slicen oftewel heen-en-weer gaand snijden werkt een wat grover geslepen snede over het algemeen een stuk beter en ook langer.

    Voorbeeld: het snijden van touw.

     

    De staalsoort zelf en de hardheid ervan spelen hierbij ook een rol: het 420HC roestvast staal in je Buck is niet heel erg hard (~58 HRC) en ook niet heel slijtvast (weinig tot geen carbides in het staal)

    Buck zet er niet voor niets een wat grovere snede met veel bite op, namelijk omdat de meeste kopers meer slicen dan pushcutten, dus daar het langst mee uit de voeten kunnen.

    En vergis je niet: ook zo'n wat minder gepolijste snede kan akelig scherp zijn.

     

     

     

  7. Sinds gisteren bevestigd vanuit Gelre Ziekenhuizen: Remdesivir als medicijn doet niets tegen de tweede golf van COVID-19.

    Het wordt ook niet meer aan COVID-patiënten op de IC gegeven, maar vreemd genoeg nog wel aan COVID-patiënten op de longafdeling (die er net iets minder ernstig aan toe zijn)

    De longartsen aldaar zijn van mening dat: "baat het niet dan schaadt het niet" (hoe gek dit ook mag klinken)

    Op beide afdelingen krijgen de patiënten Dexamethason in lage doses, hetgeen nu officieel beschouwd wordt als werkzaam tegen COVID-19.

  8. Op het moment van schrijven nog geen bewezen feit, maar bij de hogere echelons in Gelre Ziekenhuizen zingt rond dat Remdesivir weinig tot niets lijkt te doen tegen de tweede golf van COVID-19.

    Het wordt niet (meer) aan COVID-patiënten op de IC gegeven, maar (nog) wel op aan COVID-patiënten op de longafdeling (die er net iets minder ernstig aan toe zijn)

    Op beide afdelingen krijgen de patiënten Dexamethason, hetgeen in elk geval vooralsnog beschouwd wordt als werkzaam.

     

  9. Werkelijk niets past beter bij deze tekst dan juist deze foto van het afgehakte hoofd van leraar Samuel Paty, een foto welke bovendien door de islamistische terrorist zelf gemaakt is.

    Acties zoals "Je suis Samuel Paty" zullen opnieuw volstrekt zinloos blijken, uitsluitend de harde waarheid omtrent het Paard van Troje dat islam heet zou heel misschien de massa nog wakker kunnen schudden.

    Maar op dit moment vrees ik dat het slechts een kwestie van tijd is voordat dit soort islamitische slagers ook los gaan in Nederland.

     

     

     

     

     

  10.  

    Gaan er wereldwijd meer mensen gebukt onder westers racisme dan onder de islamitische ideologie ?

     

     Het antwoord is "NEE"

     

    [...]

     

    Het is droevig dat een dooie draaideurnietsnut meer empathie oproept en een groter beroep doet op onze moraal, dan een wreed op straat afgeslachte onschuldige hoeksteen van de samenleving, die de vrijheid van meningsuiting huldigde én zijn leerlingen de optie gaf om de klas te verlaten als zij die vrijheid aanstootgevend achtten. Dan zijn we plotseling te laf, te politiek correct en te geknecht door ons eigen verziekte zelfbeeld om de dader van een islamitische moord langs de morele meetlat van zijn eigen religie te leggen. Wij, en niet hij, zijn schuldig. Altijd. De vaandeldragers van onze culturele en politieke elite (en hun media) verkopen lafheid als een verheffingsideaal en schromen groteske leugens over "institutioneel racisme" daarbij niet. Het is hun enige retorische truukje om dapper te lijken binnen de zelf gesmede ijzeren ring van verstikkende politieke correctheid, en ze zijn bereid om de definities van racisme zó ver op te rekken, dat we nooit meer buiten onszelf te rade hoeven gaan om de dader te vinden.

     

    [...] Ingekort door Paraatpaal. Volledige citaten worden ivm de vage lijn tussen copyrightschending en citaat niet toegestaan. Zie de forumregels

     

    Lees verder in het originele artikel: https://www.geenstijl.nl/5155937/je-suis-samuel-paty/

     

    (P.S. De beelden van Floyd gingen de hele wereld zes keer over. 
    Maar wie onderstaande foto (nsfw!) deelt, riskeert censuur of verbanning van zijn sociale media.)

     

    Extra @Paraatpaal waarschuwing, wie hierop klikt ziet het afgehakte hoofd van Samuel Paty, ik wil dit niet censureren, maar enkel een nsfw tag vond ik niet genoeg. /edit

    https://upload.gscdn.nl/uploads/5cd6caa8d9_7BC356BA-0FDC-4CE0-8927-87A12A8F7F16.jpeg


    Bron: Geenstijl.nl

    https://www.geenstijl.nl/5155937/je-suis-samuel-paty/

  11. Onderzoekers van de Rijksuniversiteit Groningen werken in elk geval sinds mei aan de pulmonale toepassing van zowel chloroquine als hydroxy-chloroquine.

    Met behulp van een Cyclops disposable inhalator komen deze geneesmiddelen dan veel sneller in de longen (binnen 1 seconde), en er is tevens beduidend minder van nodig.

    Men zet bij voorkeur in op hydroxy-chloroquine omdat dat minder toxisch is dan chloroquine en tevens aanzienlijk effectiever.

    Deze onderzoeken lopen overigens nog.

    • Leuk 3
  12. In Gelre Ziekenhuizen op de Veluwe liggen sinds gisteren 2 stuks COVID-19 patienten op de intensive care, en 4 tot 6 stuks op andere afdelingen.

    Ernstige gevallen krijgen (naast eventuele beademing) Remdesivir toegediend, van origine een Ebola-medicijn, maar in elk geval in Nederland nu ook goedgekeurd voor behandeling van COVID-19.

     

    Van onderstaand bekend trio worden de middelen 1 en 3 aldaar op voorraad gehouden voor het geval dat, maar zijn (in elk geval op dit moment) niet officieel goedgekeurd voor behandeling van COVID-19.

     

    1) Hydroxy-Chloroquine (2 x per dag 200 mg)
    2) Zinksulfaat (1 x per dag 220 milligram)
    3) Azithromycine (1 x per dag 500 mg)

     

     

×
×
  • Nieuwe aanmaken...