Nonkel Jones

Bedankt weer voor je bijdrage.

Dat zijn de goede woorden: just in case. Het spul smaakt nergens naar, net zoals ik van het noodrantsoen van VoedselVerzekering verwacht. Ik blijf zolang mogelijk met mijn andere voorraad kokkerellen. Welkom nog, Kiko!

En dergelijk welkom moet een fijne ervaring voor een nieuwe user zijn, dat heb je goed gedaan. Fijn ook dat je zo'n verstand van zaken hebt.

Ik kende het niet. Maar 2500kcal p/d, 24 dagen en dat voor € 119 lijkt me niet al te duur. Zo'n doos is in ieder geval lekker compact. Zelf heb ik voor NRG-5 gekozen, voor uiterste noodzaak. NRG-5 wordt door de VN gebruikt en dat beschouw ik als een soort keurmerk. Op het plaatje zie je het staan, en zie je ook hoe ik (een deel van) mijn rijst, droge bonen, havermout en macaroni bewaar.

Zilvervliesrijst kan op den duur problemen geven doordat de olie in het vliesje ranzig wordt. Als je voor langere tijd wilt opslaan @kiko koop dan witte rijst. Opslag kan in allerlei vaatjes, tonnetjes en zelfs in lege flessen die je goed afsluit. Zuurstof- en vochtabsorbers zijn niet echt nodig en de THT is welhaast oneindig. Net als bij macaroni bijvoorbeeld. Deze twee producten zijn prima om een eerste buffer mee te maken.

Ja, al om 13.45h. Ben jij ineens van de voorstelpolitie? Je stelt die vraag al voor de tweede keer.

Man, je moest eens weten hoeveel zooi ik heb staan die ik allemaal op jouw advies heb gekocht. Zo heb ik zoveel ascorbinezuur dat de fabrikant van Kukident voor minstens tien jaar zou kunnen overschakelen op het maken van bruisvitaminen in plaats van hun gebruikelijke bruistabletten. EDIT: ik moet toch eens op mijn taalgebruik gaan letten. Met 'zooi' bedoelde ik de zaken die ik kocht na de waardevolle adviezen van @vheeswijk en waarmee ik blij ben.

Dat is wat de importeur schrijft, AWOL. Daar ga ik binnenkort zelf naar kijken.

Het is laat, toch wil ik mijn Foetsie gaan proberen. Om te beginnen vul ik het tankje met een halve liter zwavelarme petroleum van de pomp, die ik voor € 1.02 p/l in België kocht. Zie ook http://preppers.nl/forum/threads/10352-Voor-mij-gewoon-Zibro-olie-geen-Farmlight?highlight=Zibro . Volgens de gebruiksaanwijzing moet je hierna tien minuten wachten om de lont de kans te geven zich vol te zuigen. Ik wacht - omdat er maar zo weinig olie in het de brandstoftank zit - twintig minuten. Het vullen is geen onverdeeld genoegen. Een of ander Chinees genie is op het idee gekomen de vuldop récht onder de z.g. gazen beschermkap te plaatsen. Om bij het gat te kunnen moet je dus dat gaas, na een drietal moertjes met de hand te hebben losgedraaid, omhoog schuiven om vervolgens de moertjes weer handmatig aan te draaien. Er blijft zelfs nu onvoldoende plaats over, of je moet echt veel geduld hebben, om geheel zonder knoeien te vullen. Het bijgeleverde trechtertje laat onvoldoende door en stroomt daardoor steeds over, een andere trechter paste er niet lekker onder. De oplossing bleek een brandstofhevel te zijn. De Zibro heeft trouwens een handig los tankje dat zich heel makkelijk laat vullen zonder met de hele kachel te moeten sjouwen. De rand van de vuldop is zeer slecht afgewerkt, of beter gezegd: helemaal niet. Oppassen dus dat je daar de lak niet beschadigd, want het is een ideale plek voor roestvorming. Bij het aansteken moet de beschermkap weer omhoog. Door middel van de z.g. afvoerknop – zie het verklarende plaatje dat ik eerder plaatste – kan de afvoerkap gekanteld worden waarna de lont zichtbaar wordt en aangestoken kan worden. E.e.a. maakt niet echt een solide indruk, toch denk ik nog steeds dat als je met beleid met de Foetsie omgaat, het ding jarenlang mee kan gaan. Afvoerknop weer terug, beschermkap omlaag et voilá: de Foetsie doet waarvoor het is aangeschaft. Dan nu de eerste echte teleurstelling: je ziet geen vlammen maar alleen het gloeien van het z.g. draadwerk. En, maar dat geheel terzijde, vlammen zijn bij uitstek het middel om vrouwen in een reaumantische stemming te krijgen. Hetgeen je dus kunt vergeten. Stevig minpunt ten opzichte van de Zibro! Want op het moment dat je vlammen ziet, aldus de gebruiksaanwijzing, moet je met de stelknop de lont lager zetten. En je moet, wederom aldus de gebruiksaanwijzing, ervoor zorgen dat het hele draadwerk gloeit en niet alleen de onderzijde. Al met al maakt het dat de Foetsie, net als de Zibro R 224 TC, wat betreft vermogen amper regelbaar is. Laat je dus niet foppen door wat er aan verkooppraatjes op internet rondslingert. Wel kan ik me voorstellen dat je schijt aan deze voorschriften van de importeur hebt, zeker als je – en daar kom ik later op terug – er op wilt koken. Uit ervaring weet ik dat nieuwe lonten flink kunnen stinken. Ik heb de Tonysun Foetsie dus buiten aangestoken en laat hem daar even branden. Met excuses voor de fotokwaliteit, het gaat om het idee. Ik ga de Foetsie nu doven. Dat gaat heel gemakkelijk; door de stelknop helemaal terug te draaien. Wordt vervolgd.

Er zit wel een beveiliging op Survival Mode en @AWOL. Ik kom daar later op terug.

Ik weet niet hoe ik met mijn tijd zit, maar binnen een paar dagen zal het me wel lukken.

Omdat de Tonysun Foetsie en het instapmodel van Zibro, de R 224 TC, ongeveer hetzelfde vermogen hebben,ongeveer hetzelfde verbruiken en ik ze allebei bezit, wil ik deze modellen ruwweg met elkaar vergelijken. De Zibro R 224 TC in mijn prepkamer: De Zibro R 224 TC in het wild: De Zibro heeft een verwarmingscapaciteit van 2.4 kcal. en een uurverbruik van 0.25 liter per uur. De Foetsie heeft een verwarmingscapaciteit van maximaal 2.5kcal en een uurverbruik dat wisselt tussen de 0.24 en 0.28 liter. En daar hebben we dus meteen het eerste verschil tussen de beide kachels: de vlam van de Zibro is niet regelbaar, hij staat of aan, of uit. De Foetsie is wel regelbaar. Branden allebei de kachels op vol vermogen, de Zibro doet dat dus automatisch, dan is de Zibro ten opzichte van de Foetsie een fractie zuiniger. Maar dat is amper noemenswaardig. Het niet kunnen regelen van de warmte lijkt – afhankelijk van waar je hem voor gebruikt -een nadeel. In hoeverre de Foetsie regelbaar is onderzoek ik later.

Bedankt! Ik durf niet meer te gaan testen...

Zou ik wel even doen. Stel dat mijn huis in de hens gaat.

Ik ben nu al zover @Peerke, dat ik me heel erg afvraag wat voor zin het heeft op Marktplaats op zoek te gaan naar een afgeragde tweedehands petroleumkachel. Zeker als je dan ook nog het risico loopt een nieuwe kous te moeten kopen of dat andere onderdelen het begeven. Die lonten kosten toch al snel zo'n 25 euro en eigenlijk staat dat niet in verhouding tot de nieuwprijs van een Tonysun Foetsie, nog geen vijfenvijftig euro inclusief verzendkosten.

@Stuudje vertelde twee dagen geleden al hoe tevreden ze is over haar Tonysun Foetsie petroleumkacheltje http://preppers.nl/forum/threads/10489-Rusland-sancties-en-het-mogelijke-effect/page28 Ook anderen waren er enthousiast over. Met een prijsje van rond de vijftig euro zag ik voor mezelf ook wel wat toepassingsmogelijkheden. Ik bestelde bij AWN in Duitsland een soort afgeleide van de Tonysun Foetsie http://www.awn.de/index.php?cl=details&cnid=3117&anid=111_99182&listtype=list&& Inclusief verzending zou het me, vanuit Duitsland € 47.94 kosten. Na wat vergelijken vond ik de Tonysun Foetsie er toch wat compacter en degelijker uitzien en storneerde ik mijn bestelling. Binnen het uur was mijn geld teruggestort, vandaar toch complimenten aan AWN. Daarna ben ik om me heen gaan kijken waar ik dan wel een Foetsie op de kop zou tikken. Stuudje had het over https://www.nauticgear.nl/index.php/catalog/product/view/id/436/?gclid=COmotZ20k8ACFUvpwgodrE4AtA maar er was een levertijd van meer dan een week, volgens mij versturen ze alleen op donderdag. Ze rekenen € 49.49 voor een Foetsie, een redelijke prijs, daar komt dan nog € 5.45 aan verzendkosten bij. Totaal betaal je bij Nautic Gear dus € 55.40 Na gisteren even verder te hebben gekeken kwam ik bij http://www.boottotaal.nl/alles-voor-de-boot/kombuis-and-sanitair/Verwarmen uit. Totaalprijs € 54.90. Die 50 eurocent die ik bespaarde ten opzichte van Nautic Gear maakte niet echt indruk op me, wel dat ze de volgende werkdag zouden bezorgen. Waar ik ook blij mee was, was de keurige afhandeling per e-mail en het verschaffen van een Track & Trace nummer. En ze hebben woord gehouden. Vandaag om 11.45 - keurig binnen de afgesproken tijd - ging de bel en stond de bezorgturk op de stoep met een pakket: Met de verpakking is in ieder geval niets mis. Stevig karton en geen enkele beschadiging te zien. Maar goed, het gaat me om de inhoud. En ook die valt zeker niet tegen. Om te beginnen is de kachel voorzien van een duidelijke, zelfs mooi uitgevoerde gebruiksaanwijzing. Zo is er een pagina die laat zien uit welke onderdelen de Tonysun Foetsie bestaat en niets aan de verbeelding over laat: De bestelling ziet er dus keurig uit, met uitzondering misschien van het lullige trechtertje. Maar in ieder geval beter dan ik van een Chinees verwachtte, want dat is de Tonysun Foetsie. Het lullige trechtertje van goedkoop zachtplastic. Tot nu toe ben ik redelijk onder de indruk van mijn nieuwe kacheltje. Zodra ik tijd heb ga ik uitgebreid testen. Wordt dus vervolgd.

Ik vermoed dat ze dit zeggen om zich in te dekken. Hun petroleum kan goed tegen kou, zelfs tegen temperaturen onder nul, maar schijnt wat achteruit te gaan door een hoge omgevingstemperatuur. Zo vraag ik me af of het iets uitmaakt welke temperatuur de olie heeft als je het gebruikt. Maakt het iets uit als je een Zibro vult met bijvoorbeeld ijskoude peut? Of zou het beter zijn deze eerst op kamertemperatuur te laten komen?

Als 'noodprep', @AWOL, zou ik als ik jou was waarschijnlijk kiezen voor een Foetsie. Die is wel regelbaar. Een beetje handige jongen zou zelfs een halfrond dun metalen plaatje kunnen fabriceren, zodat de warmte niet/minder rondom straalt. Want inderdaad: je kunt hem niet overal neerzetten. Als waar is wat Nautic Gear beweert, dat de Foetsie allerlei soorten brandstof lust, dan lijkt me dat een groot voordeel. Heb je een paar centen meer te verteren, dan zou ik gaan voor een Zibro of eventueel een goede kloon. Maar dan niet voor een R 224 TC. Ik heb weliswaar ook zo'n ding, maar dat is mijn 'noodprep', mijn back up, en ik kocht hem omdat ik zoveel korting kreeg dankzij spaarzegeltjes. Hij zit nog in de doos, is nog niet eens uitgepakt.

Ik vraag me trouwens af of de R 224 TC zo geschikt voor je is. Want in tegenstelling tot wat Scheer en Foppen beweert(!), kun je de hoogte van de vlam niet of nauwelijks regelen. Het is of aan, of uit. Door de prijs lijkt het een goed plan het instapmodel van Zibro te kopen, misschien dat je er later spijt van krijgt dat je niet een paar euro meer hebt uitgegeven. Misschien dat je er zelfs beter aan zou doen de al eerder in http://preppers.nl/forum/threads/10489-Rusland-sancties-en-het-mogelijke-effect/page30?highlight=Foetsie genoemde Tonysun Foetsie te kopen. Als was het maar omdat ze bij https://www.nauticgear.nl/index.php/catalog/product/view/id/436/?gclid=COmotZ20k8ACFUvpwgodrE4AtA het volgende beweren: 'Brand op petroleum, kerosine, maar wij adviseren paraffine te gebruiken.' De taalfout komt overigens op conto van Nautic Gear. Het bedrijf rekent € 55.40 voor zo'n ding, inclusief verzendkosten. Als je in Duitsland een vergelijkbaar apparaat bestelt betaal je, incl. verzending, € 47,94 en wellicht kan het zelfs nog goedkoper. http://www.awn.de/index.php?cl=details&cnid=3117&anid=111_99182&listtype=list&& Met dat wat je bespaard t.o.v. de Zibro kun je aardig wat olie kopen. De warmteopbrengst is ongeveer vergelijkbaar (Zibro 2.4 kcal/u, Foetsie 2.5 kcal/u) en het verbruik ook (resp. 0.25l/u en 0.29/u). Nadeel van de Foetsie is, lijkt mij, dat hij rondom straalt, hetgeen in sommige gevallen echter ook weer een voordeel kan zijn, bijvoorbeeld als je hem als tuinverwarming gebuikt. Ik heb er trouwens net eentje bij AWN besteld, kon het voor dat geld niet laten. Als je wilt kan ik je op de hoogte houden van mijn bevindingen.

Bedankt @vheeswijk!

Dat begrijp ik heus wel. Al zou ik dan misschien gaan uitpluizen waar zwavelarme petroleum te koop is en daar wat mee experimenteren. Alhoewel, als het om kleine hoeveelheden gaat maakt dat prijsverschil ook niet zoveel uit.

In dat artikel hebben ze het met name over vitamines. Dat kun je aanvullen met ascorbinezuur. Geen mooie oplossing, maar in tijden van nood zou ik daar geen bezwaar tegen hebben.

Dat bedoel ik nou. Wat is het dan dat ervoor zorgt dat de blikken zich raar gaan gedragen? Ik vraag dat zo met nadruk, omdat ik net als Sibbe9200 moeite heb mijn voorraad koel te houden. En aangezien mijn appeltje voor de dorst heel veel geld heeft gekost zou het fijn zijn als ik nu eens een keer echt weet waar ik aan toe ben. Misschien moet ik zelfs een klein aircootje kopen voor mijn voorraadkamertje. Het wachten is op @vheeswijk , inderdaad.

Het is gewoon een kwestie van rekenen. Ik haalde 280 liter in een keer, dan heb je de reiskosten er al snel uit. Over wat je bij aanschaf van veertig liter peut bespaart zou ik me ook niet zo druk maken.

Er werd gevraagd waar je het bestellen kon, niet dat dat persé online hoefde te zijn. Bij mijn adresje moet je ook van tevoren bestellen. Ze hebben dergelijke hoeveelheden niet altijd in huis en al zeker niet in de zomer. Bovendien is het prijsverschil dermate groot dat als je ook maar even de mogelijkheid hebt het te gaan halen, je wel gek zou zijn als je het online bestelt.