-
Items
2762 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
11
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Nonkel Jones
-
-
Zelfde linkje als vorige post:
"They can puncture the fuselage of an aircraft, but given the size of the Boeing-777 (73 meters long, with a large wingspan), they can not lead to the destruction of the aircraft in separate smaller parts, as it happens with the aircraft that are 7-10 times smaller. Such fragments, when hitting a Boeing-777, can rupture the fuel system of the aircraft. The fuel can spread on the fuselage and wings, setting the whole plane on fire,"
"Similarly, if the hydraulic system had been damaged, the Boeing 777 would have lost control of the flight. Thus, if such a large aircraft like Boeing-777 of Malaysia Airlines had been hit by surface-to-air missile, the crew would have been able to warn traffic control services of the situation on board. But we do not see anything like that in registers,"
"The plane could not be shot down by Buk-M1 as there was no electromagnetic radiation from the missile complex registered."
Steeds opnieuw profileren z.g. experts zich met verschillende, vaak tegengestelde, verhalen. Nu mag een Roemeen zijn woordje doen bij Pravda.ru. Zie jij door de bomen het bos nog? Wel denk ik dat hetgene je in vette letters liet zien niet echt een argument is. Eerder iets dat er bijgesleept is om de rest van het verhaal plausibeler te laten lijken.
-
Je moet een reputatie toekennen aan andere gebruikers voordat je dat opnieuw kunt doen aan Nonkel Jones.
Had je weer een bij de kuddo horende scheldpartij bedacht?
-
1
-
-
Doen ze het niet onder EU vlag, dan wellicht onder NAVO commando.
Niet onder EU-vlag, onder False Flag. Welk woord is je niet duidelijk, attack of disaster? Het zal je misschien ontgaan zijn, maar de EU staat los van de NATO.
-
"Thus, if such a large aircraft like Boeing-777 of Malaysia Airlines had been hit by surface-to-air missile, the crew would have been able to warn traffic control services of the situation on board. But we do not see anything like that in registers," Valentin Vasilescu said. "
Ik zie in het mogelijk ontbreken van een gesprek tussen de bemanning en de vluchtleiding geen argument dat tegen het gebruik van een BUK-raket spreekt. Het duurt twaalf seconden vanaf de lancering tot de inslag, zie http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2697068/How-MH17-obliterated-just-12-seconds-BUK-missile-carrying-150lbs-explosives-fired-doomed-Malaysian-flight-95-accuracy.html
Dan is het nog maar de vraag of de bemanning naar buiten kijkt en of ze in de juiste richting kijken om de raket te zien aankomen. Maar stel dat ze het zien: tegen de tijd dat ze van hun verbazing zijn bekomen en begrijpen wat er gebeurt, klapt de boel al uit elkaar.
-
Inderdaad. Dat staat nergens.
-
Gelukkig houdt Blonde Greet, in tegenstelling tot die IS-aanhangers, niet van provoceren.
-
Uit andere EU landen, maar dat stond al in mijn eerste bericht hierover.
Even goed lezen.
Oh ja, 'buitenlandse militairen'. Ben benieuwd. Maar gelet op de tekst van die Solidariteitsclausule denk ik toch dat je onzin uitkraamt. Je zou voor de lol die tekst ook eens moeten lezen.
Om het je makkelijk te maken, hier heb je hem: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/genaff/143353.pdf
-
Ik denk dat je een beetje naïef bent.
Kan zijn. Maar ik kan wel lezen. En doe dat ook. Maar vertel eens: waar haalt de EU die militairen dan vandaan?
-
Als er hier een opstand\revolutie dreigt, dan worden er gewoon buitenlandse militairen ingezet.
Laat je toch niet opnaaien, lees nou eens een keertje goed en naai zelf niet op
Bedoeld wordt de z.g. Solidariteitsclausule. Daar staat het volgende in:
The solidarity clause provides for the Union and its member states to act jointly in assisting another member state being the object of a terrorist attack or the victim of a natural or man-made disaster.
Niet veel meer, niet veel minder.
De Soldidariteitsclausule voorziet er dus in dat de Unie en de lidstaten elkaar gezamenlijk (kunnen) bijstaan in geval van een terroristische aanval of een ramp veroorzaakt door de natuur of door menselijk handelen.
Dus bij terreuracties, natuurrampen en rampen zoals het ontploffen van fabrieken of kernreactoren. Goeie clausule, lijkt me. En er wordt met geen woord gesproken over militaire bijstand. Kan ook haast niet: de EU is geen militair verbond en heeft geen militaire machtsmiddelen.
-
Zo begrijp ik niet waarom de EU vrijheid en democratie als een soort exportartikel ziet. Alsof er binnen andere culturen geen andere regeringsvormen kunnen bestaan waar het gros van de burgers het naar hun zin hebben. Zeker niet als je kijkt naar wat de val van Saddam en Khadaffi teweeg hebben gebracht. Van een leven in betrekkelijke veiligheid – of je nou Soenniet, sjiiet of Christen was, in Irak en Libië werd je niet om je geloof vervolgd – zijn de inwoners naar een situatie gegaan waarin ze hun leven nooit zeker zijn.
Maar goed: ook de VVD in Nederland herhaalt nog steeds het heilig makende mantra van vrijheid als iets dat krom is, recht moet worden gepraat: Hans ten Broeke op 00.46 en Mark Verheijen op 01.50:
D’66 sloot zich hierbij aan maar gaf de voorkeur aan het woordje democratie. Het linkje - ik kwam er al eerder mee - laat overigens m.i. heel goed zien hoe onnozel sommige politici zijn en hoe hard ze pogen – tegen beter weten in - misstappen van geestesgenoten goed te praten.
Maar hoe is het nu eigenlijk op dat Maidanplein waar Guy Verhofstadt en Hans van Baalen, namens de EU, zo manhaftig allerlei loze beloften deden?
Welnu: er is in feite amper iets veranderd. Althans, volgens een nieuwsbericht van net geen week oud:
Kiev poogt Maidanplein schoon te vegen
De Oekraïense hoofdstad Kiev heeft geprobeerd het Plein van de Onafhankelijkheid (Maidan) in het centrum, waar al maanden demonstranten in tenten bivakkeren, proberen schoon te vegen.
Maidanplein schoongeveegd
Oekraïense media meldden dat de ongeveer driehonderd gemeentewerkers en politieagenten hun poging om het plein op te ruimen hebben gestaakt en wachten op nieuwe orders. Op het plein bivakkeren al maanden demonstranten in tenten.
Actievoerders staken banden in brand en bekogelden de oproerpolitie met stenen en molotovcocktails toen deze donderdagochtend vroeg met de ambtenaren het plein op kwamen lopen.
De actievoerders hadden op diverse plaatsen op het plein barricades opgeworpen die in brand werden gestoken. Op Twitter circuleerden foto's van brandende banden en zwarte rookpluimen. Er zijn nog geen berichten over arrestaties of gewonden.
Revolutie
Het tentenkamp was overgebleven na de revolutie die in februari leidde tot het vertrek van de pro-Russische president Viktor Janoekovitsj. Het plein speelde een belangrijke rol in de volksopstand.
De actievoerders zijn sinds de omwenteling op het plein gebleven. Ze vinden dat er ondanks een nieuwe prowesterse regering niet genoeg is veranderd.
Door: ANP |
In Kiev is nog steeds onvrede en eigenlijk heeft het ene regime slechts plaatsgemaakt voor het andere. Maar nu het ergste: is er iemand die lui als Van Baalen heeft aangesproken op hun fouten? Of kunnen onze volksvertegenwoordigers naar hartenlust een soort namaak Che Guevara uithangen, zonder dat ze ter verantwoording worden geroepen? Kan zo'n man als Van Baalen, en hij is slechts een voorbeeld, weer rustig en ongestoord verder gaan met waar hij het beste in is: het slapen tijdens vergaderingen van de EU?
En trappen wij weer net zoals altijd in hun sussende woorden als er weer eens nieuwe verkiezingen zijn? Of leren we eindelijk eens van het verleden?
-
(zomaar een gedachte)
Ik denk dat Rusland nu een excuus heeft om de Oekraine binnen te vallen. Misschien was dat wel precies de bedoeling van de Oekraine om zo de EU en de VS te dwingen zich in het conflict te mengen....
Ze hebben geen excuus nodig. Feit is dat in Oost-Oekraïne veel etnische Russen wonen die flink in de knel zitten. Of was Rusland voor het bezetten van de Krim ook aan het neuzelen?
-
In dat geval zal er een snelle strijd zijn die wij winnen, aangezien Europa en Amerika goede spullen hebben, en het Russische leger erg groot is, maar ook best een bende.
Ik zie dat toch een tikje anders.
-
in die landen zijn ze nog steeds nationalistisch, maw als buitenlander heb je nogal op te letten met alles wat je doet, of je gelijk hebt bij wet ja of nee is van onderschikt belang
Zeker als je de pech hebt heuameau te zijn of negert. Tot nu toe ontgaat me het belang van de EU een dergelijk land te willen inlijven. Het zou een nieuwe put worden waar miljarden aan steun in verdwijnen.
-
Als we ons op objectieve media gaan richten, kunnen we het forum wel opdoeken.
Hele mooie, krachtige uitspraak!
-
Joegoslavie is een heel ander verhaal. Tito was in 1980 dood en de oorlog begon in 1991 toen Slovenie zich onafhankelijk verklaarde. Dat is dus het zelfde dat je Adolf Hitler verantwoordelijk houdt voor het uitsterven van de Dinosauriers.
Hitler was niet de bindende factor voor de dinosauriërs, Tito was dat wel voor de Joegoslaven.
-
Dat was een revolutie van het volk om een bewezen politicus die miljarden van zijn eigen volk steelde af te laten treden. Het westen heeft hem niet afgezet, dat heeft het volk zelf gedaan en het westen heeft dat gesteund. Niet voor niets hebben ze miljarden geblokkeerd van die crimineel met zijn handlangers en is er nog meer dan 30 miljard zoek.
Het was een politicus die een pro-Russische koers wilde varen. Dat heeft hem de kop gekost. Zeker na al die loze beloften vanuit het westen. Niet zijn vermeende corruptie, dat is in de contreien een nationale volkssport.
Miljarden geblokkeerd? Wanneer worden die miljarden dan teruggegeven aan het Oekraïense volk? Zouden ze goed kunnen gebruiken, lijkt me.
Misschien herinner je het land Joegoslavie nog, nooit een probleem totdat er oorlog kwam.Misschien herinner je het land Joegoslavie nog, nooit een probleem totdat Tito overleed. Toch een heel verschil.
-
En als zo’n protest verboden wordt, weet Wilders nog wel wat: „Desnoods loop ik er in m’n eentje met de Nederlandse vlag. Al zullen de mensen die mij beveiligen dat geen goed idee vinden.”
Dat wil ik nog weleens zien: de geblondeerde Molukker alleen in de Schilderswijk.
Wie is overigens Zakaria, die uit het niets aan het woord komt?
-
1
-
-
Post ik een dergelijk bericht niet en het gebeurt wel, wat dan?
Nou? Wat dan? Wat hebben we aan aantoonbare onzin? Of geloof je werkelijk dat een ontploffende fabriek in een gebied met een doorsnede van ZESHONDERD KILOMETER alle leven kan doen uitroeien? Hou nou toch op.
-
Ja ik herken mensen zonder testikels direct. Nonkel.
En ik artsen.
-
Ja ik herken mensen zonder testikels direct. Nonkel.
Bedankt voor je kuddo en je scheldpartij per privépost.
-
Maar dit soort kolder leidt alleen maar tot paniekzaaien en vertroebeling.
Hetgeen een doel op zich kan zijn.
-
Oh kut. Reageer ik toch. Nou ja. Was te mooi. Tenminste, das mijn mening.
Geeft niet hoor. Tenslotte is het jouw vakgebied, artsje...
-
1
-
-
Wat is er mis met mensen die op een andere manier nadenken over het nieuws?
Niets. Maar een bloggertje die beweert dat in één knal een gebied met een DOORSNEDE van ZESHONDERD KILOMETER voor alle leven onklaar zal worden gemaakt, DENKT niet na. Wat heeft het voor zin dat soort onzin te plaatsen? Omdat Reuters en CNN het niet doen?
-
Tsja.. aandacht voor wie? De blogger? Of insinueer je nu dat KS aandachtsgeil is?
Ik insemineer niets.
Vlucht MH17 van Malaysia Airlines
in Rusland / Oekraïne
Geplaatst:
Dat is dan toch weer in tegenspraak met
waar het over een BUK ging? En dat is het vervelende, iedere bron lijkt de andere tegen te spreken.