Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'monetaire crisis'.



Meer zoekopties

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten en drinken
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

40 resultaten gevonden

  1. Kans

    Brics bank

    De BRICS landen, Brazilie, Rusland, India, China, zuid Afrika, hebben hun eigen versie van het IMF opgezet. [ATTACH=CONFIG]11498[/ATTACH] Het IMF volgens WIKI: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Monetair_Fonds Het IMF richt zich op: het promoten van monetaire samenwerking en stabiliteit. het bewaken van economische groei, wisselkoerssysteem, werkgelegenheid, ... (via jaarlijkse consultaties en rapporten). tijdelijke financiële hulp aan landen om tekorten op de betalingsbalans te corrigeren. Zo hebben de betrokken landen de nodige tijd om binnenlandse maatregelen uit te voeren. De belangrijkste doelstellingen van het IMF zijn: het bevorderen van wisselkoersstabiliteit en een vrij internationaal betalingsverkeer, het voorzien in de behoefte aan internationale liquiditeiten en het verlenen van financiële steun aan leden die problemen hebben met hun betalingsbalans. Het IMF waarschuwd zelf voor het risico van een nieuwe crisis btw: http://www.silverbearcafe.com/private/07.14/greatcrisis.html Nou is Amerika een van de grotere landen en dus met veel invloed. Het IMF kan dan ook gebruikt worden om economische sanctie uit te voeren, ze is nu eenmaal Westers georienteerd. Het is een van de reden dat de BRICS hun eigen versie wilden en nu dus hebben. http://www.zerohedge.com/news/2014-07-15/brics-announce-100-billion-reserve-bypass-fed-developed-world-central-banks Putin: this is part of "a system of measures that would help prevent the harassment of countries that do not agree with some foreign policy decisions made by the United States and their allies. Ze hebben nu een buffer van ruim 3000 ton goud Ik druk het bewust niet uit in de 100 biljoen $ omdat deze bank dus juist niks met de Dollar van doen heeft. Het is weer een van de openlijke aanvallen op de status van die Dollar als wereld reserve status en wereld handelsmunt, daar zit dus wel een verschil in...... Al wordt er steeds minder internationale handel met dollars afgehandeld, de meeste landen bouwen nauwelijks hun reserves in Dollars af (tot op heden...). Toch wordt deze stap door veel experts als zeer belangrijke stap gezien. Sovereign Man's Simon Black warns, "when you see this happen, you’ll know it’s game over for the dollar.... I give it 2-3 years." Ook het gebruik van de Special Drawnings Rights van het IMF als mogelijke nieuwe wereld valuta is heel wat onzekerder geworden mocht die dollar omvallen. Het zal waarschijnlijk nog wel een paar jaar of langer duren voordat dit fonds tot volwassenheid komt, maar ik denk dat het heel wat tot gevolg zal hebben. Het is voor mij dan ook de vraag hoe gaat het IMF of Amerika hierop reageren. Kan het westerse bankenblok omgaan met concurentie, is het wel onafhankelijk van het westerse bankenblok? Enz enz. We gaan van kleine langzame stapjes naar de volgende fase, die van grotere stappen die elkaar ook nog in hogere snelheid gaan opvolgen. Prep ze, K a ns
  2. Kans

    Greenspan?

    Greenspan de volgend bankier die gaat "vliegen"? Gezien deze uitspraken ( goud gaat stijgen, FED is niet onafhankelijk enz) zal me dat niet eens verbazen : http://www.silverbearcafe.com/private/10.14/goldwillrise.html Prep ze, K a n s
  3. Al zal het minder leuk klinken, vooral voor diegene die het nu wel al moeilijk hebben.., we zitten nog steeds in het makkelijke deel. We hebben een enorme welvaartsgroei mee gemaakt. Langzaam is die curve, onontkoombaar natuurlijk, gaan afzwakken, maar door die enorme stijging js er veel geld, veel welvaart, veel potjes, veel vertrouwen.... Dus wat was makkelijker dan die groei enigsinds in stand te houden door gebruik te maken van die welvaart, potjes en vertrouwen in een poging om die groei nog even door te zetten? En dat is dus wat we de afgelopen 7 jaar, mischien wel langer, op volle kracht aan het doen zijn. Over echte groei heeft niemand het meer, de beurzen die stijgen nog ,maar enkel omdat; er door geldcreatie en gebrek aan alternatieven voor dat nieuwe geld, rente is bv nul, al dat geld in de beurzen verdwijnt, door die lage rente heel veel bedrijven lenen om daarmee hun eigen aandelen in te kopen ( wat kan er fout gaan?) en natuurlijk Jan... die de boot niet wil missen en ook is ingestapt... Maar zoals Margaret Thatcher zei "socialistme is mooi, totdat er een einde komt aan andersmans geld om mee rond te strooien" langzaam maar zeker komt het einde van deze fase in zicht. Het vertrouwen kun je redelijk bij jezelf afschatten: hoe denk je over de Dollar, je inkomen, de kosten, wordt eea stabieler of zie je meer onrust/oorlog, is het financiele stelsel stabiel, zijn onze schulden houdbaar, onze toekomstige verplichtingen (ziekte kosten, pensioen, enz) houdbaar, is onze welvaart nog steeds aan het toenemen, is dat houdbaar? Dit is nog steeds de makkelijke fase... Het uitgeven van andermans of geleend geld is niet moeilijk, de moeilijkheid komt op het moment dat je moet gaan afbetalen. En als je van je mooie auto kunt genieten is dat afbetalen ook nog wel te doen, al is leuk anders... Heb je echter net je auto in de prak gereden en niet allrisk verzekerd dan wordt dat aflossen pas echt klote.... En we gaan die fase tegemoet. De economie groeit nauwelijks, ondanks dat we enorm veel geld erin pompen. We staan op het punt om weer economische krimp in te gaan. En ondertussen stijgen de uitgaven, wordt het inkomen minder, en heeft onze overheid nog steeds een groter gat in hun handen dan wij kunnen ophoesten. Als je gelooft dat overheden onbeperkt geld kunnen bijdrukken is er niks aan de hand. Als je gelooft dat bevolkingsgroei alles gaat oplossen is er geen probleem. Maar als je denkt dat de huidige trend niet houdbaar is dan kun je er moeilijk omheen dat we langzaam maar zeker andere tijden tegemoet gaan. Als je dan op een afstandje ziet wat de overheden hebben gedaan, ten kosten van de bestaande potjes, vertrouwen, en welvaart, dan zouden die slechte tijden wel een echt kunnen gaan tegen vallen. Vertrouwen is een raar iets, als het weg is komt het nket zomaar terug. En dat vertrouwen in overheden, banken, fiat enz. zal als het wegebt enorme gevolgen gaan hebben. Welvaart zal zomaar kunnen verdwijnen, groei is zo weg, vertrouwen is al aardig verdwenen, de schulden blijven groeien.... Prep ze, K a n s
  4. Putin, geeft wake up call. Kan me er wel in vinden: play-time is over. Children, put away your toys. Now is the time for the adults to make decisions. Russia is ready for this; is the world? http://www.zerohedge.com/news/2014-10-30/putin-western-elites-play-time-over Prep ze, K a n s
  5. Kans

    Japan verhoogt QE

    Japan heeft iets te veel wiet gerookt.. QE vehoogt tot jpy 80 trillion ( was 60 - 70 trillion) per jaar (ruim 700 miljard dollar per jaar). http://www.zerohedge.com/news/2014-10-31/markets-explodes-bank-japan-goes-all-er-increases-qqe-jpy-80-trillion http://www.zerohedge.com/news/2014-10-31/futures-surge-record-bank-japans-shocking-trick-and-qe-boosting-treat http://www.zerohedge.com/news/2014-10-31/gold-falls-stocks-record-highs-japan-goes-‘weimar’-“here-be-dragons” Eindelijk wat achtergrond van de markt bewegingen... Japanse beurs natuurlijk hoger: [ATTACH=CONFIG]14209[/ATTACH] PM lager (moet natuurlijk al is het geen natuurlijke reactie): [ATTACH=CONFIG]14211[/ATTACH] Behalve in jpy: [ATTACH=CONFIG]14210[/ATTACH] Nu wachten op Amerika en/of Europa om te volgen... K a n s
  6. Trots gaan daar waar nog geen mens gegaan is: In Duitsland is nu de eerste bank die een negatieve rente van 0,25% aan particulieren REKENT... http://www.zerohedge.com/news/2014-10-30/wrath-draghi-first-german-bank-hits-savers-negative-interest-rate Yep wat nog een paar weken geleden zelfs hier op het forum als belachelijk werd afgedaan "wie zet er nu geld op de bank als je daar voor moet betalen" is nu dus praktijk.... Prep ze, K a n s
  7. Heel vaak plaats ik stukjes over dat land aan de andere kant van de oceaan. Het is zo failliet dat het onvoorstelbaar is, probeert op oude glorie door te gaan, en helaas is het nog steeds een wereldmacht , met een vreselijke buitelandpolitiek... Maar het is ook ver weg... Nederland is zeker geen bananenstaat maar doen we het wel zo goed? De volgende grafiek zet wel wat vraagtekens bij onze toekomstige verplichtingen: [ATTACH=CONFIG]14049[/ATTACH] Al zijn we niet hel slechtste jongetje van de klas, we zijn zeker niet de braafste.... Zolang de groei droom blijft aanhouden zal het mischien nog draagbaar of oplosbaar zijn? Maar als er echt klad komt in de economie dan worden deze verplichtingen net zo ondraagbaar als ze dat nu voor onze eurolanden in het zuiden zijn....... Prep ze, K a n s
  8. Er is meer te vertellen dan ik tijd heb... De daling van de zilverprijs heeft nogal wat fysieke koopdruk veroorzaakt: In een dag zijn er 1.150.00 Eagle's verkocht dit is in 24 uur ~ 25% van de hele maand september, 4.140.000, wat weer het dubbele is van de voorgaande maanden en op twee maanden na de beste maand van het jaar: http://www.silverdoctors.com/the-u-s-mint-sells-over-750000-silver-eagles-in-one-day/ Het is een van de signalen dat de markt heftig reageerd op verder zakkende prijzen en verdere daling heel moeilijk zal zijn en als het nog veel lager zal gaan er domweg geen zilver beschikbaar zal zijn...... Prep ze, K a n s
  9. Geld, dat zou wat waard moeten zijn? We kunnen er van alles voor kopen, ruilen tegen diensten, we krijgen als het goed is aan het einde van de maand wat overgemaakt en dat zou genoeg moeten zijn om de volgende maand mee rond te komen. Het feit dat geld wat waard is merk je ook als je bij de bank geld wilt krijgen. Heb je er zelf geld staan dan krijg je zonder al te veel moeite wat geld mee. Wil je meer dan zegt de pinautomaat dat je per dag maar beperkt kunt opnemen. Wil je meer kun je naar binnen en krijg je nog wat meer mee. Wil je een serieus bedrag dan moet je dat van te voren aankondigen. Wil je veel geld opnemen, ook al heb je dat op je rekening staan, heb je best een probleem. De bank wil eigenlijk weten wat je ermee gaat doen en komt met allerhande waarschuwing, doombeelden enz. Een simpel smoesje als ik ga een auto kopen daar trapt de bank niet in, ze weten dat de autohandelaar geen grote cash bedragen mag aannemen.... Het wordt echt genant als je graag geld wilt dat je zelf niet hebt. Dan willen ze zelfs graag weten hoe groot je snikkel in je broek is, bij de dames hun boezemomvang Als je dat weigert dan willen ze toch wel even precies weten wat je aan inkomen hebt, wat je uitgaven zijn, waar je werkt, of je andere leningen hebt, enz enz. Dat heeft natuurlijk ook wel een redelijke reden, ze willen hun geld wel terug. Daarnaast willen ze graag een vergoeding voor het uitlenen, de verrichte diensten, het risico, dosierkosten, en als je niet wilde vertellen hoe groot hij/ze waren dan krijg je een risico opslag. Dat geld iets waard was werd vroeger ook duidelijk als je geld spaarde en op de bank zette. Dan kreeg je rente. En soms was die rente best leuk ik kan me een tijd herinneren dat ik 10% rente kreeg. Tegenwoordig staat er achter de comma nog iets maar de moeite is het niet meer. Dus heeft geld nog wel waarde? De ECB maakt het nog duidelijker: wil je daar (als bank) geld sparen dan krijg je ook rente -0,2 %. http://www.nu.nl/economie/3869218/ecb-verlaagt-rente-005-procent.html Dus de ECB, de Europeese Centrale Bank ( die zo het toch moeten weten?) geeft een negatieve rente. Als je daar geld parkeert dan krijg je na een jaar minder terug. Nou ja mijn punt is dus, zelfs de ECB vind de Euro niet echt wat waard! Nou heb ik al vaker proberen uit te leggen wat fiat is en dat de 'waarde' die we er aan geven op vertrouwen is gebaseerd maar ik ben wel blij dat de ECB nu openlijk toe moet geven dat er toch een kern van waarheid in zit.... ( het is niet alleen waar, het hele verhaal is nog veel erger) Naast deze bekentenis is natuurlijk ook deflatie een teken, al is die momenteel best laag. De ECb zelf heeft het over onconventioneel beleid. Ik zou dat willen vertalen in: de laatste stuiptrekkingen op het systeem niet te laten omvallen. Dit onconventionele beleid flirt namelijk openlijk met de basis van fiat: het vertrouwen. Zerro Interest Rate Policy ZIRP, negatieve rente, geldcreatie enz enz. het zijn allemaal nagels aan de doodskist van het fiat systeem. We zitten dicht tegen de grenzen van wat de normale mens nog acceptabel vind om vertrouwen in fiat te hebben. Als er een grote bank omvalt en de bailin politiek die al in wetten is vastgelegd zijn werk gaat doen is het gedaan. Als er een inflatie spike komt dan is het ook snel gedaan. Alles en iedereen zal gelijktijdig op zoek gaan naar een alternatief. En er is domweg zoveel fiat dat alle alternatieven in no time verdwenen zullen zijn. De kans dat dit fout gaat is enorm, zorg dat je niet tot de groep groep gaat behoren die verlamt naar de ravage staat te kijken terwijl die zich aan het ontvouwen is. De tijd om jezelf te beschermen is NU. Prep ze, K a n s
  10. Ik ga dit plaatje nogmaals plaatsen Het geeft als beste weer waar Amerika, maar de rest van de wereld evengoed, mee bezig is: het vervangen van gezond geld door schulden en fiat: [ATTACH=CONFIG]13916[/ATTACH] In 1940 bezat Amerika ruim 3.000.000.000.000 ounce, een ounce is 31,1 gram, zilver,. De schulden waren toen zo'n 43.000.000.000 dollar In die tijd bezat Amerika 20.000 ton goud, 72% van de totale monetaire wereld goud reserve. Nu bezit Armika, geen typo, nog zo'n 7.000.000.000 ounce zilver een afname van ongeveer 99.99% tov van 1940.... De schuldenberg is gegroeid naar bijna 18.000.000.000.000 dollar. Goud hebben ze volgens rapporten nog 8.000 ton maar of dat er echt is, en als het er is, door hoeveel partijen geclaimed kan worden, weet bijna niemand... Volgens mij snapt iedereen dat dit niet houdbaar blijft. Het is volgens mij ook niet normaal op te lossen en ik zie ook geen trendsverandering Prep ze, K a n s
  11. Het is weer even geleden, 2009 om precies te zijn maar de Maple staat weer onder de 16 euro.. http://www.heubach-edelmetalle.de/node/4573/ [ATTACH=CONFIG]13393[/ATTACH] Had ik dat maar 3 jaar geleden geweten Helaas staat er op de site een rood blokje bij, dat wil zeggen dat je niet kunt bestellen... Heubach hanteerd blijkbaar de tactiek: niet in huis dan kun je het niet bestellen. Jammer als je altijd op de laagste koers wilt kunnen instappen, maar ik vind het een fijn idee dat je weet dat je niet de kans loopt dat je weken op je PM moet wachten. Goud is, nog, niet onder zijn recente, 2013, low gegaan: [ATTACH=CONFIG]13394[/ATTACH] Voorzover het nog iets betekent is dat technisch gezien positief Ben benieuwd hoe ver PM kan zakken.. Prep ze, K a n s
  12. De chineese munt is vanaf 29 sept. Direct te verhandelen met de euro. Dus geen Dollars tussenstap meer nodig. http://www.pbc.gov.cn:8080/publish/english/955/2014/20140929145638977934288/20140929145638977934288_.html Het is de zoveelste stap die de Dollar minder balangrijk maakt. Tot het moment daar is dat iedereen ineens van die Dollar af wil... Prep ze, K a n s
  13. Hat zal niet de eerste keer zijn en waarschijnlijk ook niet de laatste.. Maar Argentinie zit weer tegen een faillissement aan te hicken: http://www.zerohedge.com/news/2014-07-30/deal-or-no-deal-argentina-holds-press-conference-after-sp-declares-it-selective-defa Het begint eigenlijk wel te wennen, toch ? De bevolking zal weer het haasje zijn..... Prep ze, K a n s
  14. De FED loopt er mee te koop hun QE te verminderen. Echter de totale fiat hoeveelheid bijft groeien,en wel erg snel...: [ATTACH=CONFIG]11889[/ATTACH] Dit is inclusief juni 2014........ http://www.silverdoctors.com/despite-taper-us-fiat-money-quantity-goes-parabolic/ Prep ze, K a n s
  15. Volgens de eerste berichten een ... Glitch... http://www.zerohedge.com/news/2014-08-03/glitch-halts-all-atm-online-operations-chinas-2nd-largest-bank Prepze, K a n s
  16. Voor mij is het niet de vraag of we naar een periode van 'ellende' gaan, maar enkel wanneer? Daar zit eigenlijk een tweede vraag aan vast: wat ? Wat zal de overheersende factor zijn? Ik zie directe mogelijkheden die tot een militair conflict zullen leiden waar ook wij bij betrokken zijn. Ik zie economische monetaire risico's die onze manier van leven compleet kunnen veranderen. Ik zie een nieuw virus ontstaan dat onze maatschappij kan ontwrichten. Ik zie een energie crisis die onze welvaart en maatschappij kan ondermijnen. En natuurlijk wat zal dat scenario tot gevolgen hebben en dus WAT kan ik doen om het beste ervoor te preppen.. Het meest frapante is nog wel dat het erop lijkt dat momenteel alle mogenlijkheden elkaar de loef proberen af te steken in welke deze omwenteling als eerste gaat inluiden, en dat had ik eigenlijk niet verwacht. Prep ze, K a n s
  17. Als je de goud markt volgt dan zijn er toch wel leuke details te vinden. Sommige landen gebruiken goud , monetair goud dat bij de centrale banken ligt, om de locale munt te ondersteunen of om dollars te hebben om grondstoffen te kunnen kopen en dan wordt dat monetaire goud verkocht. India gebruikt hun monetaire goud om de vraag van de burger te stillen. Ergens komt al jaren veel goud vandaan om met name China te voorzien. De vraag naar goud is de laatste jaren op record hoogte gekomen. En ondanks die vraag is de prijs na een piek al jaren niet echt gestegen en zitten we in de buurt van prijzen van 2009. De mensen aan de macht hebben een verbond met fiat. Dat fiat wordt gebruikt om de burger langzaam uit te kleden. Dankzij inflatie worden mensen verleidt tot veel lenen, worden pensioenen alleen maar minder waard. Veel spaar geld wordt naar de beurzen gelokt, waar bewezen, de gewone burger altijd aan het kortste eindje trekt en vaak op te hoge koersen koopt terwijl het grote geld tegen die tijd juist uitstapt. Dat fiat spel blijft enkel werken zolang er vertrouwen is in dat fiat. En dan mag goud dus niet te veel stijgen. Door goud niet te laten stijgen stapt de gewone man niet in, die moet tenslotte rendament maken al was het maar om alleen de inflatie te kunnen compenseren en zo zijn koopkracht te behouden. Het probleem is dat als al het goud echt weg is uit de oude voorraden, Engeland en FED, en de geruchten waar zijn dat al dat goud naar het oosten is verplaatst, we een probleem gaan krijgen. Als de mensen wakker worden, of wakker geschud worden, om dat bv het fiat systeem ergens barst dan zal het beschikbare goud zo klein zijn dat aan de vlucht in goud geen gehoor gegeven kan worden. Te veel vraag geen aanbod. Het grootste probleem is dan dat de burgers zich niet kunnen beschermen. Stel de inflatie zet echt door, minder vertrouwen in fiat, en mensen willen goud om zicht te beschermen, dan zal de goudprijs ontploffen. Dit zullen mensen als inflatie ervaren, ze zullen van hun fiat afwillen omdat een fiat positie snel minder waard. De vlucht naar bezit zal toenemen, fiat zal nog minder waard worden omdat de omloopsnelheid zal toenemen. En voor je het weet hebben we een crisis. Pensioen fondsen kunnen zo snel niet schakelen, goud is al helemaal niet meer in grote hoeveelheden bschikbaar. De waarde zal verdampen. De vraag is hoe we uit die situatie gaan komen. Goud kan de overheid gebruiken om bv een nieuwe munt te ondersteunen, of in te kopen bij een nieuwe munt. Hoe meer goud een land heeft, hoe meer aan nieuw geld ze kunnen krijgen. Een van de problemen zal dan zijn dat alle centrale banken met de billen bloot moeten en moeten bewijzen hoeveel goud ze hebben, dan zal ook de FEd met de billen bloot gaan omdat daar heel veel Europees goud ligt opgeslagen. Als dan blijkt dat al het goud ofwel verkocht is of 10 keer aan verschillende partijen is door geleent dan breekt tussen al die landen en de FED de pleuris uit. Het mooiste is dat de FED een private instelling is. Stel dat Amrika zijn handen van de FED aftrekt en zelf ook hun goud voorraden kwijt blijkt te zijn. Dan heb ik geen idee wat er gaat gebeuren, een paar zondebokken? Dat goud zal fysiek gewoon weg zijn en nooit meer tegen een normale prijs terug te krijgen zijn. Maar als ik dat kan verzinnen waarom zouden dan al die overheden nu zo stom zijn om dit maar allemaal door te laten gaan? Ik heb het alleen over goud gehad maar zilver zit hieraan gekoppeld. Ik vermoed dat niemand een echte oplossing weet, en het enige zinnige wat ze kunnen doen is doorgaan met het spel en maar hopen dat de boel niet klapt... Het is dan op dit moment maar enkel de vraag wat jij gelooft? Als dit verhaal klopt dan is het wachten totdat de fysieke tekorten zichtbaar worden. Tot die tijd zul je dan, tegen de huidige uitverkoopprijzen, goud kunnen krijgen. Als je wacht todat dit potentiele tekort bewezen wordt dan kun je natuurlijk niet meer instappen. Het gaat dus eigenlijk enkel om wat je gelooft. Denk je dat de overheden alles onder controle hebben en dat de voorraden goud er nig echt zijn? Of denk je dat we met het grootste piramidespel ooit bezig zijn en we enkel wachten op het moment dat het duidelijk wordt? Prep ze, K a n s
  18. Langzaam beseft de wereld dat fiat een doodlopende weg is. Het is alleen zo een mooie weg voor overheden, banken en de extreem rijken. Dus wie kan het ze kwalijk nemen dat een andere route kiezen zo moeikijk is? Toch zal banden met fiat en dan met name de meest misbruikte fiat, Yen en Dollar bv, een valkuil zijn die zodra hij dichtklapt enorm veel schade zal aanrichten. Zelfs al ben je redelijk losgeweekt van die Dollar de fallout, mocht hij echt omvallen, zal alsnog erg groot zijn. Het is dus altijd bijzonder om te zien welke landen en op welke manier zichzelf van de fiat los aan het maken zijn. En dan is het mischien niet eens een echte verassing dat een land dat veel PM tot de beschikbare grondstoffen heeft hier als een van de eerste serieus aan denkt. Ik presenteer U ..... Mexico: http://www.shtfplan.com/headline-news/mexico-looks-to-back-peso-with-silver-would-unleash-a-global-power-shift_07112014 Prep ze, K a n s
  19. We leven in een ongekende luxe, of we daar ook allemaal gelukkig van worden is wat anders. De vraag is of deze luxe, en zijn trend om maar beter te worden, houdbaar is, of we dat als het zou kunnen zouden moeten nastreven is ook weer wat anders. Het probleem van groei is dat elke vorm van groei in een gesloten systeem per definitie niet houdbaar is. Als we procentuele groei willen hebben dan worden de grenzen alleen maar sneller bereikt. Of we momenteel al op het punt zitten dat verdere groei niet mogelijk is weet ik niet, ik denk zelf van niet. Ik denk wel dat verdere groei in welvaart voor hele grote groepen, het westen, eigenlijk absurt is en we eigenlijk op zoek moeten naar een situatie waarin we gelukkiger zijn ipv meer matrialistische zaken. Waar ik nog meer van overtuigt ben is dat er andere fundamentele zaken fout zitten. Als er personen zijn die echt niet weten wat ze met hun vergaarde rijkdom moeten en tegelijkertijd mensen die omkomen van de honger of een onmenselijk leven hebben, dan is er iets redelijk mis. Een heel ander probleem is het gebrek aan kennis bij de meeste mensen dat en wat er precies fout zit. Heel snel worden er naar populistische oplossingen en problemen gewezen en die hebben zoals altijd een gewillige voedingsbodem. Aangezien een redelijk groot deel van de bevolking het domweg moeilijk heeft om de touwtjes aan elkaar te knopen zijn de standaard zondebokken snel uit de la te halen: Goedkope buitenlandse arbeiders, die hier enkel voor een laag loon komen werken omdat het elders nog veel fouter in elkaar steekt, worden graag als zondebok neergezet. Het minimumloon verhogen daar heeft die zelfde groep meestal ook weinig problemen mee, zonder te beseffen dat dit symtoom bestrijding is ipv een oplossing (en uiteindelijk de race naar de bodem alleen versneld). Het maar gaan halen bij de extreem rijken, en natuurlijk daarna bij de rijken, en daarna bij de middenklasse en uiteindelijk alles kapot belasten, is ook zo'n valkuil. Heel simpel als we nu al het geld bij de 0,1 of 1 of zelfs 10% van de rijkste weghalen zal het huidige systeem even langer in stand houden, maar is weer symtoom bestijding en geen oplossing, er zitten dingen fundamenteel fout en die moet je aanpakken. ( waarbij ik extreme rijkdom wel als een van de problemen zie, maar me wel afvraag of dat niet een gevolg is van mistoestanden of zelf een oorzaak is..) Een van onze grootste problemen is onze monetaire toestand. Het feit dat banken met geld van de burgers mogen speculeren, en daarbij alle winst in eigen zak steken en eventuele risico's inclusief het potentieel omvallen weer bij de brugers neerleggen is absurt. Dat die zelfde banken daarbij door overheid en wetten vrijspel hebben gekregen is niks anders dan crimineel. Dit duivelse pakt tussen overheid en banken is blijkbaar niet te stoppen. De 'oplossing' is zoals al vaker in de geschiedenis gebeurt is meer macht en controle door de overheid en minder vrijheden voor die burger. En als je even rustig naar wat ontwikkelingen kijkt dan is dat wel heel moeilijk te ontkennen? De bail-in wetten voor als banken omvallen. Toenemende belastingsdruk, inflatie en stabiele tot dalende netto inkomens. Steeds meer wetten, minder vrijheden, meer censuur. Steeds meer onrust, steeds meer oorlogen die ook steeds dichterbij komen. En ga maar door, en dan te bedenken dat dit nog maar de eerste stappen zijn. De volgende stappen zullen nog harder de huiskamer gaan binnenkomen. Het is niet zozeer dat de problemen niet op te lossen zijn. Het probleem is dat sommige problemen niet opgelost mogen worden door de partijen die aan de macht zijn. En dat de oplossingen die wel gekozen worden niet goed zijn voor de burger. En dat zijn de redenen dat we bang moeten zijn. Laat het je niet verlammen: Prep ze K a n s
  20. Alhoewel we er eigenlijk angstvallig weinig over horen gaat het alles behalve goed met de economie. Zoals al vaker beschreven willen de banken graag een 'milde' inflatie. Dit maakt de schulden houdbaar, de mensen arm en zorgt dat we slaaf blijven (door inflatie moeten we langer werken en houden we minder over). Inflatie alleen is echter geen middel dat de economie in zijn eentje draaiende kan houden. We hebben dan ook een omloopsnelheid nodig, mensen moeten hun geld uitgeven en niet oppotten. Als geld teveel ontwaard, inflatie richting hyperinflatie, dan wil iedereen ineens van hun geld af. Om die reden is bv geld bijdrukken niet altijd de mogelijke oplossing om inflatie te creeren omdat dit het vertrouwen ondermijnd. Om mensen aan te sporen hun geld te spenderen kan de bank ook besluiten de rente te verlagen. En deze rente bv dicht bij de inflatie te krijgen of zelfs lager dan de inflatie te zetten. Dit zal mensen aansporen om niet te sparen, het levert je niks op of netto wordt je kapitaal minder waard. Als dat allemaal niet werkt kan het nog extremer, de rente kan naar nul, de bank kan met je geld speculeren en als dat echt fout gaat kun je naar je geld fluiten..... En je krijgt voor dat risico dus niks terug. Als dat nog niet mensen genoeg aanspoort om hun geld te spenderen wordt het lastig. Maar het kan dus nog gekker: wat dacht je van een NEGATIEVE RENTE? Dus je brengt 1000 euro naar de bank en na een jaar krijg je minder terug. http://www.nu.nl/economie/3761208/negatieve-rentes-mogelijk-in-europa.html Even samenvatten: Je rekening kost je al geld... Als de bank je geld verkloot ben je het potentieel kwijt. Als je je geld bij de bank parkeert krijg je minder terug omdat er een negatieve rente is De inflatie zorgt er ook voor dat je geld minder waard wordt Het mag duidelijk zijn welke maatregelen ze verzinnen in een poging dat wij ons geld spenderen en niet op de bank zetten. Ik denk dat ze langzaam maar zeker alle vertrouwen aan het verspelen zijn. Waarom zou iemand nog geld op de bank zetten? Dus al hoor je het niet op het journaal ZO SLECHT GAAT HET ONDERTUSSEN MET HET FINANCIELE SYSTEEM ! Als het zo gek gaat worden vraag ik me af wat nog een excuus kan zijn om bv niet in PM te gaan? Wanneer wordt het grote publiek nu echt wakker? Prep ze, K a n s
  21. Om te extreme uitslagen te voorkomen mogen Goud en Zilver derivaten 2% op dagbasis fluctueren en daarboven wordt de handel stil gelegd. Ondanks deze limiet kan het heel snel gaan met de prijs. Ongeveer een jaar geleden ging er in 24 uur nog 200 dollar van de prijs af, koers van goud dus dit is wat anders dan de derivaten handel. Als we op 1000 euro beginnen dan heb je met 2% bewegings vrijheid de volgende min en max getallen per dag (ongeveer uit mijn hoofd) 980 1020 960. 1040 940. 1060 920. 1080 900. 1100 De CME wil deze bewegingslimiet nu halveren, dus maximaal 1% per dag: http://www.silverdoctors.com/prices-successfully-smashed-to-multi-year-lows-cme-seeks-to-introduce-daily-price-limits-on-gold-silver-futures/ dan krijg je de volgende reeks: 990. 1010 980. 1020 970. 1030 960. 1040 950. 1050 Zoals je ziet een veel tragere toe en afname dan die 2% De vraag is natuurlijk waarom NU deze verandering? Na ruim twee jaar dalende goud prijzen: [ATTACH=CONFIG]9964[/ATTACH] Die volgens mij door grote spelers omlaag is gemanipuleerd om het bertrouwen in met name de Dollar niet compleet in te laten storten. Wordt nu de bewegingsvrijheid mogenlijk verder ingeperkt? Als je de verhalen mag geloven die achter de eventuele goud manipulatie zitten dan is er maar een logische verklaring: die grote parijen zijn bang dat de prijs niet veel langer laag gehouden kan worden. En sterker ze willen het opwaardse potentieel dus afremmen... Zie bv: http://www.silverdoctors.com/cme-attempts-to-install-price-limits-on-gold-silver-reflects-frantic-desperation/ Nu lijkt mij dit eigenlijk complete onzin...... Ik denk dat als goud en/of zilver echt een aantal dagen met die 1of 2% per dag of stel een aantal weken met slechts 5 of 10% gaat stijgen dat er enkel bied prijzen zullen zijn en geen laat prijzen. Oftewel niemand zal nog PM willen verkopen enkel willen kopen. Waarom ik dat denk? Omdat als PM een aantal weken zo stijgt, maar zeker als dat een aantal maanden doorzet er een hele goede reden moet zijn. Die reden zou bv een echte oorlog kunnen zijn, of de Dollar die echt instort enz. Deze ontwikkelingen zullen zo ingrijpend zijn dat heel veel fiat een veilige haven zal zoeken en dat zal oa PM zijn. Niemand zal dan willen verkopen bang om winsten te missen en iedereen wil PM bang om de stijging te missen maar nog meer bang omdat fiat nog sneller zal instorten dan PM kan stijgen.... Prep ze, K a n s
  22. Voor diegene die het niet weten: De tectonische platen zijn stukken aarde die zich om onze aardbol bevinden. Sommige stukken komen als land boven het water vele stukken bevinden zich onder onze zeeen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Tektonische_plaat Deze platen bewegen zeer langzaam ten op zichten van elkaar, en al zijn deze bewegingen zeer langzaam de effceten zijn goed merk- en zichtbaar. Omdat zich tussen deze laag geen mooi smeersysteem zit gaan de bewegingen vrij schoksgewijs. Langzaam bouwd zich een spanning op en op een geven moment komen de betreffende platen tov elkaar in beweging, de wrijvings coefficient wordt overwonnen, en in een kort tijdsbestek nemen de platen hun nieuwe positie in waarbij de spanning weer langzaam kan gaan opbouwen. Deze aardkorsten zijn echter zo groot in omvang dat de energie die bij zo een beweging vrij komt enorm is. Als deze platen in beweging komen dan merken we dit aan de bijbehorende aardbeving(en) Op de overgangen van deze platen vinden we ook meestal actieve vulkanen ( de ring van vuur) In sommige van deze gebieden zijn er jaarlijks vele aardbevingen , vaak kleine schaal 1-3 http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardbeving mar soms, gelukkig minder vaak, ook hele zware. In andere gebieden komen de aardbevingen maar heel af en toe voor maar als ze gebeuren kunnen ze dan wel enorm in omvang zijn, denk aan de opbouwende spanning in de san andreas breuk Helaas is de mens slecht in staat om de risicos van zeer grote rampen die echter sporadisch, 1 keer per meerdere generaties, voordoen goed in te schatten. Door hun onvoorspelbaarheid worden ze vaak maar genegeerd. Vaak heeft dit ook direct voordeel als drijfveer, een vulkanisch gebied is vaak vruchtbaar, een uitbarstig die eens in de honderden jaren plaats vind lijkt dan al snel een aanvaardbaar risico tov de voordelen die de vruchtbare grond heeft te bieden. En dit brengt me bij de tektonische platen waar ik het eigenlijk over wil hebben. De tektonische platen van macht, geld, exponentiele groei. De tijdschaal die ermee samengaat en de risico's. Grote beschavingen hebben allemaal veel tijd nodig gehad om op te bouwen en tot wasdom te komen maar zijn ook allemaal weer ten onder gegaan. Dit gaat net zo goed op voor elk fiat systeem. Over het algemeen lijkt de tendens dat de omvang en duur van de opeenvolgende systemen groter wordt. Het huidige systeem van wereldhandel, valuta, macht enz enz is enorm in omvang. Dit heeft ons veel goeds gebracht maar net zoals elk voorgaand systeem is het corrupt is er misbruik, en lijkt het onvermijdelijk dat het uit de hand moet lopen. En zoals altijd, hoe meer risico er genomen wordt, hoe hoger je klimt, hoe groter de vooruitgang, hoe complexer het systeem, des te groter zal een eventuele klap kunnen zijn. En op de een of andere manier is de mens enorm goed in het weg redeneren van de risico's het ontkennen van het gevaar en het door draven in het kuddegedrag. Elke keer lijken de zelfde bewegingen zichtbaar, neem de beurskoersen, en elke keer lijkt er een grote groep in staat om op het, toch redelijk duidelijke hoogte punt, in te stappen in de overtuiging dat het nof veel beter kan of in de angst om de grote winsten mis te lopen. Wel leuk om te beseffen dat deze 'hebzucht' ons is ingegeven door het huidige fiat systeem met de daarbij behorende inflatie die ons gedwongen heeft om uit zelfbescherming deze speculatieve gedachte gang te ontwikkelen om maar boven water te blijven. Dit in tegenstelling tot het eeuwen oude systeem waarbij PM of ander bezit gewoon waardevast was of zelf deflationair gedrag vertoonde en de speculative handelswijze helemaal niet nodig was. Simpel sparen, een boerderij opbouwen enz, was een perfecte manier om jezelf te beschermen of voor te bereiden op je pensioen. Het hele huidige systeem is gebaseerd op oneindige groei, schulden opbouwen, speculatief handelen, en is dus per definitie niet houdbaar. En langzaam maar zeker zijn we aangekomen op een punt waarop eea overduidelijk zichtbaar aan het worden is. Natuurlijk zijn er nog hele volksstammen die niet willen inzien dat het systeem eindig moet zijn, want op de pof leven is zo lekker simpel en je wordt er niet moe van. Het vertrouwen in overheden en de financiele wereld is bij velen nog onfeilbaar, want dat zijn toch wijze mensen die er voor gestudeerd hebben en het beste met ons voor hebben? Zij zullen het toch niet compleet uit de hand laten lopen, ze zullen er zelf ook last van hebben enz enz ? En ja daar hebben ze vaak gelijk in, met een opmerking: als de mensen aan de top ook op dezefde manier zouden denken als de mensen die die opmerkingen maken. Helaas zijn we met zijn allen daar ergens in de opvoeding, scholing enz compleet naast de realiteit gaan lopen: NIET ALLE MENSEN DENKEN HETZELFDE ! Het is voor 70%, gokje van me, van de mensen ondenkbaar dat je ten koste van een ander zelf beter zou worden en dan vooral terwijl jezelf dat 'beter' al helemaal niet nodig hebt omdat je het al 'perfect' voor elkaar hebt......... De 20%, weer die wilde gok, die dit wel degelijk inziet zal of zijn mond houden omdat de rest hem toch noet gelooft, of mischien wel graag mee wil doen met die 10%, dit zal toch wel in de buurt van de realitiet zitten, die het overvloedig goed voor elkaar heeft. Die 10% zijn dus de anders denkende, de sociopaten en psychopaten. Een eigenschap die ze goed van pas komt bij het aansturen van complexe systemen en organisaties maar waarvan de negatieve kantjes natuurlijk niet vergeten mogen worden. Vergeet je die negatieve kantjes wel en laat je 10% als maatschappij hun gaan gaan of ondersteun je die zelfs omdat je er dan zelf beter van wordt, dan krijg je uiteindelijk de huidige toestanden en moet je ook niet raar staan te kijken als die 10% de rest al collateral damage kan gaan zien bij het verwezenlijken van hun eigen doelen. Ik heb geen idee hoe eea precies verder zal gaan. Ik heb geen idee van de precieze timing. Maar er maar op vertrouwen of hopen dat het zomaar goed komt of dat die 10% spontaal zal veranderen nou daar weet ik het antwoord wel op, NO FUC.... WAY ! ( sorrie geen tijd voor de standaard controle dus er zullen wel 'wat' foutjes in staan ) Prep ze, K a n s
  23. Laat ik dit stukje beginnen met nog even te vertellen wat er grofweg met Griekenland is gebeurt: Griekenland is bij de Euro gekomen. Ze hebben daar hun financiele boekhouding 'wat' creatief voor moeten aanpassen maar goed, laten we zeggen dat beide partijen graag wilde dat Griekenland bij de Euro kwam en dan lukt dat meestal wel.... Na een paar jaar kwam dat creatief boekhouden natuurlijk boven water en werd duidelijk dat Griekenland best diep in de financiele shit zat. Maar goed Griekenland was een klein land, tov de andere Europese landen, en de economie was ook redelijk behapbaar en dus hebben we Griekenland financieel hulp geboden. Voor die hulp wilde we wel wat terug. Naast de gebruikelijke rente, natuurlijk maken we een mooie deal maar Griekenland moet wel beseffen dat er een risico aanzit en dus komen we op een mooi rente percentage uit, maar daarnaast willen de Eurolanden zich met het interne beleid van Griekenland bemoeien. Want het moet wel anders in het blijkbaar redelijk corrupte Griekenland... De Troika gaat eea monitoren en regelen. Al snel blijkt dat die economische shit veel groter is dan we voor mogelijk hadden gehouden, en zo komen we er ook achter dat bv de lonen extreem hoog zijn, dat de overhied een veel te groot deel van de economie uitmaakt enz enz enz. En dus gaat die troika, terrecht.., ingrijpen en best hard..... Lonen gaan omlaag, overheid moet krimpen, pensioenen moeten omlaag, uitkeringen moeten omlaag, enz enz enz. En ja dat doet dus ook echt pijn. We krijgen er maar weinig van te horen maar Griekenland wordt in enkele jaren een derdewereld land. Alle potjes worden geroofd, er is nog veel meer geld nodig uit Europa, enz enz. Uiteindelijk zakt de economie, onvermijdelijk, in terwijl de kosten door alle leningen toenemen en komt Griekenland in een onhoudbare situatie. Ze moeten geld lenen om de rente op hun schulden te kunnen betalen....... En dat is hoe het Europese systeem graag werkt, we hebben Griekenland compleet in onze macht. We lenen ze geld tegen een hoog rentepercentage, en die nieuwe geldlening mogen die banken, die dat uitlenen, gewoon houden want dat is de afbetaling en rente van een vorige lening EN we mogen Griekenland vertellen hoe ze hun zaken intern moeten aanpakken.... We krijgen ontroerendgoed als onderpand, we vertellen Griekenland dat en hoe ze moeten bezuinigen, al hun kroonjuwelen moeten verkopen om hun schulden af te kunnen betalen, dwingen ze om de lonen te verlagen enz enz. En dus ziet de Griekse bevolking geen geld, geen welvaart maar alleen ellende, werkeloosheid en meer schulden........ Nou ja ik kan ook nog over geval Cyprus beginnen, maar ik denk dat het niet echt nodig is? En nu maken we een sprong naar Oekraine. Ook daar willen we, het westen, dit spelletje spelen. We willen graag 'helpen' Maar langzaam is de tactiek en de uiteindelijke volgen wel duidelijk. En dus installeren we daar een pro westerse regering. ( en het westen heeft natuurlijk ook wat bijbedoeling militair, vergelijk het eens met de situatie als Rusland dit zou doen in bv Canada) Maar er is een heel groot verschil. Het Oosten pakt de zaken iets anders aan! Bekijk bv maar eens hoe China omgaat met de rijkdommen in Afrika en ZuidAmerika. Daar ontwikkelen ze de infrastructuur investeren in die landen en de Chinezen gaan door ook daadwerkelijk wonen. Geven de localen een relatief hoog loon, enz. Dit in tegenstelling tot hoe het westen dit altijd deed: Gewoon de rijkdommen plunderen, de bevolking uitzuigen, en als de grondstoffen op zijn een ecologische en economische puinhoop achter laten... En dit zie je nu dus ook in Crimea gebeuren. De lonen worden opgetrokken naar Rusische normen, en dus vooruitgang. De Russen investeren in de infrastructuur ( ok dat is natuurlijk enorm veel eigenbelang). Maar onder de streep de welvaart neemt toe. En vergelijk dat eens met de Oekraine (Griekenland, Cyprus) waar het Westen op de gebruikelijke manier 'hulp' biedt......... Alleen maar economische achteruitgang voor de bevolking. Meer schulden en minder eigen zeggenschap maar wel meer macht voor het westen.... En dit zien natuurlijk meer landen. En dus kan het westen alleen het bekende spel spelen: Met macht proberen het tij te keren. Valse beloften geven, geld aanbieden (tegen een leuke rente natuurlijk) en natuurlijk het Oosten als de oude bekende boeman afschilderen... Het Westen is failliet, en wil graag alle armere landen gebruiken zoals ze Griekenland en Cyprus enz enz hebben misbruikt. En steeds meer landen gaan dit spel doorkrijgen, zien wat de gevolgen voor Griekenland en Cyprus zijn geweest. En dit is dus een onderdeel van het vaak genoemde "EINDSPEL". Het Westen is met de laatste stappen bezig. De laatse mogenlijkheid om anderen voor hun welvaart te laten betalen. Door andere landen ook financieel onhoudbaar veel schulden te laten maken. En dit spel moet ooit ergens stoppen. Ofwel doordat het hele huidige monetaire systeem, met de dollar als basis, instort. En als gevolg een onvoorstelbare welvaarts achteruitgang voor het westen. Ofwel omdat we denken met een oorlog de mensen nog langer een rad voor de ogen te kunnen draaien. En nog even de status quo wat langer te laten duren maar natuurlijk met ook onvoorstelbaar veel leed... Prep ze, K a n s
  24. China heeft honger, en ze eten goud. Al langere tijd is de vraag naar goud vanuit china ongekend, en de jaarlijkse vraag komt dicht bij jaarlijke wereldwijde productie. Dit is natuurlijk niet houdbaar. En veel 'experts' blijven roepen: " goud is een prehistorisch relikwi" . Ze vergeten een klein detail: in Azie wonen ongeveer 4 mikjard mensen tov zo'n 1 miljard in noord Amerika m west Europa. En die 4 miljard Aziaten hebben een ouderwetse kijk op geld en dan met name Goud ! Even voor de goede orde, dit heeft dus niks met gelijk of ongelijk te maken, dit gaat domweg over overmacht. En daarbij de meerderheid heeft het volgens mij ook nog per definitie bij het juiste eind ? Ter verduidelijking: [ATTACH=CONFIG]9383[/ATTACH] http://www.peakprosperity.com/insider/85192/chinas-demand-gold-has-trapped-wests-central-banks Lees ook zeker de link met daarin de fundamenten om goud te bezitten: http://www.peakprosperity.com/blog/85064/screaming-fundamentals-owning-gold Prep ze, K a n s
  25. Het komt steeds vaker terug in de alternatieve media: de omkeer die gaat komen, de omkeer van fiat naar een goudkoppeling. Fiat is een geldvervanger, alweer een tijdje geleden geintroduceerd en de vervanger van echt geld zoals goud en zilver. Geld is nodig/handig in onze complexe economie en goud en zilver hebben nadelen en net zoals ruilhandel beperkingen. Even voor de goede orde ruilhandel werkt best goed en wordt zelfs heden ten dagen, ook op grote schaal gebruikt, wat dacht je van deze ruilhandel ter waarde van 20 miljard tussen Rusland en Iran: http://www.zerohedge.com/news/2014-04-02/whither-petrodollar-russia-iran-announce-20-billion-oil-goods-deal Fiat is zeker geen slechte oplossing maar met enkele fundamentele problemen. De twee grootste problemen zijn: - Fiat kan door de uitgever onbeperkt gecreeerd worden (de reden dat elke fiat munt ooit geintroduceert is omgevallen) - Fiat heeft maar een basis: VERTROUWEN, en dus is de waarde een fictief iets en kan bv door bovengenoemde 'misbruik' van onbeperkt bijdrukken instorten en daarmee de fiatmunt zelf instorten. Momenteel is de hele wereld bezig met dit misbruik door maar geld bij te drukken / te creeren. Het valt nog niet echt op doordat we dat allemaal doen, maar zoals altijd al het geval is geweest: dit bijdrukken zal er vroeg of laat toe leiden dat het vetrouwen instort en dus het fiat instort. Het nieuwe element dit keer is dat alle ontwikkelde economieen dit nu tegelijk aan het doen zijn! Het is dan ook niet vreemd dat zowel overheden, de slimme overheden, en burgers, de slimme burgers, zich achter de oren krabben en zichzelf afvragen: wanneer gaat dit fout en wat zullen de gevolgen zijn en hoe kunnen we ons tegen die gevolgen beschermen? Het is niet moeilijk om te beseffen dat we al ver richting het punt van geen weg terug aan het gaan zijn en waarschijnlijk al ver eroverheen zijn. Zodra de schulden te groot worden zullen die schulden niet meer betaald worden, en dat is voor een aantal landen wel heel duidelijk aan het worden, de voorbeelden zijn Japan en Amerika maar eigenlijk zijn de meeste landen in de valkuil van, ogenschijnlijk, gratis geld en onbeperkt lenen gevallen. Als we dan op zoek gaan naar alternatieven dan komen ruilhandel en niet fiat geld weer bovendrijven. Die zijn in sommige opzichten heel lastig, maar hebben geen/minder last van de twee hoofdproblemen van fiat. De signalen zijn al jaren duidelijk: de flow van fysiek goud uit het failliete westen, richting het oosten, China, Rusland maar ook India en wat anderen, ook niet oosterse, landen die vooruit kijken. Het grappige is dat zelfs landen die compleet aan de grond zitten, bv Griekenland, hun voorraad goud, ok het gaat langzaam , aan het vergroten zijn. En eigenlijk zijn de meeste banken hetzelfde aan het doen. Het is dan ook bijzonder onrustig op de ondoorzichtige goud markt. Heel veel goud is tijdens en na de tweede wereldoorlog fysiek richting Amerika gegaan. Natuurlijk is dat niet weggegeven maar in bewaring gegeven, echter om het nu terug te halen blijkt ineens moeilijk, denk aan de actie van Duitsland die een deel fysiek terug wilde maar daar wel jaren op moet wachten. De vraag is dan ook nog steeds of Duitsalnd wel hun goud terug zal krijgen? Een van de mogenlijkheden is dat Amerika veel van hun goud, en erger veel van het aan hun geleende goud, heeft geleased in de markt maar mischien ook wel gewoon verkocht heeft. Laat ik het zo stellen: er is voor minder een oorlog gestart Dat goud is in al die jaren richting het oosten gegaan. Het gezegde 'goud gaat naar de plek dat goud het meeste gewaardeerd wordt' is ook nu weer van toepassing. En het gezegde 'zij met het meeste goud hebben de meeste macht' zal waarschijnlijk redelijk snel weer bewezen gaan worden. De geruchten en signalen dat goud weer op het punt staat zijn monetaire rol met nieuwe elan op te eisen worden steeds duidelijker. China hint al duidelijk op de wens dat de Dollar wordt vervangen door een mandje van valuta's, en een goud standaard zou dan ook best kunnen. Steeds vaker worden landen door Amerika gedwongen tot ruil handel, zie de link van Rusland en Iran, maar ook steeds meer olie handel wordt niet in Dollars maar of ruilhandel of in andere valuta of in fysiek goud gedaan! En zo zijn er nog veel meer signalen. Zoals deze subtiele van Rusland: http://www.silverdoctors.com/putin-sends-the-west-a-golden-message-central-bank-of-russia-changes-logo-to-golden-ruble/ De dollar wordt steeds vaker en steeds openlijker de rug toegekeerd. En dus zal de Dollar zwakker worden, wat weer de vraag naar een alternatief versterkt enz enz. Op zich niks vreemds, elke fiat munt heeft een beperkte houdbaarheid en dat geldt ook voor de wereldhandelsmunten, maar omdat de Dollar zo verweven en dominate rol in een in omvang ongekende handelsvolume heeft, zal de impact van deze verandering best groot zijn. We mogen er dus best vanuit gaan dat de Dollar, maar zelfs alle fiat munten, vanwegen de verwevenheid, een vorm van reset zullen krijgen. Of dit een nieuw fiat systeem, een nieuwe digitale geldvorm, een PM gebaseerde vorm of combinatie van alles zal zijn is de vraag. Als de geschiedenis een antwoord moet geven dan is PM wel een van de 'veiligere' manieren om deze transactie te doorstaan. Prep ze, K a n s
×
×
  • Nieuwe aanmaken...