Doorzoek de community

Als we naar vorige depressies kijken dan is het best frapant om te zien dat een hele bevolking zo snel zo arm kan worden. Meestal zijn de signalen er best, al wil net als nu natuurlijk bijna niemand die zien en nog minder willen daar op acteren. Dus we moeten daar van leren. In bijna alle gevallen is de sequence identiek: eerst gaat het langzaam daarna gaat het snel... Lekker simpel toch:confused: Maar blijkbaar dus de perfecte val voor 99% van de bevolking. Blijkbaar wil niemand zien dat het slechter gaat, durft niemand hardop toe te geven dat zijn huishoudboekje er op de een of andere manier steeds wat minder goed voor staat. En natuurlijk is de omgeving zo geconditioneerd dat iedereen zo denkt.... De beurzen doen het goed, er zijn altijd wel mensen die dus een succesverhaal hebben, de rente staat laag dus die schulden kosten niks en blijven de meeste lekker doorlenen. Volgens de media is de omkeer naar een nog betere economie aanstaande of al bezig, dus waarom zouden we ons uitgavepatroon moeten veranderen? Niemand hoor je vertellen dat hij zijn auto heeft moeten verkopen of een goedkoper model heeft gekocht omdat hij/zij er geen geld meer voor heeft. Niemand vertelt graag dat ze toch maar minder op vakantie zijn geweest, ik hoor eerder het argument dat vakantie nu juist extra nodig is om alle zorgen maar even te vergeten, en daar lenen we dus blijkbaar graag nog even wat voor bij....... Het simpele gevolg is dat ipv een broodnodig buffer op te bouwen om de eventuele klap op te kunnen vangen, de trend lijkt eerder om nog maar meer schuld op te bouwen, weer met het algemene beeld dathjet binnenkort toch wel weer beter zal gaan... Maar als het dan niet beter wordt, dan heb je dus wel die mega shit te pakken en zie je ineens die enorme versnelling optreden. De oplossing is dan ook niet echt rocked science te noemen. Dit is de tijd waarop je maximaal moet preppen, bezuinigen en een reserve aan gezond geld moet opbouwen. Leuk? Nee, want het betekend domweg dat je huidige welvaart uitsteld naar later. Hee, dat moet bekent klinken? Het tegenovergestelde van lenen wat toekomstige welvaart naar nu trekken is ! Waarom zou je dat doen? Heel simpel, het is een verzekering een stukje veiligheid. Met een enorme hefboom werking ! Als het fout gaat dan zitten de meesten, door het hierboven beschreven mechanisme, allemaal in dezefde schuld situatie of in een beter geval in de situatie dat er nauwelijks, gezond, geld voor handen is. Daardoor kunnen ofwel de prijzen enorm gaan stijgen, hyperinflatie, ofwel een sterke deflatie en stagnatie optreden. Er zijn altijd andere gevolgen mogelijk maar hoe dan ook een voorraad voedsel is dan een zegen. In geval van inflatie voorkom je dat je voorlopig niet al je geld aan dagelijkse zaken zoals eten kwijt bent. En dus zal je achter aan in het rijtje van ellende aansluiten. Garantie op geluk? Nee maar wel een grote voorsprong. In geval van deflatie hetzelfde, doordat je rustig kunt interen op je voedsel voorraad kun je de deflatie gebruiken om dat geld wat je hebt lekker te laten 'groeien' terwijl de rest natuurlijk wel hun geld moet uitgeven om te kunnen leven... De mooiste gerantie is die van het gezonde geld. Wat er ook met het fiat geld gebeurt, als het extreem wordt dan zal de sluier van het fiat geld afvallen en iedereen ineens heel hard met de neus op de feiten gedrukt worden. Men zal alternatieven voor het fiat zoeken. En dus zullen ruilhandel maar zeker gezond geld enorm in omvang van de handel toenemen. Al is de eventuele waarde toename fundamenteel helemaal niet goed voor het gezonde geld, als je het wel hebt zul je daar neem ik aan niet echt lang van wakker liggen? Prep ze, K a n s