Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'bank'.



Meer zoekopties

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Actueel
    • Coronavirus (COVID-19)
  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten en drinken
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

30 resultaten gevonden

  1. Saldo klopt niet bij veel klanten ING http://www.nu.nl/internet/3388298/ing-toont-verkeerd-saldo.html man man man, wat is dat toch de laatste tijd...
  2. Het aantal artikelen over de financiele crisis e.d. dat dagelijks op internet verschijnt is natuurlijk ontiegelijk groot, dus het is handig als we elkaar een handje helpen met 'cherry picking'. Dus niet als een dolle alle threads van zerohedge.com overtiepen, maar meer: heb je iets interessants gelezen, post het hier Zelf zag ik vandaag weer eens een artikel van Willem Middelkoop voorbij komen, en hij is voor mijn eigen prepper-zijn een belangrijke inspiratiebron geweest, dus altijd leuk om wat van hem te lezen. Moet zeggen dat het artikel in kwestie redelijk uitgekauwde inhoud had naar mijn mening, maar toch leuk om alsnog te posten: "Crisissfeer door zorgen rondom financiering zuidelijke landen" http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/redactie/column/middelkoop/2012/articles/crisissfeer-door-zorgen-rondom-financiering-zuidelijke-landen.xml
  3. Ik heb een bescheiden bedrag op een internet spaarrekening staan van voormalige Bank of Scotland en sinds kort Lloyds bank. Het verzoek is wel legitiem want hetzelfde bericht als hieronder staat ook in mij beveiligde inbox onder mijn rekening maar ik ben benieuwd of jullie het zouden doen, is toch ook weer een document dat je uit handen geeft? Ik overweeg al enige tijd het spaargeld weer naar mijn gewone spaarrekening te halen (maar ik wilde spreiding) en misschien doe ik dat nu wel zonder een kopie te sturen. Wat zijn jullie ideeën hierover? Ik ben slecht op de hoogte over alle ins and outs van het bankwezen en heb geen idee over de solvabiliteit van Lloyds (valt wel gewoon onder het bankgarantie systeem). Sommige van jullie hebben veel meer inzicht dan ik dus benieuwd naar jullie adviezen (los van het advies sowieso al mijn geld van de bank te halen). E-mail: Verzoek kopie identiteitsbewijs Als u vragen heeft over de echtheid of achtergrond van dit bericht, kunt u kijken op http://www.lloydsbank.nl of contact opnemen met de Spaar Service Desk (020 200 83 88, maandag – vrijdag van 09.00 tot 18.00 uur) Geachte heer XXXXXXX, U heeft een Internet Spaarrekening bij Lloyds Bank (voorheen Bank of Scotland). Toen u deze rekening opende, hebben wij uw identiteit gecontroleerd aan de hand van uw persoonsgegevens die vermeld stonden op de eerste storting vanaf uw betaalrekening. Vanwege aangescherpte regels rondom terrorismebestrijding en anti-witwasbeleid moeten wij u nu ook vragen om een kopie van uw paspoort of identiteitskaart. Wij vragen u vriendelijk ons voor 17 juni 2013 een kopie van uw geldige paspoort of identiteitskaart toe te sturen. Als u een identiteitskaart heeft, denkt u er dan aan dat u een kopie van zowel de voor- als achterzijde stuurt. Een kopie van uw rijbewijs is helaas niet geschikt. U kunt de gescande kopie sturen naar identificatie@lloydsbank.nl. Als u de voorkeur geeft aan een papieren kopie, dan kunt u deze sturen naar: Lloyds Bank Antwoordnummer 39115 1090 WC Amsterdam Een postzegel en een begeleidend schrijven zijn niet nodig. Hartelijk dank voor uw medewerking. Met vriendelijke groet, T.B. Starink Hoofd Marketing & Sales Lloyds Bank
  4. Staat dit niet in het verkeerde topic ? Volgens mij niet.Survival in het pre SHTF tijdperk. Veel mensen staan er niet bij stil maar VANDAAG telt. Morgen kan voorbij zijn. Mijn visie is dat we vandaag moeten leven, zuinig, bewust, met volle teugen. En vooral niet te veel betalen aan de hedendaagse struikrovers : de banken. Het is een domein waar ik wel een beetje in thuis ben. Aan- en verkoop van vastgoed, het uitbouwen van een beleggingsportefeuille, voorzieningen voor de toekomst. Ik ben begonnen met NIETS enkele jaren geleden. Als ik een aankoop doe dan is het een goede omdat rendement start bij een correcte aankoop. Als je eenmaal een leuk pand gevonden hebt om te kopen komt de knoop van het verhaal, je moet 't betaald krijgen. De meeste mensen doen een beroep op de bank. Ik ook. Waarom ? Omwille van het hefboomeffect. Met centen van een ander zorg je dat jouw sloepje wat sneller vaart. Deze week was het weer zo ver. Een leuk pandje gevonden, lekker onderhandeld tot op het bot, ver beneden de marktprijs aangekocht, geschat bruto rendement 3.5% op de totale investering. Aangezien ik 50% wil financieren, creëer ik dus met de centen van de bank een leverage effect. De knoop zit -alweer- in onderhandelen op het scherpst van de snede. Neem je vast of variabel ? Over welke termijn ? Zijn er randvoorwaarden ? Enkele tips in volgorde van belangrijkheid : 1/ Zorg dat je minstens 20% van je aankoop zelf kan betalen. Liefst meer. 40% is ideaal. Dat kan alleen met een bescheiden levensstandaard. Je zorgt dat er meer binnenkomt dan er uit gaat.Tegenwoordig geven we maar 50% van ons bescheiden inkomen uit. 2/ De randvoorwaarden van de bank zijn geen details maar de KERN. Daarop is hun verdienmodel gebaseerd. Even een brandverzekering, SSV afsluiten ? Tarara. Ook die moet je vergelijken anders betaal je een veelvoud van de marktprijs. 3/ Werken met hypotheek ? Veel te duur. Mits een beetje onderhandelen kan je werken met een mandaat. Dat kost maar een fractie. De centen die je bespaart kan je investeren in je pand of gewoon minder lenen. Is dat niet leuk ? 4/ Vast of variabel ? Dat kan je niet zomaar zeggen. Je moet het downside en upside risico berekenen. Vandaag zal ik opteren voor een variabele renten omdat we in een soort van Japans scenario terecht gekomen zijn. De rentes gaan echt niet onmiddellijk stijgen. Als het enkele jaren zo blijft, dan heb je centen verdiend. 5/ Dossierkosten ? Simpel. Die betaal ik niet. Ik verwacht van de bank een offerte met alle kosten inbegrepen. Graag of niet. 6/ Het geheim ? Stel een dossier op. Bereid alles voor. Zorg dat je kosten en inkomsten kan verantwoorden, toon aan dat je project rendabel is. Ik ben pas begonnen met onderhandelen. Vandaag kreeg ik al een voorstel van 1.70% op jaarbasis, variable weliswaar, voor een periode van 20 jaar. 20 jaar vast kost 2.5%. Zonder hypothecaire inschrijving. Per maand bespaar ik hiermee een bedrag waarmee ik leuke dingen kan doen.
  5. Waarom staat er geen één lid van de familie Rothschild in de top 500 van de rijkste mensen? Lees hier: http://www.bullionbullscanada.com/intl-commentary/26287-the-one-bank Korte samenvatting: deze familie beheert en beheerst 40% van alle geld(stromen). The One Bank, inderdaad.
  6. Volgens de New York Times heeft een groep hackers al ruim twee jaar inzicht in allerlei banken. Ook Nederlandse banken schijnen het slachtoffer te zijn. [ATTACH=CONFIG]16672[/ATTACH] Er zou meer dan $300 miljoen weggesluisd zijn inmiddels. http://mobile.nytimes.com/2015/02/15/world/bank-hackers-steal-millions-via-malware.html?referrer=
  7. Digitaal geld is na bitcoin bij velen niks nieuws meer. Maar echt aanslaan doet BC ook niet. De vraag is of GoogleWallet het wel gaat worden, eindelijk iets dat de banken echt gaat vervangen?: http://www.silverbearcafe.com/private/06.14/newbank.html Prep ze, K a n s
  8. ING wil gegevens betalingsgedrag verkopen AMSTERDAM - ING wil bedrijven als Albert Heijn inzicht gaan geven in het betalingsgedrag van klanten om hun op maat gesneden advertenties te kunnen aanbieden. Dat zegt directeur Particulieren Hans Hagenaars van ING in Het Financieele Dagblad. De bank heeft daarvoor een speciaal 'big data’-team geformeerd, dat de gegevens uit het betalingsverkeer kan analyseren. Hagenaars verwacht nog dit jaar van start te kunnen gaan met een proef.Als de proef succesvol is, kan de dienst worden uitgerold naar de circa 4,2 miljoen klanten die bij ING bankieren. Bedrijven gaan ING dan waarschijnlijk betalen voor de dienst, maar dat is nog niet zeker. ING is zich ervan bewust dat het plan tot privacydiscussies kan leiden. "We moeten dan ook ruim binnen de grenzen blijven van wat de maatschappij accepteert", aldus Hagenaars. http://www.bndestem.nl/algemeen/multimedia/ing-wil-gegevens-betalingsgedrag-verkopen-1.4257704
  9. Ik denk dat de meeste hier een niet zo positieve indruk hebben van ons financiële systeem en de banken die zich daarmee bezighouden. Maar zonder een bankrekening kom je vandaag de dag niet door. Vraag: Welke bank denk jij dat de beste nederlandse bank is? Aan welke bank zou jij je geld toevertrouwen indien je vandaag een bank moest uitzoeken?
  10. Ik kwam net dit verhaal tegen op het internet en gaat over het creëren van geld en deze mensen komen er in opstand tegen d.m.v. hun hypotheek niet meer te betalen. Hoe denken jullie over deze situatie van deze mensen? Zijn dit ook preppers zonder dat ze het weten? Komende week komt het huis wat wij bewonen in de verkoop. De reden daarvoor is dat wij al 8 maanden lang géén hypotheek meer betaald hebben. Het waarom kun je nalezen in deze ‘brief aan de bank’. Zij is tevens verzonden naar alle banken, (regionale)radio, televisie en kranten en de politiek in Nederland en België. Waarom delen wij dat met jou? Wij zijn nadrukkelijk niet op zoek naar mededogen, erkenning, verwijten of goedkeuring. Je mag er van vinden wat jij wilt. Wat wij willen is dat je er kennis van neemt. Daarnaast willen we deze kans benutten om een stuk bewustwording neer te leggen. Wat wij vragen is dat je leest wat we te vertellen hebben, de brief deelt met jouw naaste familie, vrienden, werkgever, collegae? Kijk naar wat er in je resoneert, waar je op reageert. Dan hebben wij gedaan wat we wilden doen. Dit – wat we vertellen – is nog maar het topje van de ijsberg. Het laat zich raden wat onze visie is op de gezondheidszorg, het onderwijs en religie, maar vooral wat het antwoord volgens ons is op ‘wie ben ik’. Er is veel meer te vertellen over de dissonante manier van leven, met alle arrogantie van dien, die wij mensen erop nahouden. Een manier van leven die ons gevangen houdt, de illusie van enige vooruitgang creëert en ons afhankelijk maakt van anderen. We hoeven alleen in alle eerlijkheid onze ogen te openen, in plaats van ze te sluiten wanneer het ons niet uitkomt. Brief naar de bank, 11 juni 2012: Inleiding Wij zijn een jong gezin met drie kleine kinderen die een situatie hebben gecreëerd omdat we niet anders konden. Er diende zich informatie aan waaraan we gehoor moesten geven. Waar we op doelen is de nieuwsgierigheid naar de waarheid achter geld, waarom het leven zo is zoals we dat ervaren en met name het moeten werken om een onderdak, voeding en kleding te hebben. Wij zijn niet de enigen die twijfels en vragen hebben en zijn voor de antwoorden gegaan. Voor alle duidelijkheid; u heeft ons tot op heden uitstekend behandeld, dus wat wij hier verkondigen heeft niets met u persoonlijk of uw organisatie uit te staan. Ongeacht welke gevolgtrekkingen u uit deze brief haalt of acties die u onderneemt zullen wij op deze manier naar u blijven kijken. Status Quo U schrijft ons in uw voornoemde brief drie ‘keuzes’ voor: 1. vóór 15 juni € 5.984,26 betalen, 2. U een betalingsregeling ter goedkeuring voorleggen, 3. wij ‘onze’ woning zelf in de verkoop moeten zetten. (voordat deze, zoals u zegt, ’door een veiling door ons verkocht zal worden’) Wat u ons voorlegt ervaren wij als ‘kiezen uit de minst kwade’, in plaats van het beste. Welke keus wij ook nemen, het is een keuze in uw belang, niet in die van ons. Onze rechten lijken te zijn vervallen doordat we niet langer betalen. Dat tonen wij u aan. Het systeem waarin ook u opereert blijft in gebreke en discrimineert, niet wij. Draagvlak Deze brief is aan zeer veel instanties verstuurd w.o. de buurtbewoners, (regionale) kranten, televisie, radio, de politiek en collega banken. Het briefhoofd is aangepast omdat wij nogmaals met nadruk willen stellen dat dit niet bedoeld is om ù in verlegenheid te brengen, dan wel het systeem bloot te leggen dat ook uw organisatie co-creëert en volgt. Het is bedoeld te delen en misschien zelfs een publiekelijke discussie op gang te brengen. Overeenkomst ‘X’ Wanneer u zich wilt beroepen op de door ons afgesloten overeenkomst, per 30 maart 2007, inzake het onroerend goed ‘Stedegroen 16, Assen’, zullen wij dat bestrijden en wel om de volgende reden: Essentie “Tenzij u in staat bent om aan te tonen dat de hypothecaire lening “X”, groot, één-honderd-zeven-en-negentig-duizend-vijfhonderd (197.500) euro, volledig gedekt is door uw eigen middelen, verklaren wij de overeenkomst tussen ons ongeldig”. Een geldige overeenkomst veronderstelt dat iedere deelnemer een gelijkwaardige inbreng van zaken moet leveren. U levert geld, voor een huis wat wij willen bewonen. Wanneer dat geld niet uw eigendom is en zelfs niet fysiek bestaat, is er dus ook geen sprake van een overeenkomst. Wij vragen u ons aan te tonen, middels een officieel schrijven, wat de waarheid is. Claim Wij stellen dat het geld wat u moeten terugbetalen, nooit bestaan heeft. U creëert geld du moment u daarvoor akkoord geeft. Wij claimen voorts ook dat als u ons geld ‘leent’ het niet uw eigendom is. De katalysator achter dit systeem? Winst maken (door fractionele geldcreatie). Frauduleus? Dit systeem wordt beschermd met allerlei financieel jargon, om nieuwsgierigen af te schrikken. Banken pogen zo onhelder mogelijk te zijn, is onze ervaring. Toch wanneer je daar doorheen breekt, blijft er iets simpels over. De Nederlandse (centrale) Bank, heeft haar taken bij de introductie van de Euro overgedragen aan de ECB. De ECB is in handen van de Rothschilds. Het is zorgwekkend dat het beheer van het geld in de EU volledig en alleen in handen van deze privé-onderneming ligt. Zij – de ECB – creëert geld letterlijk uit lucht. ‘Stortingen’ vinden digitaal plaats. Tot dusverre is er geen vuiltje aan de lucht, afgezien van het gegeven dat waarde nergens op is gebaseerd en het meeste geld fysiek niet bestaat. ‘Niks’ vormt de kern en de waarde van het digitale geld wordt gederiveerd – het ‘leent’ waarde – van het fysieke geld wat in omloop is. Maar het wordt nog erger. Er moet rente over het geleende bedrag betaald worden. Hier gaat het pas goed mis. Want hoe kun je in de eerste plaats nu geld moeten/willen lenen wat er feitelijk niet is? Hoe en wat kun/moet je in de tweede plaats dan terugbetalen? Er is niks. En hoe kun je in de derde plaats over dat niet bestaande geleende geldrente moeten betalen? Lees verder: http://www.bovendien.com/laatste-nieuws/jong-gezin-weigert-langer-hypotheeklasten-te-betalen#.UKlhh9d3UUB.nujij Ook op film gezet in een interview met de eigenaren: http://www.bovendien.com/actualiteit/jong-gezin-weigert-langer-hypotheeklasten-te-betalen-update-met-video-interview
  11. Ik zou graag meer snappen en weten van hoe het volgende werkt, in Nederland en andere landen. Zijn er mensen die goede linkjes hebben of goede uitleg? Ik las dat er in Engeland een onderscheid gemaakt wordt in banken. Beleggings/inversteringsbanken die beleggen en grote risico's nemen met het geld wat ze in beheer hebben, en hun cliënten mee zuigen als het fout gaat. De retail bank, die alleen voor de burger en gewone transacties is. Uitleg retail bank De SNS bank is door de staat "overgenomen" en is dat nu een retail bank? Wikipedia over SNS bank Op 1 februari 2013 heeft de Nederlandse staat SNS Reaal en SNS Bank genationaliseerd. De redding kost de Nederlandse Staat 3,7 miljard euro. Spaarbanken zijn van origine de banken waar individuele burgers hun geld onderbrachten. Een spaarbank gebruikte dat geld dan eventueel weer voor het verstrekken van hypotheken. Anno 2010 zijn er niet veel echte spaarbanken meer. Vrijwel al die banken hebben zich gebundeld en het aanbod van diensten sterk verbreed. De SNS lijkt hiermee weer op de oude toer, de spaarbank voor de gewone man, voor de gewone betalingen en geen enge investeringen meer, zodat de burger er niet in meegesleept wordt als het fout gaat...klopt mijn uitleg,? Graag commentaar. Welke banken zijn er nog meer nu in Nederland die voor de burger is en niet investeren? Is het slim die investeringsbanken te mijden? Of maakt het niet uit omdat de regelgeving och niet goed uitwerkt(zie bericht hieronder) Weet jij wat jouw bank doet, tot welke die behoort en welke risico's die neemt? 'EU-regels over splitsing banken falen' De regelgeving waarmee de Europese Unie wil voorkomen dat grote banken hun risicodragende zaken vermengen met de belangen van gewone rekeninghouders, komt niet uit de verf.Het voorstel dat daarvoor is gemaakt, laat van het idee om die twee soorten zaken te scheiden, praktisch weinig over, volgens meldingen van de Duitse krant Süddeutsche Zeitung.
  12. f150

    De Blije B (ank)

    @Highway postte in een ander draadje het promo filmpje van De Blije B(ank): http://deblijeb.nl Weer een nieuw burgerinitiatief voor een coöperatieve bank in oprichting, met de ambitie een bankvergunning te krijgen. Recent is en België een dergelijk initiatief gestart: de NewB. "De Blije B is een initiatief van United People Foundation (UPF). Een stichting zonder winstoogmerk, die innovatieve financiële producten en diensten ontwikkelt." Ik ken het initiatief niet, en ben net als @Highway wel benieuwd naar jullie mening. Persoonlijk vind ik het prachtige initiatieven maar te ideëel om te kunnen overleven in een complexe samenleving. Op een kleine schaal zou dat prima kunnen functioneren, maar ik zie het dan meer als een belegging in duurzaamheid dan als bank. Uniek aan hun propositie is de visie op de munt, waarbij ze voorstellen om een eigen geldeenheid te hanteren: de URA. De URA is de waardevaste munt van De Blije B. De munt ontleent haar waarde aan URen en Arbeid. Uren en arbeid is namelijk waardevast. Uren en arbeid die nu worden gemaakt, zijn evenveel waard als de uren en arbeid die over 10 jaar worden gemaakt. Hiermee wordt de URA waardevaster dan goud, omdat met goud gespeculeerd wordt. Verder onderscheiden ze zich door geen gebruik te maken van renteheffingen, itt de ASN en Triodos bank. Om de spits af te bijten: ik doe mee en heb een 'eeuwigdurende ledencertificaten' (ELC). Voor wat het waard is. De tijd zal het leren.
  13. Zelf hebben wij ongeveer 25% cash, 20% PM (60% goud/40%Zilver) en de rest staat op een 1 reguliere bank en 2 spaarrekeningen. Uiteraard is dit zonder prepspullen. Maar als beginnend prepper zal mijn kleine voorraadje niet de verdeling dusdanig doen omslaan. Gedachten achter cash is, doet de pin het niet, heb je iedergeval nog iets. Gedachten achter PM is, vrij stabiel, geen valuta, wordt al zeer lang als betaalmiddel gezien, wordt het ineens meer is het mooi meegenomen. Gedachten van de diverse banken/spaarrekeningen lijkt me duidelijk. Wat ik denk ik nog wel moet doen is het openen van een rekening bij een andere bank zodat als bank 1 omvalt bank 2 nog wel gebruikt kan worden, er van uitgaande dat de rest wel blijft werken. Misschien een andere optie is wat vreemde valuta halen, maar dat weet ik ook nog niet zo goed. Aandelen of een aandelen pakket durf ik nog niet echt en zou ook meer als "winst" bedoeld zijn (of verlies als het fout afloop) en niet als verzekering. Bitcoins is voor mij te ontastbaar en nu vind ik het persoonlijk te duur geworden. het komt nu over als een soort van PM, er is een beperkte hoeveelheid en vraag bepaalt de prijs, maar dan net iets onbetrouwbaarder. zoals jullie al zien, heb ik meer vragen als antwoorden.
  14. Hoi, Zelf heb ik geen behoefte aan een bankkluis, en ik ken ook de weerstand die er op dit forum bestaat tegen dit fenomeen. Nu ving ik in mijn omgeving op dat er eigenlijk geen bankkluizen meer bestaan. Mensen die er een hadden kregen bericht dat die op geheven werd. Dus nu mijn vraag: Bestaan ze nog, of worden ze opgeheven, doordat er bijvoorbeeld geen vraag meer naar is? Het is tenslotte toch een safe plek om bijvoorbeeld je diploma's te bewaren? En mensen zijn bereid om er voor te betalen?
  15. Waar bewaren jullie je geld/edelmetalen? Deze vraag krijgen we steeds vaker en hier op het forum is er nog geen echte discussie over geweest. Ik heb o.a. een bankkluis en deze zijn verzekerd tot 50.000e per kluis. Nu hoorde ik van de week dat bij een faillissement van de bank de inhoud van de kluis in de inboedel valt van de bank en niet voor de huurder van de kluis. Hier schok ik behoorlijk van en vraag mij ook af is dit ook zo? Veel "preppers" vertrouwen de banken niet en waarom zou je dan wel een kluis huren bij de bank hoor ik ook regelmatig. Diverse banken vinden kluisverhuur ook niet meer primair bij hun banktaken passen en stoppen dan ook met verhuur van de "safe loketten" Nu heeft "De Nederlandse Kluis" contact met ons opgenomen om te vragen wat onze doelgroep vindt van het verhuur van kluizen: De Nederlandse Kluis is geen bank maar wil wel deze primaire taak op zich nemen: Wat denken jullie van deze dienst en zou je bijvoorbeeld naast je edelmetaal ook andere zaken op willen slaan? Ze kunnen eventueel een korting aanbieden voor onze leden! https://www.denederlandsekluis.nl/
  16. zapata

    Pas op !!!!!

    Krijg net een mail dat de credit card per direct geblokkeerd wordt dus pas op na de attacts die gebeurt zijn bij verschillende banken gaan ze dit dus proberen. ps lukt me niet om het screen shot te plaatsen
  17. Zie http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/3372966/2013/01/06/Flexibeler-liquiditeitsregels-voor-banken.dhtml Heeft dit verband met BASEL III? Wat te denken hiervan?
  18. Volgens een bericht op NOS.nl dreigt SNS reaal naar de junkstatus verwezen te worden. Ik, en waarschijnlijk ook velen van jullie, heb daar m'n betaal en spaarrekening. Inkomsten komen er binnen, uitgaven gaan er uit. Weet iemand wat zo'n status voor invloed zou (kunnen) hebben op het gewone dagelijkse gebruik van dit soort rekeningen?
  19. Vandaag had ik ineens een eye opener....ja, die domme Keyser.... 7 jaar terug hypotheek afgesloten, deel aflossingsvrij. Nu, na 7 jaar aflossen, is er maar liefst 14.000 euro afbetaald. Wat heeft me dat gekost aan maandelijkse inleg, zonder naar de aftrekkosten van de belastingen te kijken? 77.700 euro....WAT? Nog een keer narekenen en ja hoor....het klopt %$#**@@@FR#$(::RS Oké, na aftrek belasting is het iets minder, maar uiteindelijk vangt de hypotheekverstrekker het wèl. QED banken en hypotheken zijn echt hufters, we wisten natuurlijk al dat ze geld uit niets creëren, maar dit maakt het even zo lekker plastisch nietwaar?
  20. Lloyds TSB and Halifax customers unable to access cash En op 25-6-2012 waren er ook al gelijksoortige problemen SHTF in Scotland/Ireland as we speak! (bankholiday) Dus nu weer of nog steeds (meer) problemen; Lloyds TSB and Halifax customers unable to access cash Mark King guardian.co.uk, Friday 5 October 2012 15.40 BST Jump to comments (145) Lloyds spokeswoman acknowledges a 'systems error' but cannot say how many customers are affected or when it will be resolved Millions of bank customers are unable to access their cash following IT troubles at two separate banking groups. Lloyds TSB, Halifax, Co-operative and Smile customers have reported being unable to access their accounts, withdraw money or make purchases in stores. The latest glitch comes hot on the heels of a high profile IT issue at Royal Bank of Scotland in June which left millions of NatWest, Ulster Bank and RBS accountholders without cash. http://www.guardian.co.uk/money/2012/oct/05/lloyds-halifax-customers-unable-withdraw-money-systems-error?CMP=twt_gu Wat we nog weer bevestigd zien is dat je indien mogelijk wat geld in contanten thuis hebt of wat ruilmiddelen, er zal maar net op zo'n moment een SHTF scenario optreden en je nog effe vlug wilt pinnen [video=youtube;AAml-VgOF1I]
  21. http://www.zerohedge.com/news/2012-10-02/eric-sprott-do-western-central-banks-have-any-gold-left#comment-2850033
  22. Het artikel is al iets ouder maar legt goed uit hoe banken winst maken. Maar belangrijker wat de feitelijke dekking is en dat er maar een procent of 3 fysiek geld hoeft te zijn terwijl de rest digitaal is. Wel iets om over na te denken.. Basel 3: Hoeveel verdient uw bank nu écht aan uw hypotheek? In de Nederlandse media wordt vaak een discussie gevoerd dat banken teveel verdienen aan de hoge hypotheekrente. De feiten waarop men zich baseert zijn niet correct. De werkelijkheid is nog veel gunstiger voor de banken dan in het algemeen wordt gedacht. Vrijwel altijd wordt voorbij gegaan aan het feit dat banken werken volgens het ‘fractional reserve banking’ principe. Wat banken u nooit vertellen is dat ze hierdoor een instrument van de overheid hebben gekregen om gratis geld te creëren en hiermee grote winsten boeken. Hieronder zullen wij uitleggen dat een bank een bruto marge van 97,2% maakt op uw hypotheeklening. http://frankwijn.wordpress.com/2011/04/18/basel-3-hoeveel-verdient-uw-bank-nu-echt-aan-uw-hypotheek/ Gr, Rover
  23. Vrijwel niets is zo bedreigend voor de bankiersmaffia als de goudprijs. In feite is goud de enige nooduitgang om aan de vernietigende spelletjes van deze maffia te ontsnappen. Een nooduitgang die tot nu toe via een negatieve goudprijsmanipulatie stevig op slot werd gehouden. Dat slot lijkt er nu vanaf te springen. Bij het almaar uitdijende schandaal rondom de manipulatie van de Libor rente door Barclays, blijken veel meer banken en zelfs toezichthouders betrokken te zijn. De complete top van Barclays heeft al het veld moeten ruimen. Wie volgen er nog? Een en ander betekent dat koersmanipulaties in het algemeen een stuk riskanter zijn geworden...
  24. ING Bank komt met bespaartips Het is lachwekkend als het niet zo triest was. Eerst brengt de ING Bank de crisis en daarna komt ze nota bene met bespaartips! Ze hebben een aantal tips, maar de beste vergeten ze... Geef geen steun aan de banken... Het scheelt per gezin duizenden euro's! Daar kan 'met de seizoenen mee eten' niet tegenop vrees ik. http://www.beursbox.nl/nieuws-beleggen/ing/ing-bank-komt-met-bespaartips.html
  25. Bonussen bij Spaanse banken Van BeursBox: 'Je zou denken dat je weinig recht op bonussen hebt als je net je handje hebt moeten ophouden voor 100 miljard euro noodhulp bij Europa. Helaas, verkeerd gedacht. Het verkrijgen van het steungeld is ook weer bonuswaardig. Het is namelijk een huzarenstukje. Je maakt er een enorme puinhoop van, je fraudeert de zaak bij elkaar, stapelt blunder op blunder, verliest miljarden en dan breng je succesvol de zaak in rekening bij de overheid. Gaat u me niet vertellen dat dit makkelijk is! Het is een topprestatie die slechts weinigen zullen nadoen.' http://www.beursbox.nl/nieuws-beleggen/laatste-nieuws/bonussen-bij-spaanse-banken.html Gelukkig dat het altijd gekker kan.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...