Ga naar inhoud

joshb

Lid
  • Items

    42
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke Informatie

  • Locatie
    Groningen
  • Interesses
    http://www.law4.org (ben toch al niet meer anoniem, dus.. )

joshb's prestaties

Elementary prepper

Elementary prepper (2/11)

14

Reputatie

  1. "Nu al afspraken maken" lijkt mij wijs, en om eerlijk te zijn zal ik niet snel naar een groep gaan die dit niet al van te voren en duidelijk heeft uitgewerkt, want dan weet je wat er gebeurd (het wordt een dictatuur, of valt uit elkaar ?). Waar ik juist bang voor ben is de welwillende dictatuur, met een expert aan het hoofd die het wel echt goed weet, en die altijd goede adviesen geeft, luisterd naar de mensen, eerlijk is, niet opdringerig en altijd klaar is om in de voorste linie te vechten of terug te treden en een ander aan het hoofd te laten die iets beter kan. De ideale 'leider,' daar ben ik het bangste voor, want dat gaat maar 1 x goed (waarschijnlijk), wat als de 'wonder leider' dood gaat ? Dan heeft die groep (dat volk) geen enkele ervaring met zelf nadenken en de macht in toom houden. Dat wordt dus op termijn een dictatuur, en dan is het aftellen tot de misdadigers de baas zijn. Meteen een duidelijk plan hebben: iedereen heeft 1 stem en dat is de top-macht (dit is overigens ook natuurlijk, maar het is goed om het 'officieel' te maken zodat latere dictators er niet overheen gaan scheuren met "ja maar ... we hebben nu geen tijd voor een stemming, we dit we dat ...". En dan een glashelder democratische organisatie vorm die daar onder hangt. Ik zie meer in massale centrale raden, dus niet 4 a 5 man want ik ben bang voor een kleine ons-kent-ons oligarchische kliek en geetter. Liever een grote raad van 50 man/vrouw, zelfs al is de groep maar 200 man groot (dan kies je per 4 man dus 1 afgevaardigde, en hou die direct onder controle en zet af waar nodig, alle debatten en stemmingen openbaar.) De massaliteit van zo'n raad voorkomt kliekjesvorming in de top. Is er dan een snelle besluitvorming nodig, bijvoorbeeld bij een aanval ? Stel een oorlogs-opperhoofd aan, dit kan de raad doen; die kan meteen dictatoriale leger/verdedigingsbesluiten nemen die opgevolgt moeten worden, omdat de centrale raad dit zo heeft besloten en dus in wezen daar achter staat en het macht geeft. Centrale raad kan zo'n oorlogsopperhoofd ook weer meteen afzetten waar nodig. Tja beetje creatief allemaal, maar ga eens kijken naar hoe je een hut bouwt, dat heeft ook zo zijn eigenaardigheden en slimmigheden, of hoe je een put slaat, of een dier vilt. Zo ook is het met de machtvraag in groepen, dit moet serieus genomen worden en op een slimme manier aangepakt (mijns inziens.)
  2. joshb

    Water

    Ik heb hier 62 glazen flessen, waarvan ik altijd de oudste gebruik en dan meteen weer vul (+-60 liter water). Eerst had ik plastic flessen, maar las toen over gevaarlijke stoffen in het plastic. Verder heb ik nog een regenwaterton die op het laatste moment gevuld kan worden, en een jerryken met 10 liter, en een waterfilter. Net toen ik dacht "ach laat maar ik hoef geen water-buffer, water genoeg in Nederland," ging een paar dagen later het leidingnetwerk stuk, en toen ik weer van de kraan dronk kreeg ik 1 of ander gif binnen wat me krom deed liggen van de pijn (geen schadelijke gevolgen verder). Dus ... Dit buffer model gebruik ik ook voor meel (24 kg, gebruik oudste dan aanvullen), eten in glazen potjes en blikjes (groenten, vis) in 12 vakjes gebruik elke maand 1 vakje vul dan weer aan (dit is niet erg veel per maand, +- 2 a 3 dagen eten per vakje). Bufferen kost niets. Het is goed om handen vrij te hebben als de rest naar de gaarkeukens moet, om revolutie te voeren. Echt overleven is niet mogelijk op voorraden, op z'n best tot het volgende oogstseizoen. Het gaat erom de medemens te helpen, maar goed iedereen moet het zelf weten natuurlijk. Ik zeg het toch even omdat er soms gedaan wordt alsof voorbereiden en opslag egoistisch zou zijn. Als er hongersnood is, dan is hamsteren op het laatste moment schadelijk, maar wie al een buffer heeft van vorig jaar oogst die helpt juist anderen, mede omdat die persoon tenminste niet ook nog honger lijdt en gevoedt moet worden met eten dat er niet meer is. Buffers en voorraden geven ook tijd om met de schok om te gaan als dingen grondig mis gaan.
  3. oooooooooooooooo

×
×
  • Nieuwe aanmaken...