Ga naar inhoud

BePrepared

Lid
  • Aantal items

    33
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

BePrepared's Achievements

Elementary prepper

Elementary prepper (2/11)

35

Community reputatie

  1. Excuus Jager zag dat jij de Sheltercamping groep hebt opgezet ipv Heksenboot. Ben erbij! BePrepared
  2. Hai heksenboot, was even van het net maar zie dat jij het idee / initiatief verder hebt opgepakt. Helemaal super! Ben er graag bij. Zit in het onderwijs dus ben wel afhankelijk van schoolvakanties regio midden. Geloof 29 april de meivakantie voor mij. Hoop dat dat alle andere Shelter campers ook uitkomt. Heb in de tussentijd een bod gedaan op een moestuin met tuinhuisje om mijn eigen bolletje in te richten. Bericht aan allen die dit lezen............ Ik moet nog alle kennis en ervaring opdoen voor selfsufficient huisje en het verbouwen van groente, fruit en vis dus een ieder die daar al verstand van heeft.......... I am all ears! Probeer de komende tijd de initiatieven in de gaten te houden. BePrepared
  3. De koersen worden momenteel bepaald door the few moneymakers. Kijk wat rr de afgelopen dagen met zilver gebeurt. Long, short, koop stuwen en verkopen. Zijn een paar hele groten bezig. Of.... Ochtend en nacht VS en Azië.Overdag de stijging...... Europa met de door de VS aangepaste euro angst. Hoe kan het dat de VS Europa ook maar iets verwijt hoewel Bush de economie op de afgrond heeft gestuurd, heeft geduwd en Europa de schuld krijgt. Speculatieve vriendjes van papa Bush? Dezelfde die nu miljoenen verdienen met de koersschommelingen. Heb mijn goud zilver verhouding bijgesteld. Ga nu voor oude zilvere NL mix en daarnaast voor kilo's zilver al is het om de industriële omsmeltwaarde maar ook een beetje goud als vermogensbehoud..... Als ik veel geld zou hebben. Meer nickle and a dime maar ook die zijn te vergulden en te verzilveren al is het niet veel ;-)
  4. Heksenboot en Jager............ Heb het topic nog niet geplaatst waarvoor excuus. Maar Heksenboot jij hebt mij op een idee gebracht waar ik vandaag mee op pad ben gegaan. Namelijk een volkstuin. Vriend van mij heeft dat en is volledig self sufficient. Staat een perceeltje naast hem te koop dus ben even op jacht gegaan. Is de eerste stap. Ga dat eerst uitwerken en start dan de volgende fase........ Naast mijn NL bolletje waar ik een eartship wil realiseren, een Preppers United BOL in het buitenland in het kader van I have a dream. Heb ook weleens gedacht toen ik looptochten deed om een terrein te kopen tbv Bushcraft Holidays. Back to basic vakanties. Trekkers kunnen zelf een A frame bouwen. Mensen die langer komen een gezinsonderkomen met allerlei cursussen zoals jagen, vallen zetten, villen, roken, conserveren, eetbare planten ed. Mensen kunnen net als op campings ook een vaste plaats krijgen en een onderkomen voor de lange termijn bouwen. Vee houden etc dat in hun afwezigheid door de beheerder(s) wordt onderhouden. Kan het misschien bijstellen van Bushcraft Holidays naar Preppers Holidays ;-) En wat ex legionairs voor survival skills en beveiliging ;-) Kom zo spoedig mogelihj terug op het net voor de Preppers United topic
  5. Wat een mooie en interessante comments. Heb het de afgelopen tijd aangekeken en met Obama in de polls voorop, steeg de koers. Nu hij gekozen is, zie je ook meteen weer een koerstoename al zit daar wel veel speculatie achter. Ik verwacht dat de koersen snel zullen stijgen omdat de financiële markten bang zijn voor de VS begroting onder Obama met een vlucht in goud/zilver ander edelmetalen en grondstoffen. Lijkt mij een goed moment om in te stappen en ben benieuwd naar jullie visie op het volgende 50% goud, 50% zilver goud in zo groot mogelijke baartjes om zo min mogelijk premium te betalen. Gaat weliswaar niet om heel grote bedragen maar toch Zilver wilde ik voor 1/5 in zilveren gulden etc met 72% zilver kopen 4/5 zilveren beleggingsmunten waarbij ik dacht te spreiden tussen maple lead, lunar dragon en panda (laatste omdat het een Chinese munt is) Maar zag dat ik daar nu ca. 1,- euro ipv de koers van 0,825 voor betaal. Is een behoorlijk premium percentage wat ik eigenlijk zonde vind. Zit er nu aan te denken om voor voor 1/4 van het totaal in zilveren guldens te steken en 3/4 goud. Zilveren guldens zijn weliswaar niet 100% zilver maar zit wel het dichtst bij de koers en kan altijd omgesmolten en gezuiverd worden voor de industrie. Wat vinden jullie als het gaat tussen de keuze zilveren guldens vs zilveren beleggingsmunten? Hoor het graag want wil vanavond bestellen ;-) Bij voorbaat dank. BePrepared
  6. In Nederland zijn ook zat Defensie terreinen die opengesteld zijn voor burgers. Stroese Zand nabij Apeldoorn. Ermelose hei. vlakbij Harderwijk is een terrein waar ik met een oud collega een dagje ben gaan stekkeren. Allemaal restanten van uitgegraven waarnemingsputten. Alleen toen wij vuur maakten, was er wel meteen een helikopter en gemotoriseerde aanhang in de buurt dus dat is jammer. Kootwijkerzand is ook een mooi terrein en dan hebben wij nog de (zeeeeeer winderige) Marnerwaard in Grôn. Om maar enkele NL mogelijkheden te noemen. Sluit mij aan bij het idee dat het buitenland een heel grote stap kan zijn met het risico dat het nooit gebeurd. Grote stappen snel thuis maar wij willen juist het bos in met z'n allen dus dan zijn kleine stapjes beter denk ik. Snuffeldag ergens in NL doen? BePrepared
  7. ;-) ik was er even uit door werk want helaas moet dat ook alhoewel ik eigenlijk bezig moet zijn met Being Prepared Ik vind het mooi wat ik lees!! Mijn geplaatste idee is een giant leap en een camping in NL is een mooie eerste stap en hoe jullie erover hebben gebrainstormd in mogelijkheden hebben gedacht, enthousiast zijn geworden............... I am in. Neemt niet weg dat ik ook verderop zal blijven kijken omdat ik niet uitsluit dat NL en daarmee de prepperscamping onder water komen te staan maar door het samen op te pakken, samen een begin te maken, leer je elkaar in ieder geval kennen, aanvullen en wie weet is het de eerste stap. Is het een idee om hier een topic in het forum over te starten en te kijken wat daar uitkomt? Lijkt mij in ieder geval een heerlijk idee en goed vooruitzicht om mijn vakanties zinvol door te brengen door het idee op te starten op locatie en ik ben het met jullie eens LOW PROFILE maar taking care of safety voor als het nodig is. BePrepared
  8. Bedankt! en daarom zit ik hier. Om even uit mijn tunnelvisie gehaald te worden door mensen die met hetzelfde bezig zijn, hier misschien al verder in zijn, andere verwachtingen hebben of wat het dan ook is maar in ieder geval vanuit een vergelijkbare beleving. Bedacht mij ad hand van jullie reacties dat het eigenlijk niet uitmaakt tenzij er een oplossing wordt gevonden dat geld bijdrukken niet tot hyperinflatie leidt en dat kan ik mij niet voorstellen dus eigenlijk is het hoe dan ook het en tegelijkertijd een moment om in te stappen. Komt er hyperinflatie dan worden goud en zilver ook onbetaalbaar en maakt de papieren verwatering niet uit. Komt het niet dan zal het op termijn ook niet extreem veel waarde verliezen. Dus I am in, naast het aanleggen van voedselvoorraden, alternatieve warmtebronnen voor als gas en electra te duur worden en natuurlijk......................... waterzuivering. Nogmaals dank en wat een mooie site, mooi forum is dit. Heerlijk om thuis te komen! BePrepared (in preparation)
  9. Het lijkt wel of de koers meeschommelt met de polls in de VS. Obama voorsprong, goud/zilver dalen of is het andersom. Zal wel andersom zijn want in de aanloop naar de verkiezingen wat er opeens een forse koersstijging. Wat leert dit ons?..... Goud/zilver werken tegengesteld op de beurs en de beurs op politiek sentiment. Hmmm wisten we allemaal al. Lastige is dus dat de huidige koersen gekoppeld zijn ad beurs, fictieve papieren goud en zilver posities en dus sentimenteel volatiel. Should I get in or stay out? Blijf twijfelen maar bottomline knallen de beurzen in elkaar, goud en zilver door de papierensentimentsverwatering ook maar/dus....... Zoals de afgelopen 'cash is king' gold zal het 'fysiek goud en zilver..... Are King' worden. Of zeg ik nu iets heel geks. Hoor graag jullie mening over wel/niet NU instappen. BePrepared
  10. Ik ben er ook erg graag bij! Basis ervaring......... onderkomen bouwen, vuur maken, navigatie, strikken basaal maar allemaal erg roestig want de laatste keer dat ik echt iets deed was 2008. Ik weet dat de Belgische Ardennen vergelijkbaar zijn met NL. Elk stukje grond is wel van iemand met veel (sociale) controle. Franse Ardennen is al wat minder strikt maar een wat grotere groep valt hoe dan ook meer op dan een enkeling. Heb looptochten met probleemjongeren gedaan in de buurt van Argentat ca 4 tot 5 uur onder Parijs. Is wat ruraler en heb daar misschien nog wel een connectie die plekken weet. Zal eens navraag doen. makkelijkst is de Balkan maar dat is meteen een behoorlijk eind rijden en zeker niet weggelegd voor een weekend trip. Schijnt trouwens dat Schotland en Scandinavië wel vrijer zijn voor bushcrafters. Ook dat zal ik eens navragen. Kom er op terug
  11. Hai Rover, ik ben het me je eens vanuit onze Westerse economische modellen. Maar ik denk dat het grote verschil hem er in zit dat economie een middel is voor de Chinezen, geen doel. Wij kopen grondstoffen in en hebben dan te maken met aspecten als stabiliteit munt, inflatie etc. China heeft haar eigen grondstofwinning en is daarmee minder afhankelijk van valutarisico's omdat zij het in eigen beheer hebben zonder tussenhandel (zie posities in Afrika) Daarnaast hebben zij denk ik de posities in dollars als reserves ingenomen om grip te krijgen op die economie. Niet als doel ,maar als middel omdat Amerika zich steeds meer openstelt voor Chinese investeringen. Groet verschil tussen China en het Westen is dat het Westen in de afgelopen decennia vooral vanuit valuta is gaan denken ipv fysiek. China pakt vrijwel alles fysiek aan ipv met speculatie. Fysieke posities in Afrika in eigen beheer tbv grondstofwinning Fysieke posities in Griekenland ivm doorvoeren grondstoffen. Als productie in eigen land te duur wordt, verplaatsen zij de productie gewoon naar Afrika met dissidenten als werkvolk zoals de russische goelag vroeger. Dan hebben zij nog steeds de goedkoopste grondstof en goedkoopste arbeid onafhankelijk van de valuta omdat het hen niets kost anders dan productiematerialen die zij zelf produceren. Van daaruit kan het eigen land maar ook Europa beleverd worden. Of zij starten productie in de landen met hyperinflatie waarbij zij in de lokale currency produceren en afzetten met goedkope aanlevering van grondstoffen in eigen beheer. En als zij klaar zijn voor de grote stap en alle up to date kennis in huis hebben dan maakt opstand in eigen land of waar dan ook niet uit. Mensenleven is van oudsher weinig waard in China dus ik denk niet dat zij er van wakker liggen om welke opstand dan ook keihard in te drukken. Ik denk alleen dat hun strategie uiteindelijk misloopt omdat zij zich onvoldoende rekenschap geven van: uitputting grondstoffen en milieu effecten als zij wereldwijd op de steenkolenmanier blijven produceren. Je kan wel de hele wereld hebben maar als die onleefbaar is, heb je er ook niets aan. Ben benieuwd hoe zij dat oplossen in de door mij vermeende 50 jaar strategie ;-) Maar de tijd zal het leren en misschien zit ik er wel helemaal naast.... BePrepared
  12. Hai Orca, Leuk jou ook hier tegen te komen want jij was ook al een voorstander van Preppers United toch? Wat ik heb geschreven bij off the grid was ook al China dreiging georiënteerd. Redelijk afgelegen een vesting opbouwen in de buurt van rots en bomen zodat in het geval van ontdekking er makkelijk uitgeweken kan worden naar een fall back locatie en de rotsen evt infrarood scans door vliegtuigen en sattelieten tegnhoudt Maar Chineze kijken waarschijnlijk ook mee ;-) dus moeten niet teveel in detail treden ;-)
  13. Milieu effect ben ik helemaal met jou eens maar ik denk niet dat China zich daar (in eerste instantie) druk om maakt. Leven meer of minder maakt hen volgens mij niet uit. Pas als strategie en doelstellingen verwezenlijkt zijn, zal dat aspect wellicht een aandachtspunt worden waarbij zij productie uit China plaatsen waardoor China 'schoon' wordt en zij andere landen er mee opzadelen. Of zij pakken uiteindelijk door op schone energie maar gezien hun steenkolen aanpak van nu kan dat ook erg lang gaan duren. Denk dat China vanuit een heel andere optiek naar de wereld kijkt dan een deel van de rest van de wereld. En India.......... zie ik niet als een bedreigende grootmacht. Zijn ook niet bezig met het ontwikkelen van een vloot of iets dergelijks hoewel zij bijna compleet omringd worden door water. Denk dat zij veel meer economie en levensstandaard georiënteerd met de blik op en afhankelijk van het Westen. Denk dat het ook niet echt een speerpunt voor de Chinezen is om iets met India te doen en het Westen kan er weinig mee vanuit strategisch oogpunt BP
  14. Beste Preppers op verzoek van Dr.Prepper een gedeelte van een totaal verhaal dat ik hem geschreven had.............. Daarnaast nam China in tegenstelling tot het Westen maatregelen die gericht zijn op lange termijn structurele ipv korte termijn exponentiële conjuncturele groei door: - de economische groei af te remmen om oververhitting te voorkomen - de eigen munt te devalueren toen deze te sterk werd En sindsdien ben ik China in de gaten gaan houden want.............. die doen het tegenovergestelde van het Westen en verslaan het Westen in hun eigen vermeende kracht, hun eigen strijdveld namelijk de financiële markt en vrije economie. En dat brengt mij bij China en ik moet toegeven..... ik denk dat de CIA gelijk heeft. In tegenstelling tot het Westen waar de politiek iedere 4 jaar of eerder wisselt, is China een 1 partij politiek. Het Westen maakt beleid op beleid omdat de kleur steeds wisselt waardoor lange termijn plannen en strategieën niet mogelijk zijn. China kan daarentegen plannen obv 50 jaar waarbij zij historisch gezien gekenmerkt worden door de grootste strategen zoals Sun TZu dus strategie zit in het DNA. En dat hebben zij ook gedaan, doen zij ook. Zij hebben wel veel manschappen maar hadden een enorme technologische achterstand waardoor een oorlog met Amerika of Rusland tot verlies gedoemd zou zijn. Kortom directe aanval is geen optie. Rusland is niet echt een optie omdat die wel geavanceerde wapens hebben maar veelal van slechte kwaliteit dus dan zou Amerika het nog aan kunnen. Dus eerst de poorten open, kennis binnenhalen en gebruik maken van de kracht van de ander (Sun tzu) door mee te doen aan zijn systeem en daarvan te profiteren aldus gebruik maken van de vrije markt werking, kennis in huis halen en en masse produceren om geld te verdienen. Zo gezegd, zo gedaan. Massa productie waarbij het verdiende geld een reële onderwaarde heeft. Vervolgens het verdiende geld in het financiële systeem brengen van de vijand. In 2008 had China een even grote valutareserve in dollars als dat de Amerikaanse staatsschuld groot was. Dan hebben wij het over !reserves! Op dat moment was het Westen nog redelijk stabiel al had China zo de plug eruit kunnen trekken met de dollarreserves dus het Westen was al afhankelijk van China maar was huiverig en hield openlijke investeringen van China liever tegen. Vervolgens kwam er een signaal dat ik niet kon plaatsen dus ben gaan uitzoeken. Namelijk: de 1e problemen werden zichtbaar in Griekenland en China was er als de kippen bij door posities in de haven van Piraeus aan te kopen' Dit werd gezien als vriendelijke geste, als hulp van China aan Griekenland. Wel, de chinezen hebben nog nooit iets uit humane overwegingen gedaan. In tegendeel zij houden zich niet eens aan de conventie van Geneve. Binnen een strategische opdracht kreeg ik de mogelijkheid om de mondiale goederenstromen te onderzoeken en toen werd mij heeeeeel veel duidelijk over China en haar motieven zoals ik die verwacht. China is afhankelijk van productie en daarmee grondstoffen. Daarnaast van havens en locaties in het Westen om de producten af te kunnen zetten. Op deze posities hebben zij echter totaal geen grip dus zodra de goederen wegvaren zijn zij overgeleverd aan Westerse bedrijven en overheden die geld kosten maar vooral.... zij zijn de controle over het proces kwijt. China is zich steeds meer gaan richten op posities in Europese havens zodat zij de gehele goederenstroom van productie naar consument in eigen beheer kunnen uitvoeren. Bovendien is hun kracht dat zij goedkoop produceren en dat moet in stand gehouden worden waarbij vervoer over water en via havens te lang duurt en teveel kost. Op de middellange termijn accepteren zij dit en nemen genoegen met iets meer regie door posities in zeehavens maar binnen haar lange termijn strategie is een ander beeld bij mij ontstaan. China heeft in Piraeus geïnvesteerd. Waarom? Onderzoek wees 2 dingen uit: - China ontwikkelt een spoorverbinding over de oude zijderoute en die komt zo ongeveer bij de Zwarte Zee uit. - China ontwikkelt ook een trans siberische spoorlijn die in Noord Duitsland uitkomt. - China heeft hele delen van Afrikaanse landen opgekocht en er eigen compounds opgebouwd bezet met Chinees personeel tbv grondstofwinning. China heeft het voordeel dat zij niet gehouden is aan de NAVO en conventies. Dus daar waar de VS via de CIA in het geheim Afrikaanse regimes moest controleren, stapt China gewoon naar binnen, geeft een zak geld, zegt laat ons met rust en wij hebben ook niets te maken met mensenrechten dus je gaat je goddelijke gang maar. Is wat makkelijker positie verkrijgen en doel bereiken dan voor het Westen. - China legt een hele infratsructuur aan in Afrika. Uit humaniteit? Als hulp aan die landen? Echt niet China legt infrastructuur aan om grondstoffen naar de haven van Piraeus te krijgen om die vervolgens via de zijderoute naar China te brengen, daar te produceren en het eindproduct via de noordelijke en zuidelijke spoorlijn in Europa te brengen. Zo vermijden zij duur zeetransport en de havens en hebben de regie compleet in eigen handen. Als op termijn de levensstandaard in China te hoog en daarmee arbeid te duur wordt, brengen ze de productie gewoon naar Afrika, bij de grondstoffen en kunnen dan goedkoop blijven produceren voor hun eigen gigantische markt die alleen maar rijker wordt en zij kunnen Europa direct en goedkoop beleveren. Op termijn zou het mij niet verbazen als zij diepzeehavens aanleggen in Afrika van waaruit zij Amerika kunnen beleveren. En hiermee is op de lange termijn de Chinese hegemonie rond. Is deze economische macht voldoende voor China. Ik denk het niet want het is nooit hun doel maar een middel geweest om wereldheerschappij te krijgen. Dus de volgende stap zou weleens annexatie kunnen zijn met op iedere straathoek een chinees militair voertuig met zwaar machinegeweer en Mao teksten schallende microfoons. Het 1000 jarige rijk. Het is niet voor niets dat zij momenteel 4 vliegdekschepen bouwen hoewel er nergens echt een dreiging is muv een klein geschil met Japan over een eilandengroep. Zou echter strategie kunnen zijn om het Westen te testen. Wat als wij beginnen met Japan en haar zeer sterk op het Westen georiënteerde economie. Zou het Westen ingrijpen? Zo niet dan staat de poort open. Ik ben ervan overtuigd dat China met anti amerika landen als Iran om de tafel zit. Maar hier geldt ook voor. Willen die landen niet goedschiks dan pakt China op termijn wat zij wil, kwaad schiks met geavanceerde militaire technologie en ongekend veel manschappen. Amerika is vleugellam want opportunistisch dat zij is, worden Chinese bedrijven op dit moment met open armen ontvangen. Waar? Sillicon Valley. Waarom? die vraag is al beantwoord. Om die reden zal China niet snel de dollar en Amerikaanse economie laten klappen op de korte termijn maar op de lange termijn is de economische afhankelijkheid veel te grillig voor China. Als zij alle kennis hebben, denk ik dat zij militaire hegemonie en hun 1 partijbeleid overal willen doorvoeren omdat je dan structureel en op de lange termijn kan plannen ipv overgeleverd te zijn aan een conjunctuur. Dus waarom ben ik prepper (ah worden)? Omdat: - er in mijn optiek een hyperinflatie komt, eten onbetaalbaar wordt en het recht van de sterkste zal bepalen wie er overleeft - in mijn verwachting vanuit de natuur ook het een en ander gaat gebeuren waarbij ik niet uitsluit dat NL onder water komt te staan en de minimale leefhoogte 500 m. wordt. - China begint aan het 1000 jarig rijk en ik niet weet of ik daar deel van wil uitmaken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...