Ga naar inhoud

retgals

Lid
  • Items

    527
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door retgals

  1. En lol over de afsluitende tekst van de eerste video. Ondanks de recessie en de Europese schuldencrisis.... Hmmm, dacht toch dat het balletje was gaan rollen in Amerika.

     

    Ik ga aflevering twee niet kijken. Ik zat me tijdens het eerste filmpje serieus af te vragen of dit niet gewoon een tv serie met een script is. Allemaal te gemaak enzo.

     

    Die mensen krijgen inderdaad te horen wat ze moeten zeggen en hoe,Met name waarvoor zij preppen.

    Dit wordt uiteraard aangedikt.

    Wat mij opviel was dat die koshere prepper nu in een relatieve veiligheid leeft,Terug wilt naar hotspot Israél om daar

    beschermd te worden?.

  2. Lees net op tt dat de kinderbescherming die jongen nu toch uit huis wil halen -vanwege dat hij niet naar school gaat-. Niet vanwege zijn groeiachterstand en ondervoedingsverschijnselen.

     

    Schiet mij maar lek, gaat het niet on de schade aan een kind in welke vorm dan ook?

     

    Tegenwoordig kan je als ouder voor alles beschuldigd worden ook valselijk en dan heb je dat hele circus al over je heen,En zie

    daar dan eens uit te komen.

    Je gezin wordt compleet gesloopt,En als je dan het geval Tom ziet en hoe daar ingegrepen wordt dan heb ik wel erge bedenkingen aan het geheel.

    Dat kind heeft schade opgelopen door een lifestijl die hij niet gekozen heeft.

  3. Ik ben nu die documentaire aan het kijken. Ik hoop echt dat die moeder bijdraait voordat het helemaal uit de hand loopt, maar ik vrees dat ze te koppig blijft. Wel sneu voor Tom. Iedereen zegt weer iets anders en die jongen snapt er helemaal niks meer van.

     

    En dan te bedenken wat die buitenlander uit die meeting in het filmpje veroorzaakt door op dat kind in te praten.

    Ik werd misselijk toen ik dat zag en die vrouw zag smilen.

    Dat kind komt structurele bouwstoffen te kort en moet onmiddelijk terug naar school,Ik hoop echt voor hem dat hij die leerachterstand wat

    kan inhalen.

    Dat Tom gepest werd is voornamelijk aan haar te wijten,Zij zoekt wel de sensatie op zo,Zelf weegt ze nog geen 50kg.

    Beter is Tom zo gestructureerd als mogenlijk op te voeden en hem zelf laten kiezen op zijn 18de of hij die lifestijl wilt.

  4. We dwalen iets af maar nietemin heeft deze discussie zin. Er zijn forumleden die in een droomwereld leven en het is wel goed dat andere forumleden deze mensen de ogen probeert te openen.

     

    Ok ,Ik zie het anders.

    Allebij wakker maar de 1 dramt mijns inzien teveel door met zijn zogenaamde educatieve responses.

    Hou het normaal en respecteer elkaar.

  5. Een wet heeft niets met criminelen te maken. die houden zich er namelijk toch niet aan. Strengere wspenwetten beperken slechts de rechtschapen burgers en geeft criminelen meer kans daar zij niet meer op gewapende tegenstand stuiten bij een inbraak of overval.

     

    Kijk maar naar de cijfers in england dichterbij kan je het niet hebben,Daar is het aantal criminele excessen dramatisch gestegen dankzij

    Mr Blair en zijn anti lobby met hun draconische wetswijziging.

  6. lol, Ja Als jij iemand een vork in het voorhoofd plant, dan ben jij in het bezit van een single shot, big caliber, attack fork.

    Een semi auto fork kan ik me moeilijk voorstellen of het moet een besteklade betreffen. :p

     

    Vergeet de lepels niet die is voor hun ook verdacht!

  7. Schietende konijnen, wil je nu een serieuze reactie?

     

    Ja dat wil ik wel, Als jij al ten eerste eens een serieuze vraag gesteld had?.

    Jij begon over het jagen op konijnen.

    Ik gaf je alleen maar aan dat jij het offensieve en defensieve karakter door elkaar haalt.

     

    En dan ,Het klinkt wel goed he,Semi automatisch,Weer zo'n woord wat het in de media goed doet als zijnde evil bij de onwetende.

    Waarom vraag je niet ,Wat moet je als particulier met een VOL auto aanvals geweer? Dan had je andere antwoorden gehad.

  8. Wat moet je als particulier met een semi auto-aanvalsgeweer?? Op konijnen jagen?? Zo'n wapen heeft geen enkel defensief doel en al helemaal niet handig bij het jagen!

    zal tijd worden dat die wet er (weer) door komt!

     

    Kan ik kort over zijn elk geweer is per definitie een aanvals geweer,Offensief dus en heeft daardoor wel zeker een

    defensieve karakter.

    Jagen is offensief,Oftewel aanvallend,Knallen de de konijnen terug dan is het wie het eerst begon en spreekt men over een schietpartij.

  9. Met mijn werk kom ik veel in aanmerking met allerlei tuig. Als het kleine mannetjes mogelijk wordt gemaakt om makkelkkler aan wapens te komen omdat ze te laf zijn om te vechten dan ben ik een felle tegenstander van een vrije wapenwet ja.

     

    Mijn zegen heb je.

    Je zit in goed fatsoen voor hun hachie en zij hebben jouw te respecteren.

  10. zal tijd worden, zeker na die 20+ kleintjes van vorige week

    helaas krijgen ze het er toch niet door, amerikanen zijn te gewend aan hun wapens

     

    Erdoor krijgen?

    Als die Amerikanen nu eerst een schoon schip op hun eigen turf gingen maken door die "gangs"massaal te ontwapenen

    en deporteren dan heb je een kans, Doordat je de Fear wegneemt waarvoor de meeste zich bewapenen.

  11. Ik weet wel zeker dat er een hoop ondergronds gaan,En natuurlijk niet met zekerheid te zeggen, Uiteindelijk de Man ook ?.

    Vermoed alleen dan wel met een barstende hoofdpijn,Nu hij hierdoor zichzelf een nog groter doel heeft gemaakt.

    Eerst was er pre ban, Dan post ban, En nu bijna alles in de ban.

     

    Kleine uitleg, Alles voor Clinton's wijziging is pre ban erna is post ban.

  12. zoals het beschreven word klinkt het ook beter voor de "normale"media dan "een vrouw met een hele grote voorraad kast en een vlucht plan heeft en die bang was voor insluipers en daarom haar zoon leerde schieten". Er word helaas heel weinig geschreven over al die mensen met wapens die hun kinderen met wapens leren omgaan, en dat juist daarom er minder ongelukken van komen. Het is immers veel minder sensationeel.

     

    Mag dan wel minder sensationeel zijn Maar hier is het verboden kinderen in de omgang met wapens te leren in de US niet.

    Daar is de wetgeving compleet anders.Kijk maar naar Doomsday preppers of zij dan bekwaam of veilig zijn laat ik maar terzijde.

    In dat land geld een regel Fear sells. En inderdaad sensatie zoekerij.

     

    Ik kan je een voorbeeld geven van hun bekrompen minds.

    Waar gaat het camera team naar toe?,Een geflipte zakenman die van het dak dreigt te springen!

    Of gaat dat team naar een gekleurde man met een drankfles onder zijn jas die zogenaamd iets gejat heeft?.

    Die gaan dus naar de man met de borrel.Helemaal mooi als ze dan ook nog een team in een helicopter hebben!

    Sensatie dus.

  13. nee, wel bij elk interview de vraag "hoeveel wapens heb je, en heb je je kinderen al leren schieten?"

     

    Hallo Niki,

    Dat getuigd wel weer van hun incapabele stomzinnigheid,Irrelevante vragen stellen die nergens toe leiden dan kijkcijfers.

    Aan media manipulatie wil ik niet meewerken,Woorden worden in je mond gelegd en vervolgens wilt men je de mond

    snoeren,Beelden worden verknipt en stukjes utube footage ertussen geplakt van Amerikaanse peuters met een volauto en dan maar doen dat dit hier gebeurd

    uiteindelijk ben jij of een grote groep 40k dan de schuldige.

    No comment is mijn advies.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...