Ga naar inhoud

Wesp

Lid
  • Items

    212
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door Wesp

  1. Ja helemaal mee eens. Het zinnetje wat jij aanhaalt komt uit deze alinea,

    om het deze genoemde vorm te gebruiken vind ik wijs maar om er mee te handelen voor financieel gewin blijft speculeren zoals met aandelen. Daar de inkoopsprijs onder en de verkoopsprijs boven de spotprijs ligt moet je dat verlies altijd meecalculeren. Dus stel dat de kiloprijs omhoog schiet naar, zoals verwacht 42000, is dat ongev 20 procent op een troy oz pakt dat een 200 tot 220 euro. Minus je handelsverlies blijft er bij zo een grote stijging niet veel over van je winst. En om dan een dikke 1000 euro in te zetten om bij een grote stijging 150 te verdienen is het mij niet waard. Dat is het speculatie verhaal. Om als alternatief voor geld in te zetten vind ik wel wijs

     

    Wat ik bedoel is dat het wel flink moet stijgen wil je er een flinke winst op maken. Of je moet er veel van hebben natuurlijk:p

  2. Want?

    Een ouce is een ounce.

    Je verliest niets, ook al gaat de prijs omlaag.

    Goud is een soort verzekering van koopkracht.

    Eventuele speculatieve winst (zoals jij dat ziet) is meegenomen maar zeker niet het doel.

    Goud blijft goud, fiat geld daalt.

     

    Ja helemaal mee eens. Het zinnetje wat jij aanhaalt komt uit deze alinea,

    om het deze genoemde vorm te gebruiken vind ik wijs maar om er mee te handelen voor financieel gewin blijft speculeren zoals met aandelen. Daar de inkoopsprijs onder en de verkoopsprijs boven de spotprijs ligt moet je dat verlies altijd meecalculeren. Dus stel dat de kiloprijs omhoog schiet naar, zoals verwacht 42000, is dat ongev 20 procent op een troy oz pakt dat een 200 tot 220 euro. Minus je handelsverlies blijft er bij zo een grote stijging niet veel over van je winst. En om dan een dikke 1000 euro in te zetten om bij een grote stijging 150 te verdienen is het mij niet waard. Dat is het speculatie verhaal. Om als alternatief voor geld in te zetten vind ik wel wijs

  3. Scherp inkopen is altijd goed, maar dan moet je weten wat het juiste moment is.

    Mijn gevoelsmoment ligt op 1050. Maar stel dat geld niks meer waard is.... gaan we dan met stukjes goud brood en kaas kopen? Wie bepaalt dan de waarde van een gram goud ten opzichte van het artikel wat je kopen wil?

  4. Op dat vlak is het houden van fiat ook speculeren:

    Zeker zijn er signalen dat er iets staat te gebeuren en dat dit van invloed kan zijn maar garantie heb je niet.

    De trend is inflatie, nu roept men deflatie.

    De waarde van het papier heb je niet in de hand.

    De waarde van andere dingen volgt uit een duidelijker verhaal.

    Koop gewoon wat en leg het op de plank.

     

    Ik vind het geen speculeren, maar risicospreiding van je financiële middelen. De Euro en Dollar schommelen ook en zo ook het goud. Als de dollar en euro echter al lang zijn verdwenen, dan zal het goud nog steeds blijven bestaan als feitelijk enig echte betaalmiddel. Al zou goud of zilver nog een flink stuk dalen, dan nog is het een goede investering die SHTF proef te noemen valt.

     

    Ik heb laatst weer wat goud gekocht en dat blijft in principe nog een jaar of 20 bij me tot de kinderen oud genoeg zijn. Alleen als de prijzen significant stijgen zal ik verkopen maar het is geen must. Dan verkoop ik tijdelijk om op een later tijdstip weer in te kopen tegen een lagere koers. Speculeren doe je echt met het doel op winst en als je goud\zilver bewaard voor mogelijk toekomstige tijden, dan vind ik dat niet echt speculeren @FincaInSpanje

     

    om het deze genoemde vorm te gebruiken vind ik wijs maar om er mee te handelen voor financieel gewin blijft speculeren zoals met aandelen. Daar de inkoopsprijs onder en de verkoopsprijs boven de spotprijs ligt moet je dat verlies altijd meecalculeren. Dus stel dat de kiloprijs omhoog schiet naar, zoals verwacht 42000, is dat ongev 20 procent op een troy oz pakt dat een 200 tot 220 euro. Minus je handelsverlies blijft er bij zo een grote stijging niet veel over van je winst. En om dan een dikke 1000 euro in te zetten om bij een grote stijging 150 te verdienen is het mij niet waard. Dat is het speculatie verhaal. Om als alternatief voor geld in te zetten vind ik wel wijs

  5. Wat ik bedoel is dat het altijd speculeren blijft. Zeker zijn er signalen dat er iets staat te gebeuren en dat dit van invloed kan zijn maar garantie heb je niet. Tis niet dat ik zulke dalingen verwacht maar wel dat de prijs zich na de laatste piek weer gaat stabiliseren rond de 950. Ook dat is speculeren.

  6. Als je nog goud wilt kopen en je kunt het ook daadwerkelijk kopen, dan zou ik het z.s.m. doen en niet gaan wachten totdat de pleuris op de financiele markt echt uitbreekt. Die paar euro meer of minder maken dan echt niets meer uit. Fysiek goud gaat dan sky high. We gaan meemaken dat de prijs van fysiek goud losgekoppeld wordt van de prijs van papier goud op de beurzen. Gezien het conflict tussen Griekenland en de eurozone, de strijd om Oekraine, de vele manipulaties van grote partijen op de beurzen die veel volatiliteit veroorzaken en het opkoopprogramma van de ECB lijkt mij nu het ideale moment.

    Blijft toch altijd een gok. Kan zomaar nog duizend zakken per oz. Tijd zal het leren.

  7. Wij hadden vroeger de 'erwtenschieter'.

     

    Een klein stukje pvc-buis met de vinger van een dikke rubber handschoen stevig aan het uiteinde bevestigd.

     

    Split-erwt erin, en knallen maar. Garant voor veel blauwe plekken op diverse achterwerken :)

     

    Maar als je die erwten vervangt door kogellagertjes dan wordt het een ander verhaal.

  8. Denk dat bij een grote aanval er zoveel fallout de lucht ingaat en daarna de aarde rond dat je niet eens terug hoeft te schieten. In dat geval vernietigt men zichzelf ook. Goede reden om nog eens achter je oren te krabben of dat wel slim is om te doen.

    • Leuk 1
  9. Men spreekt van een*wereldoorlog*als een meerderheid van de grootste en sterkste landen over de hele wereld bij de oorlog betrokken is.

    Dit is de definitie volgens Wikipedia. Enkel een meerlandige oorlog is het midden oosten maakt het dus geen wereldoorlog. @konijn

×
×
  • Nieuwe aanmaken...