Ga naar inhoud

v0rtex

Lid
  • Items

    3
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke Informatie

  • Nieuwsbrief
    Ja

v0rtex's prestaties

Jr. prepper

Jr. prepper (1/11)

10

Reputatie

  1. De vraag is of je het internet wel wenst te 'imiteren' in zo'n situatie. Het gaat toch alleen om de essentiƫle berichten? Qua frequentie: 27 MHz is veel te rommelig en te rumoerig door de komst van PLC-modems (internet over het lichtnet, geeft een irritante 'ratel') en andere apparatuur. En als de zon een beetje haar best doet komt Mario uit Italie met een harder signaal dan je buurman op je bakkie binnen. Leuk die condities (goede propagatie), maar niet erg relaxt werken. Ik hoor overigens wel genoeg rond de 27.500-27.550 MHz qua datamodes - interessant om te luisteren. Kortom: in de HF-band (3-30 MHz) is bandbreedte schaars en voortplanting van de signalen voorspellen tussen A en B is zowat het weer voorspellen, maar het is te doen. Er is genoeg software die helpt. Denk aan VOACAP VOAPROP IOPROP etc. Wil je binnen Nederland blijven en werken op de HF-band, dan ontkom je niet aan het principe NVIS (je signaal recht omhoog zenden, zodat het signaal niet te ver reflecteert tegen de ionosfeer). Het signaal moet gereflecteerd worden, dus de frequentie mag niet te hoog zijn. Liefst ruim onder de 10 MHz. Vandaar ook dat de zendamateurs die binnen Nederland willen 'werken', de 40 (7 MHz) en 80 (3,5 MHz) band gebruiken. Je straalt omhoog door bijv een draadantenne dicht bij de grond te hangen, in vergelijking tot de golflengte waarop je zendt. VHF/UHF vereisen een zichtverbinding. In NL niet zo'n probleem, mits je hoog genoeg zit met je antenne. Alleen je valt wel op met je installatie en in SHTF heb je mogelijk niet meteen de beschikking tot hoogte, lijkt me. Bovendien is het snel opzetten van mast met antenne etc. tijdrovend. Het is wel de meest simpele setup qua zendapparatuur en de antennes zijn klein. Zendontvangers zijn voor deze banden goedkoop en er is enorm veel keuze (Chinees, etc.). Voor het uitwisselen van berichten in de HF-band is er niet per se een zware setup nodig. Vaak pak ik de fiets, toer een beetje rond en neem draagbare zendontvanger (FT-817, 5 W zendvermogen) en netbook met zonnecel-powered accu mee. Aangekomen op een rustig plekje zet ik de boel in elkaar (paar minuten) en met een draagbare antenne met antenne-afstemeenheid (antenne tuner) verstuur en ontvang ik traag maar gestaag e-mail via een WinLink station in Zwitserland. Let wel: 5 Watt, een antenne die voor de frequentie veel te kort is, dus efficient ho maar, maar het werkt en goed! Dit is te reproduceren in andere situaties. Een soortgelijk programma als WinLink is jPSKMail, dit haalt daadwerkelijk berichten op van je eigen e-mail box, in plaats van een aparte, zoals bij WinLink. jPSKMail vereist FLdigi (jullie bekend) als 'modem'. FLdigi biedt sowieso een breed scala aan protocollen. PSK31 is een optie, maar tegenwoordig heb je ook PSK robust (PSKR), waarbij er foutcorrectie wordt toegepast. Een lettertje missen is er niet meer bij, ten koste van snelheid uiteraard. Gelukkig heb je een multicarrier-mode waarbij je een aantal signalen naast elkaar uitzendt: snelheid is acceptabel voor simpele tekstberichten. Voor zwakke signalen is Olivia (een MFSK mode) 32/1000 of 16/500 bijna magisch te noemen: uit de diepe ruis duiken dan alsnog berichten op. Uiteraard ook ten koste van de snelheid. Met de programma's uit het FLdigi pakket zoals FLarq (bestanden versturen/ontvangen) en FLamp voor het multicasten (uitzenden naar meerdere partijen) van bestanden/berichten kun je deze protocollen gebruiken om berichten uit te wisselen. Erg interessant! Gecombineerd met ALE middels PC-ALE kun je een aantal vooraf afgesproken frequenties in de gaten houden en snel de beste frequentie vinden. Dit is overigens allemaal HF-werk. Voor de VHF/UHF kun je een deel toepassen, maar voorplanting is dermate anders, dat je dan vooral met richtantennes e.d. aan de slag gaat. Leuk om verder over na te denken ...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...