Ga naar inhoud

DutchPointOfView

Lid niveau 2
  • Items

    142
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door DutchPointOfView

  1. Voor en tijdens de eerste wereld oorlog hadden wij ook nog bewapende burgers die de vrijheid hadden zichzelf en hun eigendom te beschermen en met een geweer om konden gaan, Mensen hoefden ook niet netjes te wachten tot de inbrekers klaar waren en vertrokken voordat ze netjes de politie kunnen bellen.

    We hebben het hier over dienst plicht, de plicht te vechten voor je land. het land dat jou je recht ontneemt jezelf en het jouwe te verdedigen. het land dat ons al 95 jaar indoctrineerd met pacifistische educatie. En het zelfde land dat achter elke natie aanhuppelt die maar oorlog zoekt.

    Onze grondwet staat voor niets en word constant overschreden, Onze wapens en munitie wet sinds 1919 is een abominatie. en de restricties op onze zogenoemde rechten worden er jaarlijks meer.

    En dan zogenaamd hebben wij een Protestants Koningshuis, er is niks Christelijks aan hoe het er hier in de regering aan toe gaat.

    Hoe kan je op deze manier een dienstplicht verantwoorden, voor plichten horen rechten en die hebben we amper nog.

    Alle respect voor wie het leger ingaat in de onderstelling ons land te gaan verdedigen, en als er oorlog is zal ik 1 van de eersten zijn die klaar staat, maar kom mij niet vertellen dat ik nou verplicht zou moeten zijn in dienst te gaan.

    De regering heeft zijn plichten naar zijn burgers (of in ons geval onderdanen) en die komt hij niet na.

    Zij valen ons, niet andersom.

  2. Dat ben ik helemaal met je eens. Er zijn zeker situaties waar van ik ook denk dat wij als Nederlanders ons helemaal niet mee moeten bemoeien.

    Ik denk dat als ons politiek klimaat zou veranderen en wij niet meer achter elk land zouden aan huppelen dat de mening over dienstplicht bij aardig wat Nederlanders zou veranderen.

    Je land en je vrijheid verdedigen is een nobele en nodige zaak, de agressor zijn is denk ik waar velen mee zitten.

    Natuurlijk zullen er altijd mensen blijven die "er gewoon geen zin in hebben en op anderen rekenen hun veilig te houden" maar tenminste zal er een groot deel zijn die dan wel de keuze maakt het leger in te gaan, die dat in de huidige situatie niet zouden willen.

     

    En waarom zou ik mee willen vechten in WO III?

    Tja waarom meevechten als je in een concentratie kamp kan zitten right? ... hopeloos.

  3. http://nl.wikipedia.org/wiki/Konijnenuithongering ;) ofwel http://en.wikipedia.org/wiki/Rabbit_starvation

     

    leuk voor in een stoofpot ofiets meer niet

     

    paarden zijn ideale offroad voertuigen, en aangezien wegen voor mensen zijn die graag gehinderlaagd worden

    Konijnen uithongering is niet echt relevant tenzij je afhankelijk bent op mager vlees. een levende bron vlees, mager of niet, zorgt er daarintegen voor dat jou opgeslagen speklapjes minder snel opraken ;-) 2 dagen in een week mager vlees sterft niemand van, maar het scheelt je wel 2 dagen speklapjes.

     

    Idd is ideaal offroad, in de omgeving hier kan ik gelukkig aardig beschut alle kanten op.

    Maar ook niet over de velden heen of het bos ivm. jagers.

    Hoop wel dat reizen niet nodig zal zijn, zoals medisch noodgeval ofzo.

  4. @Keyser Suze

     

    Ach met die opleidingen van de overheid loopt het niet zo'n vaart. Het is vast wel weer een zoethoudertje voor het publiek. Dan krijgen een paar overheidsmensen -die toch al betaald worden- een dagje opleiding in combinatie met een teambuilding activiteitje (een spelletje tikkertje spelen of een sessie gooi-het-maar-in-de-groep-psychologie). En dat is dat. In het allerbeste geval krijgt de 'herkenner' een Jihadistenherkenningsbonus van een paar euro. De reden waarom gekozen werd voor ambtenaren (politieagenten, docenten, ...) is wellicht ook omdat er geen mensen voor mogen aangeworven worden. Zal ik je even vertellen hoe we de 'triage' bij ons op school voeren zonder dat we weigeren één leerling in te schrijven ?

     

    De fundamentalistische vader wil zijn al even ideologische zoon inschrijven in onze school. Dus komt hij zich aanbieden.

    1/ De vader mag een gesprek voeren met een leerkracht uit het eerste jaar. Een vrouw dus. Oeps dat gaat tegen de principes van pa in.

    2/ Pa steekt een discours af in het Frans maar spijtig genoeg voeren we de communicatie in het Nederlands. Taalbeleid lieve mensen, sorry, maar we willen wel trager praten en ons taalgebruik vereenvoudigen.

    3/ We vertellen dat het vak katholieke godsdienst op het programma staat. Oeps een beetje les volgen bij christenhonden (Kafir in het arabisch, kaffer in het Nederlands). De andersgelovige volgt de les en legt er een examen over af. Vanzelfsprekend hoeft hij/zij geen daden te stellen die tegen zijn geloof ingaan. Kruistekens maken, bidden, ... zijn niet verplicht. Wel wordt een respectvolle houding verwacht.

    4/ We vertellen dat ook één mis per trimester verplicht is. De communie is dat niet. Maar je hoort je wel te gedragen tijdens de dienst. Kan je dat niet dan kom je op zaterdagvoormiddag een verhandeling schrijven over verdraagzaamheid.

    5/ De fundamentalist die met het bovenstaande akkoord gaat is perfect aangepast en daar krijg je ook nooit problemen mee.

     

    Werkt perfect als filter.

     

    Een onnozele docent zonder Jihadistenherkenningscursus maar met gezond verstand en een beetje gevoel voor humor.

     

    PS. Ook onze docenten en leerlingen zijn in de praktijk niet meer praktiserend. Toch maakt niemand er een probleem van dat ze naar de kerk moeten. En al helemaal niet als je hen uitlegt dat het alternatief de moskee is.

    ehm. als Nederlander passeer ik jou test niet eens.

    • Leuk 1
  5. Hoe mis kan het gaan, het Noorden is het Noorden toch? Heb je er slechte ervaringen mee? :-)

    Tenzij je alleen voor short time events prepped, moet het allemaal wel betrouwbaar zijn voor gelangere tijd. Als je kompas niet tegen een stootje kan word dat een beetje problematisch.

  6. Ziet er handig uit voor mn dagelijkse keukenmessen.

    Maar zou er persoonlijk niet mijn kapmessen, survival messen en dolken mee slijpen in een shtf, het kan tig keer goedgaan tot het mis gaat :-p

    PS: zou ook niet aanbevelen een kompas bij de action te kopen.

  7. gewoon in de groene bak, allemaal deel van the circle of life toch?:)

     

    gelijk paar ikea rekjes voor voedsel erin en je hebt een doomsday bunker, zou wel mooi zijn als je een deur hebt waarop het gras blijft liggen.

     

    lol, had ze wel onder de grond gestopt, maar verder ben ik het helemaal met je eens :-p

  8. Staat toch niet in het artikel. Tenzij jij andere informatie hebt? EDIT: ok.. zie het nu :) eroverheen gelezen

     

     

     

    Dit is niet dezelfde persoon als degene die een terror-groepje had om z'n buren te beroven. Die zit (zat) gewoon vast.

    Oh nee die link was niet met betrekking tot David hoor! haha

    Maar het zet ons niet bepaald in een goed daglicht :-p

     

    David raakte zijn licence kwijt en kon daarom niet meer kopen of openbaar dragen. zijn wapens was geen beslag op gelegd, uiteindelijk heeft hij de zaak gewonnen, maar zijn ze gewoon weer een nieuwe zaak tegen hem begonnen. dus hij heeft nog steeds geen vergunning. de show heeft hem bepaald geen goed gedaan. Hij had gewoon moeten stoppen toen hij doorhad wat ze van hem vroegen tijdens de opnamen.

    Klopt het dat er een NL versie is geweest? (heb geen tv.)

  9. Heb een aantal afleveringen gezien op youtube. Bij welk seizoen zijn ze nu en hoever? Kan ik eens kijken of er nog nieuwe afleveringen zijn die ik nog niet gezien heb. Ik heb geen kabel (omdat ik 't niet wil) dus kijk alles via internet.

    Geen idee, volg het niet meer, kijk deze episode eens xD http://youtu.be/V-2kYQ_Oey8 die gast zit nou vast

     

    @DutchPointOfView krijgen we misschien een leuke voorsteltopic van jou??:o
    Die komt eraan, zit te denken wat ik nou zou moeten delen xD
  10. Is het een probleem dan? Waar zijn je bronnen?

    Vind ik wel, het is misleidend. Mijn bron is David en enkele andere preppers die op de show zijn geweest zelf.

     

    Mocht je geïnteresseerd zijn. Er zijn genoeg mogelijkheden om zo'n cage te eenvoudig te maken.

    Maar niet 1 die op de show te zien is geweest, vind dat best misleidend, en niet eens de mensen die zelf op de show zijn geweest nemen de show nog serieus, dat zegt wat vind ik.

     

    Prepper Declared “Mentally Defective,” Put On FBI List

    David Sarti barred from purchasing guns after doctor reported him to authorities

    http://www.infowars.com/prepper-declared-mentally-defective-put-on-fbi-list/

     

    In Defense of David Sarti, the Doomsday Prepper Who Was Declared Mentally Incompetent and Had His Guns Seized By Government

    http://www.shtfplan.com/headline-news/in-defense-of-david-sarti-the-doomsday-prepper-who-was-declared-mentally-incompetent-and-had-his-guns-seized-by-government_02142012

     

     

     

    Geen enkel nut om de publiciteit op te zoeken als prepper.

    Sorry begon te posten voordat jij had gepost :-p

    David raakte zijn vergunning kwijt, niet zijn wapens, die mag hij op eigen terrein hebben, ;-)

  11. konijnen zijn vet en calorie arm , idiaal voer voor als je op de lijn wil letten, maar in een SHTF heb je er niet zoveel aan

    Nou ja het punt was eigenlijk dat je er al op voorbereid zou moeten zijn, iemand die geen andere keus ziet dan zijn paard op te eten is slecht voorbereid lijkt mij zo.

    Ben inderdaad begonnen met konijnen, omdat je daar snel veel van hebt, weinig ruimte nodig hebben, snel groot genoeg zijn en praktisch geen kosten met zich mee brengen.

    Ander vlees zit in de kelder, niet meer levend.

  12. Doomsday Preppers is hartstikke fake. Het zijn echte preppers die gevraagd worden mee te doen in de show, vervolgens word er een aantal dagen serieus gefilmd en heeft de prepper de vrije hand. Dan word er nog wat gedaan met een script en moeten ze allerlei onzin vertellen, wat uiteindelijk het enige is wat het haalt tot de show.

    Zoals de episode met David Sarti, hij rijd zo echt niet rond op zijn terrein, en dat hele gedoe over een EMP en hoe hij zijn radio zou beschermen was helemaal van een script, en zou in realiteit niet eens werken.

    Deze show word echt niet gemaakt om "preppers" in een goed dachlicht te zetten, en ook niet informatief. in realiteit zet het ons alleen maar in een slecht daglicht, en zetten ze ons neer als complete mafkezen.

  13. Woon in the middle of nowhere, en kan hier best reizen met paard. kwá kosten ben ik goedkoper uit als een auto. zolang je bereid bent er genoeg tijd in te steken en genoeg zelf kan doen of werkt met mensen die die vaardigheden hebben.

    Op eten is ook onzin, als je geen dieren hebt om te slachten in een shtf situatie is dat ook best dom wanneer je er wel de ruimte voor hebt. Konijnen zijn daar veel praktischer voor.

    Veel schijnen ook bang te zijn aangevallen te worden terwijl ze reizen? dat gevaar is het grootst in het begin, preppen jullie dan niet zodat je juist niet op de straat hoeft te zijn gedurende die eerste periode?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...