Ga naar inhoud

roelf

Lid
  • Items

    499
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door roelf

  1. Er is niet zolang geleden een onderzoek geweest naar pedofielen (mannen en vrouwen)

     

    http://www.thestar.com/life/health_wellness/2007/10/23/pedophiles_tend_to_be_short_men_study_finds.html

     

    Pedofielen zijn overwegend mannen. In het algemeen zijn pedofielen 2cm korter dan gemiddeld. Dit lengteverschil zou komen door omstandigheden tijdens de zwangerschap.

    Is helemaal niet belangrijk om te weten, want Demmink lijkt me niet zo'n kleintje.

     

    En nu begeven we ons pas echt op gevaarlijk terrein, want het onderzoek impliceert dat pedofilie dus een aangeboren afwijking is. Tot nu toe werd het gezien als een psychische afwijking, die dus door medicijnen en therapie gecorrigeerd kan worden (zeg maar net als een zware depressie). Nu het een aangeboren afwijking is, is er ook een discussie mogelijk over de schuld-kwestie. Ze kunnen er immers niets aan doen. En dat wordt wel heel gevaarlijk. Het onderzoek zelf gaat niet zover, maar het is heel goed mogelijk dat men dit gegeven aangrijpt (gelijke behandeling etc.) om een excuus te zoeken.

  2. Ken het verhaal. De Duitsers hebben ook zo'n geschiedenis als ik me goed herinner. Zie nog geen concentratiekampen en gaskamers in Duitsland.

     

    Het is gewoon een hele goedkope doorzichtige truuk. Je denkt Joden, de tweede gedachte is Hitler (die is de revue al meerdere malen gepasseerd, geinvokeerd door de VS) de derde gedachte is Putin = Hitler. Voor je het weet smeek je om een oorlog.

     

    Preppen. Altijd verstandig.

  3. Helemaal mee eens. Eerder in dit draadje heb ik een flink debat gevoerd met @roelf over het al dan niet aanwezig zijn van Russische troepen in Ukraine. Ik was volkomen overtuigd van die aanwezigheid en Roelf dacht het omgekeerde. Nader onderzoek leert me, dat Roelf nog best eens gelijk zou kunnen hebben. Mijn conclusie voor dit moment; we weten het gewoon niet. Bedankt Roelf. Altijd top als iemand me weer wat leert!

     

    We zullen zien Dick. We weten het niet. Het nieuwe verdrag schijnt deze kwestie irrelevant te maken op dit moment, als het pro-russische verzet mee wil werken trouwens, want hun is niets gevraagd (wat misschien ook wel wijst op de grote invloed van de Russen op deze groep, maar dat is weer afwachten).

     

    Gezien de toevoeging van dit onderdeel

    • UKRAINE NEEDS DECENTRALIZATION, MORE REGIONAL POWERS: LAVROV

    door de Russen, zal de Ukraine wel opgedeeld worden in zelfstandige onderdelen, waarbij referenda zullen bepalen waar de toekomst van die "landjes" ligt. Het oosten zal wel toenadering zoeken tot Rusland en de huidige fascisten huh, sorry.. regering zal wel in het westen blijven om daar de gasvelden te exploiteren en lekker aanliggen schurken tegen de EU. De EU mag de rekening betalen om Kiev een beetje uit de shit te trekken en vergeet niet de openstaande gas rekening, en de toekomstige levering van gas tegen verhoogde prijzen waar de Ukraine geen geld voor heeft. De Krim is verdwenen van de agenda, sancties kunnen opgeheven worden. Vrije doorgang van gas gegarandeerd. Iedereen blij, land bijna verwoest, EU weer een stuk armer.

  4. Wat zou een Amerikaanse/Westerse invasie 100% rechtvaardigen waar de hele wereld inclusief Rusland hun goedkeuring aan zal moeten geven?

     

    Nou even denken hoor.... jawel... een nieuwe jodenvervolging. En we zijn eruit.

     

    EDIT: En ja hoor.. hier istie dan:

     

    Flier calling on Donetsk Jews to register now widely seen as fake

    http://www.haaretz.com/news/world/.premium-1.586174

     

    Haaretz.com... Joodse krant of zo? Hmm. Dan krijgen we ineens dit:

     

    U.S. officials angry: Israel doesn’t back stance on Russia

    http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.585333

  5. Er zijn buitenaardse die miljoenen jaren verder zijn dan ons.

    En onze planeet in hun organische schepen snel weer verlaten als ze zien hoe primitief wij nog zijn.

     

    Alleen de buitenaardse die ons willen uitbuiten blijven hier.

     

    Moet je is kijken wat de mens bereikt heeft binnen 100jaar ondanks het achterhouden van vrije energie en andere technieken..

    Waar zijn we over 100000jaar?

    Dan lachen de kleuters om de theorie van Einstein.:D

     

    Speculatie. Aannames. Wishful thinking? Met name dat laatste want we hebben kennelijk allemaal een verlosser nodig. Een vader figuur die zegt "kom maar, ik weet dat je er een grote bende van hebt gemaakt maar ik los het wel op"

    Er zal best leven zijn op andere planeten. Maar wat heb je eraan. Wat maakt het uit of het wel of niet zo is. Tot het moment dat er werkelijk iemand uit zo'n UFO stapt en je verteld dat je ofwel voor de rest van je leven zijn sex slaaf bent ofwel andersom, heeft het allemaal weinig zin.

  6. Ik vind dit een uiterst vreemd verhaal en ik ga dit zover ik vermag tot de bodem uitzoeken.

    Hier wordt een heel vies spelletje gespeeld...

     

    The letter which Kerry referred to was stamped and signed by Denis Pushilin, who was identified on it as “People’s Governor.”

     

    Pushilin denied the alleged letter, claiming it is fake. He noted that he is not and never was the so-called People’s Governor. “No one has ever elected me as one,” he told RT.

     

    He also added that the stamp on the letter is bigger than the stamp's actual size. “The stamp on the letter is larger and looks like it has been photoshopped.”

  7. In het kader van "wie vertelt nu wel de waarheid" en "krant/nieuws/waarheid" is deze lezing misschien interessant.

    Waarom moet je niet geloven wat in de krant staat?

    Op 10 oktober 1990 zorgt de emotionele getuigenis van het Koeweitse meisje Nayirah voor de start van de eerste Golfoorlog. Nayirah verklaart dat Iraakse soldaten in Koeweit baby's uit de couveuses halen en ze op de koude ziekenhuisvloer voor dood achterlaten. De getuigenis blijkt achteraf nep. Nayirah is ingehuurd door een pr-agentschap uit de Verenigde Staten. In dit college vertelt professor Hamelink waarom de waarheid altijd als eerste sneuvelt in een oorlog.

     

    Eerste woorden van de lezing."Wij worden voortdurend om de tuin geleid. Er wordt ons wat voorgelogen"

     

    Manufacturing consent. Het is een smerige bende en oh zo opzichtig soms. Daar komt ook nog eens bij dat de MSM een verlengstuk van de regering is geworden. Investigative journalism bestaat bijna niet meer, want dan maak je geen carriere. Ja bij de alternatieve media, maar daar zit ook zoveel rotzooi tussen dat je ook niets zeker weet. Gelukkig komen er steeds meer mensen achter hoe het werkt.

  8. Er is een krankzinnige hoeveelheid bewijs voor handen dat de Russen al lang in Ukraine zitten. Een voorbeeldje uit duizenden;

     

    http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/04/14/you-tube-shatters-russian-lies-about-troops-in-ukraine/

     

    "The second lie (“no Russians forces here”) is demolished by a major flub that occurred on live Russian radio today.Two Russian radio hosts were conducting live interviews with a female reporter in the occupied building of the Donetsk Oblast Administration. She mentions that the commander is standing next to her and may consent to an interview. He comes to the microphone and introduces himself as “Paramonov, Pavel Vladimorivich. When asked if he is from Donetsk, he answers: “Of course not, I am a resident of the city of Efremov of Tula oblast” (Tula is a Russian province). When asked what he is doing in Donetsk, he answers: “I am helping a brotherly nation to defend its rights.”

     

    The flustered radio hosts understood that a catastrophe had occurred. They quickly interrupted the Russian commander, told him to give the mike back to the reporter, with the excuse that the commander must be very busy, so we must stop the interview".

     

    Ze zullen er best zitten Dick. Net als de VS hun troepen onder de GreyStone paraplu daar hebben om Kiev te helpen. Ik zie de videos, maar ik spreek geen Russisch. Die krankzinnige hoeveelheid bewijs valt wel mee, want dan zou je het overal op TV zien en zou het meteen aangegrepen worden door de VS om er voordeel uit te halen.

     

    Deze video is trouwens in scene gezet:

    Dat bedoelde ik dus eerder te zeggen. We hebben allebei min of meer dezelfde informatie. Een man in het groen die voor de camera roept dat hij een Russische generaal is en zich even voorstelt. Is hij nou zo achterlijk, denk ik dan? Later blijkt dat het dus geen Rus is maar het in scene gezet is. Dit wordt als een legitiem voorbeeld aangevoerd op Forbes. Dus is er geen andere keuze dan ook wantrouwig te zijn over de rest van het materiaal dat hun aanbieden.

     

    Die andere voorbeelden genoemd of Forbes kan ik verder niets over zeggen, dus het kan best waar zijn. We zullen zien wat er binnenkort ge-debunked wordt.

     

    Ik weet wel, als dit Noord Korea was geweest, de VS al lang was binnen gevallen. Ze hebben een grotere bewijslast nu. En ik blijf erbij dat de Russen niets in west-Europa te zoeken hebben.

  9. Roelf Het gaat te goed met Rusland, Amerika wil Rusland een oorlog in sleuren om Rusland af te remmen.

    Rusland heeft enorme voorraden olie en gas, de Amerikanen weten dat Rusland op een gegeven moment van de Dollar gaat afstappen, en dat is een gevaar voor Amerika.

    Er komt een grote gasdeal met China aan.

     

    Amerika stuurt aan op een oorlog, ze wisten precies van te voren dat Rusland de Krim niet kon verliezen, en alles er aan zouden doen om de Krim te behouden.

    Alleen de Russen losten het heel slim op.

    Tot nu toe vallen de plannetjes van Amerika in het water.

     

    Klopt, ben ik met je eens. Het grootste gevaar voor Putin is dat de VS een of andere stunt uithaalt en het hem onmogelijk maakt buiten de grenzen te blijven. De VS heeft nu voeten aan de grond in de Ukraine dmv hun Blackwater/Greystone/Academi-CIA-afsplitsing die Kiev een handje moeten helpen. Als de Kiev soldaten blijven overlopen naar de pro-Russische kant, dan heb je best kans dat er meer "professionele" krachten ingezet worden en dat het dan een genocide gaat worden. Dan zal Putin wel eens kunnen ingrijpen. Dat is de grootste prioriteit voor de VS. Ze moeten het Russische leger in de Ukraine hebben. Hebben de Russen hun eigen Blackwater? Zal best.

  10. Putin ontkende eerst ook dat er Russische militairen waren in de Krim. Nu geeft hij toe hoe het werkelijk zat;

     

    "#Putin admits there were Russian soldiers in Crimea: "Our forces had to stand behind the local self-defense forces." (Bron; Volkskrant live blog).

     

    Ongelofelijk dat jij de desinformatie van Putin over Ukraine gelooft. In een super posting bewees Stuudje eerder in dit draadje met foto's van de antitank bewapening al, dat het wemelt van de Russische militairen in Ukraine (nee, dit betekent niet dat ik de Amerikanen vertrouw, daar is het net zo'n leugenaarsbende).

     

    Jij hebt mijn antwoord waarschijnlijk niet gezien op diezelfde foto. Er werd beweerd dat het recentelijk Russisch wapentuig was. Ik heb kunnen aantonen dat het wapentuig uit de jaren 80 betrof die door het leger van de Ukraine werd gebruikt. Deze foto was misinformatie.

     

    Ik geef aan dat ik niet geloof dat Rusland interesse heeft om het westen onder de voet te lopen. Putin heeft belang bij de Ukraine en nadat de VS daar heeft lopen jennen, heeft hij geen andere keuze dan wat hij nu aan het doen is. Aan de zijlijn staan en de partijen in de Ukraine het te laten uitvechten. Het zou me verbazen als er daadwerkelijk een invasie komt van Russen in de Ukraine en al helemaal in andere landen. Wat heeft Rusland aan de onderwerping van west-europa?

  11. "De Oekraïense interim-president Oleksandr Toertsjinov heeft aangekondigd dat hij de 25e brigade van de luchtlandingstroepen zal ontbinden. De reden is dat ze gisteren hun wapens (al dan niet onder dwang) hebben overgedragen aan pro-Russische troepen" (Bron Volkskrant live blog).

     

    Uiteraard blijft onzekerheid troef, maar ik had niet gedacht dat Putin zo de wind mee zou hebben in Ukraine zelf. Dat brengt enorme risico's met zich mee. Smaakt dit naar meer??

     

     

    Tot nu toe is Putin geen partij binnen de Ukraine. Je hebt een pro-westers kamp en een pro-russisch kamp. Als er nog niet gesmikkeld is, kan het niet naar meer smaken. :)

     

    Verder, een beetje aansluitend op @houthe en je eerdere post, er wordt om de haverklap geroepen dat Putin in ene in Amsterdam staat en we allemaal onder de verdrukking komen van die Russen, die klaarblijkelijk helemaal gestoord zijn en iedereen onderweg verkrachten en vermoorden en wat al niet. Tot nu toe is er nog geen Rus over de grens getrokken in de Ukraine, en al helemaal niet in Polen waar men zo loopt te gillen. Wel zijn er overal geluiden dat landen zich willen aansluiten bij Rusland.

    Ik begrijp dat Putin niet zomaar afstand kan en wil doen van de Ukraine, want dan is de veiligheid van Rusland ver te zoeken met kruisraketten in de achtertuin, dus misschien, afhankelijk van de ontwikkelingen, zal daar een Russische invasie plaatsvinden. Ik denk evenwel dat het zal uitlopen op een burgeroorlog en dat Rusland gewoon aan de zijlijn blijft staan kijken en aanmoedigen. Dat er ook maar 1 rus een voet verder zal zetten, en dat Putin stiekem een oogje heeft op West-Europa, daar geloof ik helemaal niets van, en dat kan opgeborgen worden onder het hoofdje "propaganda, bangmakerij, stemmingmakerij, excuus zoeken om in te grijpen."

    • Leuk 1
  12. Gisteren sprak ik in Den Helder met een hoge marine-officier over de crisis. "De Russen maken niets klaar, zij hebben maar een vliegkampschip en de Amerikanen hebber er maar liefst elf", was zijn commentaar. Mijn reactie: "Je kunt beter een vliegkampschip hebben dan elf, als je de bemanningen niet meer kunt betalen. Bovendien is het nut van zulke grote schepen omstreden in het hoogste geweldsspectrum. Zeker nu de Russen zulke extreem goede Iskander raketten hebben". Daarmee kwam het gesprek vrijwel ten einde.

     

    Het blijft interessant om te zien hoe de mens omgaat met informatie. In principe heeft iedereen toegang tot dezelfde informatie en kan daaruit dezelfde conclusies trekken, maar vanaf minuut 1 zie je een grote verscheidenheid aan conclusies. Het is onmogelijk om vooroordelen niet mee te nemen bij het trekken van een conclusie. Dit is geen verwijt aan iemand in het bijzonder, ik maak me zelf ook schuldig aan bepaalde kronkels, net als iedereen. Vind het gewoon interessant te zien. Het is ook angstig om bepaalde verhalen naar voren te zien komen die een bepaald momentum gaan krijgen waar verschrikkelijke gevolgen uit voortkomen terwijl er in principe niets aan de hand was en zonder de pavlov/paniek reactie gewoon binnen een dag vergeten waren.

  13. Ik weet het niet, of de Grote Derde eraan komt. Het kan natuurlijk wel zodanig ontsporen, maar daar ga ik voorlopig niet van uit. In de jaren 50 tot 90 van de vorige eeuw, bestond er nog zoiets als een koude oorlog. Ook toen stonden de Russen en Amerikanen regelmatig oog in oog met elkaar op diverse fronten. Zoals in Vietnam, waar de Yanken vochten en de Russen de VC adviseerde. In Afghanistan was het precies andersom. Ook daar zijn geen wereldoorlogen uit voortgekomen.

     

    In de link die ik eerder plaatste (Counter Punch: Is Putin Being lured into a trap) staat volgens mij een hoop waarheid.

     

    Het komt er op neer dat Amerika (met Europa als medestander) kost wat kost de heerschappij over de wereld wil houden. De Russen worden langzaamaan te machtig. Rusland moet een toontje lager zingen en niet teveel praatjes krijgen. Dat is volgens het artikel de reden dat Amerika in Oekraïne de boel en de anti-rusland-sentimenten heeft opgerakeld. Poetin kan niet anders dan zeggen: Tot hier, en niet verder. Poetin kan niet toestaan dat Oekraïne zich aansluit bij de NAVO, dan is zijn hele westelijke grens NAVO bondgenoot.

     

    Amerika kan niet langer toestaan dat Rusland zich (samen met China en Iran) zich steeds openlijker verzet tegen de wereldheerschappij van de de VS. Als Amerika niet oppast, verliezen zij hun petro-dollar.

    Ik heb het idee dat Amerika ook steeds openlijker en brutaler zijn doelstellingen nastreeft. Ze geven echt nergens om.

     

    Amerika wil Rusland verleiden zich in een burgeroorlog te storten, waardoor Rusland economisch en internationaal in een isolement komt.

     

    Bij een Derde Wereldoorlog met kernwapens, zullen er geen overwinnaars zijn. Dan zijn er alleen verliezers. Dat weten Poetin en Obama ook.

     

    Zorgwekkend artikel.

  14. @vheeswijk : Er is astrologisch een heleboel aan de hand deze periode. Of je er wel of niet in gelooft, het is wel heel toevallig allemaal. Ik ben er zelf niet zo in thuis, maar in dit deel van de wereld lopen er nogal wat mensen rond die hier goed in thuis zijn.

     

    Er is een hele interessante stand van de planeten gedurende de periode 21/4 t/m 24/4, vooral in combinatie met de afgelopen lunar eclipse. De eclipse was opzich al heel interessant omdat de maan ook Mars (de oorlogsplaneet) verduisterde op het moment dat de maan rood werd.

     

    Jupiter staat voor revolutie/rebellion/innovatie en Pluto staat voor transformatie. In deze kruis-combinate worden al die invloeden versterkt. Mars speelt ook een hele grote rol hierin (oorlog/conflict).

×
×
  • Nieuwe aanmaken...