contact combat
-
Items
118 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door contact combat
-
-
-
Ik denk dat dat er zeker een keer van komt.
Ondertussen spui ik mijn ongevraagde en goedbedoelde advies in dit forum.
Thanks.
-
[video=youtube_share;YHeMrHOvZnI]http://youtu.be/YHeMrHOvZnI
probeer een beetje realistisch te blijven trainen, en niet overal in te geloven is mijn tip.
Een aanval gaat niet zoals in dat filmpje van krav maga, en de verdediging ook niet.
Die aanvallen zie je geteleporteerd van een kilometer aankomen, op zon manier kan je alles toepassen om je te verdedigen.. nee het gaat bliksemsnel, in verschillende hoeken enz.
enige manier van dit te trainen is beginnen met rubberen oefenmessen, dan houten, dan ijzeren en dan een stokje tot gloeiend laten verhitten en gloeiend houden, of een schock knife.
Maar probeer het realistisch te houden is mijn advies
Het advies realistisch houden en niet alles te geloven is top. Sterker nog ik geloof NIKS, totdat ik het zelf heb geprobeerd en ondervonden.
Dat de aanval zoals in het filmpje niet echt is is duidelijk. Het mes is ook niet echt. De verdediging ook niet. De aanvaller is niet echt kwaad enz enz. Het is een demo/les. Er word hier geen bewijs geleverd dat een techniek in de praktijk werkt. Wat wel overduidelijk is, is dat het er simpel, en direct uitziet. Door te kijken naar dit filmpje is het nog steeds onmogelijk om de principes en therorie te begrijpen, daarvoor zul je het zelf moeten proberen en ervaren.
We zijn fan van zo realistisch mogelijk trainen. Maar hoe realistisch kun je trainen? Hoe meer bedreven je raakt hoe harder sneller en echter moet je proberen om het probleem op te lossen. Maar het blijft altijd nep. Totdat het in dit geval een echt mes zou zijn. En een aanvaller die je echt verrast, echt dood wil hebben enz. Dan kun je de techniek pas echt testen. Shock knives zijn super om mee te oefenen. Helmen, body protectors enz enz kunnen helpen om realisme in de trainingen te benaderen. Maar het word nooit echt. En er word slechts bij benadering bewezen of het in het echt zou werken of niet.
Militaire en law enforcement eenheden die krav maga gebruiken in hun traininingen en praktijk geven ons dan ook feedback over de technieken en tactieken. In de loop der jaren zie je dan ook aanpassingen en worden bepaalde zaken bijgeschaaft.
Over het filmpje boven kan ik dit zeggen. Als je eenmaal bent vastgepakt op deze manier, heb je gewoon dikke pech. Geen techniek op aarde gaat je dan nog redden. Een combinatie van terug blijven vechten en een flinke dosis geluk zijn het enige wat je dan nog kan redden. En rennen zodra je kunt natuurlijk.
De verdediger had het wel anders aan kunnen pakken. En dan nog zijn er geen garanties dat hij er ongeschonden uitkomt.
Als je een keer wil zien en ervaren hoe, dan nodig ik een ieder uit om een les te komen volgen.
-
In self defense moet techiek short sweet en simple, geen fancy onzin.
-
Joe Rogan, een van de beste commentatoren van de UFC , telling it like it is.
-
-
[video=youtube;b-XqToPEK7Y]
Fantastische karatestijl. Maar praktisch? Zou een gemiddeld mens er iets aan hebben?
Nee , totaal onrealistische technieken.
Wel mooie demo!
-
http://www.youtube.com/watch?v=mAqXFZBW61o
Ik laat Penn en Teller nog een keer aan het woord. Er worden zoveel waarheden verteld dat het clipje meer de moeite waard is om te kijken dan je in de eerste instantie zou denken.
Als je doel is , jezelf en andere zo goed mogelijk leren verdedigen, dan is de harde waarheid, martial arts zijn ongeschikt.
-
Jaren geleden kon ik met mijn opa praten over WO I en met de opa van mijn echtgenote over WO2. Er kwamen allerlei dingen aan bod. Vorige week kocht ik een schopje (goedkoop en wellicht van chinese makelijk) aan 1 kant heb ik het schopje een snede gegeven. Nu kan het gebruikt worden als hakwerktuig, als verdedigingsmiddel en als mes. Gezien het zachte staal zal het wellicht niet lang scherp blijven. Ik zoek later nog wel eens een beter schopje dat gemaakt is van wat harder staal. Een echt ABL schopje uit de jaren 50 zeg maar. Kost volgens mij niet meer dan 15.
Sorry voor de typo in de titel.
deze is leuk
-
Je hebt gelijk carismo.
Het is mijn mening en visie die ik verkondig.
Daar kun je het niet mee eens zijn. Zoals jij.
Bedankt voor je mening.
-
Een voorbeeld van iemand die in een echt incident op de goede manier beweegt en zichzelf in veilgheid brengt.
Gelukkig waren er geen wapens in het spel en lijkt het ergste wat hier gebeurd dat de belagers wat rake klappen krijgen.QUOTE]
[video=youtube_share;CELN-DQI5qc]
Nu loop je te schermen met het kunnen van een bokser. Martial arts onzin? kijk maar eens hoe effectief de trainingen kunnen zijn op snelheid, probeer mij hen maar eens te ontwapenen haha
Maar ik vind krav maga ook wel cool hoor, maar er zijn meer wegen naar Rome
Ik durf zelfs te beweren dat 10 mensen die nooit iets hebben gedaan en 3 jaar krav maga gaan trainen het alle 10 afleggen tegen 10 mensen die nooit iets hebben gedaan en 3 jaar een gedegen vechtsport trainen.
Dan komt altijd het uber slimme argument dat krav maga ook naar de ogen/kruis trapt, en bijt en alles doet wat nodig is. Tja net of andere vechtsporters dat er niet nog eens bij kunnen doen?
Zoals boksen, worstelen, bjj, pukulan silat, muy thai, shooto enz
Nogmaals, krav maga is leuk, en super bruikbaar NA een gedegen training in andere vechtsport/kunsten.
Het super goede van Krav maga vind ik de tactische vuurwapen training, de scenario training, trainen onder stress, met ko gevoel, en tegen meerdere tegenstanders.
Die manier van trainen heeft zichzelf bewezen, maar niet alleen Krav Maga traint op zon manier, en wat is het nut van leren vechten tegen meerdere tegenstanders, als je er niet een eentje kan verslaan?
Maar @contact combat Kom gezellig eens naar een meeting! kunnen we irl wat cross trainen en ideeen wisselen. veel beter dan op een forum heen en weer typen haha.
Grt RK
De bokser doet het super in dit geval idd. Top.
Ik heb in mijn vorige post al iets uitgelegd naar aanleiding van de eerder door mij gestelde vraag : wat is het verschil tussen martial arts, verchtsport, en zelfverdedigings systeem. Later zal ik daar nog op terugkomen en meer helderheid verschaffen over waarom het niet slim is om een martial arts of vechtsport te beoefenen in het kader van zelfverdediging.
Het filmpje van de dog brothers is geweldig trouwens, ik ben groot fan. En een van die lui proberen te ontwapenen?? Nope... geen goed plan.
Feit is wel dat het niets te maken heeft met mijn informatie over wat in mijn ogen een compleet zelfverdedigings systeem is. Een en ander leg ik in mijn vorige antwoord ook al uit.
Je uitnodiging om naar een meeting te komen is erg aardig van je. Wie weet komt dat er ooit wel van.
Ondertussen blijf ik op dit forum mijn licht schijnen over dit geweldig belangrijke onderwerp voor preppers ( zelfverdediging ) . Een serieus onderwerp waar dan ook realistisch over moet worden nagedacht en gediscussieerd. Dus als er meer mensen zijn met meningen, vragen, frustraties of ervaringen... graag.
Later meer.
CC
-
Ik zal het nog eens zeggen...
'Het stoort me op een zekere hoogte dat KM mensen die het ook doorgeven hun stijl superieur vinden. Er zijn genoeg andere complete stijlen die evengoed toepasbaar zijn in verschillende situaties.'
Als vechtsporten en martial arts echt het plankje misslaan, waarom gebruiken dergelijke self defense systemen dan invloeden juist uit die stijlen? Beetje hypocriete stelling vind ik dat .. dat is zoals een Porsche nemen, er onderdelen van Ferrari, Bugatti en Lamborghini opzetten en vervolgens verkondigen dat je een unieke wagen het uitgevonden terwijl het enkel een aanpassing met bestaande onderdelen is...
KM is een mix van verschillende invloeden, als ik vraag aan een KM instructeur om iets voor te doen van het systeem zonder invloed van andere vechtsporten of martial arts blijft er van dat systeem niet veel meer over.
Ga eens naar grootmeesters in Azië die al meer dan 3O jaar elke dag trainen en training geven...verkondig daar je filosofie over het plankje misslaan of tekortkomingen en probeer daarna je onvervangbaar systeem bij hen eens uit... een instructeur van het westen is niet vergelijkbaar met een grootmeester van daar.
Het kan best zijn dat verschillende stijlen in het begin wat tekortkomingen hebben en de andere daar op kunnen anticiperen maar dat doet er toch niet toe. Het is een goede basis en zinvolle tijdsbesteding waarbij KM eventueel een aanvulling kan zijn omdat, wat eerder ook al veel gezegd is, vele KM- instructeurs hun kunde en inzicht danken door de ervaring via vechtsport en MA.
Wat ik dan wel vaak zie is dat ze stoppen met hun achtergrond het volledig gaan aanpassen in het kader van de stijl dat ze ontwikkelen. Met het gevolg dat bepaalde technieken niet meer zo zuiver en doeltreffend zijn... dan is het idd makkelijker te verkondigen dat MA niet effectief genoeg of onrealistisch is dan het 'probleem' te erkennen door een gebrek van onderhoud in achtergrond-stijlen.
Een beetje vergelijkbaar met een Amerikaans fenomeen in het kader dat vele instructeurs denken hij of zij het beste uit verschillende stijlen kunnen halen en er een totaal nieuw concept kunnen van maken zoals Bruce Lee. Er zullen wel mensen zijn die dat het talent hebben om iets nieuws te ontwikkelen maar als men dan de arrogantie heeft om bepaalde dingen te verkondigen die niet stroken met de realiteit of ook hun praatjes niet kunnen nakomen zullen deze ook snel hun geloofwaardigheid verliezen.
En dan kom je op een reportage van 2 randmongolen die alle vechtsporen het hokje 'bullsh*t' steken.
* For the record: ik heb KM instructeurs zonder andere achtergrond de duimen zien leggen tegen mensen die 5 jaar een Martial art getraind hadden, dus als ik daarop moet afgaan blijkt het toch niet zo'n onfeilbaar systeem te zijn... maar het kan ook liggen aan het gebrek aan ervaring van de instructeur en dan moet ie meer trainen, juist zoals bij vechtsporten en martial arts...
Zoals ik in een eerdere post al heb uitgelegd. Een compleet zelfverdedigings systeem moet aan een aantal criteria voldoen. Het moet een volledig antwoord bieden op alle moglijke variaties en omstandigheden. Staand, zittend, liggend, alleen, met zn 2en, met of zonder wapens, enz enz. Terug te vinden op pagina 30 geloof ik.
Dus, 1 systeem, wat antwoord heeft op alle problemen die je je kunt bedenken, in elke situatie. Daarmee bedoel ik overigens niet dat elk probleem oplosbaar is.
Daarnaast is het volgende ook erg belangrijk, het systeem moet makkelijk aan te leren zijn, gemakkelijk te onthouden zijn met relatief weinig training en misschien het belangrijkste punt, het moet zo goed mogelijk te reproduceren zijn onder stress. Pas als 1 systeem aan al bovenstaande en eerder genoemde criteria voldoet verdiend deze wat mij betreft de aandacht.
De reden dat ik zeg dat martial arts en vechtsporten de plank mis slaan, is dat er niet aan alle criteria word voldaan.
Krav Maga heeft zeker invloeden van andere vechtsporten. Geen reden om dat te ontkennen. Echter te stellen dat het een hutspotje is van bij elkaar geraapte andere systemen is te kort door de bocht. De kracht ligt in het voldoen aan alle criteria die belangrijk zijn om in aanmerking te komen voor compleet zelfverdedigings systeem, met een overzichtelijke opbouw, een logische benadering en een effectieve didactiek.
Wat veel martial arts ongeschikt maakt is bijvoorbeeld dat het simpelweg te moeilijk is om te leren. Onnatuurlijke en of fijnmotorische bewegingen die vaak na jaren van training nogsteeds totaal onbruikbaar zijn in een stress situatie. Als het te lang duurt om te leren heeft een gemiddeld mens er niet aan. Het woord zegt het al martial arts.. vaak echt een kunst om te leren.
Bijna alle krav maga instructeurs van vandaag hebben een andere vechtsport of martial arts gedaan voordat ze met krav maga begonnen. Een van de simpele redenen daarvoor is dat krav maga pas relatief kort buiten het leger in Israel te beoefenen is. De eerste generatie instructeurs die nooit een andere dicipline heeft gedaan maar waarvoor krav maga hun eerste liefde is, word op dit moment ''geboren''
De stelling dat een km instructeur het aflegt tegen iemand die in wat dan ook heeft getraint is totaal niet relevant. Het doel van een km instructeur is, studenten zo weerbaar mogelijk maken in alle eerder aangekaartte situaties. Dat een km instructeur verliest in een bokspartij tegen een bokser lijkt me in de meeste gevallen logisch. Of een mma partij tegen een mma beoefenaar. Ik leg het achter elkaar af in een stoeipartij op de grond tegen iemand die bjj traint. Heel logisch. En nogmaals, totaal irrelevant.
Een terugkerend advies van onze hoofdtrainer uit Israel is zelfs ''dont box with a boxer'', Hetgeen aangeeft hoe we daar in staan.
-
Een voorbeeld van iemand die in een echt incident op de goede manier beweegt en zichzelf in veilgheid brengt.
Gelukkig waren er geen wapens in het spel en lijkt het ergste wat hier gebeurd dat de belagers wat rake klappen krijgen.
-
Wat een situatie zeg! echt een nachtmerrie als het je overkomt Je hebt wel heel netjes opgelost .
Ik heb zelf 3 keer een situatie met meerderde tegenstanders gehad waarvan 1 keer verkeerd afliep voor mij. De andere 2 keer kon ik wegrennen, vechten tegen meerdere fitte tegenstanders is bijna niet te doen. Als meerdere stoten en trappen zowel hoog als laag op je afkomen praktisch gelijkertijd gaat al je training de vuilnisbak in. zwaar in de dekking incasseren op het lichaam en trappen naar de ballen en knieschijven is het enige wat mijns inziens werkt aangezien met alle klappen die je krijgt je voetenwerk ook weg is.
Neoclyps
Heb je geen blijvende schade overgehouden aan de de keren dat het fout ging? Hoe kwam je in die situaties terecht dan?
Als al de training de vuilnisbak in kan op dat moment, dan is de training misschien onvolledig geweest? Zou te maken kunnen hebben met de vraag die ik eerder stelde in dit forum, wat is het verschil tussen een martial art, vechtsport en self defense system ( zoals krav maga van contactcombat. )
Omgaan met meerdere tegenstanders in een self defense situatie is idd heel link, zwaar en gevaarlijk en vereist specifieke training.
Dat 1 persoon als een ninja een groepje van 3 of meer belagers in de pan hakt is erg onwaarschijnlijk. Helaas gaat het niet zoals in een film.
Er zijn echter wel strategieen en tactieken die de kansen aanzienlijk vergroten.
De eerste en belangrijkste strategie is ''dont be there'' . Hoe belandt je in een situatie waar meer dan 1 persoon je een kopje kleiner willen maken. Heb je een verkeerde kroeg uitgekozen? Slechte buurt waar je misschien beter niet na donker in je eentje moet gaan wandelen? Had je na het stappen beter niet in je eentje naar huis kunnen fietsen? Misschien een beter verlicht of drukker bezocht plein uitzoeken om even te gaan pinnen? Kortom, voorkom vervelende situaties door slimmere keuzes te maken.
Als je toch in de potentieel levensbedreigende situatie van meerdere belagers terecht bent gekomen is het zaak daar zo snel mogelijk weg te komen. Dus wederom, kun je hard wegrennen, DOE DAT DAN. Laat je ego niet de reden zijn dat je in het ziekenhuis of erger beland. Deescaleer waar mogelijk. Praat jezelf uit de moeilijkheiden. Kalmeer. Zeg sorry, bied een drankje aan. Maakt niet uit wat je zegt, Als het maar werkt.
Herrie maken, brand roepen, schreeuwen, kan in sommige gevallen effect sorteren als de belagers om wat voor reden dan ook niet zitten te wachten op extra aandacht van omstanders.
Als er al mensen in de buurt zijn, die geen vinger lijken uit te steken. ( ook wel het ''bystander effect'' ) genoemd. Spreek dan specifieke mensen aan en vraag of ze je willen helpen of de politie bellen oid. Dit bystander effect komt bijvoorbeeld ook voor als mensen toekijken terwijl iemand dreigt te verdrinken. Roep bijvoorbeeld terwijl je iemand aanwijst '' u meneer met de zwarte jas aan , help mij ! '' Zo voelt men zich sneller verantwoordelijk en zijn ze sneller geneigt om wat de doen ipv je laten verzuipen alsof het op televisie gebeurd.
Als dat allemaal niet werkt heb je dikke pech. En ben je dus gedwongen om over te gaan op fysieke zelfverdediging . Misschien kun je nog proberen met een laatste ''waarschuwing'' te dreigen. Maar waarschijnlijk zul je nu van je af moeten gaan bijten.
Strategie en tactiek zijn tijdens het incident erg belangrijk. Bewegen, nooit stil staan, niet in het midden van een groepje terecht komen, pro actief zijn ''attack the attacker'' zijn enkele zaken waar je gericht op kunt trainen. Uiteraard terwijl je zo min mogelijk schade probeert op te lopen. ( regel 1 , voorkom letsel )
Misschien kun je een voorhanden zijnd object inzetten als verdedigings wapen. Ligt er iets op de grond waar je wat mee kunt? Een hand zand, een boomtak, een stoel, rugtas, hete koffie.
In veel gevallen zijn er zaken die je kunt aanwenden in je voordeel. Hier moet ook op worden getraind!
Het aanvallen van kwetsbare delen is altijd wat je zou moeten doen in een shtf zelfverdedigings situatie. Kin, ogen, kruis, enz, verdienen de voorkeur. Er nog steeds vanuit gaande dat je geen andere keuze hebt en ook minder geweld zou kunnen gebruiken om je veilig uit de penarie te krijgen.
Als het incident voorbij is, en je bent zo ongeschonden mogelijk uit de strijd gekomen zijn er nog wat zaken belangrijk om te doen. Naast natuurlijk aangifte doen nadat je heel hard bent weggerend.
Er is geen vervanging voor specifieke self defense training (krav maga, contact combat) Vechtsporten en Martial arts slaan het plankje mis of komen tekort. Wetende daarmee waarschijnlijk wat opgetrokken wenkbrauwen te hebben veroorzaakt, kom ik daar met liefde later op terug.
CC
-
Het grote gevaar van vechtsporten is het zelfvertrouwen dat men krijgt.
Daardoor zal men wellicht risico's nemen die men met minder zelfvertrouwen niet zou nemen.
En een gevecht vermeden is nog altijd een gevecht niet verloren.
Ik kom hier weer terug op iets wat ik al eerder gezegd heb, als je ergens woont waar je er op rekent geweld te moeten gebruiken ter verdediging, GET OUT NOW!
De allerbelangrijkste prep is wonen waar het: A) veilig is, B) genoeg voedsel is, C) alle overigige risico's klein zijn, D) er een goede samenwerking tussen de lokale bewoners is
Begrijp me goed, ik heb vroeger ook vechtsport gedaan, het is leuk, zeker voor jonge mannen. Maar blijf wel realistisch, je vechtkunsten zullen je waarschijnlijk nooit "redden". De kans daarop is klein. Erger nog, door het toegenomen zelfvertrouwen en de daarbij behorende hogere risico acceptatie acht ik het niet uitgesloten dat het werkelijke risico ooit gewond te raken zelfs GROTER is voor vechtsporters.
En als er 1 ding is wat je niet wilt in een survival situatie dan is het gewond raken.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de justitie. Zelfs in een TSHF is justitie waarschijnlijk niet volledig afwezig. Dus als jij iemand "het ziekenhuis intrapt" reken dan met een bezoek van de politie. Arrestatie, en mogelijk gevangenisstraf. Hoe zit het dan met de mensen die jou nodig hebben?
Op een ander forum heb ik al eens geschreven: het ergste scenario is niet dat je overvallen wordt. Het ergste scenario is dat je overvallen wordt, je verdedigd, en vervolgens 10 jaar gevangenisstraf krijgt omdat je die arme net ontslagen overvaller gedood hebt en daardoor een gehandicapt kind met zieke moeder vaderloos is geworden.
Geweld is een uiterste noodmaatregel. Alleen dan te gebruiken als echt alle andere middelen gefaald hebben. GEFAALD hebben! Ze waren er dus wel, je hebt ze gebruikt, maar ze faalden.
Door meer zelfvertrouwen en vertrouwen in eigen kunnen zijn mensen juist in staat beter wel overwogen beslissingen te nemen in vervelende situaties. Je moet zelfvertrouwen niet verwarren met het creeren van een ''vals gevoel van veiligheid''', hetgeen helaas vaak voorkomt als mensen niet goed begeleid worden in hun zelfverdedigings training. Je gezond verstand leren gebruiken en niet onnodig de held uithangen zou onderdeel van de trainingen moeten zijn.
Jezelf verdedigen en daarbij iemand onnodig het ziekenhuis in helpen is idd niet wenselijk. Men dient zich aan de wet te houden en zoveel mogelijk rekening te houden met zaken als proportionaliteit. Je voorbeeld van de overval en 10 jaar de cel ingaan suggereert dat er in dat scenario ook een andere optie was, zoals je spulletjes afgeven en daarmee klaar. Als dat kan dan is dat wellicht een veiligere optie. Verdedigen van je goederen kan ik trouwens helemaal inkomen, maar je eigen veiligheid gaat natuurlijk voor.
Jezelf fysiek verdedigen doe je dan ook alleen en enkel als het niet anders lijkt te kunnen. En niet eerder.
Wat betreft geweld is het laatste redmiddel, daarin geef ik je helemaal gelijk.
CC
-
Physical strength, endurance, flexibility, adaptability, and mental discipline are all attributes of a true survivor. Unfortunately, they are also attributes that are often neglected by the average survivalist. The popular assumption is that if you have sizable food storage and can shoot straight, you are ready to rock-and-roll. Reality has some harsh lessons for those with this mindset. The first and most important weapon in any preppers arsenal is his own body; strong, healthy, and well taken care of. If a persons body is left to decay, no amount of gear is going to save them in the middle of a crisis situation
Hand-to-hand combat training is sometimes treated with cynicism amongst preppers who have spent all their lives enraptured in the world of firearms. The common retort is Why use my hands when I have my Glock ? Indeed. Why should we? Perhaps because one day we may not have a weapon in our possession during a dangerous circumstance. Should a survivalist simply give up because he loses his gun or he runs out of ammunition? I think not.
<...>
nice one.
-
@prepper053 ik heb ook nauwelijks vechtervaring en geen bijzondere medische kennis, maar mijn nuchtere verstand verteld mij dat ik weleens in een situatie terecht kan komen waarin vechten de enige optie is. Weglopen, ontwijken, uit de weg gaan kan allemaal niet meer... ze willen gewoon jouw spullen.
Dan ben ik blij dat ik in elk geval enige technieken ken die ik dan kan gebruiken om mij en mijn naasten te beschermen.
Dat is toch ook een onderdeel van preppen
Of geef jij in zo'n situatie gewoon alles weg ? En wie zegt dat ze je dan alsnog met rust laten... of mss toch nog eerst ff je vrouw of dochter pakken
Gr. en suc6, Martin.
Precies de reden om over zelfverdediging na te denken. En te oefenen. Zelfverdediging is imo zeker een groot onderdeel van preppen.
-
nee, ik zal altijd een gevecht vermijden zolang het kan. Je zegt te hebben gevochten, heb je tijdens die gevechten wel eens iets gebroken, verstuikt of erger nog moest je vanwege het gevecht in een ziekenhuis worden behandeld?
Stel je voor dat je tijdens een gevecht je hand breekt, tijdens een SHTF is er mogelijk geen medische zorg meer. Je kan dan je hand niet meer gebruiken, mogelijk krijg je zenuw of spierschade door de gebroken botten. kortom je hand is op dat moment nutteloos. Hoe ga jij overleven met een gebroken hand? Dat gaat heel moeilijk worden, toch?
Het is gewoon verstandiger om gevechten te vermijden en dus ook de noodzaak om je te verdedigen.
Je kan er nooit vanuit gaan dat je een gevecht zonder lichamelijke schade overleeft, een gebroken hand is iets dat je gemakkelijk kan overkomen en daar is nog mee te leven ook al is het moeilijk en pijnlijk. Maar wat is als je tijdens een gevecht een goede tik tegen je hoofd krijgt, dan heb je mogelijk een hersenschudding.
Kijk, ik heb geen gevecht ervaring. ik heb geen bijzondere medische kennis. Maar ik heb wel mijn nuchtere verstand en die zegt dat het dom is om te gaan vechten als je geen medische hulp kan verwachten na het gevecht. Vooral niet als je lichamelijke gezondheid het belangrijkste en waardevolste is wat je op dat moment hebt.
Rare zin? misschien, maar hoe raar dan ook, het is niet dom.
Regel 1 , voorkom letsel. Helemaal mee eens.
Een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht.
-
CC ook al stond ik even versteld van de info die ik kreeg via deze site. Hoe zie jij dat? Vindt ge dat wijs een hand van je vriendin op je rug in een situatie?
Is dat niet iets dat je moet oefenen zodat je gelijk beweegt en je als vrouw of als partner geen belemmering wordt ?
Kan je dat uitleggen of mij een iets beter inzicht geven over hoe je je gedraagt.
Voel me nu al slachtoffer haha
Groetjes Chin
Dat in dit scenario de vriendin gaat schuilen achter haar vriend vind ik een goed idee. Hand in de rug of niet is niet relevant vind ik.
Wel was ze een beetje eigenwijs met het geven van haar tas terwijl haar arme vriend met een mes op de keel staat.
Ze had in dit geval misschien ook kunnen wegrennen en beginnen met het alarmnummer bellen. Veel herrie maken, aandacht trekken door te schreeuwen. Ze zitten niet te wachten op een gillende keukenmeid die de hele buurt alarmeert.
In dit geval liep het goed af met doen wat de berover zegt en nogmaals als dat een optie is dan zou je dat moeten doen.
Kans is echter aanwezig dat de berover je alsnog steekt nadat je je centjes netjes hebt afgegeven. Dus als je de vaardigheden hebt, en je denkt dat het fout afloopt als je niets doet, zul je moeten handelen en maken dat je weg komt. Dit specifieke probleem ( mes op keel ) is natuurlijk ongelooflijk gevaarlijk maar als niets doen geen optie lijkt dan is er zeker een oplossing voor. Die oplossing (techniek en tactiek) zul je dan wel in de vingers moeten hebben door te trainen en oefenen in verschillende settings.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt Chin,
CC
-
deze vind ik geweldig uit het programma Repo men: grote mond, gevloerd, terug grote mond, wanneer politie komt het slachtoffer spelen en dan terug grote mond.
Zou grappig zijn als dat echt was. Mag toch hopen dat iedereen begrijpt dat dat niet zo is.
-
Misschien is dit hier iets voor mensen zonder ervaring (Zoals ik) Heel eenvoudig dingen waar we meestal niet aan denken.
Vooral hoe je je gedraagt in een situatie als vrouw tegenover je man of zij die wel weet heeft van zelfverdediging gaf mij een wow gevoel.
Met andere woorden ik stond even perplex.
Groetjes Chin
Deze
werd ik stil van, nooit gedacht dat dat belangrijk kon zijn.Zitten zeker wat goeie tips tussen Chin, zoals het filmpje waarbij een beroving plaatsvind met zn vriendin samen. Een super tip, als je denkt dat je je spullen kunt geven en daarna ongeschonden je weg vervolgen dan moet je dat zeker doen. Niet de held spelen als het ook op die manier kan.
De vraag is echter, kun je goed genoeg inschatten dat de berover je niet alsnog verwond nadat je je centjes hebt afgegeven.
-
Is het niet beter om hard te kunnen rennen?
Geweldig Penn and Teller, haha.
Aan de ene kant makkelijk om mensen belachelijk te maken maar ik ben bang dat ze er niet ver naast zitten met hun video.
En ja, absoluut, hard wegrennen is zeker een goed idee als dat een mogelijkheid is.
-
momenteel edc http://www.bever.nl/the-north-face-daypack-router-2111d20001?id_colour=4168
BOB 5.11 rush 72
En dan nog een paar allerlei zoals berghaus.
-
Veel mensen hebben geen idee wat ze allemaal naar binnen krijgen. Goeie link.
Zelfverdediging
in Survival Algemeen
Geplaatst:
Belangrijkste is , kom niet in een gevecht. Maak je uit de voeten. Laat je ego er niet voor zorgen dat je word neergestoken oid.
Niet voor iedereen geschikt om te kijken dit filmpje. Veel geweld in een vechtpartij. vanaf 1.15 zie je een persoon met een klein mes 2 mensen achter elkaar steken.