Ga naar inhoud

jens

Lid
  • Items

    119
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    3

Berichten die geplaatst zijn door jens

  1. Quote

    Slaapmiddel voor dieren tijdelijk ook toegestaan voor IC-patiënten

    Ziekenhuizen mogen op de intensive care een slaapmiddel voor dieren gebruiken om mensen die beademd moeten worden in slaap te houden. Het gaat om propofol. De variant van dat middel voor mensen is schaars, de voorraden zijn bijna uitgeput. In de diergeneeskunde wordt hetzelfde middel gebruikt met als enige toevoeging een conserveermiddel dat ook in andere geneesmiddelen voor mensen wordt gebruikt.

    Na vragen van de NOS heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd maandag het College Beoordeling Geneesmiddelen gevraagd om te kijken of het diergeneesmiddel voor mensen bruikbaar is. Dat is het geval. Veiligheid en kwaliteit zijn volgens de IGJ gegarandeerd.

    De IGJ heeft nu dus toestemming gegeven voor tijdelijk gebruik van propofol voor dieren om mensen op de IC in slaap te houden. Aan die toestemming is wel een kwaliteitstoets voorafgegaan: "Hierbij bleek dat het diergeneesmiddel dat nu is toegelaten, aan dezelfde hoge veiligheids- en kwaliteitseisen voldoet als de middelen voor mensen waar nu door het coronavirus een tekort aan kan ontstaan."

     

     

    Bron: liveblog NOS.nl

     

    Buiten droevig word ik ook erg kwaad.

    Dat dit nodig is in onze "zorgstaat".

    Kan iemand mij vertellen, of we post-corona iets geleerd zullen hebben hiervan?

    Dat we zorgen voor voorraden, die we ergens opslaan, dat we mondkapjes en medicatie gaan maken in eigen Nederlandse fabrieken, dat we zorgen voor voldoende bedden, personeel en alles wat nodig is, in geval van een crisis?

     

    Please: lieg maar tegen me.

    Ik word echt heel treurig nu.

     

     

    • Leuk 7
  2. 48 minuten geleden, Preptalk zei:

    Uiteraard zijn die zeer zinvol.

    Je wordt zelf minder snel besmet en je kan andere minder snel besmetten.

     

    Gewoon een leugen van het RIVM omdat het "zeer goed" voorbereide Nederland veel te weinig mondkapjes heeft.

    Ongelooflijk ook dat we die niet meer zelf kunnen maken. En dan zijn we een ontwikkeld land...

     

    Ik weet het, jij weet het en nog veel meer mensen hier weten het.

    Schandalig toch, dat dit op zo'n manier naar buiten wordt gebracht, als een enorme openbaring?

     

  3. Even een positieve noot:

    Er hoort een filmpje bij, maar ik weet niet hoe ik dat hiernaartoe kan kopiëren.

    Quote

    Applaus voor coronapatiënt in Zwolle die de IC mag verlaten

    Blijdschap in het Isala-ziekenhuis in Zwolle om een patiënt die de verpleegafdeling voor coronapatiënten mag verlaten. Hij kreeg applaus van het personeel.

    Bron: Liveblog NOS.nl

  4. 4 uur geleden, hennepje zei:

    Hoe noem je dit? Misleiding? links vanmorgen in briefing van van dissel, rechts kaart die ik gisterenochtend nog heb kunnen kopiëren van de rivm site!

    IMG_20200401_130853.thumb.jpg.bee56349ffd83b7b43f0638816570c7d.jpg image.png.d464fae686e88377dde814de2ec30df5.png

     

    Niet, dat ik een fan ben van het RIVM, maar hebben jullie gezien, dat de schaal veranderd is?

    Met deze nieuwe schaal zou het zomaar kunnen kloppen.

     

    Verder liegen ze wel, want ik weet, dat er in sommige van de genoemde gemeenten een paar dagen terug wel degelijk besmettingen op de kaart stonden.

     

    Quote

    Elf gemeenten zonder besmetting

    In elf Nederlandse gemeenten zijn nog geen coronabesmettingen geregistreerd, meldt persbureau ANP op basis van het RIVM. Vier ervan zijn Friese Waddeneilanden: Vlieland, Terschelling, Ameland en Schiermonnikoog. Ook de gemeenten Dantumadiel en Achtkarspelen liggen in die provincie.

    Ook in Loppersum en Stadskanaal (Groningen), Scherpenzeel (Gelderland), Beek (Limburg) en Noord-Beveland (Zeeland) zijn nog geen besmettingen geconstateerd.

     

    Bron: liveblog NOS.nl

  5. Nogmaals: ik ben het er in principe mee eens.

    Ik heb het nu alleen maar over de reactie van het grootste deel van de bevolking.

    Waardoor ik me dus ga afvragen, of we op dit moment gebaat zouden zijn met zo'n drastische verandering.

    Dat had vanaf het begin moeten gebeuren natuurlijk.

    Op dit moment zo'n verandering doorvoeren lijkt me niet meer kunnen.

    Damage control lijkt mij nu, op dit moment, het meest haalbare.

     

  6. Ik zit even na te denken over wat je zegt.

    Afgezien van het feit, dat ik het met je eens ben, vraag ik me af, waar "het land" en dus ook wij meer bij gebaat zouden zijn.

    Als iedereen zo kritisch zou zijn als wij hier en iedereen zijn hoofd uit dat zand haalt, denk ik dat de hel losbreekt.

    Als al die mensen zouden gaan muiten zijn we nog veel verder van huis.

    Het laagje "beschaving" is maar flinterdun natuurlijk.

    Wat is wijsheid hierin?

    Ik weet het eerlijk gezegd niet (meer).

     

    • Leuk 5
  7. Dit kreeg ik toegestuurd van een Spaans ziekenhuis.

    Een arts laat zien, hoe je een mondmasker opzet en weer afzet.

    Misschien gesneden koek voor sommigen, maar ik wilde het toch delen.

     

    https://www.imedhospitales.com/coronavirus/recomendaciones/uso-mascarillas-coronavirus?utm_source=mail&utm_medium=newslettercoronavirus&utm_campaign=202003&utm_content=colocarmascarilla

     

    Weliswaar in het Spaans, maar de beelden spreken voor zich.

    • Leuk 3
  8. Quote

    Jonge coronapatiënt in België overleden

    In België is gisteren een meisje van 12 jaar overleden aan de gevolgen van het coronavirus. "Het kind is plots achteruitgegaan na drie dagen koorts", zei Steven Van Gucht van het coronacrisiscentrum op een persconferentie.

    "Dit raakt ons bijzonder als ouder en als mens. We willen onze diepe steun betuigen aan de ouders, familie en vrienden." Zijn Franstalige collega had een brok in zijn keel gekregen bij het oplezen van de tekst.

    Van Gucht: "Het herinnert ons eraan dat alle leeftijden complicaties kunnen ontwikkelen. Het is wel belangrijk om mee te geven dat dit zeer uitzonderlijk is". In Nederland zijn volgens data van het RIVM (.pdf) alle 864 coronadoden ouder dan 50 jaar.

     Bron: liveblog NOS.nl

  9. Ofschoon bij mij alle voelsprieten op alert staan, als het gaat om stigmatiseren van mensen met een hoog BMI, (ik zei al: ik ben ex-ervaringsdeskundige), heb ik dat hier niet zo ervaren.

    Het is een gegeven, dat er veel mensen zijn met overgewicht en dat deze, best grote groep, nooit echt gezien als als hoog risico groep, terwijl ze dat toch echt zijn.

    Pas sinds kort wordt obesitas herkend als zijnde een chronische ziekte, die niet te genezen is, alleen te behandelen.

     

     

     

    • Leuk 1
  10. Ik heb er geen zicht op, maar ik ben wel ervaringsdeskundige.

    Een deel van de mensen met overgewicht hebben wat we noemen "morbide obesitas".

    Dit zijn mensen met een BMI van boven de 35.

    Het woord zegt het al: die hebben dus ook zonder corona een hogere sterftekans, door allerlei factoren, waarvan diabetes en hartklachten de meest duidelijke zijn, maar er zijn ook andere, minder duidelijke co-morbiditeiten.

    Voor deze mensen is besmetting door corona een enorm risico.

     

    Ik ga hier verder niet in op eventuele opmerkingen, over het hoe en waarom van dit hoge percentage mensen met een te hoog BMI.

    Maar het is een enorme risicogroep.

     

    • Leuk 3
  11. Ik ben altijd erg voor zelf ook nadenken.

    We hebben het over een universiteit, waar je zou verwachten, dat er mensen met hersens rondlopen.

    Die hadden dat zelf ook al een hele poos geleden kunnen bedenken natuurlijk.

     

    Dit slaat op het bericht van Dutch Publisher

  12. 11 minuten geleden, Info_junky zei:

    Loreen, ik ben het zoooo met je eens qua vooruitblik.

     

    Soms heb hier het gevoel als 1 van de weinigen oog te hebben voor de grote waarschijnlijkheid van wat hongerige mensen zonder inkomen (kunnen) gaan doen. Niet iedereen kan in een rij staan voor een supermarkt. En online bestellen data zitten al voor weeeeken vooruit vol.

    Wat de grote werkeloosheid voor de huizenmarkt zal gaan betekenen. De mogelijk- grote hoeveelheden overleden mensen... de medische en hygienische chaos... enz. De boetes zijn nog maar het begin qua (benodigde) handhaving.

     

    Ik denk oprecht dat iedereen en z'n moeder die zijn idee-plan-visie zag vastlopen in een moeras van bureaucratie en verzet nu zijn kans zal (willen) grijpen.

    En daarnaast. Of daaroverheen...

    Dat de Verenigde Naties hun Sustainable Development Goals zal doorduwen gecombineerd met alle groene plannen die al broeien. Reeds gestopte en gestokte transporten van goederen, medicijnen en voedsel...

    Over een jaar zal heel veel onherkenbaar anders zijn. Ookal zou het virus -relatief snel- minder heftig zijn. 

     

    Positief zijn is fijn.

    Realisme en vooruit plannen handig.

     

     

    Ik ben meer voor realisme dan voor ongefundeerd optimisme.

    Niet dat ik hier ongefundeerd optimisme zie, maar ik zit ook op andere fora en merk, dat mensen liever in slaap worden gesust met positieve geluiden.

    Dat mag natuurlijk, het werkt vast wel goed voor struisvogels, maar ik weet liever waar ik aan toe ben, zodat ik me kan voorbereiden.

    Dit land is absoluut niet voorbereid op wat dan ook.

    Regeren is vooruitzien, dacht ik altijd.

    Maar ik denk, dat ik het met je eens ben: we zullen het zien over een jaar, of zelfs al over een half jaar.

     

     

    • Leuk 1
  13. 7 uur geleden, nu even niet zei:

    Countries Starting to Hoard Food, Threatening Global Trade

     

    "It’s not just grocery shoppers who are hoarding pantry staples. Some governments are moving to secure domestic food supplies during the conoravirus pandemic.

    Kazakhstan, one of the world’s biggest shippers of wheat flour, banned exports of that product along with others, including carrots, sugar and potatoes. Vietnam temporarily suspended new rice export contracts. Serbia has stopped the flow of its sunflower oil and other goods, while Russia is leaving the door open to shipment bans and said it’s assessing the situation weekly.

    To be perfectly clear, there have been just a handful of moves and no sure signs that much more is on the horizon. Still, what’s been happening has raised a question: Is this the start of a wave of food nationalism that will further disrupt supply chains and trade flows?"

     

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-24/countries-are-starting-to-hoard-food-threatening-global-trade

     

    Is dat niet precies de vinger op de zere plek?

    Als tshtf is het toch snel "ieder voor zich", alle mooie afspraken worden overboord gegooid.

    Maar dat is juist toch iets, waar wij, vooral hier, ons helemaal nooit illusies over maken?

    Ik vind het alleen toch verbluffend om te zien, hoe snel dat dus kan gaan.

    In de supermarkten had ik niets anders verwacht, maar dit is op landelijk beleidsniveau.

    Trump is er tenminste nog altijd eerlijk over geweest, wat je ook van de man mag denken.

     

    O, en goedemorgen allemaal!

    Hoe gaat het bij jullie?

    Lukt het bij iedereen een beetje?

    Kinderen okee?

    • Leuk 2
  14. 2 uur geleden, OBL-Rien zei:

    Trendlijn update:

     

    1421100503_Screenshot2020-03-26at15_32_30.thumb.png.3f5cfd6e40dc2305fda71214a1025d24.png

     

    Ik probeer vaak om toch een positieve toon vast te houden. Maar vandaag kan ik geen enkele spin vinden voor het nieuwe aantal positive gevallen. Dit is gewoon slecht nieuws.

    Het begint er op te lijken dat het dipje van een paar dagen geleden gewoon een dipje was en geen trend wende. Bedenk dat we nu 14 dagen na het eerste maatregelen pakket zitten. Heeft dat dan helemaal niets opgeleverd?

     

    Wel, voor morgen gaat de trend door 8591. We gaan het zien.

     

    Okee, ik vraag het toch.

    Ofschoon ik een heleboel dingen wel goed kan, valt het lezen en interpreteren van grafieken daar niet onder.

    Zou je het erg vinden, om in Jip-en-Janneke taal uit te leggen, hoe ik dit moet lezen?

     

     

    • Leuk 1
  15. De aangescherpte maatregelen blijken nu alweer niet waar.

     

    Quote

    Geen boetes voor groepen, mits 1,5 meter afstand

    RTL en het AD meldden vandaag dat de regels voor samenscholing worden aangescherpt door de Veiligheidsregio's. Ook mensen die voldoende afstand houden, maar met drie of meer personen op straat lopen, zouden beboet gaan worden. Dit blijkt niet zo te zijn. Het veiligheidsberaad neemt de verwarring nu weg: "Zoals de minister van Justitie en Veiligheid in de persconferentie van maandagavond aankondigde, is groepsvorming zonder de 1,5 meter afstand tot elkaar niet toegestaan", schrijft het in een persbericht.

    "Als je met een atletiekgroep tot vijftig personen op 1,5 meter gaat rennen, dan zou dat kunnen. Dit lijkt me niet aannemelijk, maar er is geen maximum benoemd in de aanwijzingen die het kabinet ons eerder heeft gegeven", verklaart Hubert Bruls, burgemeester van Nijmegen en voorzitter van het Veiligheidsberaad op NPO Radio 1.

    Hij begrijpt de onduidelijkheid. "Je mag dus nog met je partner over straat. Uiteraard is het beter om het niet te doen. Maar we hebben een grondwet: je mag elkaar aanraken. Maar het gaat ons om die groepsvorming. Een groep definiëren wij als: meer dan twee. Tenzij je dus die anderhalve meter houdt."

    Met deze verordening kunnen de veiligheidsregio's handhaven. "Als we er lucht van krijgen dat mensen een groot verjaardagsfeest houden, dan mogen we met deze verordening in de hand optreden. We zijn blij dat we deze middelen er nu bij hebben gekregen." Hij benadrukt dat een groot deel van de samenleving zich houdt aan de afspraken. "Ik verwacht alleen al door de aankondiging, dat dit tot meer en beter gedrag zal leiden. Sommigen moeten we met deze maatregelen een handje helpen."

     Bron: liveblog NOS.nl

    • Leuk 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...