athuahalpa
-
Items
73 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door athuahalpa
-
-
@Dick Berts: Je hebt gelijk, het staat er inderdaad zo. Daar had iets achter gemoeten als :volgens mij of iets van die strekking. Excuus!
Daarnaast ben ik niet met je eens dat een voorraad aanleggen hamsteren is. De wet zegt immers: ingeval buitengewone omstandigheden dit noodzakelijk maken kan bij koninklijk besluit.... Dus ook alleen als dit ingeval van buitengewone omstandigheden gebeurt is er sprake van een (strafbaar) hamsteren. In dat geval pleit het er juist voor dit soort vragen te stellen, het neemt immers de onduidelijkheid weg. Verder heb ik geen bezwaar tegen stekelige reacties, zolang het maar fair en correct blijft :-)
@PRVI: Nee dat heb je verkeerd. Een katapult is een verboden wapen. Je mag hem niet in het openbaar in je bezit hebben, zelfs niet meer om er aas mee naar je dobber te gooien :-) Maar op eigen terrein mag het wel.
-
@Dick Berts: Bedankt voor je reactie.
Allereerst wil ik even zeggen niets te hebben geroepen als feit, hooguit al vraag. TOP dat je de hamsterwet er even bij hebt gedaan, wist niet dat die zo heette. Als ik hem goed lees klopt dus de gedachtengang die ik erbij heb. Immers: Inslaan in tijden van rijkdom geldt niet onder hamsteren, daar hiervan in bijzondere tijden sprake van kan zijn en alleen als de wet dan wordt geactiveerd?
Ik zie niet in hoe het vragen om de juiste informatie schadelijk kan zijn. Als aankomend prepper hoop ik veel te mogen leren op dit forum. Goed voorbereiden kan nu eenmaal makkelijker door je lerend op te stellen.
Ook ben ik heel blij met de omschrijving van de strafuitsluitingsgrond overmacht. Ik had me ook niet anders kunnen voorstellen dat er ergens iets zou staan, nu weet ik ook waar.
Zou het op grond van zo'n artikel ook mogelijk zijn om te mogen praten over dingen die gewoonlijk strafbaar zijn? Ik bedoel, je mag op een verdedigingssport om je te kunnen verdedigen als je aangevallen wordt, terwijl vechten in beginsel natuurlijk niet mag. Zou je dan ook mogen schrijven over het vangen van een vis zonder de daarvoor toegestane middelen, zonder dat je wordt aangeklaagd voor aanzetten tot stroperij?
-
1
-
-
Wel een item op zich: Imago van preppers.
Het is net als een verzekering, je betaalt ervoor maar weet pas achteraf of het nuttig was.
Het voordeel van een programma als Doomsdaypreppers is natuurlijk dat het meer mensen aan het denken zet, in mijn geval tenminste, en dat meer mensen gaan zoeken naar sites over preppen en dan hier terecht komen, zo ook bij mij.
Maar het nadeel is dat er toch ook wel veel mensen zijn die daar een andere ideevorming bij hebben. Die lachen wat, vinden het maar gek en overdereven...
De vraag is of dat een probleem is. Dat is het niet als je als prepper jezelf wilt voor bereiden op wat misschien gaat komen, maar het toch aan niemand vertelt. Dat is wat meer een probleem als de mensen die je dierbaar zijn en graag wilt helpen je voor gek verslijten.
Maar eigenlijk is het een groot probleem als je ervan uitgaat dat daardoor een groot aantal mensen zich niet gaan voorberijden. Dat zijn in de toekomst allemaal mogelijke kandidaten om even bij jouw deur langs te gaan en je af te nemen wat je voor je gezin en naasten hebt gedaan. Dan heb ik het even niet over het feit dat het verstandig kan zijn om voorraaden te verspreiden enz, maar puur over het feit dat.
Je zou dus kunnen stellen dat het in ons aller voordeel is om mensen mee te krijgen in de gedachtengang dat enige vorm van preppen best verstandig is. De overheid doet dat al een beetje, maar is dat genoeg?
Wie zouden kunnen bijdragen aan een beter imago voor prepping? Ik denk natuurlijk de overheid zelf, al gaat dat over zeer beperkte dingen. Daarnaast de bedrijven die handel doen in deze branche.
Maar wellicht is het ook het overwegen waard om te denken aan een andere naam. Hoop niet dat ik nu op tenen ga staan want is absoluut niet mijn bedoeling, maar survival klinkt bij een hoop mensen toch serieuzer in de oren. Zet er dan een woordje voor of achter zodat wel helder wordt dat dit verder gaat dan een weekendje kamperen in het bos met wat activiteiten daaromheen....
Hoe denken jullie daarover?
-
1
-
-
Deze vraag gaat niet over wat wel en niet geschreven mag worden op dit forum. De vraag komt wel voort uit de reactie van Dr, Gold bij mijn voorstelrondje, verboden zaken mogen niet genoemd worden op dit forum.
Hoe zit dat eigenlijk met verschillende zaken?
Ik bedoel, hamsteren is verboden. Maar in tijden van overvloed een voorraad aanleggen is geen hamsteren toch? Ik ben van mening dat hamsteren het massaal in kopen van goederen betreft op het moment dat er al gedonder in de glazen is, oftewel PUB. Maar is dat ook zo.
Dan heb ik als jager ook nog te maken met allerlei regelgeving rond mijn wapens, de Flora en Faunawet, te bejagen diersoorten, vergunningen, jachtveld en noem maar op. Voor alle duidelijkheid ik begrijp ook dat die regels in een samenleving nodig zijn en handel daar ook naar. Als sportvisser heb ik natuurlijk ook netjes een vergunning en natuurlijk rekken vol met hengels en koffers vol met allerlei goed om vissen volgens de regeltjes te mogen vangen en zelfs op te eten.
Maar wat nu als er echt iets gebeurt, preppen is nu ineens een verstandige beslissing gebleken, je moet overleven. We kennen de regelgeving rond noodweer, dan mag je daadwerkelijk jezelf verdedigen. Maar hoe zit dat nu precies met jezelf in leven houden door bijvoorbeeld zonder vergunning ene vis te vangen voor voedsel, om maar even geen andere voorbeelden te hoeven noemen.
Is er ergens een wetje dat voorschrijft dat als er echte noodzaak is en je leven hangt ervan af, dan mag je (ook zonder vergunning) gaan vissen vangen.
Ik realiseer me dat er natuurlijk een heleboel mensen zullen zeggen: Waar maak je je druk om, als ik dood ga en ik kan er wat aan doen dan doe ik dat. Natuurlijk, zo denk ik er ook over. Ik wil alleen weten of er ergens staat dat je dat ook mag.
-
Ik heb mijn posting even aangepast. Zag iets staan over verboden vangmethoden in mijn voorsteltopic. Thanks Mr, Gold....
Elke in Nederland voorkomende vis is eetbaar. Alleen aan de kust komt giftige vis voor (Pieterman) Het mooie ervan is ook nog eens dat in elk watertje (misschien met uitzondering van de echte moddersloten) wel eetbare vis voorkomt. En dus is het een zeer makkelijke en nuttige voedingsbron.
Over het schoonmaken hoef je niet moeilijk te doen. Je kunt eenvoudig (na een tik op de kop) de buik open snijden en dan 'alles' eruit halen. De vis een beetje BBQ-en aan beide kanten (niet te lang, slechts enkele minuten) en je kunt aan tafel. Pluis je de eetbare stukken gewoon van de huis en graten af.
Stomen van de vis, eventueel met wat groeneten uit eigen tuin is natuurlijk ook mogelijk, ook hier niet te lang, vis is zo gaar.
Natuurlijk zijn er van de ingewanden ook delen goed te eten voor wie dat aandurft.
Tip! Neem wat dunnere lijn 12 to 18/100 voor het vangen van kleine aasvisjes, daarbij kleinere haken gebruiken nummer 6 of zo. En voor de grotere vissen een wat dikkere lijn, 22/100- 40/100 met natuurlijk grotere haken. Als je roestvrijstalen haken neemt, kun je deze ook in zout water gebruiken.
-
Het enige dat ik mis is toch een heel eenvoudige: Visspullen. Je hoeft geen hele hengels te hebben, alleen wat lijnen en haken. Als aas gebruik je wormen of slakken/mosselen.
Als het aas niet naar de bodem wil zakken kun je een gewichtje aan de lijn knopen. Knopen verzwakken de lijn wel. Voor wie nog nooit met vislijn heeft gewerkt is het verstandig eens bij een hengelsportzaak langs te gaan voor wat lijn en haken, kun je meteen even wat eenvoudige knooptips vragen.
-
Heb meteen de verjaardag van mijn vriendin erop gezet, helaas is ze nog maar 1 x in de 15000 jaar jarig.
-
Lijkt me de moeite waard, temeer omdat het aansluit bij mijn nummer 1 scenario. Thanks!
-
Natuurlijk moet je een beetje handig zijn, maar een timmermansopleiding is echt niet nodig. Het zal je verbazen hoe eenvoudig het is. De valkuil is alleen geduld, je moet er gewoon 2 dagen voor uittrekken..
-
Heksenboot, bedankt voor de links. dacht ik een origineel idee te hebben is het er al. Had me eigenlijk ook wel verbaasd als niemand het eerder had bedacht.
Ja zo'n filter bedoel ik, al zal mijn versie nog eenvoudiger zijn in zijn samenstelling omdat ik ervan uit ga dat ik ooit alles opnieuw in elkaar zal moeten knutselen van bij elkaar geraapt goed. Die tip met de solardesinfectie is helemaal top! Heb altijd gedacht dat zoiets juist bacteriegroei zou bevorderen, niet dus! Scheelt weer een vuurtje maken, want je wil tenslotte ook niet altijd een rookpluim in je directe omgeving hebben toch....
-
Cool, er zijn dus ook best veel vrouwen die preppen. Dat is natuurlijk ook al een argument op zich, dat het geen mannending alleen is.
Euh, Dicks boekje?
-
Denk ook eens na over Fjall Raven. Ik draag de kleding (jas en broek) graag. Het is oersterk, ademend, een paar jaar lang waterdicht door een membraam.... Er zitten veel zakken in.
Kortom, je kunt erin wonen.
-
Dat zei mijn vriendin enkele dagen geleden toen ik begon over onze aan te leggen noodvoorraad. Nu weet ik wanneer het moment om te stoppen daar is, en dat was nu het geval. Een dag of 2 later weer even geprobeerd de discussie wat nuttiger te voeren.
Mijn vriendin had nog steeds zoiets van, nou als het dan zover is dan houdt het gewoon op. Nou ja zeg, dat is toch een beetje vloeken in de kerk van mijn zojuist aangemeten prepperkerk.
Ik heb haar toen toch maar uitgelegd dat het prima is als zei dat echt meent, ik dat dan ook wel erg jammer zou vinden. Maar als dat water komt, een van de dreigingen die ik het meest relevant vind, en zei zou echt besluiten het erbij te laten, ik het op een bepaald moment toch op een (spreekwoordelijk) zwemmen zou zetten. mij zijn namelijk niet zo van de opgeverige (zei kluk-kluk)
Dit snapte ze en eigenlijk was het ook niet zo dat ze het er ook zomaar bij zou laten, ze wilde gewoon niet preppen! Ah, kijk dan heb je wat om het even over te hebben.
Iets te vaak Preppers gezien op NatGeo en we gaan toch geen schuilkelder maken??? Nee, natuurlijk niet, die hebben we immers al. Alleen hebben we daar niks aan als er een paar meter water boven komt te staan. Maanden eten in huis en op locaties verstopt zie ik ook niet als erg nuttig voor die dreiging, alles staat dan immers onder water en kunnen we er niet bij.
Dat is een hele geruststelling voor haar en ze stemt in met een voorraadje eten en drinken van een week of zo. Nou dat is inmiddels al voor een maandje of zo :-)
-
Diaree is behalve vervelend levensbedreigend als je het verloren vocht niet kunt aanvullen.
Er wordt in het algemeen, zover ik dat weet, geadviseerd om bij diaree dit niet te gaan stoppen. De 'rommel' of misschien miet ik zeggen 'infectie' moet er namelijk zo snel mogelijk uit.
Prima, maar wat als je niet over voldoende schoon water beschikt om je vochtgehalte aan te vullen? Dan dreigt ernstige uitdroging. Welke gevolgen dat dan weer heeft in medische termen weten anderen wellicht beter, maar ik noem uitdroging en nierfalen.
Langs een kampvuur van schoon hout, er mag dus geen verf op zitten, zie je vaak een witte laag as. Deze witte laag werk net als aktieve koolstof en kan je redding zijn in geval van nood.
-
Natuurlijk om je vooraf mee voor te bereiden en niet om het pas te gaan proberen als het zover is:
Houtkoorts.
Het boek behandelt in begrijpelijk nederlands, hoe je een boog moet maken uit welke boomtak of stam dan ook. Er staan erg duidelijke foto's in en het heeft een stappenplan.
Het is mogelijk in 2 dagen een zeer accurate boog te bouwen met eenvoudige hulpmiddelen. Ik heb onlangs met enkele van deze bogen mogen schieten en het is erg goed te doen.
In het verleden heb ik al eens bogen gebouwd maar deze waren niet accuraat. Met dit boek gaat dat zeker anders worden. Van het voorjaar zal ik het weer eens proberen, zit nu middenin het jachtseizoen (zonder boog wel te verstaan)
-
Vast al ergens behandeld op dit forum maar toch meer even de vraag stellen.
Ik heb het plan opgevat zelf een waterfilter te maken. Het is bedoeld om het groffe vuil uit water te halen, alvorens het te desinfecteren/koken.
Daarbij stel ik mij een buis voor die aan de onderkant is afgebonden met een lap katoen of iets dergelijks. Hierna gooi je in de buis een laagje zand, daarop tondel van de lisdodde, weer een laagje zand, lisdodde, zand, enz tot je een buis hebt van zo'n 50 cm lang waarin verschillende lagen filter zit.
Als je hier vervuild (modderig) water in gooit zou je aan de onderkant er relatief schoon water van moeten overhouden, dit kun je dan koken.
Is er iemand die hier wel eens mee heeft geexperimenteerd?
Natuurlijk is het makkelijker om schone flessen drinkwater op te slaan en dergelijke. Ik ga er echter van uit dat ik die voorraad om welke reden dan ook niet meer kan bereiken. En dan is het toch een beetje behelpen. Zou een dergelijke methode werkbaar zijn of zijn er andere suggesties?
De verdampmethode onder plastic neem ik dan even niet mee als optie, het moet immers ook winterdag werken.... Of het moet een vat zijn waarin je water kookt en dan de stoom afvangt en afkoelt....
-
Heeft iemand ook al gedacht aan een heel dunne strip dierenhuid als touw? Net zoals op de boog van pijl en boog?
-
De Hopi indianen, zo las ik op dit forum, kondigden aan dat vissen op onze kusten zouden stranden, als symptoom van het einde der tijden.
Nu is Johannes die eigenlijk Johanna bleek te heten net weg, een dode potvis moederziel alleen acherlatend, en er zwemt alweer een Johann..? voor de kust van Egmond....
Het begint nu toch wel een beetje spooky te worden.
Oh ja, ze ( de Hopi's) hadden het ook nog over overvloedig water dat onze landen zou overstromen of zoiets. Gelukkig, dan hoef ik me over de watervoorraad geen zorgen te maken :-)
-
Deze discussie speelt in Nederland ook wel eens. Als jager met legitieme wapens in huis krijg ik jaarlijks, onaangekondigd, controle van de politie. Of ik wel aan de regels voldoe zoals papieren, juiste opslag etc. Sportschutters hebben daar ook mee te maken. Natuurlijk is dat noodzakelijk.
Maar als je dan ziet hoe gemakkelijk het is een illegaal wapen te kopen in een willekeurige kroeg in bijvoorbeeld Amsterdam.... Het grote probleem blijft natuurlijk het illegale spul.
In USA is het zo dat je een wapen kunt kopen zoals wij hier een luchtbuks kopen. Allerlei soorten wapens van allerlei kalibers. Hoeveel wapens er in omloop zijn was vand e week nog op TV, weet het niet meer maar miljoenen. En dan gebeurt er zoiets en dan zijn de rapen gaar.
Begrijp me niet verkeerd, ik keur het sterk af. Maar puur getalsmatig gezien 'valt het dus nog mee' Je zou veel meer van dat soort ongein verwachten ook al is (nogmaals) elke dode er 1 teveel, zeker als het kinderen betreft.
Ik ben wel blij dat in NL de wapens minder makkelijk voor handen zijn, als is ook dat geen garantie. Dat bewijst het voorval van vorig jaar wel weer in Alphen a/d Rijn. Ook in USA zullen ze het probleem niet kunnen oplossen door simpelweg wapens via een vergunningstelsel te verkrijgen. Er zullen altijd mensen zijn die er misbruik van maken, ook met vergunning.
En als er geen wapens op vergunning meer zijn, dan zijn er nog altijd de illegale wapens.
Het enige waar ik mij aan stoor is dat als het dood door en vuurwapen is, dat men dan meteen de oplossing zoekt in het uitbannen van legale wapens. Als er iemand opzettelijk wordt doodgereden of met een honkbalknuppel naar het hiernamaals wordt geholpen, roept niemand dat autorijden en honkbal maar verboden moet worden. En daar zit hem het probleem ook in deze discussie: Emotie.
-
De dreiging van de 21e is alweer over, sorry folks.
Er zijn, alweer enige tijd geleden, nieuwe schilderingen gevonden van de maya's waarin ze data noemen ver na 21-12-2012. Waarom zouden ze dat doen als ze echt zouden geloven dat de 21e de dag des onheils is. Het was dus toch slechts het einde van hun baktun, net zoiets als onze 31 december....
Maar gelukkig hebben we nog wel heel veel andere scenario's die wellicht ook meer voor de hand liggen.
Dus waar smurfen blijven smurfen, kunnen preppers blijven preppen.
-
Natuurlijk zijn magnesiumstick en dergelijke producten onmisbaar.
Maar denk ook aan dingen zoals pluimen van allerlei planten (zoals bijvoorbeeld de Lisdodde) die je goed kunt gebruiken als tondel. Daarnaast is berkenbast wel handig, door een olieachtig goedje brandt dit ook vrij makkelijk als het enigzins vochtig is.
Je kunt bovendien lipbalsem gebruiken als extra brandstof in de tondel, zodat het eerder en beter vlamvat.
Als boog kun je als je wat minder mobiel bent geworden (door bijvoorbeeld verwonding aan de schouder) met een vuurploeg. Dit werkt ook met wrijving, je legt alleen een stuk hout op de grond, en daarover maak je als het waren een schrapende beweging om de wrijvingswarmte op te wekken. Aan het einde leg je de tondel die dan door het hete schraapsel gaat schroeien. Door hiertegen aan te blazen neemt de schroeihitte toe en vat het vlam. Doe het niet met je mond te dichtbij, dan kun je het tondel te vochtig blazen en wil het niet branden. Verder geldt natuurlijk dat je als het eenmaal ontvlamt je dat onder iets groter materiaal legt en daar weer iets groter materiaal op. Net zolang tot je een stevig brandend vuurtje hebt.
Is ontzettend leuk om eens te proberen bij jezelf in de tuin.
Daarnaast kun je ook, mits voor handen, met een accu en de startkabels vonken maken om een vuurtje te starten.
-
Een Catter Pillar?
-
Heeft iemand een goed adresje voor biologische honing uit NL?
Kijk eens bij de plaatselijke imker. Die heeft natuurzuivere honing. Het nadeel van (veel soorten) supermarkt honing is dat deze is verhit om het kristalliseren tegen te gaan. Als je honing boven 40 graden C. verwarmt gaan de enzymen kapot en is het feitelijk alleen nog een zoetstof. Erg jammer want onverhitte honing heeft bacterieremmende eigenschappen. Bij keelpijn bijvoorbeeld moet je maar eens een paar keer per dag een theelepel honing opsabbelen. Ook bij kleine wondjes werk honing desinfecterend. Maar nogmaals, doe je dat met verhitte (supermarkt) honing dan kom je van de regen in de drup.
Bovendien, voor mensen met een pollenallergie: Als je honing eet van de plaatselijke imker, dan zitten daar ook allerlei pollen in die in je regio voorkomen. Je bouwt daarmee 'weesrtand' op tegen de allergie. Wie meer wil weten over de gezonde werking van honing: Google eens Api-therapie en dergelijke.
-
Ik denk dat elke lijst beter is dan geen lijst (die van mij dus) maar ik heb 1 kleine kanttekening.
Je hanteert 4 weken voor 1 maand, dan kom je op de langere termein wel veel dagen te kort. 4 weken is namelijk 28 dagen en een maand heeft er 30-31.
Ik ga het lijstje wel (iets aangepast) gebruiken voor mijn eigen planning, dus thanks!
Overigens: Ik vraag mij af hoe dat zit met het hamsterverbod. Ik denk dat het als volgt is geregeld: Bij calamiteiten mag je niet groot inkopen (hamsteren) maar een voorraad aanleggen in tijden van overvloed moet mogen toch?
Toegestane middelen in tijd van nood
in Perspectieven algemeen
Geplaatst:
@PRVI: Dat is iets te kort door de bocht. Een luchtbuks mag je gewoon hebben, ermee in je eigen tuin schieten maar niet op openbaar terrein. Geldt ook voor bijvoorbeeld een pijl en boog, alleen de broadheads (jachtpunten) zijn wel verboden. En voor de katapult geldt ook dat je ze wel mag bezitten maar niet in het openbaar mag gebruiken.....
Een en ander heeft te maken met de verschillende categorien waarin het 'wapen' is geplaatst.