Ga naar inhoud

Jalemari

Lid niveau 2
  • Items

    543
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    3

Berichten die geplaatst zijn door Jalemari

  1. Ik ga niet uit van een SHTF waarbij binnen 3 uur alle wegen dicht zitten. Dus in eerste instantie per auto. En dat moet wel lukken binnen 3 uur. Mocht het toch om een of andere reden niet meer lukken over de weg, dan is een bootje een prima 2e optie. Maar als het zo ernstig is dan kijk ik niet of het mijn boot is of die van een ander. Alleen m'n buitenboord motor van zolder zal het wel niet meer doen:( En in zo'n geval is een slijptol op accu wel reuze handig...

  2. Ik heb nu dus een paar van die luchtdicht af te sluiten tonnetjes. Ik heb de neiging om daar een aantal zakken rijst in de originele verpakking in te gooien en vervolgens gewoon dicht te sealen, eventueel met een paar oxygen absorbers erbij. Scheelt een hoop gedoe en kosten voor Mylar zakken. Het is lichtdicht, luchtdicht (kaarsje gaat na kwartiertje uit), waterdicht, muisdicht. Welke voordelen van ook nog eens in Mylar bags stoppen loop ik op deze manier mis?

     

    Hoe denken jullie hierover?

  3. Leuke discussie. Maar toch even over dat waxinelichtje, ik denk niet dat het gaat werken. Ik zal uitleggen waarom ik dat denk. Ik werk in een microbiologisch laboratorium. Bij mijn vorige werkgever Gebruikten wij waxinelichtjes in metalen kisten. In die kisten stonden de voedingsbodems waarop wij Neisseria gonorrhoeae kweekten (inderdaad de veroorzaker van druipers) Er werden veel SOA-testen en kweken gedaan daar. Deze bacterie heeft zuurstof nodig om te leven en een CO2 gehalte van ongeveer 5%. Door in de kist een waxinelichtje te branden werd het cO2 gehalte precies goed. Maar er blijft zuurstof in de kist aanwezig. Het waxinelichtje brand niet totdat alle zuurstof op is, het brand totdat het zuurstofgehalte zodanig is dat het niet meer branden kan. Bij mijn huidige werkgever gebruiken we de waxinelichtjes-methode als noodoplossing als de iets geavanceerdere CO2-stoof kuren heeft (gebeurd gelukkig bijna nooit)

     

    Voor de mensen die bij het openmaken van de voerton een bijna nieuw waxinelichtje denken te vinden....Dat klopt. Alleen is het lontje zodanig verknalt dat het kaarsje aansteken moeilijk wordt.

     

    Ik hoop dat jullie hier iets aan hebben.

     

    Mijn tonnetje zit al zo vol dat er nooit een kaarsje bij past ;)

  4. Heb ook net Mylar bags bij Lds besteld. idd zonder verzendkosten. Ben benieuwd hoe lang het duurt wanneer het binnenkomt. Ook wat oxygen absorbers erbij gedaan die niet op voorraad zijn, dus ik hoop dat ze het in gaan versturen...

    Ik heb vandaag ook een paar van die tonnetjes gekocht met zo'n afsluitbare ring 60L (vacuüm) en een paar kleinere. Ik ben er toch nog niet helemaal over uit hoe ik mijn voedsel daarin ga opslaan. Het beste is natuurlijk om alles over te gieten in die mylar bags en dan die bags in de tonnetjes. Maar misschien kan het ook gewoon in de originele verpakking blijven en zo'n tonnetje vol stauwen met een paar oxygen absorbers erbij, deksel dicht en wegzetten... Als die tonnetjes echt luchtdicht zijn (moet ik nog testen) dan is dat wel de makkelijkste/goedkoopste optie.

  5. Heftig!

    Zou dit gebeuren na SHTF en om op de vraagstelling terug te komen, als er geen politie meer is: k1ll, k1ll, k1ll. Hij of ik. mwah eerst proberen te vluchten natuurlijk, vond dat die kerel nog aardig handig bleef manoeuvreren.

    Ben wel eens met de dood bedreigd toen ik stond te laden en lossen, vond dat het te lang duurde. Kwam ongeveer 1cm voor me staan en zou mijn keel doorsnijden. Aangezien ik toen mij bijl:p nog niet in de auto had heb ik 'm toch maar even aan de kant gezet.

  6. Doen jullie de rijst of ander voedsel dan los in de ton, of in de originele verpakking? Voordeel los is dat er meer in past en dat de zuurstof er makkelijker uit te halen is. Voordeel van de originele verpakking (of ander plastic zak) is dat het wellicht schoner is, makkelijker en te combineren met ander voedsel...

     

    PS: mijn budget is eigenlijk nooit toereikend. Als ik het geld zou hebben zou ik een grote bunker bouwen in een berg in mijn favoriete Griekenland:) Het is voor iedereen denk ik een kwestie van je budget besteden aan jouw hoogste prioriteit, en niet verzeild raken in gadgets;) Vind ik nog best lastig. Ik vind veel gadgets namelijk reuze handig! Desalniettemin heb ik mijn beste, handigste, betrouwbaarste gadgets altijd bij me; mijn handen:cool:

  7. Iets luchtdicht maken is erg moeilijk ook al lijkt iets luchtdicht alsnog kan er lucht ontsnappen of inkomen. Zo had ik eens benzine in plastic jerrycans gedaan, dat spul verdampt dus gewoon uit de fles na verloop van tijd door het plastic.

    En lucht uit een tonnetje lijkt me ook niet de meest effectieve manier om voedsel te bewaren, een mylar zak en zuurstof vangers lijkt de beprroefde en bewezen maniet te zijn om je eten 20+ jaar te bewaren. Maar je kan het proberen natuurlijk.

    "Lucht is ’‘kleiner’‘ dan water. Een doos die waterdicht lijkt te zijn, hoeft dus per definitie niet luchtdicht te zijn. Als je heel erg ver inzoomt met bijvoorbeeld een microscoop op de muur dan zie je toch dat er allemaal gaten in de muur zitten. Echt miniscule gaatjes. Hier kan bijvoorbeeld dan geen water door omdat het te ‘groot’ is. Dat wil dus per definitie niet zeggen dat er geen lucht door kan. Misschien zijn de gaatjes wel net groot genoeg om wel lucht door te kunnen laten.

     

    Andersom gezien, zoals de vraag werd gesteld is het simpel. Gewoon terugredeneren. Aangezien lucht ‘kleiner’ is dan water betekend dat als iets lucht dicht is het per definitie ook water dicht is, omdat als het lucht te ‘groot’ is om door de gaatjes te gaan dan is het water dat zeker ook.

    De enige uitzondering die ik me kan bedenken zijn stoffen die wateropnemend zijn. Deze kunnen misschien wel luchtdicht zijn, maar niet waterdicht omdat ze water opnemen.

     

    Biologisch gezien heb je ook een slectief permeabele wand (bij bijvoorbeeld het osmose proces), deze laat ook alleen water door en geen lucht, hij is dus in feite luchtdicht, maar niet water dicht."

     

    Ps: Google is my friend:) Zie http://www.goeievraag.nl/vraag/wetenschap/natuurkunde-scheikunde/luchtdicht-hetzelfde-waterdicht.70772

×
×
  • Nieuwe aanmaken...