Watervoorraad op zolder

[Stay_alive]

Hallo preppers,

Ik wil een noodwatervoorraad op zolder combineren met mijn wasmachine (Haier HW80-BP14929A, 44 liter per wasbeurt, minimaal 0,3 bar toevoerdruk).

Daarvoor wil ik:

Drinkwatertank 200 liter (Varile, zwart HDPE, levensmiddelgeschikt). Of F & R Regenton 200 liter

Instroom onderaan vanaf de koudwaterkraan, uitname bovenaan naar de wasmachine. Dus het oudste water verdwijnt het eerst in de machine. Bij 2 wasjes per week is de tank in 2 tot 3 weken volledig ververst.

Automatisch vullen via een vlotterventiel met luchtkloof (zoals in een toiletkast), inclusief overstort naar het riool als het vlotterventiel faalt.

Vraaggestuurde membraampomp tussen tank en wasmachine (Seaflo 23B, 230V), met filter en terugslagklep.

Aftapkraan onderin voor schoonmaak en voor nood, alles demontabel met wartels.

Tank staat tegen de dragende muur, zolder is vorstvrij.

Vragen:

Is een vlotterventiel met luchtkloof de juiste manier van automatisch vullen?

Is de Seaflo 23B een goede pompkeuze voor mijnwasmachine?

Hoe lang blijft het water bij deze omloopsnelheid betrouwbaar drinkbaar, en moet ik het dan nog reinigen?

 

Alvast bedankt voor het meedenken!
Stay_alive

 

[Panoramix]

Allereerst is die tank niet van hdpe maar ldpe volgens de beschrijving.     En ja er hecht kalk en algen aan . Dus het zal toch ooit  gereinigd moeten worden . Water mengt zichzelf en residu en andere deeltjes bezinken . Dus in hoeverre oud water aan de bovenzijde zich gaat bevinden snap ik niet helemaal. 

Een mechanische vlotter ventiel is de juiste keuze en betrouwbaarder dan een elektrische.   Het is voor noodwater voorziening als de stroom uit valt.. denk ik  , dus een elektrische vlotter heeft geen zin.  Geen idee of je een slang aan die vlotterventiel van u kunt maken om de instroom naar onder te brengen. 

Ik weet niks over de waterpomp met je wasmachine.  Ik weet wel dat de 44 liter waterverbruik enkel in uitzonderlijke gevallen gehaald kan worden en bij een volle machine , te veel zeep of elk ander wasprogramma met je hw80 machine er meer water verbruikt wordt. 
 

Je hebt het over een zolder . Dus ik neem aan een woonhuis . En geen camping . 
 

 

Iets om over na te denken:

 

.  Het is een 200 liter vat . Stel dat deze ook daadwerkelijk tot 200 liter gevuld kan worden ( ik denk het niet met de vlotter systeem maar oké)  ik denk ook wel dat het als een gesloten systeem kan werken , dus lucht dicht met een houdbaarheid tot 6 maanden. 
Tank , vlotter kraan en pompje zit je net boven de 200 euro . 
 

Als je voor 100 euro flessenwater koopt van een gerenommeerd merk , dus niet eens goedkoop flessenwater.    Dan heb je ook 200 liter met een houdbaarheid van 5 jaar , op zolder staan. 
Als je na 5 jaar weer opnieuw voor 100 euro flessenwater koopt .  Heb je dus voor die 200 euro 10 jaar lang een gelijke hoeveelheid en gegarandeerd schoon drink water.    En geen slijtage van tank en pomp en geen corrosie van de vlotterkraan. 
 

ik denk dus dat de aanschaf van flessenwater goedkoper , betrouwbaarder en veiliger is dan dit mooie systeem in een normale woonomgeving.  Er zijn op dit forum discussies terug te vinden waarbij flessenwater ook nog veel langer dan de houdbaarheidsdatum gebruikt worden😉

 

ook leuk ! 

je hebt dan ook nog 5 liter kannen water voor 1,60 bij de ah . 200:1,60= 125 keer 5 liter dat is 625 liter water . Koel donker en geurarm opslaan , kun je al minstens 15 jaar overbruggen.  Tegen die tijd zijn de vlotterkraan waterpomp en waarschijnlijk de watertank zelf al lang aan vervanging toe 🤓

[just me igor]

Ik zou me eerder druk maken om het gewicht wat je even extra naast de wasmachine wil gaan zetten, de meeste zolder vloertjes zijn hiervoor niet geschikt.

Ik heb hier mn water in hdpe jerrycans staan a 20 liter per stuk, met 1 ml dunne bleek per 10 liter water, gaat ook 5 jaar mee.

Gewoon kraanwater.

 

Een wasmachine hoeft niet perse een overdruk van je water leiding te hebben. er zit een sensor in die "ziet" wanneer de machine vol genoeg is met water.

Vrij stromend dmv zwaarte kracht kan ook.

Maar 44 liter per wasbeurt? is dat niet een beetje teveel?

In dat geval met deze hoeveelheden zou ik echt geen energie gaan besteden om water bij de was te krijgen.

Zeker in een shtf zou ik mn was eerder in een teiltje gaan doen met slootwater ipv regenwater uit de dakgoot, besteed dan daar energie aan om dat drinkbaar te maken.

 

Maar jou systeem, waar is dat op gebaseerd? 

En ja je omloop snelheid is goed genoeg om het water vers te houden.

 

Waarom geen simpelere methode?

Bovenin zowel toe als afvoer en gewoon een druk vat met terug slag ventiel?

Lijkt me vele male simpeler en goedkoper.

En je hebt een afgesloten systeem waar je geen omkijken meer naar hebt.

 

[gerard]

5 uren geleden, Panoramix zei:

Geen idee of je een slang aan die vlotterventiel van u kunt maken om de instroom naar onder te brengen. 

Wanneer de instroom naar onder word gezet, moet je er een extra terugslag klep in gezet worden.

Anders wanneer de waterdruk wegvalt loopt het vat weer leeg. Door de wet van de communicerende vaten.

[gerard]

Ik zou net zoals @Panoramix schrijft, voor flessen gaan.

 

Dit lijkt mij beter omdat flessen verplaatsbaar zijn, stel u wil water delen met familie/kennisen of u wilt zicht verplaatsen naar een andere locatie.

De flessen zijn los van elkaar zodat deze elkaar niet kunnen besmetten.

Stel dat het vat besmet raakt door een bacterie, een verkeerde handeling of rioolwater komt terug door de overstort. Dan moet alles ontsmet worden of is de inhoud verloren.

 

Ik probeer altijd de oude flessen op te maken en daarvoor nieuwe neer te zetten. Toch kom ik wel eens een verdwaalde fles tegen, maar ook water van 10jaar oud is nog steeds drinkbaar. 

[Panoramix]

Wat Gerard zegt 👍🏼

 

behalve dan dat er geen communicerende vaten zijn . Er is geen verbinding ; Het wordt gescheiden door de vlotterventiel /Vlotterkraan. 

[Stay_alive]

Dankjewel voor jullie reacties, vooral jij Panoramix, dit is precies de reactie die ik hoopte te krijgen.

Zou je zeggen dat je bij b.v. 400L wel beter een installatie zou kunnen maken?

Hoe kijken jullie naar een watervoorraad?

Ik zou zeggen in uiterste nood. 10L water per dag (4 personen). Dan kan je het met 200L, 10 dagen uitzingen. Niet echt comfortabel.

 

Geen permanente installatie maar een hoop flessen. Is in elk geval een stuk eenvoudiger.
 

[Panoramix]

Als je een installatie wil maken doe dit dan voor of gecombineerd met hemelwaterafvoer . Er zijn veel mensen die daar hun was mee doen. Wc doorspoelen of de plantjes water mee geven.  Dat is best verantwoord omgaan met drinkwater en het bespaart een paar centen. Voor de rest past dit meer in gebieden of lokaties waar drinkwater toevoer niet vanzelfsprekend is. 
 

ik vindt nogmaals de beargumentering van Gerard het sterkst . Vwb de bijkomende risico’s van  1 groot vat water op voorraad. 

En in alle oprechte eerlijkheid; ik denk altijd graag mee over dergelijke zaken. Maar zoals zo vaak hier aangegeven op het forum vindt ik het dus zelf onzin.!!

De hoeveelheid vindt ik onzin die afhankelijk van welke bron zogenaamd 3 of 4 liter water per persoon per dag.  Mijn ervaringen en kennis daarover zijn dat 1.5 tot 2 liter echt ruim voldoende en al een luxe drink hoeveelheid is.   Zelfs een hoeveelheid wat normale mensen in normale leefomstandigheden niet altijd behalen.  Je zult bemerken dat afhankelijk van het weer en activiteiten en lichaamsgestel, dit best een pittige hoeveelheid is om in te nemen. 
 

Vervolgens halen wij ook nog water uit onze voeding.  Het is altijd schemerig of dat dan zogenaamd mee geteld zit in die voorlichtingshoeveelheid van 3 en of 4 liter per dag.  En ook of  dat een groot deel daarvan , mee gecalculeerd zit  om maaltijden mee te bereiden. 

Mijn mening: ik vindt het onzinnig je gaat echt niet dood als je een dag helemaal niks drinkt. Of een week lang maar een halve liter water per persoon gaat innemen.   Er wordt ook altijd volledig genegeerd wat een huishouden aan bier en fris in de kast hebben staan.   Ik heb het al eerder benoemd , als mensen ruzie gaan maken voor de laatste flesjes water in de supermarkt.  Gooi ik wel een paar sixpacks frisdrank of een krat bier in mijn karretje.  We leven niet meer in de middeleeuwen en we wonen nog steeds in Nederland….dat land waarbij het risico van wateroverlast groter is dan dat mensen water tekort gaan krijgen. 
 

 

Het helpt voor de bewustwording om eens wat survival programma’s te bekijken . Overleven is de bereidheid om concessies te doen.  Als de nood aan de man is kun je ook een keer niet douchen of niet drie keer op een dag je tanden poetsen of handen wassen.  ( ik denk dat dat meegenomen wordt in de aanbevolen hoeveelheid water in een noodpakket) 
 

feit: 
Veel mensen hebben ook totaal geen benul van wat ze eigenlijk drinken op een dag. Gooi nou eens een gelijke hoeveelheid van wat je drinkt op een dag in een kan . Dus pak je een kop koffie gooi je een kopje water in die kan, pak je een glas drinken gooi je een glas water in die kan😉.  En besef dan ook nog dat dit drinkmomenten voor de gezelligheid en uit gewoontes zijn . Dus niet eens de ware behoefte .  Op een notoire alcoholist na , gaat niemand drie a vier liter in die kan terugvinden aan het einde van de dag.  Probeer dit ook nog eens een dag te beperken tot enkel te drinken als je echt dorst hebt , dat wordt helemaal een eye opener. 
nou ja … denkt dorst te hebben dan ! We leven allemaal zo luxe dat ons lichaam met gemak een dag over kan slaan. 

35 minuten geleden aangepast door Panoramix