Ga naar inhoud

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'schuldencrisis'.

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Actueel
  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten, drinken en voorraad
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

8 resultaten gevonden

  1. Oké het is in het Engels. En aangezien het een Open Brief van de nieuwe Griekse premier is aan Duitsland en Europa, valt het citeren zeer waarschijnlijk niet onder het copyright. Bovendien zal het verspreiden van deze tekst onder Europeanen alleen maar worden toegejuichd door de auteur. Dit zijn zijn woorden (waarom hebben wij niet zo'n vent in de tweede kamer, dan heeft stemmen misschien nog zin ) Authored by Alexis Tsipras via Syriza.net, Most of you, dear [German] readers, will have formed a preconception of what this article is about before you actually read it. I am imploring you not to succumb to such preconceptions. Prejudice was never a good guide, especially during periods when an economic crisis reinforces stereotypes and breeds biggotry, nationalism, even violence. In 2010, the Greek state ceased to be able to service its debt. Unfortunately, European officials decided to pretend that this problem could be overcome by means of the largest loan in history on condition of fiscal austerity that would, with mathematical precision, shrink the national income from which both new and old loans must be paid. An insolvency problem was thus dealt with as if it were a case of illiquidity. In other words, Europe adopted the tactics of the least reputable bankers who refuse to acknowledge bad loans, preferring to grant new ones to the insolvent entity so as to pretend that the original loan is performing while extending the bankruptcy into the future. Nothing more than common sense was required to see that the application of the 'extend and pretend' tactic would lead my country to a tragic state. That instead of Greece's stabilization, Europe was creating the circumstances for a self-reinforcing crisis that undermines the foundations of Europe itself. My party, and I personally, disagreed fiercely with the May 2010 loan agreement not because you, the citizens of Germany, did not give us enough money but because you gave us much, much more than you should have and our government accepted far, far more than it had a right to. Money that would, in any case, neither help the people of Greece (as it was being thrown into the black hole of an unsustainable debt) nor prevent the ballooning of Greek government debt, at great expense to the Greek and German taxpayer. Indeed, even before a full year had gone by, from 2011 onwards, our predictions were confirmed. The combination of gigantic new loans and stringent government spending cuts that depressed incomes not only failed to rein the debt in but, also, punished the weakest of citizens turning people who had hitherto been living a measured, modest life into paupers and beggars, denying them above all else their dignity. The collapse of incomes pushed thousands of firms into bankruptcy boosting the oligopolistic power of surviving large firms. Thus, prices have been falling but more slowly than wages and salaries, pushing down overall demand for goods and services and crushing nominal incomes while debts continue their inexorable rise. In this setting, the deficit of hope accelerated uncontrollably and, before we knew it, the 'serpent's egg' hatched – the result being neo-Nazis patrolling our neighbourhoods, spreading their message of hatred. Despite the evident failure of the 'extend and pretend' logic, it is still being implemented to this day. The second Greek 'bailout', enacted in the Spring of 2012, added another huge loan on the weakened shoulders of the Greek taxpayers, "haircut" our social security funds, and financed a ruthless new cleptocracy. Respected commentators have been referring of recent to Greece's stabilization, even of signs of growth. Alas, 'Greek-covery' is but a mirage which we must put to rest as soon as possible. The recent modest rise of real GDP, to the tune of 0.7%, signals not the end of recession (as has been proclaimed) but, rather, its continuation. Think about it: The same official sources report, for the same quarter, an inflation rate of -1.80%, i.e. deflation. Which means that the 0.7% rise in real GDP was due to a negative growth rate of nominal GDP! In other words, all that happened is that prices declined faster than nominal national income. Not exactly a cause for proclaiming the end of six years of recession! Allow me to submit to you that this sorry attempt to recruit a new version of 'Greek statistics', in order to declare the ongoing Greek crisis over, is an insult to all Europeans who, at long last, deserve the truth about Greece and about Europe. So, let me be frank: Greece's debt is currently unsustainable and will never be serviced, especially while Greece is being subjected to continuous fiscal waterboarding. The insistence in these dead-end policies, and in the denial of simple arithmetic, costs the German taxpayer dearly while, at once, condemning to a proud European nation to permanent indignity. What is even worse: In this manner, before long the Germans turn against the Greeks, the Greeks against the Germans and, unsurprisingly, the European Ideal suffers catastrophic losses. Germany, and in particular the hard-working German workers, have nothing to fear from a SYRIZA victory. The opposite holds. Our task is not to confront our partners. It is not to secure larger loans or, equivalently, the right to higher deficits. Our target is, rather, the country's stabilization, balanced budgets and, of course, the end of the grand squeeze of the weaker Greek taxpayers in the context of a loan agreement that is simply unenforceable. We are committed to end 'extend and pretend' logic not against German citizens but with a view to the mutual advantages for all Europeans. Dear readers, I understand that, behind your 'demand' that our government fulfills all of its 'contractual obligations' hides the fear that, if you let us Greeks some breathing space, we shall return to our bad, old ways. I acknowledge this anxiety. However, let me say that it was not SYRIZA that incubated the cleptocracy which today pretends to strive for 'reforms', as long as these 'reforms' do not affect their ill-gotten privileges. We are ready and willing to introduce major reforms for which we are now seeking a mandate to implement from the Greek electorate, naturally in collaboration with our European partners. Our task is to bring about a European New Deal within which our people can breathe, create and live in dignity. A great opportunity for Europe is about to be born in Greece. An opportunity Europe can ill afford to miss.
  2. Ewald Engelen over de huidige situatie in Griekenland, aan de hand van een powerpoint presentatie van de Eurotechnocraat Pichelman, op Follow the Money. In 2014 is de Griekse economie 30 procent kleiner dan in 2008; is het beschikbare inkomen 35 procent lager; is het minimuminkomen 25 procent lager; bedraagt de werkloosheid 27 procent; is de jeugdwerkloosheid gestegen naar meer dan 60 procent; loopt een op de drie Grieken een verhoogd armoederisico; heeft een op de drie Grieken geen toegang tot gezondheidszorg; zijn de pensioenuitkeringen met een derde gekort; zijn vrije onderhandelingen tussen kapitaal en arbeid verboden en vervangen door inkomensdictaten van de Trojka; zijn de salarissen in de publieke sector met 40 procent gekrompen; staat de helft van de winkelruimte in Athene leeg; en is de inkomensongelijkheid met 10 procent gestegen. Want dat is nog het wrangste: de vluchten van Athene naar Zürich, Londen en Amsterdam en andere belastingparadijzen zitten vol Grieken met Louis Vuittontassen die zich gelukzalig aan de crisis onttrekken. De Grieken zijn na drie jaar crisis murw geslagen door de retoriek uit Brussel. Awel, je wordt er in ieder geval niet vrolijk van, behalve de laatste zin van het artikel. Dat is dan wel weer aardig. Charlie
  3. Kans

    Het wonder China

    China heeft op dit moment de op een na grootste economy, Amerika staat nog aan kop. De laatste 30 jaar is China een economisch wonder geweest met jaarlijkse groei percentages die elk ander land groen maakte van jaloezie. Het investeren en spenderen heeft nieuwe vormen aangenomen en is bijna onbevatbaar geworden: 30 nieuwe vliegvelden 45.000 km nieuwe snelwegen Wat dacht je elke 5 dagen een nieuw flatgebouw de afgelopen 5 jaar? Er zijn echter wat problemen, zo is het meeste gebouwd door het maken van schulden. En, wat een nieuws, niemand weet hoe die schulden afbetaald moeten worden. Hebben wij, de westerse landen, vooral veel verplichtingen (kosten waarvan we weten dat ze komen) door oa onze sociale verplichtingen in de toekomst, denk aan beloofde pensioenen en zorgkosten ( en dus zijn die kosten 'relatief makkelijk' te verminderen door inpopulaire maatregelen)) in China is dat geld gewoon uitgegeven en moet dat allemaal betaald of afgeschreven gaan worden. En dus zit nu ook China, naast oa Amerika, in een hoek; stoppen met geldcreatie en de boel stort in, maar doorgaan met geldcreatie en ze lopen tegen zaken als inflatie en uiteindelijk hyperinflatie aan en ook dan stort de boel weer in. Recentie liquiditeitsproblemen geven aan hoe fragiel het evenwicht is momenteel. Het lijkt erop dat ook China, net als Amerika die nu de QE na vijf jaar aan het minderen is maar waarschijnlijk al in maart of uiterlijk ergens Q3 weer de geldkraan zullen moeten opendraaien om de boel niet te laten instorten, ook maar een uitweg heeft: geld blijven bijdrukken. En omdat in China alles groot, groter, grootst is: in januarie hebben Chineese banken 50% meer geld gecreerd dan Japan en Amerika samen aan QE hebben opgehoest...... De totale geldcreatie in China in een maand is nog extremer: Nog even voor de goede orde wat wereldwijde getallen: De wereldwijde schuld is 230.000.000.000.000.000.000 dollar. Dit is drie keer de wereldwijde productie. Even in bevatbare woorden: we moeten allemaal 3 jaar werken en al ons verdiende geld afgeven om deze schulden af te lossen. Besef wel dat je dan dus in die drie jaar zelf geen cent mag uitgeven, dus hoe je moet eten, drinken en wonen dat weet ik ook niet, en dan gaan we er ook maar even vanuit dat er geen rente over die schuld betaald moet worden. Dus in plat boeren Nederlands: die schuld is niet af te betalen ! Wat dat precies in de praktijk gaat betekenen is koffiedik kijken. Meestal worden dit soort problemen met een oorlog 'opgelost'. Een andere manier is terug naar een veel mindere welvaarts situatie, denk aan de middeleuwen. Met wat pech zullen we nog generaties last hebben van verplichtingen aan schuldeisers, en ik zou daarbij weinig willen uitsluiten (moderne dwangarbeid bv). Wat absoluut zeker is is dat dit niet heel lang kan doorgaan en dat de impact als het spel stopt enorm zal zijn. Het ergste is dat 99% van de bevolking onze 'mooi weer' overheid geloofd en zowel mentaal als in praktijk totaal onvoorbereid zal zijn. Had de overheid het lef gehad om eerlijk de problemen en risico's te benoemen en zelf ook bij de horens beet te pakken, dan hadden zij die wilden tenminste nog elementaire stappen kunnen ondernemen om zichzelf voor de eerste klappen in te dekken. Door het spelletje alles of niks te blijven spelen neemt onze overheid wel een enorm risico over de rug van zijn burgers. Ik dacht dat zij nog steeds moeten 'beloven' om voor die burges op te komen of is die poppenkast tegenwoordig compleet afgeschaft? Het blijft er voorlopig op neerkomen dat mocht het fout gaan er maar een paar zwakke lichtpuntjes overblijven, en dat zijn wij die paar rare preppers.... Prep ze, K a n s
  4. Het IMF pleit voor een eenmalige heffing van 10% op al het spaargeld in de Eurozone. Door een greep te doen op uw spaargeld kan de last van de Europese schuldencrisis verlicht worden. Het is een omstreden voorstel dat in het verleden ook al eens geopperd werd. Zo berekende de Boston Consulting Group in 2011 dat een heffing van 30% van alle activa – waaronder uw spaargeld – een uitweg uit de Europese schuldencrisis kan zijn. Spaargeld belasten Een heffing op spaartegoed van burgers spreekt blijkbaar tot de verbeelding, want eerder dit jaar stelde de hoofdeconoom van de Saxo Bank ook al een 10 tot 15 procent heffing voor. Het IMF verwijst in haar laatste fiscale monitor (PDF) naar een onderzoek van de Duitse econoom Stefan Bach. Hij raamde de opbrengsten van een 3,4% heffing op alle vermogende Duitse spaarders (meer dan €250.000) op ruim €100 miljard. Daarmee kan ongeveer 4% van de Duitse staatsschuld afgelost worden. De economen van het IMF zijn bijzonder gecharmeerd van een spaardersheffing. De Belgische site Express schrijft er het volgende over. “Het verleidelijke van zo’n belasting is dat ze kan worden geïmplementeerd voordat mensen zich eraan kunnen onttrekken. Ook kan worden verondersteld dan de heffing eenmalig is, waardoor het gedrag van spaarders niet verstoord wordt. Een heffing van 10% op alle spaartegoeden van gezinnen met een positief netto saldo kan de schuldratio van Europese landen ten opzichte van het bbp weer terugbrengen naar het niveau van 2007.” Bail-in Het IMF benadrukt dat het uitsluitend om theoretische voorstellen gaat, maar daarmee zullen de meeste spaarders niet gerustgesteld zijn. We hebben allemaal gezien hoe vermogende spaarders buiten de boot vallen als een bank dreigt om te vallen. De reddingsoperaties van banken in Cyprus en van SNS zijn nog maar de eerste voorbeelden van de beruchte ‘blauwdruk’ van Dijsselbloem. Spaarders worden al gepakt door de extreem lage rente, die al lang niet meer compenseert voor de inflatie. De koopkracht van spaarders wordt op slinkse wijze uitgehold, maar de vermogensrendementsheffing op spaargeld blijkt een peulenschilletje met wat er achter de schermen in voorbereiding is. De spaarders is dus gewaarschuwd. Alweer… Uw spaarvarken valt misschien ten prooi aan schulden Bron: MarketUpdate.nl
  5. Hier de ruim één uur durende presentatie van Jim Rickards op 10 september 2013 voor het Charles Koch Institute. Ik vind dit de beste presentatie die ik tot nu toe heb gezien dit jaar (samen met de presentatie van Eric Sprott op de Mines & Money conferentie) Summary Five years ago, Federal Reserve Chairman Ben Bernanke warned members of Congress that without an emergency bailout for Wall Street "we may not have an economy on Monday." Lehman Brothers collapsed, Fannie Mae and Freddie Mac were placed into conservatorship, and AIG was seized by the federal government. In providing nearly $1 trillion to Wall Street, President George W. Bush said that he "abandoned free market principles to save the free market system." Did we save the free market system or merely allow the Federal Reserve to forestall yet another economic catastrophe? Author and managing director of Tangent Capital James G. Rickards has claimed that the Federal Reserve is "playing with a nuclear reactor." As the Bernanke-era draws to a close, Rickards will discuss the Fed chairman's legacy, the inherent vulnerabilities facing the U.S. dollar, and the challenges ahead for the new occupant at the Eccles Building.
  6. Gelukkig zijn de meeste van ons wel "wakker" en bereiden we ons voor, maar om nog eens stil te staan lees onderstaande koppen van diverse artikelen waarin het IMF verschillende 'statements' (lees waarschuwingen) maakt. En dan te bedenken dat het IMF een gematigde toon zal aanslaan vanwege haar nauwe banden met de politiek en haar doel om zoveel als mogelijk de rust te bewaren op de financiële markten. Kortom, u bent gewaarschuwd. 10/10/13 IMF ziet sterke stijging begrotingstekort 10/10/13 IMF: begrotingstekort NL blijft hoog 10/10/13 IMF waarschuwt Europese banken 10/10/13 IMF vreest wereldeconomie in lage versnelling 09/10/13 IMF Warns: World Financial System Not Safe 09/10/13 IMF: Fed staat voor complexe taak 09/10/13 IMF verwacht dat de staatsschuld van ontwikkelde landen zowel dit als volgend jaar uitkomt op bijna 110 procent van hun bruto binnenlands product (bbp) 09/10/13 IMF ziet nog veel uitdagingen 08/08/13 IMF sours on BRICs and doubts eurozone recovery claims 08/10/13 IMF: groei Nederlandse economie heel beperkt 08/10/13 IMF: VS kan voor nieuwe recessie zorgen 08/10/13 IMF ziet nieuwe risico’s voor zwakke groei 06/10/13 IMF: 'fragiele groei in Nederland' 24/09/13 IMF somberder over economische groei Rusland 06/08/13 IMF vraagt om Duitse leiding in eurozone 02/08/13 IMF: Spanje moet meer doen tegen werkloosheid 26/07/13 IMF bezorgd over monetair beleid VS Edit: ik zal deze topic blijven updaten met artikelen gerelateerd aan de berichten vanuit het IMF en nodig iedereen uit mee te doen
  7. Ik kwam uit 2006 deze toespraak van toen nog senator Barack Obummer tegen. Als je die nu terug lees dan blijven er toch wel wat vragen hangen... Met name leuke woorden toen, maar hoe zit het met de DADEN NU ? "The fact that we are here today to debate raising America’s debt limit is a sign of leadership failure. It is a sign that the U.S. Government can’t pay its own bills. It is a sign that we now depend on ongoing financial assistance from foreign countries to finance our Government’s reckless fiscal policies." "Over the past 5 years, our federal debt has increased by $3.5 trillion to $8.6 trillion.That is “trillion” with a “T.” That is money that we have borrowed from the Social Security trust fund, borrowed from China and Japan, borrowed from American taxpayers. And over the next 5 years, between now and 2011, the President’s budget will increase the debt by almost another $3.5 trillion." "Numbers that large are sometimes hard to understand. Some people may wonder why they matter. Here is why: This year, the Federal Government will spend $220 billion on interest. That is more money to pay interest on our national debt than we’ll spend on Medicaid and the State Children’s Health Insurance Program. That is more money to pay interest on our debt this year than we will spend on education, homeland security, transportation, and veterans benefits combined. It is more money in one year than we are likely to spend to rebuild the devastated gulf coast in a way that honors the best of America." "And the cost of our debt is one of the fastest growing expenses in the Federal budget. This rising debt is a hidden domestic enemy, robbing our cities and States of critical investments in infrastructure like bridges, ports, and levees; robbing our families and our children of critical investments in education and health care reform; robbing our seniors of the retirement and health security they have counted on." "Every dollar we pay in interest is a dollar that is not going to investment in America’s priorities." Senator Barack Obama (D-IL) VOTING AGAINST RAISING THE DEBT CEILING March 16, 2006 De officiele staatsschuld toen: 9 trillion USD De officiele staatsschuld NU: 18 trillion USD Hmmm iets met 'yes we can' Nou dat wordt me wat.... "Geen woorden maar daden zouden" we hier in ons kikkerlandje zeggen! Prep ze, K a n s
  8. Interview door Chris Martenson van PeakProsperity met James Wesley Rawles van SurvivalBlog is het luisteren waard James Wesley Rawles is a former US Army intelligence officer who now runs the popular prepping site SurvivalBlog.com. In today's podcast, Chris and Jim discuss the more practical aspects of prepping, including the frequently-asked topic of relocation ("Where should I live?") [video=youtube_share;Dk2vdbSPpn0]
×
×
  • Nieuwe aanmaken...