Doorzoek de community

Een van de mogelijke scenario’s na SHFT is dat we voor warmte weer afhankelijk zullen zijn van houtkachels. Bij het aanmaken van de houtkachel heb je aanmaakhout nodig, en om aanmaakhout te maken een kleine bijl. Aangezien ik de beschikking heb over 3(het waren er eerst 4, maar de grabbelbakbijl viel af omdat hij na 20 minuten nog niet scherp was en de steel brak op het eerste blok eiken wat hij tegenkwam.) soorten kleine bijlen en een tekort aan aanmaakhout heb ik besloten een test te doen met drie verschillende kleine bijlen. Ik stel de deelnemers aan u voor de Scandia keukenbijl , Prijs € 12,50 de Gransfors Buscraft bijl 415 ,Prijs € 61,50 Wetterling small axe bijl Prijs € 52,50 Allereerst de bijlen zelf. De Scandia is op een grove steen geslepen en kan “out of the box” wel gebruikt worden, maar is door mij eerst geslepen op een watersteen met korrel 240 en afgewet op korrel 800. Dit om de bijl even scherp te krijgen als de andere twee deelnemers, nl, papiersnijdend scherp. De Scandia is de zwaarste( 865 gram inclusief steel) en de langste (36cm) van het stel en heeft het grootste bijlblad. Het bijlblad is een gestanst bijlblad van onbekende hardheid. Eerdere ervaringen hebben mij geleerd dat het al te enthousiast timmeren met de achterkant vervormingen kan opleveren. De Gransfors is de lichtste met 615gram en is bijna even lang als de Scandia(35cm) Het bijlblad is beduidend kleiner en compacter. Door de vorm van het bijlblad is het ook geschikt voor houtbewerking. de achterkant kan als hamer gebruikt worden De Wetterling is de kortste met slechts 25cm. Ondanks zijn lengte is hij toch zwaarder dan de Gransfors namenlijk 655 gram. het bijlblad heeft een vergelijkbare compacte vorm als de Gransfors, maar eindigt in een meer afgeronde punt. De bijlbladen van de Wetterling en de Gransfors zijn gesmeed en hebben een vrij hoge hardheid van ca 58-59 rockwell waardoor ze lang hun scherpte behouden. De test: Met een voorraad houtblokken van eiken, els, beuken en berk heb ik voldoende testmateriaal. De prestaties! Geen van de drie heeft veel moeite met de els en de berk. De Scandia heeft, mede door zijn hogere gewicht het minste moeite om de eiken en beuken blokken in kleinere stukken te klieven. Een verbazingwekkend goede tweede is de Wetterling, die door zijn korte steel hier toch in het nadeel was. Op een eervolle derde plek komt de Gransfors. slecht bij een blok lukte het niet. Het uithoudingsvermogen! Nadat de berg aanmaakhout groot genoeg was heb ik de papiertest nog een keer uitgevoerd. De Wetterling en de Gransfors slaagden met vlag en wimpel en komen hiervoor op een gedeelde eerste plaats. De Scandia had al een stuk van zijn scherpte verloren en moest eerst weer even over de wetsteen voordat het papiersnijden weer lukte. Daarnaast kwam er op het einde een beetje speling op de kop van de Scandia. Het gevoel! Qua balans, feel en zwaai is de onbetwiste winnaar de Gransfors. De wetteling heeft door zijn korte stevige steel een minder fijne balans, maar maakt dat wel goed door de uitmuntende slag en splijtkracht. De Scandia ligt wel lekker in de hand en heeft een goede balans, maar is wat onzekerder in de zwaai, hierdoor de derde plek voor de Scandia. Het eindoordeel! Wie voor weinig geld een bijltje zoekt om af en toe een blokje hout klein te hakken is, gezien de lage prijs het beste af met de Scandia. Hij komt bij mij bij de BBQ en vuurkorf te hangen om afval- en pellethout klein te maken. De Scandia komt voor mij overall op de 3e plek Wie een kleine en compacte krachtpatser zoekt die lang scherp blijft en feilloos het hout daar raakt waar jij het wilt, kiest het beste voor de Wetterling. Wie een verfijnde zeer goed uitgebalanceerde bijl wilt waarmee je urenlang kunt zwaaien zonder vermoeidheid kiest het beste voor de Gransfors. Voor mij waren deze twee erg aan elkaar gewaagd, en krijgt de Wetterling zijn vaste plek in de BOV en de Gransfors zijn vaste plek op de BOL. Ze eindigen dan ook Ex Aequo.