Mono
-
Items
84 -
Registratiedatum
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Mono
-
-
37 minuten geleden, John Durden zei:
Hij blijft stug volhouden dat kinderen (en adolescenten) minder snel besmet raken!!!!
1 minuut geleden, OBL-Rien zei:Ik geloof niet dat die bestaat. Het gevaar voor besmetting hangt namelijk niet af van de leeftijd, maar van "waar men zich bevind". (zoals je wel weet, maar ik snap je vraag)
Ik denk dat we rutte hier het voordeel van de twijfel moeten geven en er van uitgaan dat hij bedoelt te zeggen dat kinderen er niet zo snel ziek van worden. En dat klopt.
Dat ze daarbij ook de ideal verspreiders zijn....
Misschien dat ze zich hierop baseren:
QuoteChildren are important drivers of influenza virus transmission in the community. For COVID-19 virus, initial data indicates that children are less affected than adults and that clinical attack rates in the 0-19 age group are low. Further preliminary data from household transmission studies in China suggest that children are infected from adults, rather than vice versa.
-
4
-
-
11 minuten geleden, DjangoB zei:
Wat is het dan?
Een zeer onbetrouwbare bron die beweert via-via gehoord te hebben dat het leger misschien ingezet wordt en dat er misschien een straatverbod komt.
Het kan best zijn dat het leger draaiboeken klaar heeft, maar informatie aannemen van een hoax achtig whatsapp voice oproep, is gewoon zonde van je tijd.
-
22 minuten geleden, loftprep zei:
Die data op Github is ook mooi. Ik heb Google Maps queries gemaakt. Vandaar dat sommige gemeentes ineens in Duitsland lagen. Sommige lagen ook bv in USA, die had ik al met de hand gecorrigeerd. Duitsland viel wat minder op qua GPS coordinaten.
Alleen lastig van de GitHub data is dat deze gebaseerd is op plaatsen ipv gemeenten. Gemeenten staan er wel bij, maar de GPS gaat over de plaats. Omdat bijvoorbeeld de gemeente Rotterdam erg lang is (tot aan de kust), krijg je soms niet mooie gps locaties, bijv. een coordinaat bij de Rotterdamse kust terwijl je eigenlijk centrum wilt hebben. De data is dan wel juist, maar niet mooi, maar dat is ook wel hardcoded in code te fixen.
-
1
-
-
2 minuten geleden, loftprep zei:
Zelf gemaakt, op basis van de RIVM CSV lijst; automatisch de juiste GPS coordinaten erbij gezocht. Correctheid nog niet gegarandeerd. Een aantal plaatsen lag bv in Duitsland. Hierbij de laatste versie.
Waar haal je de GPS gegevens vandaan?
Ik heb het gedaan dmv deze data met gemeente namen en gps:
https://github.com/bobdenotter/4pp/blob/master/4pp.csv
Vervolgens automatisch gecombineerd met RIVM gemeente data met infectie aantallen er bij.
-
1 uur geleden, loftprep zei:
@Bunkerprepper
Kun je iets met deze CSV file ? Alle gemeentes zoals genoemd in de CSV file van het RIVM, met ID en GPS coordinaten. Ik heb er steekproefsgewijs een aantal gechecked en die lijken te kloppen. Dus hopelijk zijn alle fouten eruit.
Als het goed is, is ook de volgorde hetzelfde, dus dan zou je de gps coordinaten kolom er zo in moeten kunnen plakken. Maar een Excel lookup naar het ID is misschien beter. Maar zo technisch ben ik niet in Excel.
Die zocht ik. Waar heb je hem vandaan?
Ik heb nu al een oplossing geprogrammeerd op basis van gemeente namen ipv codes, maar ik ga jouw file gebruiken, want ik had ook wat missende nieuwe plaatsen in NL.
-
2 uur geleden, Bunkerprepper zei:
Nee.. Het gaat om het stukje code waarmee je ofwel de plaatsnamen ofwel de plaatsnaam ID's uit de CSV tabel kunt omzetten in een locatie die in Qgis op de kaart kan worden afgebeeld.
Die link van @pacem geeft aan dat QGIS kan werken met GPS coordinaten. Heb je ergens een bron met de combinatie van GPS en gemeentecodes?
-
2 uur geleden, opa zei:
Preppernl Toch beweert zo ongeveer iedere website die ik kan vinden anders. En schijnbaar is China dit dus (effectief?) aan het toepassen.
Let wel, dit gaat om (hele) grote hoeveelheden via infuus.
Ik vind de websites die ik er over heb gevonden in relatie met het coronavirus, niet echt betrouwbaar overkomen.
Ik ben nog op zoek naar een duidelijk bron waar staat de Chinese regering massaal vitamine C aanschaft om de ziekte te bestrijden.
Voor orthomoleculaire bronnen moet je vaak sowieso oppassen, deze lui denken vaak dat elk medisch probleem op te lossen is (al dan niet preventief) met supplementen. Vaak ook beinvloed door de vele studies geproduceerd door belanghebbende supplementfabrikanten.
-
2
-
-
16 minuten geleden, OBL-Rien zei:
De trendlijn zou dat ook duidelijk maken.
De trendlijn in de huidige grafiek zegt zelf weinig exacts over het aantal recoveries, tenzij er schattingen worden gedaan.
Stel het zou HIV zijn, dan zou het aantal in zo'n grafiek nooit dalen (behalve door sterfte) uitgaande dat AIDS momenteel niet geneesbaar is, maar door goede testen zou het aantal niet hard meer stijgen, maar gevaar is er dan nog altijd. I.t.t. COVID-19, wat geneesbaar is, waarbij gevaar/risico dus wel omlaag gaat.
-
10 minuten geleden, Bunkerprepper zei:
Statusupdate 3 maart 2020, 09.00 uur
Misschien ook handig zou zijn om de vermoedelijke generatie van besmetting weer te geven. Een vermoedelijke generatie van:
- 0: recent op vakantie geweest in een gebied waar het heerst.
- 1: besmet via een generatie van 0
- 2: besmet via een generatie van 1
- enz.
-
@OBL-Rien het zou ook interessant zijn om de recoveries mee te nemen door het aantal gerapporteerde besmettingen te nemen minus de totaal aantal recoveries. Dan zie je wanneer een piek in gevaarzetting is bereikt. In China gaat het aantal mensen dat momenteel besmet is hard omlaag, en dat is waar het uiteindelijk om gaat.
-
5 minuten geleden, loftprep zei:
Is die RIVM persconferentie van 15:30 nog ergens terug te kijken/luisteren? De NOS/NPO-1 draaide na de eerste vraag van journalisten het beeld/geluid weg, en ik zou graag ook de resterende vragen van journalisten en de antwoorden daarop eens willen horen. Dan schakel ik in ieder geval de interpretatie van de journalisten uit.
-
2
-
-
8 uur geleden, Bunkerprepper zei:
@Mono heb je ook verwijzingen of bronnen bij deze statements:
"Als je tussen neus en lippen hoort wat ze zeggen, klinkt het meer als "mondkapjes helpen niet, want als je ze koopt, dan blijft er minder over voor zorginstellingen, waardoor het niet werkt voor Nederland of zelfs tegenwerkt". Of als "mondkapjes werken niet, want ze zijn er niet". Ook kunnen ze spelen met de definitie van mondkapjes."
Voor de duidelijkheid, die quotes zijn hoe ik de tussen neus en lippen opmerkingen opvat. Ze komen o.a. uit voorlichting of interviews op TV, zoals op Ned1 van afgelopen donderdag, waar de presentator/interviewer met een skeptische houding het aanhoort, en op sarcastische wijze iets zegt in de trant van "dus dan heeft heel de wereld het fout behalve Nederland" of iets dergelijks. Roel Coutinho (ex RIVM) zei ook in een ergens ongeveer begin februari interview hetzelfde. Hij zei ook iets van "mondkapjes werken niet, alleen chirurgisce mondkapjes". Hij probeerde daarmee naar mijn idee de indruk te wekken dat je daar als burger niet aan kan komen, en dat het bedoelt is voor specialistisch medisch personeel. Maar juist die "chirurgisce mondkapjes" zijn de slechte, want daarmee wordt bijna altijd zo'n slecht lapje voor de mond bedoeld, terwijl "mondkapjes" op zich zelf ook vaak synoniem is voor "stofmasker".
Ik heb RIVM nog niet horen praten over "stofmasker" op TV, maar het zijn wel termen die ze gebruiken. In RIVM documenten komt zowel "mondkapje" als "stofmasker" of "FFP...-masker" voor. Als ze daar onderscheid tussen maken, kunnen ze zonder onwaarheden te vertellen de focus leggen op mondkapjes, en dat ze niet werken, waarbij ze "stofmasker" niet bespreken.
Wat ze in ieder geval proberen over te brengen is om geen mondkapjes te kopen. Ze weten dat er niet voldoende zijn. Op het moment dat ze het wel zouden adviseren, zou er op korte termijn meer paniek ontstaan.
-
2
-
-
1 uur terug, Bunkerprepper zei:
A floating contaminated prison.
Filmpje bij AD werkte bij mij niet. (Ad blocker waarschijnlijk.)
Hier wat Youtube:
https://www.tpi.it/esteri/msc-meraviglia-crociera-coronavirus-botte-passeggeri-video-20200228556579/
-
1 minuut geleden, Richa zei:
Potverdorie zeg, ik voel me bijna schuldig dat ik al een aantal jaar FFP3 op voorraad heb. En in ziekenhuizen en gezondheidscentra zitten ze nu te springen om FFP1 en 2..... wat is nou zo moeilijk aan een beetje voorbereiding, het was het geld niet een aantal jaar geleden.
Volgens mij is dat ook een reden waarom RIVM mondkapjes afraadt en zegt dat ze niet helpen. Als je tussen neus en lippen hoort wat ze zeggen, klinkt het meer als "mondkapjes helpen niet, want als je ze koopt, dan blijft er minder over voor zorginstellingen, waardoor het niet werkt voor Nederland of zelfs tegenwerkt". Of als "mondkapjes werken niet, want ze zijn er niet". Ook kunnen ze spelen met de definitie van mondkapjes. Op Wikipedia wordt onderscheid gemaakt tussen een "mondkapje" en een "stofmasker".
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mondkapje
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stofmasker
Een "mondkapje" biedt vergeleken met een "stofmasker" inderdaad weinig bescherming.
Bij verkeerd gebruik van een mondkapje bestaat er ook kans op zelf-besmetting, wat ook als excuus wordt gebruikt.
-
3
-
-
57 minuten geleden, Bunkerprepper zei:
Need I say more?
Ik verwijsde naar codiagnostics.com, die draaien niet op HTTPS/SSL:
-
1
-
-
4 minuten geleden, Bunkerprepper zei:
Er zijn overigens ook sneltestkits beschikbaar (zie bijvoorbeeld http://codiagnostics.com/products/diagnostic-solutions/logix-smart-covid19/)
Opvallend dat zo'n bedrijf, waarbij kwaliteit essentieel is, niet eens HTTPS beveiligd is. Normaal gesproken neem ik elk commercieel bedrijf dat geen HTTPS heeft, niet eens serieus.
-
6 minuten geleden, Bunkerprepper zei:
Voor verplegend personeel wordt FFP2 aangehouden (waar ik persoonlijk FFP3 zou gebruiken...).
Wat de reden is om het thuisfront met 'maar' FFP1 te laten lopen is mij niet bekend.
Zal wel beschikbaarheid zijn. FFP1 is goedkoper dan FFP3, en er is meer vraag naar FFP3. China heeft zijn mensen massaal mondkapjes uit het buitenland laten bestellen. Ook zijn er veel familieleden in het buitenland die massaal inkopen en opsturen naar familie in China. Iran heeft dan ook een tijdelijk verbod op de export van mondkapjes.
-
1
-
-
1 uur terug, Bunkerprepper zei:
Als je de trendlijnen van de uitbraakcijfers van China, Zuid-Korea en Italië met elkaar vergelijkt dan zijn er overeenkomsten te zien.
@OBL-Rien zou je misschien eens kunnen kijken wat de cijfers in Duitsland doen en daarnaast misschien voor Nederland dezelfde trendlijn zou kunnen uitzetten met een start op 27/2?
Zijn dat niet allemaal regio's waar een super-spreader plaats vond?
"uitbraakcijfers van China" zou moeten zijn "uitbraakcijfers van Hubei", klein detail, maar het verschil tussen provincies in China is enorm.
Singapore ziet er heel wat rustiger uit: https://experience.arcgis.com/experience/7e30edc490a5441a874f9efe67bd8b89
-
13 minuten geleden, Kciroj zei:
Er zijn leveringsproblemen Sterillium aan de ziekenhuizen, onbekend hoe lang dit nog duurt.
Heb je een bron van dit nieuws? (Niet dat ik je niet geloof, maar zou het graag zien. Heb het zelf ook in huis.)
-
27 minuten geleden, OBL-Rien zei:
Gisteren werden er 139 gevallen gerapporteerd in Iran (Qom) met 19 sterfgevallen.
JC meldt vandaag dat dit vooral wordt toegeschreven aan onvoldoende getraint personeel en onvoldoende beademingsapparatuur.
Dat is 19 : 1.39 = 13% sterfte.
Ik durf dit niet te vertalen naar worst case scenario's wanneer het medische systeem overstelpt wordt met gevallen, zelfs al is het personeel wel goed getraint (maar er nog steeds te weinig beademingsapparatuur is voor 100.000 zieken)
Dat hoge percentage is vrij gemakkelijk te verklaren: het aantal unconfirmed cases is vele malen hoger dan het aan confirmed cases, met de oorzaken die je noemt. Gebrek aan kennis en materiaal, o.a. veroorzaakt door economische sancties. Dat de Iraanse minister van Volksgezondheid met koorts (corona infectie) een persconferentie zat te geven, zegt al genoeg over het medische systeem in dat land:
-
18 minuten geleden, Bunkerprepper zei:
In de media verschijnen eerste berichten over de mogelijke besmetting van de Paus.
Bron: https://nypost.com/2020/02/27/pope-francis-sick-a-day-after-supporting-coronavirus-sufferers/amp/
Tja.... super-spreader in actie...
Misschien dat er juist zelfs zieke mensen heen gaan, met het idee om op magische wijze door aanraking te genezen.
-
2
-
-
1 uur geleden, OBL-Rien zei:
Maar zelfs al nemen we de Chinese cijfers voor waar, dan nog is dit geen bewijs voor je stelling "mondkapjes op, en de afname begint". In Hubei zijn niet alleen mondkapjes gebruikt, de mensen mochten ook maar 1 keer in de drie dagen naar buiten om wat inkopen te doen. Een compleet gebied in "lockdown" is toch echt iets anders dan "mondkapjes opdoen".
Je verdraait mijn woorden. Nergens zeg ik "mondkapjes op, en de afname begint". Ik zei:
QuoteIk vraag me af of mondkapjes (zelfs de goedkope mondlapjes), bewustwording en hygiene niet een enorm grote negatieve impact heeft op de reproductie van het virus.
Ik doel dus op een combinatie van meerdere maatregelen, waaronder ook bewustwording, waaronder ook valt het vermijden van risicovolle plekken valt. Het is bekend dat het dragen van mondkapjes, hoe slecht sommige ook zijn, een middel is om continue bewustwording te creëren. Neem bijv. deze:
Ook had ik het niet alleen over China. Ik noemde bijv. ook Singapore.
https://experience.arcgis.com/experience/7e30edc490a5441a874f9efe67bd8b89
De groei in Singapore vind ik meevallen, vooral vergeleken met Italie. Singapore staat op #2 van meest dichtbevolkte landen ter wereld, maar ondanks dat, valt het mee. Singapore en zijn burger hebben eerdere ervaring met SARS, i.t.t. Italie, wat zou kunnen bijdragen.
Tijd zal leren of het in Italie, Zuid-Korea en Iran ook zo zal gaan, maar voorlopig in ieder geval nog niet...
1 uur geleden, OBL-Rien zei:Wanneer je naar de cijfers voor gevallen buiten china kijkt, dan is er nog steeds sprake van een exponentiële groei. Dat dit niet in alle gebieden gelijk op gaat doet hieraan niets af.
Eerder zei je nog "Zonder cijfers vindt ik het lastig om hierover een uitspraak te doen."?
Terwijl het WHO het recent heeft over dat het virus de top bereikt lijkt te hebben, maar nog te vroeg om definitief te zeggen.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-00154-w
QuoteThe latest data on coronavirus infections in China appear to show a decline in new cases, said Tedros Adhanom Ghebreyesus, director-general of the World Health Organization (WHO), at a press briefing on 17 February, the same day the Chinese report was released. But he said the trend must be interpreted cautiously. “It’s too early to tell if this new reported decline will continue,” he said. “Every scenario is still on the table.”
Op 24 februari over China of Wuhan:
QuoteThey found that the epidemic peaked and plateaued between the 23rd of January and the 2nd of February, and has been declining steadily since then.
-
10 uur geleden, OBL-Rien zei:
Bedoel je de cijfers uit china?
Ik lees/hoor dat Hubei al enige dagen geen cijfers meer heeft gerapporteerd. De kans dat de gevallen in china inderdaad zijn afgenomen acht ik zeer klein.
Kijkend naar cijfers van Hubei t.o.v. andere provincies, vind ik het meevallen kwa groei. Ook Hong Kong en Singapore vallen relatief mee.
WHO zegt vandaag:
QuoteThe World Health Organization confirmed “steep declines” in coronavirus cases in China even after taking into account statistical issues.
China caused confusion last week about the figures after twice changing how it counted confirmed cases.
At a joint briefing in Beijing between the WHO and China’s national health commission, Bruce Aylward, the head of a team of WHO experts visiting China, acknowledged the confusion. He said: “I know people look at the numbers and say what’s really happening.”
But he added that “multiple sources of data” pointed to declines. “This is falling and it is falling because of the actions that are being taken,” Aylward said.
Bovendien gaat China de lockdown
iets verlagen, edit: correctie, de verlaging is ingetrokken:QuoteAn announcement that the Chinese city of Wuhan would relax some of its travel restrictions and allow some people to leave was made without authorisation and has been revoked, the local government said on Monday, according to a report by Reuters.
-
2
-
-
In landen waar het coronavirus is uitgebroken, gaat de bevolking massaal over op mondkapjes. Enige tijd later zie je dat het aantal besmettingen niet echt meer toeneemt, ondanks dat men gewoon nog op straat komt. Ik vraag me af of mondkapjes (zelfs de goedkope mondlapjes), bewustwording en hygiene niet een enorm grote negatieve impact heeft op de reproductie van het virus.
Provincie Hubei was het broeihaart, met zo'n 2500 doden. Het virus begon daar begin december al, en China hield het een tijd verborgen voor de bevolking, wat het virus een enorme mogelijk gaf om zich te verspreiden. Toen het bekend werd, werden er massaal maatregelen genomen. De rest van China komt niet eens in de buurt van die 2500 doden. De tweede grootst getroffen provincie is Henan, met *slechts* 19 doden. Onduidelijk is in hoeverre de cijfers van China accuraat zijn, maar ook een autonomer gebied als Hong Kong heeft slechts zo'n 80 bevestigde besmettingen, met 2 doden. Ondanks dat Hong Kong één van de dichtstbevolkte gebieden is ter wereld. Hetzelfde geldt voor Singapore. Hetzelfde zou kunnen gelden voor Italie, Zuid-Korea en Iran, waar cijfers de afgelopen dagen flink gestegen zijn. De flinke stijging is mogelijk slechts tijdelijk, waarna de situatie stabiel wordt.
Bij prepping is het een afweging tussen geld en zekerheid. Hoeveel geld ben je bereid neer te leggen voor een mondkapjes, voedsel, hygienemiddelen, medische apparatuur en medicatie, die je wellicht nooit echt nodig zal hebben... Iedereen hier zal mondkapjes hebben, ik ook. Maar hoever ga je door in het preppen van langhoudbaar voedsel en andere levensmiddelen, een voorraadje van 1 week, 3 weken, 1 maand, meerdere maanden?
Corona Actualiteiten
in Coronavirus (COVID-19)
Geplaatst: · aangepast door Mono
Exacte leeftijd staan er helaas niet bij, onduidelijk is waar de data precies vandaan komt. Maar zou inderdaad wel interessant zijn om dat te vinden.
Ze hebben het nu opgedeeld in twee leeftijdsgroepen: volwassenen en kinderen, waarbij genoemd wordt dat het risico van een volwassen persoon op besmetting hoger is.
Wat een argument van RIVM zou kunnen zijn om scholen open te laten.