Ga naar inhoud

John Durden

Lid niveau 2
  • Items

    373
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door John Durden

  1.  
    'the virus can remain viable and infectious in aerosols for hours' is inderdaad een onderbelichte vinding.
     
    De vraag of de besmettelijkheid vergelijkbaar is met die van specifiek de mazelen is niet eenvoudig te beantwoorden, dat ligt aan heel veel dingen. Er zijn honderden andere infectieziekten met verschillende besmettelijkheid. Waarom vraag je specifiek naar een vergelijking met de mazelen? Ik denk dat je op dit moment op die vraag ook geen bevredigend antwoord gaat (kunt) krijgen.
     
    Het gebrek aan beschermingsmiddelen is nu wel genoegzaam bekend, en je mag hopen dat ze nu bovenop zitten.
     
    Maar wat ik wel vind is dat het besef dat 'the virus can remain viable and infectious in aerosols for hours' veel meer publieke bekendheid gegeven mag worden. Een goede gedragsregel bij thuishulp van kwetsbare hulpbehoevenden is bijvoorbeeld het uitgebreid luchten van de woning (tijdens en) na het bezoek van de hulp. Heb dit advies overigens al 17 maart (de datum van de eerste persberichten over dit onderwerp) gezien.


    Ik vraag specifiek naar mazelen omdat Ver Gissel zich specifiek heeft uitgelaten over het verschil tussen mazelen en corona. Het gaat me er niet om of het bv mazelen of TBC, maar om aerosole besmetting. Dus besmetting door zeer kleine druppels die licht genoeg zijn om lang in de lucht te hangen maar groot genoeg om genoeg viral load te hebben voor besmetting.

    Deze zouden dan in elke winkel, tuincentrum, kantoorpand gewoon een risico zijn zonder ffp3 masker. Als iedereen een ffp1 draagt is dat risico er niet of extreem veel minder.

    Ook is dan 1.5 meter useless want makkelijk te overbruggen.

    JD
    • Leuk 5
  2. 26 minuten geleden, John Durden zei:

     

    Heb je ze gebeld? Het adres is van een ander bedrijf namelijk. Heb geen KvK onderzoek gedaan voor dit bedrag..

     

    Ik kreeg zojuist deze reactie per email. Van de directeur en hij sluit af met zijn volledige contactgegevens. Dus ik vermoed dat dit wel legit is, maar kan zijn dat zij wel te goeder trouw zijn, maar hun leverancier niet. We gaan het meemaken

     

    Quote

     

    Beste klant,

     

    U heeft recent een bestelling in onze webshop gedaan, vandaag versturen we een groot deel van uw bestelling!

    We hadden het idee uw order deze week compleet te maken en alles tegelijkertijd te versturen, echter helaas.

     

    We hebben vernomen van onze leverancier dat het transport van het product “coronavirustest Covid 19” vertraging

    heeft opgelopen. Erg vervelend waarvoor ons excuus! We verwacht de levering testen volgende week, ons team zal zo snel

    mogelijk de producten naar u verzenden.

     

    Ik hoop u op deze wijze voldoende geïnformeerd te hebben.

     

    Met vriendelijke groet,

     

    -naam-

     

    Directeur

    -contactgegevens-

     

     

    • Leuk 1
  3. Mooi om te zien - het wordt hier steeds rustiger terwijl de rest van social en MS media is geëxplodeerd. Een passend beeld bij goed voorbereide mensen.

     

    Zelf ben ik in het konijnenhol van de aerosol verspreiding gedoken en kom er niet goed uit. Als ik dit onderzoek goed lees, dan lijken me de consequenties verstrekkend en moeten er gevolgen komen voor het huidige beleid. Maar omdat ik op zich slim genoeg ben om het onderzoek te begrijpen, maar niet om op basis ervan verstrekkende conclusies te trekken, heb ik het toch maar aan 1 van de auteurs (Nederlander) gevraagd. Lees vooral mee en geef uw mening. Ik zal evt reacties hier posten:

     

    Quote

     

    Dear Dr. Munster,

     

    As a concerned citizen, I dare ask your time for the following question.

     

    In the above mentioned research to which you contributed, it states that:

     

    “SARS-CoV-2 remained viable in aerosols throughout the duration of our experiment (3 hours), with a reduction in infectious titer from 103.5 to 102.7 TCID50 per liter of air. This reduction was similar to that observed with SARS-CoV-1, from 104.3 to 103.5 TCID50 per milliliter.”

     

    .. and:

     

    “Our results indicate that aerosol and fomite transmission of SARS-CoV-2 is plausible, since the virus can remain viable and infectious in aerosols for hours and on surfaces up to days (depending on the inoculum shed).”

     

    Most media have picked up on the viability of the virus on various surface, but fail to mention the aerosol findings, which deem to me to be much more consequential. If I am not mistaken, and this is what I would like to ask your confirmation on, the virus is as contagious as perhaps measles, if it survives that long in aerosol.

     

    If this is the correct understanding, than I’d argue that government and business leadership should take protective masks and clothing much more seriously across the entire population, instead of just the medical environment where these protocols are now focused.

     

     

    Benieuwd of ik wat ga horen

     

    JD

     

     

     

    • Leuk 15
  4. 16 minuten geleden, Edan zei:


    Ik ben benieuwd want mijn melkpoeder is niet aangekomen geld gewoon terug gestort ...


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

     

    Heb je ze gebeld? Het adres is van een ander bedrijf namelijk. Heb geen KvK onderzoek gedaan voor dit bedrag..

    • Leuk 1
  5. Op 24-3-2020 om 21:15, John Durden zei:

    Wordt morgen bezorgd.. Prijs is ook 'maar' 2x wat zij er op de markt voor moeten betalen, dus dat is in lijn met een normale leverancier (geen extreme winstmaximalisatie).

     

    Edit: ik zie dat er vrij veel bullsh*t sites zijn (had er bijna 1 gelinked), dus blijft oppassen. Ik laat weten

     

    JD

     

     

     

    Ze zijn 'vertraagd' en komen 'volgende week, welke dag weten we nog niet exact'. Ik hou jullie op de hoogte.

     

    JD

    • Leuk 1
  6. 21 minuten geleden, DutchPublisher zei:

    NOS.nl

     

     

    Follow The Money 

     

     

    In de Tweede Kamer bepleit PvdA hedenmorgen dat er dwangmiddelen moeten worden ingezet tegen de pharmaceutische industrie.

     

    Ik denk ook dat de enige manier is om vanuit onderzoeksjournalistiek, burger initiatieven, beroepsgroepen en alle grass-roots bewegingen die er zijn, de druk op te voeren richting politiek om beslissingen politiek af te dwingen van het kabinet. In de hele crisis hebben ze nog niet 1 initiatief zelf genomen. Ze blijven alleen maar reageren.

     

    JD

  7. Wordt morgen bezorgd.. Prijs is ook 'maar' 2x wat zij er op de markt voor moeten betalen, dus dat is in lijn met een normale leverancier (geen extreme winstmaximalisatie).

     

    Edit: ik zie dat er vrij veel bullsh*t sites zijn (had er bijna 1 gelinked), dus blijft oppassen. Ik laat weten

     

    JD

     

     

    • Leuk 2
  8. Ik en mijn vriendin liggen sinds vorige week zondag ook ziek in bed. De vrijdag ervoor voelde ze zich s’avonds niet erg lekker. De dag ervoor had ze boodschappen gedaan en stond er iemand veel te dicht achter haar te hoesten in haar nek. Uit beleefdheid had ze er niks van gezegd maar ze was er niet blij mee. Zaterdag werd ze behoorlijk ziek en ik volgde er een dag later achteraan. Ik zelf hield al 3 wk social quarantaine en had op tijd geprepped. (Helaas geen maskers kunnen vinden en m’n thermometers zijn niet aangekomen) onze klachten waren mega hoofdpijn, koorts, hoesten, pijn in de ledematen. Ook merkte ik dat er vocht achterin m’n neus zat. Geen snot ook niet in de holtes. Ik heb gelezen dat geïnfecteerden vaak denken dat ze via de neus verdrinken. Dus ik wist dat ik dat ff goed in de gaten moest houden. Ook wist ik dat het belangrijk om je saturatie(zuurstofgehalte in je bloed)(ik heb hier een vraag over gesteld maar kreeg geen reactie. Inmiddels piste er gisteren iemand 3 instructie films van een aantal Nederlandse ziekenhuizen waarin mijn antwoord werd gegeven) te meten wat we zo’n 4x per dag doen. dinsdag avond ging ik slapen en had ik het idee dat t moeilijker werd te ademen door m’n neus door t vocht aldaar. Hierdoor raakte ik een minuut of tien in een paniek modus waardoor ik ook moeilijker ging ademhalen. Snel m’n saturatiemeter gepakt en die gaf 90% aan terwijl mij vertelt was dat onder de 93% gevaarlijk is en je dan aan het zuurstof moet. 2e test 92/93%. 3e test 94%. Volgende ochtend hebben we Beiden onze huisarts gebeld waar we alleen de assistent kregen te spreken. Die dachten beiden dat we Covid-19 hebben. Ik zelf twijfelde toen nog. inmiddels ben ik er ook wel V overtuigd. Ten eerste door het vocht in m’n neus, en ten tweede door de rare chemische smaak in onze mond en t feit dat we haast geen smaak hebben. 
    De ziekte verloopt bij ons in golven. Het Enne moment lijkt het alsof het beter gaat het andere moment komt de koorts weer terug en de hoofdpijn. Dag 11 schijnt het kritieke punt te zijn. Voor mij is dat woensdag. 
    Net had ik trouwens echt een heftig zware hoestbui waarbij wit slijm omhoog kwam. 
    Voor nu gaan we er vanuit dat we het wel overleven maar het is te zot voor woorden dat men nog vrolijk buiten rond huppelt. 


    Wow heel heel veel sterkte. Ik geloof dat deze tijd (voor opname) beste was voor (hydro)chloroquine. Hopelijk helpt dat.

    JD
    • Leuk 1
  9. Dat ligt ook een beetje aan de briefing zelf denk ik, en aan de kamerleden. In de briefing kon elk kamerlid twee vragen stellen, waarna een antwoord van Van Dissel volgde, en meteen door moest worden gegaan naar het volgende kamerlid. Veel goede kritische vragen zaten er niet tussen en een echte discussie was niet mogelijk. Baudet (totaal niet mijn partij overigens) stelde wel kritische en harde vragen, maar echt een duidelijk antwoord kwam er niet op. Ik moet zeggen dat Van Dissel het als een *politicus* het wel goed deed, hij kon de kamerleden gemakkelijk *aan*, even los van de inhoud.

    Het probleem in een notendop. We krijgen door de goede tijden allemaal politici aan de top. @%1; had het al mooi geformuleerd.

    Ik zie het zelfs in typisch resultaatgerichte Angelsaksische multinationals. Eigenbelang, niet team belang, laat staan gedeeld bedrijfsbelang, drijft het gedrag.

    JD
  10. 48 minuten geleden, OBL-Rien zei:

     

    Er gaat een heel selectie process aan vooraf, en dat begint al op de lagere school. Uiteindelijk worden dit soort deskundigen gevormd door het traject wat ze doorlopen. En als er desondanks eentje tussenzit die wat "opstandig" is, dan wordt die persoon gewoon niet uitgenodigd voor bv het jeugdjournaal. Hetgeen de loopbaan vooruitzichten er niet beter op maakt.

    Het hele "systeem" is zelf-optimerend voor wat het wil horen. 

     

    27 minuten geleden, Preptalk zei:

     

    Het RIVM is natuurlijk ook niet dom. Alle zetten die plaats vinden zijn weloverwogen genomen. Maar mensenlevens redden staat daarbij niet altijd op nummer 1.

     

    Wat zou ik graag willen dat je gelijk hebt. Groupthink is niet per se dom. Het volgen van de WHO richtlijnen in de begindagen is te verdedigen. Iedere stap die ze zetten hebben ze in de 2e kamer briefings succesvol (lees: zonder gevolgen) kunnen verdedigen.

     

    Het is het verschil tussen leiderschap en management. Het eerste heb je nodig om een oorlog voor te blijven en/of te winnen, het tweede niet.

     

    JD

     

  11. 2 minuten geleden, Cynica zei:

    Omdat de MSM, imo, 'in the pocket' zitten van (zoals Mik hierboven aangeeft) de kliek.

    Als je met 'n 'afstandje' gaat lezen wat er in de kranten verschijnt, ga je zien hoe het volk gemanipuleerd wordt.

    Wat ik me nog herinner is in de eerste week van Corona in Nederland, ineens berichten met getalletjes hoeveel vertrouwen 'wij' in de politici en de genomen maatregelen hadden.

    Neem afstand en ga zien hoe in bepaalde situaties ineens bepaalde berichten worden gepubliceerd.

     

    Het zal zeker zo zijn dat er lijntjes zijn tussen mensen en dat er soms expliciet een agenda wordt bepaald "met het oog op begrip in de samenleving".

     

    Maar statements als "in the pocket" gaan vaak te ver en klinken als paranoia. Terwijl de werkelijkheid mogelijk erger is, want er is helemaal geen bewuste afstemming meer nodig, om de berichten op elkaar af te laten stemmen. Er wordt een 'outgroup' vastgesteld (bv. FVD, PVV) en alles wat die mensen zeggen wordt op een schaaltje gewogen, terwijl 'mainstream' vrij kritiekloos wordt overgenomen. Het resultaat wordt gepresenteerd als de gewogen, gedegen en algemeen gedragen "kritische" opinie en zie daar op partijtjes maar es doorheen te komen. Nederlanders zijn in mijn beleving ongelofelijk angstig om buiten de groep te worden geplaatst. Hulde aan de dissonanten!

     

    Maar tegelijkertijd: er bestaat echt nog wel pluriformiteit in onze media en zeker ook goede onderzoeksjournalistiek. Het is alleen in een crisis als deze heel duidelijk, dat het lastig is voor MSM om een afwijkende lijn te kiezen. Ze zijn ontzettend kwetsbaar geworden t.o.v. online en daarom nog afhankelijker van de gunsten van politici en opiniemakers. 

     

    JD

    • Leuk 2
  12. 1 minuut geleden, Mik zei:

     

    Omdat het een kliek is.

     

    Ik ben bang dat dit wellicht bewust, maar zeker onbewust het geval is. Er is meer dan voldoende reden voor kritische onderzoeksjournalistiek op thema's rondom inconsistente communicatie, verschillen tussen landen, verschillen met WHO, etc. Maar ze kijken heel erg naar elkaar en als er geen grote ophef is, dan zijn ze bang het voortouw te nemen. Lack of leadership all around....

     

    Er wordt echt wel over geschreven in korte artikelen en het komt ook aan tafel bij de nieuwsprogramma's, maar als de MSM het ergens over eens is (stel: het RIVM faalt en we moeten andere adviezen gaan volgen), dan zou het veel sterker gedragen worden door alle media (en dus de publieke opinie).

     

    Het idee is nu toch sterk - niet de overheid of de specialisten bekritiseren, maar wel de burgers die zich niet aan de (vage, vaak tegenstrijdige) adviezen houd.

     

    Gisteren nog een virologe (opgevoerd als specialist!) op Jeugdjournaal - "Als kinderen ziek zijn - niet naar oma en opa!". WTF ?? Dus als ze geen symptomen hebben mogen ze wel??? 1 van de vele voorbeelden.

     

    JD

     

    • Leuk 2
  13. https://www.noordwijk.nl/Inwoners_ondernemers/Over_ons/Nieuws/Wegen_naar_de_kust_afgesloten
    Wegen naar de kust afgesloten
    Zondagmiddag 22 maart 2020 zijn de wegen naar de kust van Noordwijk tot nader orde afgesloten. Lockdown omdat het noodzakelijk is.
     
     
    Ik woon hier behoorlijk dicht bij. Oudste moet daar komende week naar school voor examens, ben benieuwd.


    Zelfde geldt voor Katwijk:




    NB! Let even op wie het 'verzoek' heeft gedaan... Die noodverordeningen geven al de ruimere bevoegdheden.

    Ik denk dat er de facto een lockdown is maar met decentrale discretie rond specifieke invoering.

    JD
    • Leuk 1
  14.  
    Het kan idd terug naar huis gaan.
    Of niet. 
    Gewoon ogen open en ontwikkelingen volgen. 
    Ik heb het al tig keer gezegd maar nu nog maar eens: ik denk dat wij geen mankrachten en materieel genoeg hebben om absolute lockdown af te dwingen. En al helemaal niet de ferme houding die daar bij nodig is. Ook de vraag "tot hoe ver ga je" bij dat afdwingen speelt een rol. Een boete? Oppakken en voor hoe lang? Of nog heftigere ingrepen? 
    Zag een filmpje uit China waarbij een moeder werd weggerukt van haar kind terwijl ze buiten waren. Dat moet je niet willen. Maar die dilemmas krijg je dus wel als je wilt gaan afdwingen.
     

    Maximale lockdown is inderdaad afhankelijk van de combinatie bereidwilligheid tot meewerken en zo nodig handhavingscapaciteit.

    Dus?

    Dan maar niet doen? Gaan we een gedoogbeleidje erop loslaten? Je mag wel met corona de straat op maar geen corona produceren?

    Dit is wat RIVM en dus kabinet nu al een maand zeggen:
    - ja, massaal testen kunnen we overwegen maar we hebben ze nu eenmaal niet
    - mondkapjes zouden best kunnen werken, maar ja, als we die voor iedereen zouden hebben
    - we zijn een open samenleving dus ja, het virus komt toch binnen
    - we doen er alles aan om de capaciteit uit te breiden, maar moeten realistisch zijn

    RIVM-baas: Coronavirus is iets wat we nog maanden bij ons houden

    https://www.nu.nl/coronavirus/6039175/rivm-baas-coronavirus-is-iets-wat-we-nog-maanden-bij-ons-houden.html


    Vraag interviewer:
    "Eind januari meldde het RIVM dat de kans klein was dat het coronavirus naar Nederland zou komen en dat de ziekte niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar leek. Bijna twee maanden later bevinden we ons in een crisissituatie."

    Antwoord van Jaap VerGissel :
    "Ja, het kan verkeren. In het begin waren we volledig afhankelijk van de informatie van China. De situatie daar kantelde ook steeds, dat is nou eenmaal zo. Op dat moment meende China ook dat de kans dat het zich daar intern zou verspreiden heel klein was."


    Het kan verkeren... Dat is nu eenmaal zo.. Is dat beleid? Is dat leiderschap? Is dat waar we tegenwoordig naar willen luisteren?

    Ik herinner me de woorden van Churchill:

    “I would say to the House, as I said to those who have joined this Government: "I have nothing to offer but excuses, justifications, weak resolve and a bit of management of expectations."

    Of was het

    "The military events which have happened during the past fortnight have not come to me with any sense of surprise. Indeed, I indicated a fortnight ago as clearly as I could to the House that the worst possibilities were open, and I made it perfectly clear then that whatever happened in France would make no difference to the resolve of Britain and the British Empire to fight on, if necessary for years, if necessary alone."

    ?

    JD

    Ps: voel je vooral niet aangevallen, ik misbruik deze reactie even voor een breder punt.
    • Leuk 5
  15. Uitermate waardevolle tips voor de startende edelmetaal prepper. Ik hou het even op goud baren, want ik koop het niet als betaalmiddel, maar als langere termijn buffer tegen grote fiat schommelingen. Mede n.a.v. de enorme berg miljarden die de ECB weer in onze euro gaat pompen. Ergens kan dit niet goed blijven gaan.

    JD

  16. Nou hier spuit-11 

     

    Ik wil voor het eerst zilver en goud kopen, maar ik raak al snel verdwaald.

    - kan je nog ergens zonder BTW zilver kopen? lijkt overal van wel maar bij het afrekenen komt het weer terug

    - welke zilver/goudvorm is handig om te kopen bij thuisopslag (baar, munt)?

     

    Ik koop nadrukkelijk vanwege de huidige crisis, niet als speculatieve  investering

     

    JD

  17.  
    Helemaal fan van community-support, maar dit laatste zinnetje moet je natuurlijk (denk ik) juist heel erg niet doen. Met alle aandacht voor ziekenhuispersoneel zou je het haast vergeten, maar tandartsen verlenen ook zorg. Dat niet alleen, maar zij vallen ook nog eens onder het beroep dat de meeste kans loopt op besmetting (laatst ergens een onderzoek over gelezen, maar de laatste tijd zo veel gezien en gelezen dat ik echt niet meer weet waar ik wat gelezen heb. Punt was dat ze 1: heel veel kans hadden in aanraking te komen met besmette personen en 2: heel veel kans hadden besmet te worden door besmette personen)
    .
    Ook voor de tandarts gaat het werk gewoon door, in het bijzonder de spoedbehandelingen. Zij hangen hierbij, soms urenlang, recht met hun gezicht boven de open mond van de patiënt. Ik kan me dan ook voorstellen dat het voor de tandartsen 'niet zo fijn is' als ze gebeld worden met de vraag of ze hun hoognodige mondkapjes kunnen doneren aan de huisarts?
     
    Wat je dan wel kan doen? Bij mij cliënten merk ik dat er veel behoefte is om een praatje te kunnen maken. De gemeenschappelijke ruimtes, groepsactiviteiten en allerlei sociale activiteiten zijn komen te vervallen, familie is opgeroepen niet meer langs te komen. Nou wordt online aan alle kanten hulp aangeboden, veel ouderen zitten echter niet/nauwelijks online. Wellicht kan er bij bijvoorbeeld seniorenwoningen geïnventariseerd worden of er bewoners zijn die behoefte hebben aan een praatje, en zodoende een bel-lijst gemaakt worden?
    Daarnaast merk ik ook dat veel cliënten toch dagelijks boodschappen blijven doen. Ze kunnen vaak niet veel in 1x meenemen, en halen de minimum-bedragen voor thuisbezorging niet. Ook daar is denk ik genoeg te helpen dus.

    Verder helemaal eens met het vaker bellen van ouderen en/of organiseren van bel lijsten!!

    JD
  18.  
    Helemaal fan van community-support, maar dit laatste zinnetje moet je natuurlijk (denk ik) juist heel erg niet doen. Met alle aandacht voor ziekenhuispersoneel zou je het haast vergeten, maar tandartsen verlenen ook zorg. Dat niet alleen, maar zij vallen ook nog eens onder het beroep dat de meeste kans loopt op besmetting (laatst ergens een onderzoek over gelezen, maar de laatste tijd zo veel gezien en gelezen dat ik echt niet meer weet waar ik wat gelezen heb. Punt was dat ze 1: heel veel kans hadden in aanraking te komen met besmette personen en 2: heel veel kans hadden besmet te worden door besmette personen)
    .
    Ook voor de tandarts gaat het werk gewoon door, in het bijzonder de spoedbehandelingen. Zij hangen hierbij, soms urenlang, recht met hun gezicht boven de open mond van de patiënt. Ik kan me dan ook voorstellen dat het voor de tandartsen 'niet zo fijn is' als ze gebeld worden met de vraag of ze hun hoognodige mondkapjes kunnen doneren aan de huisarts?
     
    Wat je dan wel kan doen? Bij mij cliënten merk ik dat er veel behoefte is om een praatje te kunnen maken. De gemeenschappelijke ruimtes, groepsactiviteiten en allerlei sociale activiteiten zijn komen te vervallen, familie is opgeroepen niet meer langs te komen. Nou wordt online aan alle kanten hulp aangeboden, veel ouderen zitten echter niet/nauwelijks online. Wellicht kan er bij bijvoorbeeld seniorenwoningen geïnventariseerd worden of er bewoners zijn die behoefte hebben aan een praatje, en zodoende een bel-lijst gemaakt worden?
    Daarnaast merk ik ook dat veel cliënten toch dagelijks boodschappen blijven doen. Ze kunnen vaak niet veel in 1x meenemen, en halen de minimum-bedragen voor thuisbezorging niet. Ook daar is denk ik genoeg te helpen dus.


    Ter verduidelijking qua tandartsen - zij gouden alleen de spoedeisende hulp over. Dat is zo weinig dat velen vrezen voor hun voortbestaan. Ze hebben enorme hoeveelheden mondkapjes, want itt huisartsen bij een heel groot aantal behandelingen noodzakelijk.

    De vraag kun je tenslotte altijd stellen en je (bevriende) tandarts de keuze laren


    JD
  19. iemand die bij het bedrijf in Zeewolde werkt heeft mij dit gisteren verteld.. Maar nee geen artikel/link/url.

    is er niemand op dit forum die helderheid kan geven over de opname protocollen?


    Ja er is onlangs een drietal YT video's gedeeld met training van IC staf. Hierin wordt specifiek genoemd dat op de IC de toediening van Chloroquine NIET wordt geïnitieerd (maar wel gecontinueerd als elders ingezet is). Het advies aan artsen (met discretionairw bevoegdheden) is om ALS ze het doen, dit alleen te doen binnen de kaders van research.

    Ik maak hieruit niet op dat het standaard protocol is zoals je relatie aangeeft.

    En dat is vrij belangrijk voor mensen hier die Chloroquine hebben verkregen- om een betrouwbare indicatie te hebben van hoe artsen er in Nederland (niet de VS of elders) erover denken.

    JD
    • Leuk 1
  20. 5 minuten geleden, OBL-Rien zei:

     

    Maar hij mag wel oproepen om ons beter aan de bestaande verordeningen te houden.

     

    Daarmee de weg vrijmakend voor het kabinet om bv overmorgen (zondag) met verdergaande maatregelen te komen.

     

    Ok ik ga dit 1 keer zeggen en dan doe ik weer alsof ik alles van harte ondersteun:

     

    Hoe dúrf je, letterlijk, als gezagdrager de bevolking te vermanen omtrent hun gedrag, terwijl je ze eerst volledig in slaap hebt gesust met je zoete geruststellende woorden?

     

    Ik bedoel dit echt op het persoonlijke niveau - welke kerel zegt tegen zijn kids: jongens, je hoeft geen kniebeschermers of helm op naar de half-pipe, om nog dezelfde middag scheldend naar ze toe te lopen dat ze niet mogen skateboarden?? Ik kan er echt niet bij.

     

    Het is ook erg bevreemdend dat dit/mijn volk dit gewoon laat passeren en gewoon de gelederen sluit achter deze absolute Chamberlains. En de klokkenluiders? Die eind januari al aan de bel trokken in het parlement? Moeten even hun mond houden terwijl de bazen weer doorakkeren. Als dit zo is, dan vrees ik dat we voor altijd de leiders houden die we verdienen.

     

    JD 

    • Leuk 7
  21. 15 minuten geleden, OBL-Rien zei:

    2994, dat is meer dan waar de trendlijn doorheen ging (2978). Geen goed nieuws, want dit duidt juist op een versnelling van het aantal besmettingen. Hetgeen we juist niet langer zouden verwachten ivm de maatregelen die iets meer dan een week geleden werden getroffen. Laten we hopen dat dit slechts een eenmalige uitschieter was.

     

    Trendlijn update:

     

    1447966704_Screenshot2020-03-20at14_19_22.thumb.png.dc5ac9c42a7e2085066157c577ae6fc7.png

     

    Voor morgen gaat de trendlijn door 3607. Nu de trend van de trendlijn weer is veranderd durf ik geen voorspellingen aan.

     

    Ik vind deze diagram al een tijdje wonderbaarlijk eerlijk gezegd. Tegelijkertijd is hij vergelijkbaar met andere landen, terwijl geen enkel land hetzelfde testregime erop na houdt, wat juist alles bepalend is voor de hoeveelheid positieve besmettingen.

     

    Sterke nog, wij hebben ondertussen halverwege besloten op een ander testregime over te gaan, wat helemaal niet in de cijfers tot uitdrukking komt. Ik kan al lang niet meer alles volgen, maar herinner me niet dat hierover waar dan ook kritische vragen worden gesteld*, zoals:

    1. waarom melden we überhaupt besmettingen, als de verhouding met de onderliggende realiteit kan wisselen per testregiment?

    2. waarom melden we nu juist NIET de plaats, het geslacht en de leeftijd van patiënten, wat voor de bevolking en researchers enorm waardevol is?

    3. hoe kan je het effect van maatregelen meten, als je a) van testregiment kunt wisselen en b) niet voldoende tests überhaupt hebt, waardoor de keuze om te testen discretie eerstelijns arts is (en dus volslagen willekeurig).

     

    Just my 2cts

    JD

     

    *EDIT - ik bedoel vragen aan de RIVM, die ongeveer dezelfde soort lijnen bijhouden.

     

    • Leuk 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...