[Als je nog goud wilt kopen...]

Ik wilde hier eigenlijk niet eens op reageren maar kan het niet laten.

 

 

Je hebt gelijk.

 

 

tevreden?[/quote

 

Ik wilde eigenlijk ook niet reageren maar Economic Collapse heeft geen gelijk.

@EC, geld is een verzinsel en bedoelt om de bakker voor de gek te houden, zo stel je.

 

Jij hebt liever geld dan goud. Stel jij moet mij een dienst of goed leveren dat een waarde van 1250,- verzinsels vertegenwoordigt dan geef ik je gewoon een gouden tientje. Dat heb je liever dan geld. Ik denk dat wij best zaken zouden kunnen doen.

 

Ho eventjes. Ik heb niet gezegd dat ik in een wereld waar geld het betaalmiddel is een onevenredige hoeveelheid goud zou accepteren. Dan wil ik natuurlijk ook voor 1250 ballen aan goud hebben (ik zou dus wel degelijk goud accepteren nu). Het gaat om het feit dat goud altijd iets waard is. Geld kan op ieder moment waardeloos verklaard worden. Goud is de betere keuze.

 

Wat ik eigenlijk wil en ik voorspel dat het nog gaat gebeuren ook, is dat geld wordt vervangen door goud en eventueel zilver als betaalmiddel.

[Als je nog goud wilt kopen...]

Nee hoor, is gewoon een zeer effectieve manier om een kansloze discussie te beëindigen.

Wat economic collapse niet doorheeft is dat ik hem gelijk geef in zijn gedachtengang, maar dat de werkelijke wereld zo nu eenmaal niet werkt. en als hij dan ook nog eens opmerkingen op de man gaat maken ben ik klaar met de discussie. Ik ben hier om meningen en visies van andere mensen te lezen en hopelijk iets van de leren, ik hoop ook iets aan andere mensen te kunnen leren en dan heb ik geen zin om beledigd te worden, dan ben ik klaar met de discussie.

 

Ik heb slechts aangegeven dat ik het belachelijk vind om op dit forum nog uit te moeten leggen waarom goud waarde heeft. Je zou toch iets anders verwachten van mensen die zich preppers noemen (of zich daarmee associeren). Bovendien kan iedereen die het niet begrijpt (of wil begrijpen) ook eens zelf op onderzoek uitgaan. Als dan toch nog mensen met droge ogen durven te beweren dat goud waardeloos is, ondanks vele argumenten, dan geef ik mijn mening over die discussie.

[Als je nog goud wilt kopen...]

Alles wat geimporteerd wordt is duurder met een gedevauleerde euro.

In een geglobaliseerde handelsomgeving zoals we nu hebben is er dus altijd wel wat van buiten de euro zone nodig...

 

Ja en de export floreert wat weer positief bijdraagt aan de economie en de diverse bedrijven. Los van in- en export boeit het voor jou of mij niet hoeveel

USD of CHF je voor de EUR krijgt. Tenzij je valutatransacties doet.

 

Ik concludeer dat je een tankpas van de baas hebt?

 

Voor mij maakt het wel uit. Voor de gehele Europese economie maakt het wat uit.

[Ook de bundesbank heeft goud terug gehaald uit de VS]

Sterker nog, ze zijn hiermee bezig t/m 2020. Ofwel, ze verwachten voor 2020 nog geen ernstige shit. Kunnen wij eventjes opgelucht ademhalen. We hebben nog 5 jaar om te preppen

[Staats obligatie opkoping ECB]

Het punt is dat de taart niet groter gemaakt kan worden dan dat die is. We kunnen slechts een groter deel van de taart ons toe eigenen. Dat gaat dan wel ten koste van anderen. Dus een QE of geld strooien vanuit een helikopter zal de economie als geheel niet laten groeien, slechts lokaal (bijv. in Europa) kan dit helpen, mits andere partijen niet hetzelfde doen. Jammer genoeg begrijpen ze in andere grote economieen ook wat QE betekent En misschien is dat maar goed ook, in de wereld hebben we immers al genoeg ongelijkheid.

[[Crash] binnen 6-12 maanden]

dat ligt er maar aan hoe je "crash" wilt definiëren.....als je daarmee "neergang" bedoeld, dan heb je gelijk, die is namelijk al zo'n jaartje of twintig bezig, of langer......maar ten eerste proberen we dat te verdoezelen door cijfers en statistieken te manipuleren en ten tweede willen we er gewoon niet aan, en weigeren we het te geloven.....dus we kietelen onszelf....

 

Precies, de (korte termijn) belangen in onze samenleving voor bepaalde partijen zijn zo groot dat men alles wat fout is onder stoelen en banken probeert te schuiven. Vrijwel de gehele financiele wereld (hoeveel procent van de beroepsbevolking is dat?) zou niet meer nodig zijn als we overstappen op een goudstandaard/economie, dus wanneer we goud en zilver invoeren als betaalmiddel. Bij een total reset, dus wanneer we overstappen van geld naar goud en zilver zou zoveel veranderd moeten worden op deze planeet dat we daar jaren mee bezig zijn. Toch is het noodzakelijk op de lange termijn als we niet in oorlog willen raken en onze welvaart willen behouden. We moeten die stap nu maken als we niet nog dieper in de shit willen raken.

[[Crash] binnen 6-12 maanden]

Het is weer maandag, een nieuwe beursdag, een nieuwe kans op een reset van het systeem

 

En wat brengt het nieuws ons vandaag (MSM nieuws nota bene)

 

http://www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-190115-128/Staat-leent-opnieuw-tegen-negatieve-rente.aspx

 

Ofwel de Nederlandse roverheid leent bijv. 1 miljard euro door het uitgeven van staatsobligaties die worden opgekocht door de banken. En weet u wat die banken dan zeggen? Ah meneer de roverheid, omdat u zo'n kredietwaardige lener bent krijgt u nog eens 20 miljoen euro cadeau!!

 

Hoe kan dat nou, geld toekrijgen bij lenen?

 

http://www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-190115-154/Hollande-ECB-gaat-staatsleningen-opkopen.aspx

 

Schijnbaar dus doordat de ECB de economie weer gaat 'aanjagen' door getallen in haar computer in te voeren! Ofwel, de ECB koopt met het verzonnen geld de staatsobligaties van die banken op. Roverheid krijgt geld, banken maken weer winst op de verkoop van staatsobligaties en wie mag de rekening betalen? U!!! Leuk toch?!

 

Om het dan positief af te sluiten (ik weet dat de gemiddelde lezer op dit forum totaal niet geïnteresseerd is in de realiteit/negativiteit):

 

http://www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-190115-112/Bundesbank-haalt-goud-uit-buitenland.aspx

 

Gelukkig wordt in Europa dan toch nog iets gedaan om onze welvaart veilig te stellen.

[Staats obligatie opkoping ECB]

Ja het is een vicieuze cirkel. De ECB creert 'wat geld' om de bonds op te kopen opdat de banken meer cash op voorraad krijgen. Maar wat gaan die banken doen met die cash? Uitlenen aan particulieren en ondernemers? Whahaha laat me niet lachen (nou vooruit wellicht een woekerleninkje hier en daar!) Vergokken op de beurzen natuurlijk, veel aantrekkelijker. Banken denken in risico's en bij het vergokken op de beurzen bepalen ze zelf de spelregels dus minder risico's. Kortom, zo'n kapitaalinjectie voedt alleen de beurzen. De echte economie blijft haperen. Minder gasopbrengsten want een paar boze Groningers die hun oude schuur niet willen verlaten. Minder export want we besteden vanalles uit aan het buitenland. Meer werklozen. De roverheid blijft meer geld uitgeven dan dat binnenkomt omdat ze allerlei leuke EU projecten financiert. Schulden blijven toenemen. Rente op rente. De bevolking wordt uitgeknepen tot op het bot met torenhoge belastingen en de melkkoe het cjib. Nog meer geld creeren ECB/IMF/Wereldbank vriendjes! Koop maar weer wat staatsschuld op. Streep hier nog wat weg en daar ook nog. Jan met de pet neemt zijn verlies wel. Op termijn zal het vertrouwen in het financiele systeem drastisch afnemen door al dat gegoochel met getallen door de banken en roverheid. Daarom wordt nu de politiestaat in het leven geroepen om de bevolking onder de duim te krijgen. Waarom anders overal die camera's, smartphones, rfid's en facebooks? Waarom anders al dat domme geneuzel op de tv? Vergeet ook niet dat we allemaal aan het pinnen moeten want dat is zooooo veilig. Bij de Shell hier in de buurt vertelt mevrouw de kassiere dat ze maar 150 euro in kas mag hebben.. Wablief, wil jij met contant geld betalen? Ben je een crimineel dan?

 

Enfin, mijn verhaal is natuurlijk niet volledig. Menig econoom weet ook niet precies hoe het cirkeltje nu precies werkt, maar dat gegoocheld wordt is zeker. Dat schulden zich opstapelen ook.

 

Jullie begrijpen tenminste dat het financiele systeem gebaseerd op het verzinsel geld, torenhoge schulden en rente op z'n eind loopt. Nu de rest van de wereld nog

[De slag om de klerewereld]

We leven nu eenmaal in een wereld waar veel onrecht plaats vindt. Je hoeft daarvoor nog niet eens naar verre oorden te kijken. Mijn standpunt hierover is dat wanneer mensen nou eerst eens voor zichzelf opkomen en daarna pas druk gaan maken over andere mensen, dan zouden al zoveel problemen opgelost kunnen worden. Dus als je vindt dat je te weinig verdient, doe daar wat aan. Stem op een andere partij, sluit je aan bij een vakbond, emigreer wat mij betreft. Kom eerst voor jezelf op. Dat is tevens de kern van het preppen (vind ik). Jij moet je voorbereiden voor het shtf moment, het is jouw leven. Als mensen om je heen dat ook doen is dat alleen maar mooi meegenomen. Zo geldt dat ook voor die fabrieksarbeiders in verre oorden. Als ze zich eens zouden organiseren en in opstand komen tegen die fabrieksbazen dan zouden ze al heel wat kunnen bereiken. Wij Nederlanders kunnen ons beter richten op onze eigen problemen.

[Als je nog goud wilt kopen...]

@ verzamelaar, hij heeft geen gelijk goud is ook alleen maar waard wat een gek er voor geeft. Tis een mythe! Die lekker lang al in stand gehouden kan worden. En makkelijker manipuleerbaar dan gewoon geld. Als gewoon geld morgen niets meer waard is dan hebben we oorlog. Als goud niets meer waard is, nou en! Daar komt geen oorlog van, eerder komt er minder oorlog want die zijn niet meer te financieren.

 

Lees nog maar eens mijn argumentatie. De waarde van fysiek goud is niet te manipuleren. Enkel de 'waarde' van de papieren goudhandel zoals die op de beurs plaats vindt is te manipuleren. Men kan immers oneindig veel certificaten uitgeven.

 

Naarmate het vertrouwen in de 'waarde' van geld afneemt, neemt de onrust toe. Bij de ECB weten ze dat ook. Daarom spreekt men niet over het bijdrukken van geld o.i.d. maar praat men in bankiersjargon over 'QE' opdat de meeste mensen geen idee hebben waar men het over heeft. Men gaat nu al zover dat ze het woord deflatie niet meer durven te noemen maar dat men spreekt over negatieve inflatie.. (Is dat iets nieuws?!) De bevolking moet juist dom gehouden worden anders belandt de financiele sector in zwaar weer (en dus ook de rijke bankiersfamilies). Anyway, ik dwaal af

 

Vergeet ook niet dat de mens al enkele duizenden jaren in goud handelt. Waarom zou dat zijn?

[Als je nog goud wilt kopen...]

Ik vind het nogal een denigrerende opmerking die je daar maakt.

Mijn les 1 economie op school was heel duidelijk, veel vraag en weinig aanbod maakt de prijs hoger dan wanneer er veel aanbod en weinig vraag is. Dit is overal naar te vertalen, goud, zilver, brood, kleding, geld. Omdat er vraag blijft naar fiat geld blijft dat een handelswaarde hebben, ook al kost een briefje van 10 euro misschien maar 0,01 euro aan papier en inkt.

Omdat geld algemeen geaccepteerd is als betaalmiddel blijft het een waarde houden omdat iedereen het accepteert als betaalmiddel, het is een vicieuze cirkel en dat er geen werkelijke waarde aan materiaal of delvingskosten aan zitten is niet relevant.

 

vraagje, als jij een briefje van 50 ziet liggen op straat, laat je het dan liggen omdat het net zo veel waard is als die weggegooide servet die erlangs ligt? Nee natuurlijk niet, die raap je op en stop je in je zak, waarom? omdat je er iets voor kunt aanschaffen of je vrouw/vriendin/man/vriend kunt verassen. Als je werkelijk gelooft dat briefgeld waardeloos is laat je dat briefje liggen, naast die servet. dan raap ik em wel op want ik weet wel de waarde, en de bakker ook, ga ik er lekker een worstenbroodje van kopen.

 

Maar goed, ik hoef je niet te overtuigen. Doe maar lekker wat je wil.

 

Prima, dan leg ik het bij deze uit via jouw theorie over vraag en aanbod. Fiat geld is een verzinsel, het kan bijgedrukt worden of in de computer gezet worden wanneer een bank dat wilt (bijv. als je een hypotheek afsluit). Dat is hetzelfde als dat je zegt dat het aanbod geld in onze economie oneindig groot is. Kortom, de aanbod zijde van geld kan gemanipuleerd worden. De vraag naar geld kan ook gemanipuleerd worden (nogmaals geld is een verzinsel). Jij wordt gemanipuleerd; de banken doen voorkomen alsof geld schaars is door rente te vragen, door allerlei voorwaarden te stellen aan leningen. Niets is minder waar. Banken zijn oplichters.

 

Echter, de vraag naar en het aanbod van goud, zilver, brood, huizen, noem het maar op, zelfs papier, kan niet gemanipuleerd worden. Jouw theorie over vraag en aanbod is slechts een theorie die opgaat ceteris paribus, namelijk onder de voorwaarde dat de vraag en aanbod kanten niet gemanipuleerd kunnen worden. Geld is niet schaars, het is niets waard. Jij en de bakker maken een denkfout. De banken beschikken over oneindige voorraden geld die ze op ieder gewenst moment de economie in kunnen pompen zodat jouw 50 euro biljet binnen no-time niet meer waard wordt dan een kladblaadje.

 

De enige reden waarom ik dat briefje van 50 euro zou oprapen is omdat ik daarmee de bakker voor de gek kan houden. Papier ruilen voor brood, geen slechte deal! Ik weet echter dat die 50 euro ieder moment waardeloos verklaard kan worden.

 

Als je mij trouwens de keuze zou voorleggen; wil je uitbetaald worden in geld of goud, dan kies ik voor goud want dat zal altijd iets waard zijn.

[[Crash] binnen 6-12 maanden]

En wéér iemand die denkt dat 2015 economische moeilijkheden gaat opleveren. Niet dat de mensen op dit forum dit topic nog volgen, slechts wat enkelingen, maar ach, voor de die hards dan maar. En omdat ik met een daverende shock in de olie bissness en dito staal en koper, icm een domme ECB, BoJ en FED, eigenlijk waarneem dat de crisis aan het opbouwen is. Net voor een vloedgolf zakt het water ook ineens. ...

 

There is compelling evidence that 2015 will see a global slump in economic activity. This being the case, financial and systemic risks will increase as evidence of the slump accumulates. It can be expected to undermine global equities, property and finally bond markets, which are currently all priced for economic stability. Even though these markets are increasingly controlled by central bank intervention, it is dangerous to assume this will continue to be the case as financial and systemic risks accumulate.

 

http://www.zerohedge.com/news/2015-01-12/2015-year-slump

 

We moeten ook niet vergeten dat de prijzen van olie en niet edele metalen een aantal jaar kunstmatig hoog zijn gehouden. Op zero hedge zijn grafieken daarover te vinden die mooi de rally aangeven.

 

Inderdaad, 2015 zal een financiele ellende voor veel mensen worden. Prep zo lang je nog kunt, niemand weet precies hoe het spektakel (beurscrash?) zich zal ontwikkelen. De trend momenteel is toch wel dat de dollar aantrekt, olie zakt, goud omhoog en een zeer volatiele aandelenmarkt. Leider Poetin kan echter Obama schaakmat zetten wanneer hij de waardeloze resterende voorraad oliedollars gaat dumpen en de gaskraan dicht draait. Poetin en China hebben helemaal geen dollars binnenkort meer nodig. Ze hebben goud! En veel ook! De dag dat Amerika en Europa door hun knieën zullen moeten gaan om bij Poetin te bedelen voor een beetje welvaart (ugh ugh schuldverlichting) komt steeds dichterbij.

[Als je nog goud wilt kopen...]

ik wil hier toch even op reageren. Je claimt (terecht overigens) dat fiat geld niks waard is anders dan het getal wat er op gedrukt staat. Dat hebben we zo afgesproken en daar hebben we vertrouwen in. En toch, als je bij de bakker staat zal die man/vrouw eerder een tientje aannemen dan 0.3 gram goud. als je geen geld in je zak hebt maar wel 0,3 gram goud zal je helaas zonder brood de bakkerij weer gaan verlaten. En zo wordt geld plots heel waardevol en goud waardeloos.

 

Wat ik wil zeggen is dat alles een waarde heeft, het is maar net wat de persoon die dat artikel wil hebben er voor over heeft.

 

Als je goed nadenkt over de materie kom je er achter dat goud ook maar een waardeloos iets is. Je kan er niks mee, het is te zacht om als gereedschap te gebruiken, er is niet genoeg van om het als bouwmateriaal te gebruiken, het enige wat het goed doet is elektriciteit geleiden, en zelfs daar zijn betere en goedkopere alternatieven voor te vinden, zoals zilver. En nu komen we bij een metaal wat (in mijn ogen) veel waardevoller is dan de waardering die het nu krijgt. Voor zilver zijn 1001 industriële toepassingen, enkele voorbeelden zijn zonnepanelen, spiegels, stroomgeleider, antibacteriële stoffen, medische toepassingen zoals verband en doktersgereedschap, deodorant, etc etc etc.

 

Nee, de bakker zal een zilveren munt ook niet aannemen maar omdat er zoveel toepassingen zijn van zilver blijft het wel een waarde houden en dan is het toch verrekte handig dat er geld bestaat zodat de zonnepaneelfabrikant mij geld geeft en met dat geld kan ik dan toch eindelijk dat brood kopen. Als geld niet zou bestaan moet ik langs veel te veel personen en bedrijven om zaken te ruilen totdat ik eindelijk iets in handen heb wat de bakker wil hebben.

 

Ook hier geldt weer, het is maar net wat de gek ervoor geeft.

 

Fiat geld is niets waard, contant geld is niet meer waard dan de materiaalwaarde. Fiat geld is niet schaars en kan ten allen tijden bij worden verzonnen of gedrukt. Het gaat om dat principe. De bakker en jij denken (vertrouwen?) misschien dat het iets waard is maar dan denken jullie fout.

 

Goud is niet waardeloos. Het is zeer schaars en kan niet worden bij verzonnen. Het kan daarom goed dienst doen als betaalmiddel. Afgezien daarvan kent goud talloze toepassingen: https://www.google.nl/#q=toepassingen+goud

 

Gebruik jij zilver gereedschap dan? Zilver heeft zeker toepassingen en is ook waardevol (het is schaars) alleen wel veel minder dan goud. Zilver is in veel gevallen een goedkoop substituut van goud. Liever gebruikt men echter goud omdat het een zeer edel metaal is (zilver oxideert!) Een goudlegering kan wel zeer hard worden gemaakt.

 

Conclusie: het is niet wat de gek voor fysiek goud of zilver geeft. Beide metalen behouden altijd een waard.

 

P.s. Ik vind het eigenlijk belachelijk dat ik dit hier nog moet gaan uitleggen. Leer je dit niet al tijdens de 1e les economie op school? Ook al heb je geen economie gehad dan kun je nog wel beredeneren dat goud altijd waarde heeft. Mensen gebruik je verstand eens. Zet die tv uit en ga op onderzoek uit.

[Wat als Charlie Hebdo een false flag was]

Okay, je mag kiezen; politiestaat of Shariawetgeving...

 

Wat is dat nou voor vraag? Zou jij dan een politiestaat willen? Weet je wel wat dat inhoudt? Dan wonen we zometeen dus echt in een nieuw soort DDR, dat door Brussel en de banken bijeen wordt gehouden, met machtsvertoon en geweld.

 

Geen van beiden dus!

[Wat als Charlie Hebdo een false flag was]

Hoe dan ook, false flag of niet, de politiestaat is weer een stap dichterbij. Ik word van machtsvertoningen door de politie en het leger als die in Frankrijk altijd wat verdrietig, ik moet dan denken aan het nummer 'Over de muur'. Ik voel mij onveilig omdat een elite de wapens heeft en ik niet. Het kan op een dag ook tegen onschuldige mensen gebruikt worden (voor zover dat al niet hierbij is gebeurd).

[Wat als Charlie Hebdo een false flag was]

Ik vraag mij af - gegeven dat het een false flag was - wie precies allemaal in het complot zitten. Zouden het rode kruis en de ambulancediensten ook betrokken zijn? Lijkt mij wat ver gezocht. Wel lijkt het mij aannemelijk dat de politie (ugh ugh politiestaat) en de 'terroristen' onderdeel uitmaken van het complot. Het is goed mogelijk dat de gegijzelden allemaal echt waren. Overheden doen verschrikkelijke dingen. De gewonden en doden moesten natuurlijk afgevoerd worden door de hulpdiensten, dat was echt. Ik vind dat de terroristen dom te werk zijn gegaan en dat nieuws over de aanslag wel heel snel naar buiten is gelekt. Het nieuws dat tot nu toe naar buiten is gekomen laat ook heel veel vragen onbeantwoord, a la mh17. Vooralsnog houd ik het op een false flag, waarbij wel echt doden zijn gevallen.

[Vreemd gedrag A'damgold rond feestdagen]

Ugh, en ik maar denken dat preppers nog wel menselijk waren. Blijkt dat ook hier weinig begrip voor elkaar meer over is.

 

Het is kerst! Er is zoveel gesloten rond kerst tot de 1e maandag van 't nieuwe jaar. Dat weet elk mens met een IQ hoger dan 50. Gun die mensen ook eens hun vakantie en reageer niet gelijk zo belachelijk door bestellingen te annuleren en geld terug te eisen.

 

Als je zo een haast had met zilver bestellen, dan had je 't eerder moeten doen. Het hele idee van preppen is dat je 't ruim van te voren doet en niet op 't laatste moment gaat paniekvoetballen. "Als de beurs crasht" ben je *ZELF* al veel te laat.

 

En "onmiddelijke liquiditeit eisen" slaat evenmin ergens op. Je gaat bij de aankoop toch echt akkoord met de voorwaarden van de winkel (die je natuurlijk niet gelezen hebt). Dat er tijdens kerst en nieuwjaar een wat langere levertijd is, ook voor zaken die op voorraad zijn, is doodnormaal.

 

Bah, wat een klote houding, ga je schamen.

 

Als de handelaar niet kan leveren tijdens de vakantie dan moet die dat kenbaar maken aan potentiele klanten en/of bestellen uitschakelen. Anders krijg je dit soort vervelende situaties dat de klant geen geld heeft en geen product geleverd krijgt.

 

Webwinkelvoorwaarden staan niet boven de wet. Op voorraad is op voorraad en niet 'ik moet het nog eventjes bestellen bij pietje maar wees gerust hij levert het binnen 3 dagen'. Anders is sprake van misleiding (dat valt in dit geval onder dwaling).

[Als je nog goud wilt kopen...]

Drie zaken kunnen de prijs van PM doen dalen:

- Gerealiseerd systeemrisico (een crash van het een of ander, zie 2008)

- Deflatie (normaliter...)

- Manipulatie (is een gegeven)

 

Dat is niet waar. Je kunt de waarde van fysiek goud (of een ander metaal) niet uitdrukken in fiat geld. Het geld zoals we dat kennen is namelijk lucht, vertrouwen. Als de spotprijs van goud naar 0 gaat, wil dat dan zeggen dat fysiek goud niks meer waard is? Ja papiergoud is dan niets meer waard (alsof het ooit wat waard is geweest!) Fysiek goud is schaars van nature en het heeft nuttige toepassingen. Het is dus altijd wat waard. Slechts wanneer de goudhoeveelheid boven de grond toeneemt, dan pas wordt fysiek goud per ounce minder waard, dit gebeurt constant, dus neemt goud geleidelijk continu af in waarde maar het zal nooit waardeloos worden(!) De hoeveelheid goud is immers beperkt. Ik moet het nog zien dat wanneer de spotprijs van goud op 1 dollar staat de lokale goudhandelaar ook maar 1 dollar voor een ounce geeft hahah Dit geeft maar aan hoe rot het financiele systeem is, het gaat nergens meer over.

 

De 'prijs' van papiermetalen en alle andere verzinsels op de beurzen zijn alleen maar van manipulatie afhankelijk. Het is namelijk manipulatie. Deflatie en inflatie van geld is manipulatie. Een systeemcrash is het gevolg van manipulatie.

[Vreemd gedrag A'damgold rond feestdagen]

Ik vind dat je vooral als handelaar in edelmetalen ten alle tijden je voorraadbeheer op orde moet hebben. Mensen zoals wij vertrouwen op hen, als wij goud of zilver kopen dat wordt verkocht als zijnde 'op voorraad' dan mogen we onmiddelijke liquiditeit eisen. Anders is het gewoon pure misleiding / oplichting. Als de beurs crasht of wat dan ook moet je direct actie kunnen ondernemen. Ik begrijp dat mensen fouten maken maar zo'n verhaal van Amsterdamgold slaat nergens op.