Ga naar inhoud

Dutchprepper

Lid niveau 2
  • Items

    551
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Dutchprepper

  1. "Toevallig" heb ik zo'n mes uit Rambo I :o

    Als je een goed mes zoekt, dat goed in de hand ligt, en ook nog scherp is, koop dit dan niet.

    Het is mooi voor de show. Meer niet.

    Ik heb er destijds 400 Gulden voor betaald.

     

    Ik heb nu diverse Opinel messen voor dagelijks gebruik.

    Ze zijn niet duur, scherp, en eenvoudig van bouw.

     

    dat is omdat vrijwel iedereen zich laat belazeren ermee.

     

    er zijn 3 soorten eigenlijk onder meerdere licenties.

    grofweg in te delen:

    de hele dure zeldzame waar er maar x100 van gemaakt zijn(prijs tegen de 2000 dollar)(zijn al praktisch allemaal in de handen van verzamelaars terecht gekomen)

    de middelmaat waar er veel meer van gemaakt zijn(prijs tegen de 200 euro)(die heb jij)

    de cheapo versie waar er x100000 van gemaakt zijn(prijs tegen de 75 euro)

    de eerste 2 firstbloodfilmmessen waren bij mijn weten geen hibben knives

     

    er is ook nog een versie van de rambo3 film waar er maar 2 van gemaakt zijn meen ik, gil hibben heeft daar 2bijlkoppen voor gemaakt die in de bloodslot(die gleuf in dat mes) gezet kunnen worden.

    1 voor hemzelf, 1 voor stallone

    moet wel toegeven dat het ook vrij lastig is, want elke website brult over dat ze de originele hebben terwijl er gigantisch veel knockoff zijn.

     

    de dure versie is gemaakt door hibben,s fabriek zelf en zijn zeker wel kwaliteit(daar kun je wel degelijk mee uit te voeten)

    de middelmaat is een leuk dingetje ook vaak met handtekeninggeneuzel erop (niet echt mijn eerste keus maar dat is meer vanweg de kostprijs, dat ik het dan zonde vind te gebruiken, slecht zijn ze zeker niet.)

    de cheapo versie zijn prachtig voor display en daarmee klaar(tuurlijk zijn ze bruikbaar maar niet om je vertrouwen erop te vestigen ofzo)

    ik spaar die laatste versie dan ook puur voor display omdat het rasecht eruit ziet en dan is het niet duur.(plus die achterlijke signatures staan er niet op):D

     

    er zijn nog zat leuke messen te krijgen die er qua model hetzelfde uitzien en het maakt verders echt niet zoveel uit hoor, hooguit dat de ene mes sneller bot is dan de ander door het soort staal

    nou als je de duurste koopt is er nog niks gegarandeerd, en als dat het wel was en ging alsnog kapot waar ga je verhaal halen in een shtf??

    geef mij liever 3 messen van 40 euro dan 1 van 120 euro.

    zolang het lemmet volledig doorloopt door de pommel in het heft ben ik al gelukkig, andere mensen hebben hun eigen wensen, ik geloof niet dat het superveel uit zal maken qua gebruiksvoorwerp

    koop dan een duur mes voor je eigen gemoedsrust en koop 2 cheapo messen erbij voor het grove werk met beuken en hakken enzo.

     

    maargoed ieder zijn eigen keuze:)

  2. aansluiten en dan niet gebruiken *compleet controle lukt toch niet

     

    als ze je kunnen verplichten je aan te sluiten, kunnen ze je ook verplichten om te gebruiken.

    ik hoor dat mensen vaker zeggen dat het volk de ware macht heeft, ja maar zolang niet het hele volk honger lijdt komt er daar echt geen opstand tegen die regering.

    amerika wordt of een totalitaire staat(wat ze nu aan het regelen zijn) of er komt anarchie.

    tussenweg is er straks niet meer.

  3. Ik weet uit verhalen van mijn grootouders dat 'preppers' in die tijd als asociaal/egoïstisch werden gezien, omdat ze niet wilden delen met anderen en dat sommigen na de oorlog nog lang met de nek werden aangekeken. Ook iets om rekening mee te houden.

     

    dat is juist het ENIGE waar we rekening mee houden, dit is juist 1 van de punten, ''geef je iets?? nee?? dan ben je een aso!! en dan zal ik het wel van je stelen.''

    heb je een boerderij met honderden dieren dan is het wat makkelijker om te delen, maar heb je net genoeg voor je eigen familie?? en weiger je te delen?? dan ben je ineens een egoist.

    verschil met toen was de informatiegaring was stuk lastiger, tegenwoordig steken ze bijna allemaal gewoon domweg kop in het zand.

  4. Ik heb het allemaal in huis, maar voor het splijten van hout, zou ik toch niet voor mijn mes kiezen, ook al is het volgens de fabrikant mogelijk, ik loop liever geen risico. Een klein bijltje werkt sowieso ook makkelijker.

     

    inderdaad, en mocht het teveel plek in nemen kun je altijd nog de steel eraf laten en alleen de bijlkop en slijpsteentje meenemen,

    tak erin om hem vast te kunnen houden en met een steen erop slaan om blokjes te splijten,(lijkt mij zinloos in een shtf maargoed).

    aanmaakhout moet je zoeken in afgebroken takken, hoe ouder hoe beter.

    maarja als je iets wil maken dan is een lang mes wel makkelijker om te kappen,schrappen en schaven.

  5. Dutchprepper, overbelasten is nooit goed, maar hardlopen verkleint juist de kan op artrose (zolang je jezelf dus niet overbelast, en niet gaat hardlopen als je klachten hebt).

    De reden dat topsporters doorgaans zo vroeg stoppen is omdat een mens al vroeg te oud is om jongere mensen met een vergelijkbaar trainingsschema bij te kunnen houden.

    En niet rennen in een SHTF? Loop jij dan 24/7 met een gigantische rugzak op je rug? Als je op weg naar de ruilmarkt bent, neem jij een 100-liter rugzak vol met zooi mee? Bovendien helpt hardlopen niet alleen met je hardloop-prestaties, hardlopen is goed voor je algemene prestatieniveau, ook met wandelen, jezelf verdedigen, een stuk grond omspitten, enz.

     

    wanneer weet je of je jezelf overbelast?? en dat hardlopen goed zou zijn tegen artrose daar kun je over discussieren

    ene onderzoek zegt geen risico lopen en de ander zegt dat het goed is, maakt ook verders niet uit

    ik heb een prima conditie hoor, alleen hardlopen is nooit datgene geweest wat mijn lichaam voor langere tijd goed verdraagt.

    mensen die rugklachten hebben wordt zelfs afgeraden om te hardlopen vanwege de klappen op de wervelkolom.

     

    het is met alle dingen zo in het leven, wat goed is aan de ene kant is slecht aan de andere kant.

    eet je weinig vet?? dan zul je ook waarschijnlijk lekker slank blijven, maar dan mis je ook de goede vetten, die slechte gevolgen voor je zullen hebben.

    train je met gewichten?? dan zul je als je het vaak en goed doet een heel mooi sterk gespierd lichaam ontwikkelen, doe je het te lang te zwaar dan zul je gewrichtsklachten ontwikkelen.

    de essentie van hardlopen is dat we het wel kunnen maar er eigenlijk niet voor gebouwt zijn, als je kijkt naar alle zoogdieren dan zie je dat merendeel ervan hun achterste benen(zijn dus ook de onze) ook gedeeltelijk andersom kunnen knikken. dat veert dus extra goed mee komt nog bij dat hun gewicht over 4 poten verdeeld wordt. of het nu hond of katachtigen zijn of paarden en ezels.

    ook apen trekken over algemeen maar korte sprintjes maar ook die lopen en kijken vrijwel altijd op hun achterste benen en hebben altijd nog de steun van hun voorpoten

     

    waarom zou ik in vredesnaam naar een ruilmarkt toe willen gaan??

    als je wil dat iemand je stiekem volgt omdat diegene zag dat je intressante dingen meebracht daarnaartoe, dan moet je juist naar een ruilmarkt toegaan.

    maargoed zo zie ik het hoor, wat jij doet moet je zelf weten.:)

  6. hypotheekschuld is een schuld die vrijwel iedereen die een huis ''bezit'' heeft.

     

    ben blij dat ik toen een NHG verzekering heb betaald, zodat ik in ieder normaal geval niet met een restschuld blijf zitten.

    ook dat is aan regels gebonden uiteraard maarja dat is met alles zo.

     

    ik wil helemaal niet mijn huis kwijt dus ik zal zolang betalen als ik kan maarja ik kan niet in de toekomst kijken.

  7. Blanky, ik heb eens goed nagedacht en ga je gelijk geven.

    Pensioen dreigt afgeschaft te worden als deze onbetaalbaar wordt. De fondsen staan er nu al beroerd voor en het is de vraag of er nog geld is tegen de tijd dat wij er gebruik van willen maken. Ook de AOW leeftijd is niet heilig.

    Als de SP het voor het zeggen krijgt is het idd de vraag of opgebouwd vermogen in je huis niet belast gaat worden. De kans hierop is groot, maar er zijn ook mensen die nu al belasting betalen over hun vermogen, dus dat is zowel een rekensom als kansberekening. VVD zal dit nooit goedkeuren.

     

    Vroeg of laat moet je natuurlijk wel je hypotheek volledig aflossen, omdat je renteaftrek na 30 jaar vervalt.

     

    In dit land kun je maar beter hypotheekschulden hebben, dan aflossen. Gek hoor, want per saldo kost dit de overheid alleen maar geld.

     

    daarom dringen ze nu ook aan op wetswijziging waarin aflossen centraal komt te staan.

    het is uberhaupt belachelijk dat je hypotheekschuld bijna verdubbelt is door de rente ten opzichte van de aankoop van je huis.

    een hypotheek van een ton kost je 2 ton aan het einde van de rit.

    maar als je daarentegen morgen een ton wint in de loterij en je gaat naar je bank toe en zegt ik wil graag mijn lening inlossen hier heb je knaken dan krijg je een extra boete van ze.

     

    legaal stelen is dat, de regering doet het de banken doen het andere instellingen doen het, alleen het volk mag het niet.

    aan alle kanten worden ze beschermd door onderbetaalde agenten en militairen en blijkbaar komen ze er wel mee weg.

    niet dat ze hun straf zullen ontlopen hoor daar niet van maar dat zal niet meer op de aarde zijn dat ze berecht zullen worden.

  8. ik vind dat je als preppers best wel een maatje meer mag hebben, mits je gezondheid en je conditie er niet onder lijden. Mocht je en tekort aan voeding krijgen, dan heeft het lichaam altijd nog vet te verbranden in plaats van dat het begint spieren af te breken.

     

    dat lijkt me ook geen probleem, en er zit nog heel wat maatjes verschil tussen dsarti en rambo, neemt niet weg dat een beetje op je gewicht letten nu al je veel ellende kan besparen

    nu leren om op je inname te letten kan je helpen bij het rantsoeneren straks. en ook nu al bij het op papier zetten van maaltijdporties wat dan weer helpt bij het inkopen van voedsel.

     

    iemand die nu 120 kilo weegt en 1.90 lang is heeft wanneer shtf echt geen probleem die 30 kilo eraf te lopen hoor. dit is heus echt nog wel te doen.

    iemand die nu 220 kilo weegt en 1.90 lang is heeft wanneer shtf echt geen kans om zich normaal voort te bewegen

    en stel diegene zou die 130 kilo eraf krijgen, dan alleen al de loslillende huidflappen zullen zorgen voor huidirritaties en ontstekingen omdat ze over mekaar zullen schuiven

    in een shtf is er niet veel verzorgingsolieen,cremes en talkpoeder om dit allemaal te verzorgen en droog te houden het zal gaan infecteren je pakt bacterieen mee en het is einde verhaal voor diegene.

     

    als iemand overgewicht heeft dus tot 50 kilo zal diegene rekening mee moeten houden in zijn shtf preps dat diegene zorgt voor goede voorraad bio oil en dergelijke om de huid weer te helpen

    zo goed als terug te komen in oorspronkelijke positie.

    als iemand overgewicht heeft dus meer als 50 kilo dan wens ik diegene zeer veel succes toe, probeer voor die tijd nog af te vallen en misschien een evt huidcorrectie en ook die voorraad bio-oil anders geef ik je weinig kans.

     

    het is niet voor niks dat met al die programma,s over mensen met overgewicht dezelfde ellende altijd voorbij komt, doorlig/zit wonden,schaafplekken,wondroos,eczeem,etc etc

    obesitas is niet alleen maar een ziekte die slecht is voor je hart en je andere organen maar ook voor je grootste orgaan en dat is de huid.

    de doorbloeding, het zweet,de talg, de bacterieen worden niet doelmatig genoeg afgegeven, ziektekiemen en uitslag zijn het gevolg.

     

    dit alles hangt natuurlijk samen met leeftijd, iemand die jong is kan nog makkelijker herstellen dan iemand die al wat meer op leeftijd is.

  9. inderdaad het gaat toch in mekaar vallen allemaal

    dit geeft ons gewoon nog wat extra tijd om door te preppen, de dingen die we missen aan te schaffen etc etc

    eventueele vakantiegeld en belastingteruggave wordt ook deze maand of de maand erna gestort.

     

    misschien dat mensen nog even hun lijstje door moeten nemen met zwakheden in hun preps.

     

    als het dan toch in mekaar valt mag het wat mij betreft nog even duren, ik heb nog wel wat noodzakelijkheden om bij te schaven.

  10. @ DP

     

    Jij redeneert logisch en menselijk, de elite redeneert ook logisch maar onmenselijk (tenminste, vanuit onze optiek gezien). Als je als elite je hele leven lang gelooft dat je superieur bent, ga je mensen vanzelf in twee rassen indelen: de 'useful' en de al genoemde 'useless eaters'. Als ik op de stoel van de eerste ga zitten, zou ik ook met afgrijzen kijken naar al dat stinkende plebs dat zich volstouwt met McDonald's rotzooi en elke mooie kust ter wereld bevuilt met hun aanwezigheid. Voor de elite is het absoluut geen illusie dat 'hun' aarde overbevolkt is, dat is voor hen ook zo. Er loopt veel te veel lillend mensenvlees rond waar veel te weinig hersenen bovenop zitten. En dus is de elite hard aan het werk om er iets aan te doen. Je denkt toch niet dat wereldoorlogen en economische crises zomaar ontstaan? Daar zit veel arbeid achter en dus moet het effect hebben. Dat merken we nu al dagelijks en dat gaan we nog veel harder merken. Waarvoor denk je anders dat je aan het preppen bent?

     

    ik weet het dude en ik ben het 100% met je eens,

    alleen ik probeerde mijn punt over te brengen aan de mensen die het misschien niet wisten dat we niet met teveel mensen zijn, wat men ook mag beweren.

    en inderdaad dat is 1 van de redenen dat ik aan het preppen ben, maar ik koester niet de illusie dat ik het kan ontlopen als ze het op me gemunt zouden hebben.

  11. Hallo Prepass, heb je die bron nog gevonden ? Ben n.m. wel benieuwd of dit echt zo is.

     

    Op zich lijkt me gezien de claimcultuur in Amerika dat 25 jaar ook echt 25 jaar zou moeten zijn.

    Wise heeft een mooie website met prettige marketingfilmpjes, zie : http://wisefoodstorage.com/

    Overigens bevat een box met 120 maaltijden, slechts 30 zakjes die per stuk genoeg zouden moeten zijn voor 4 personen. Gezien de hoeveel calorieën zit je dan op een hongerdieet. Wise zegt daarover dat in een noodsituatie andere eisen gesteld mogen worden aan de hoeveelheid calorieën... vrij vertaald mag je van hen blij zijn dat je nog iets aan calorieën binnenkrijgt en niet dood gaat van de honger. Persoonlijk lijkt mij 1 zakje voor 1 volwassene + 1 kind realistischer. Een box met 30 pakjes is natuurlijk altijd beter dan niets !

    Dat de smaak van Wise tegen zou vallen, kan te maken hebben met het feit dat het USA producten zijn. De mensen daar zijn heel andere smaken gewend dan wij in Europa.

     

    mountainhouse en providence zijn ook amerikaans, en zijn perfect te nassen.:o

  12. 1.Prepperboot

    2.Zonnepanelen

    3.Grote gasflessen

    4.BOV(fiets)

    5.BOL

     

    i like your style:cool:

     

    1)1 onzinkbare prepperboot(roei en zeil optie)+een opblaasbare zeekayak

    2)1 buitenboordmotor en 2 electrische buitenboordmotors

    3)8 zonnepanelen,2 windgenerators,4 laadregelaars en 8 accu,s,en 100 liter benzine voor de brandstofbuitenboordmotor

    4)2 ontziltingsfilters en 2 katadynpocketfilters met 4 reservefilters

    5)1 of 2 jaarvoorraad mountainhouse

  13. Tuurlijk.

     

     

     

     

    Een dikke vette kwade leugen? Ik ben bang dat het meer een belofte is. De elite bepaalt de selectieprocedure en daar horen 'useless eaters' zoals jij, ik en vele anderen niet bij. Hun middelen om dat te bereiken zijn ook bekend: honger, ziektes, oorlog en ga zo maar door. Alles wat de kudde maar kan uitdunnen.

     

    http://www.amerikanexpose.com/UNSystem/Global_Depopulation.htm (ah, daar hebben we onze massamoordenaar Henry Kissinger weer)

     

    ja het principe wat er in die guidestones gezegd word is een leugen, dat die elitaire rotzakken het willen is mij bekend.

    maar daarom vertellen ze nog wel leugens, over dat de aarde overbevolkt zou zijn.

     

    er is zoveel meer van te maken als alle mensen samen zouden werken, creatief tot in onze kleinste cellen zijn we.

    er is geen eind aan onze creativiteit alleen ons voorstellingsvermogen kan een hindernis zijn, voor de rest is alles mogelijk.

     

    even snel utopisch brainstormen:

    er is zat zon in afrika>er is tekort aan water in afrika>een ontziltingsinstallatie kost veel stroom>er is genoeg plek voor zonneenergie op te wekken>om die ontziltingsinstallatie op te laten werken>

    het schone zoete water kan over de droge woestijn worden uitgesproeit en alles zal groeien> wat weer zorgt voor eten en een selfsustaining way of life>water zal weer verdampen tot regenbuien die vervolgens ook weer neervallen etc etc etc.

     

    mensen hoeven niet in welvaart te leven, mensen moeten gewoon kunnen leren,werken, eten, drinken gezond zijn,zich kunnen kleden etc etc meer heeft een mens niet nodig

     

    zoals jullie weten was er na het stoomautotijdperk een tijdje van electrisch rijden eind 1800 begin 1900, als we toen hadden doorgezet en de grote oliemaatschappijen niet hun zin hadden gehad hadden we allemaal electrisch gereden nu, en was de technologie net zo sterk aangezwelt alsdat dat de afgelopen 120 jaar met de brandstofmotoren is gegaan, steeds zuiniger steeds effectiever steeds meer actieradius, verbeterde accutechnologie etc etc, zelfs een perpetueum mobile had mogelijk geweest..

     

    de wetenschap de techniek de natuurkunde de scheikunde de wiskunde alle kunde van de wereld is bedacht door de creatieve mens, de kennis die de mens geleert heeft door goed om zich heen te kijken en onderzoek te doen, niet afstamming van bacterieen of apen maar gewoon onze eigen kunde heeft ons zover gebracht, tja en helaas is het kwaad in de mens de reden dat dit te vaak voor eigengewin en eigenbelang wordt gebruikt inplaats van elkaarsgewin en elkaarsbelang.

    de uitspraak ''hoe groter geest hoe groter beest'' is van toepassing op de elite,

    de mens is zijn eigen oprichting en zijn eigen ineenstorting, zijn eigen bloei en zijn eigen rotting en zijn eigen opgang en zijn eigen ondergang.

     

     

    en voor wie het lezen wil:

    mensen geven god daar maar al te graag de schuld van, maar hij heeft ons als zijn kinderen op aarde hier neergezet is mijn overtuiging en zelf maken we er een soepzooitje van uit eigen keuze

    en vervolgens geven we hem de schuld, of ontkennen zijn bestaan, welnu god heeft ons niet nodig om erkenning te krijgen hoor.

    hij wil dat wij met onze creativiteit onze fantastische geesteskracht en geestdrift tot ongekende dingen komen.

    niet uit hebzucht, niet uit eigenbelang maar juist om voor zijn creatie te zorgen en dus juist voor elkaar omdat wij ook zijn kinderen en dus zijn creaties zijn.

    das de enige plicht die we hebben, voor onszelf,mekaar en zijn tuin zorgen kost ons helemaal niet veel alleen maar een andere manier van denken en handelen en zelfs dat is ons al te veel.

     

    kijk alleen al naar deze economische crisis hoe deze onstaan is, een mens is hebzuchtig, dus verzint geld wat er niet is, drukt geld waar geen waarde tegenover staat,gaat daar mee handelen op een soort markt, met andere mensen die ook zelf geld verzonnen hebben, vervolgens gaat dat een tijd goed en daarna zakt het vertrouwen in mekaars zelfverzonnen geldwaarde, de boel valt in mekaar, vervolgens gaan we dat in mekaar vallen compenseren met nog meer zelfverzonnen geld.

    zoals middelkoop het zei: oliebranden blus je ook niet met olie, waarom geldbranden dan wel met geld??

    zoals einstein zei: Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt.

     

    we moeten leren van mekaar, en dus ook van mensen die misschien niet meer leven maar hun wijsheden hebben doorgegeven aan de generaties erna.

    dat is een gedachtegoed, een geestelijke erfenis die volledig gratis is en alleen maar toegepast hoeft te worden door de mens.

    men hoeft de wereld niet te begrijpen men hoeft alleen maar zijn plaats erin te weten(ook deze is van einstein)

    wat me bevalt aan die man is dat het niet een wereldvreemde knakworst was maar midden in de wereld stond en bovenal zijn verstand gebruikte om verder te komen in het leven.

    geleerdheid kun je leren, wijsheid krijg je.

     

    guidestones zijn dus dikke vette kwade leugens, alle mensen van de wereld kun je 1 vierkante meter grond toekennen in nederland en dan is er nog ruimte over.

    dus als ieder mens op de wereld 100 vierkante meter grond had was er nog plek over, en bij een vierkante kilometer ook. etc etc.

    het is inderdaad bedoeld om de illusie te wekken dat de mensheid met teveel is en dus flink uitgedunt dient te worden.

    en we zouden werkelijk gestoort zijn als we deze leugen geloofden., want met een beetje logica kun je dit al weten. dit is namelijk gewoon na te rekenen met landoppervlakken etc.

  14. Volgens degenen die de Georgia Guidestones uit de grond hebben gestampt, is 500 miljoen mensen ruim voldoende. De rest mag/zal/moet wat hen betreft het oneindige gaan opzoeken.

     

    220px-Georgia_guidestones.jpg

     

    Info: http://nl.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

     

    la me raden de makers vonden zeker zelf ook dat ze in hun ''verlichtheid'' bij die half miljard zouden moeten behoren zekers??

     

    ik geloof meer in wat de bijbel erover zegt: romeinen 3 vers10-18

    ik geloof meer in wat gandhi erover zei: De aarde biedt voldoende om ieders behoefte te bevredigen maar niet ieders hebzucht.:o

    ik geloof meer in wat einstein erover zei:

    Twee dingen zijn voor mij zeker:

    De oneindigheid van het universum en

    de oneindigheid van de menselijke domheid.

    Maar van het eerste ben ik niet helemaal zeker

    en ook:

    ''De werkelijke waarde van een mens kan worden gevonden in de mate waarin hij bevrijding van zijn eigenbelang heeft bereikt.''

     

     

    als je alles terug gaat rekenen en denken dan zijn die guidestones een dikke vette kwade leugen.

    het houd namelijk in dat er dan een soort selectieprocedure zou moeten gevormd worden waarvan we toch genoeg geleerd van zouden moeten hebben in de afgelopen 20e eeuw.

    ik vind mezelf ook sterk en fit, mijn ouders zijn dat niet meer, zouden die dan ausradiert moeten worden??

     

    er is wel degelijk genoeg voor iedereen hoor, maar waarom meent iemand dat omdat hij een koning is 10 paleizen en honderdduizend hectare land te moeten bezitten?

    waarom meent iemand omdat hij tegen een balletje kan trappen/slaan/duwen dat hij recht heeft op een jaarsalaris van bijvoorbeeld 20 miljoen euro??

    waarom meent iemand dat omdat hij een programmaatje heeft uitgevonden voor een computer te besturen dat hij een persoonlijk vermorgen hoort te bezitten van 30 miljard dollar??

     

    al die zaken zijn opgeblazen, al die zaken staat niks meer tegenover, al die zaken helpen hebzucht in de hand, al die zaken zorgen voor een aanslag op de natuur.

    de hoeveelheid mensen zijn niet het probleem, de hoeveelheid mensen die ALLES ALLES ALLES willen hebben ten koste van ALLES , DIE zijn het probleem.

     

    er kunnen nog wel 20 miljard mensen bij op aarde, er zijn hele gebieden die niet gebruikt worden, weet je hoeveel mensen je te eten kunt geven als je alle golfparks van de wereld omschopt tot akkerland??, en de weilanden die in eigendom zijn van projectontwikkelaars die er niks meer doen behalve als beleggingsoptie??, handelen in grond is populairder dan het verkopen van grond en gebruiken van grond.

    maarja dat mag je dan allemaal weer niet zeggen natuurlijk, want ook wij klampen ons vast aan onze luxe leventje wat we tot nu toe hebben.

    wij vinden het ook niet fijn om electrisch te rijden want dan moet je immers inleveren op topsnelheid en moet je vaker opladen immers??

    zonnepanelen en windmolens willen we ook over algemeen niet in nederland want dat vinden we niet mooi BEHALVE als het ons gewin opleverd, dan zijn we er als de kippen bij om er een graantje van mee te pikken.

     

    nee ik houd het wel bij uitspraken van de bijbel,gandhi,einstein. denk dat die meer begrepen van hun en ons als mens zijnde dan wij van onszelf begrijpen.

  15. Iedereen hier weet dat je in je eentje wanneer de SHTF je het niet kan redden.

     

    Voor mij het het hoog tijd geworden om betrouwbare bondgenoot te zoeken en/of alliantie binnen bereik voor de mensen die all voorbereid te zijn.

     

    de eerste aanname ben ik het al niet mee eens, dit hangt namelijk teveel af van situaties en het gevoel wat je er zelf bij hebt.

     

    betrouwbare bondgenoten vind je over het algemeen niet via internet, mensen blijken altijd menselijk te zijn en dat houdt in een shtf in:

    als pietje en anne 3 kinderen hebben en jantje en elsje ook 3 kinderen , dan komt pietje zodra zijn eten op is bij jou bietsen en als jij het niet geeft wat denk je dan wat er gebeurd??

    dat hij lijdzaam toeziet hoe zijn kindertjes verhongeren??

     

    we zijn zo beschaafd en geciviliseerd je zou er eng van worden....:rolleyes:

     

    kijk dit maar eens, dan kun je je ongeveer een voorstelling maken hoe mensen zullen reageren als je nee zegt:

     

    http://www.youtube.com/watch?v=4TqOu4r1KQA

    http://www.youtube.com/watch?v=kW1956wyFq4&feature=relmfu

     

    twilight zone episode, en dat is dan voor een bug in bunker voor een ''vermoedelijke inkomende'' atoomaanval.

    ook een soort shtf dus.

  16. de waarheid zal zoals gewoonlijk wel weer ergens in het midden liggen.

     

    ik denk dat bear zich beter kan redden dan de meesten.:o

    er zal vast wel ergens een kern van waarheid inzitten

    maar je moet altijd oppassen met mensen die uit de school klappen het is heel vaak uit teleurstelling over hun vermeende misbehandeling door bear of de makers van het programma, waardoor ze iets krijgen van '' IK GA JE HELEMAAL KAPOT MAKEN''.

    je moet niet achter ''mensen als bear'' aanlopen en niet achter de ''makers'' en niet achter ''consultants'' en ''experts''.

    gewoon kijken de info die je kunt gebruiken in je opnemen en verders kom je toch niet achter de waarheid want je bent er zelf niet bij.

    het wordt dan een welles nietes spelletje.

    het is entertainment en als je niet ge-entertaint wordt moet je niet kijken, ik gruw van ''ik hou van holland'' en ''idols'' etc dus kijk ik niet.

     

    zo,n consultant kan met bewijzen komen van check inns , maarja wij kunnen dan weer niet checken of hij dan ook echt in de vrieskou aan het zwemmen was of dat hij aan het zwemmen was in het hotelbad.

    ook heeft hij wel eens shows gedaan met bekende hollywoodsterren en ook met prijsvraagwinnaars, en die heeft ie echt niet meegenomen naar een hotel hoor en vervolgens wat nepbeelden tussen gefutselt.:confused:

    ja in eerste instantie wel in een hotel inchecken natuurlijk lijkt me ook logisch want je moet ergens een plek hebben om voor en na de opnames te kunnen slapen.

     

    ik zeg niet dat die consultant per definitie onzin praat maar ik bedoel alleen maar te zeggen dat je op moet passen met wat je aanneemt, van de media.:o

    in de media kunnen ze je maken en breken(dat zie je nu maar weer hoe snel dat kan gaan met bert van marwijk(vorige week zaterdag de eerste wedstrijd en een week later kan ie er geen reet meer van ineens, ja tuurlijk is hij eigenwijs maar als we gewonnen hadden hadden we DAT nu juist in hem geprezen.)

    ze zijn altijd tuk op een relletje.

     

    en valse voorlichting door diezelfde media is ons inmiddels als preppers zijnde ook niet vreemd toch??:)

     

    ik kijk ze praktisch allemaal die survivalprogramma,s en vroeger keek ik ook rex hunt fishing adventures tja ook dan zal het beet hebben vangen niet zo vlot gaan als hij beweerdt met de beelden

    maarja ik kijk voor de lol en de eventueele informatie die je oppikt en meer niet.

  17. wat bedoel je??

     

    minder mensen in je groep??

     

    of meer mensen dood in zijn algemeenheid ivm overlevingskans??

     

    eerste geval hebben we al discussie over.

    en 2e geval vind ik vreselijk om aan te moeten denken, geeft een beetje het''de 1 zijn dood is de ander zijn brood'' gevoel

     

    bedoel het niet vervelend ofzo hoor maar vind dit soort onderwerpen voor mezelf altijd nogal eng.

    niet dat het geen discussie zou moeten zijn hoor, en ik zal er ook over na moeten denken maartoch.:o

  18. ben nog steeds een voorstander van een simpele sterke fiets met een fiets kar erachter.

     

    je moet er een strijdwagen van maken,:p

     

    met van die zwaarden die ronddraaien bij alle wielen, ook speren en handboog en pijlkokers en strijdzwaard is aan te bevelen.:D

    inplaats van BEN HUR ben je dan PREP HUR.;)

    hebben de mythbusters nog eens gedaan met een auto ook, was ook best wreed om te zien.:cool:

     

    nee het is maar gekheid, ik zit zelf ook te azen op een fietskar.

  19. Hechten is zoooo 2011 :)

     

    Nu gebruik je cyanoacrylaat (1 seconden lijm)

    Zelfs voor grotere wonden.

     

    http://www.overbeterleven.nl/overleven/medisch/secondenlijm-als-hechting/

     

    tja dat zeg je nu wel maar mijn lijf accepteert geen cyanoacrylaat, in de zin van HET LAAT ALTIJD LOS.:D

    ik heb op een gegeven moment doelbewust mijn vingers aan mekaar gelijmt om te kijken waarom het nu steeds losliet en of het ook werkt als ik direct dit doe en laat drogen.

    maar het liet weer los, was 1 keer mijn handen en het is los, velletjes die niet zo snel loslaten zijn na een nachtje slapen ook weg.

     

    hetzelfde heb ik ook met purschuim en pu lijm contactlijmen,kitten, montagelijmen en polymeerlijmen. weet ook niet hoe het kan.

    ik heb ook altijd handschoenen aan als ik iets zwaars moet tillen want het glijd altijd uit mijn handen anders.

    het dichtlijmen van wondjes gaat voor mij helaas niet werken,

    dus ik heb me toegelegt op zwaluwstaartjes en hechtdraad inkopen.

    wel heel goed punt om te weten voor de mensen dat je het inderdaad kunt lijmen alleen moeten ze wel even kijken of je lijf dit accepteerd in de zin van allergie ofzo.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...