Dutchprepper
-
Items
551 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Dutchprepper
-
-
tja ik dacht dat jullie dit militaire spul als extra,s hadden:confused: en dat je dit redelijk goedkoop kon aanschaffen
wat katadyn betreft:
nu je het zo berekend is het inderdaad niet erg goedkoop 16 euro per persoon per maaltijd.
maar ik dacht dat je dit spul als aanvulling van je standaard goedkope voedsel had.
omdat het in vriesdroogvorm is met hersluitbare deksels dat je dan bijvoorbeeld maaltijdsoepen en dergelijk ervan kon maken.
ik wilde namelijk zelf nog eens een aantal van die grote mountainhouse blikken aanschaffen qua ingredienten.
ja het is inderdaad duurder verhoudingsgewijs, maarja houdbaarheidsfactor vind ik dan ook nog wel belangerijk.
short,mid,long en extreme long term voedsel is waar ik me op richt.
van supergoedkope aanbiedingen tot en met het mountainhouse verhaal toe.
ook heb ik die vriesdroogmaaltijden in zakjes, ik stel me een bugout voor waarin tijd om te koken niet eventjes vanzelfsprekend zou kunnen zijn.
-
chocolade
chips
bier
sterke drank(voor ruilhandel)
sigaretten/shag etc(voor ruilhandel)
spiritus(voor kooktoestel)
vitaminepillen,pijnstillers,etc etc.
blikvoer begin ik niet aan, hooguit wat fruit of vlees maar dan houdt het op.
ik heb nu genoeg blikvoer om het een tijdje uit te zingen, maar ik ga niet met nog meer kilo,s aan metaal en inhoudsvocht sjouwen als ik dat beter kan besteden aan andere zaken.
juist in de eerste momenten van een shtf is comfortfood heel belangerijk, het zet heel even je gedachten op iets anders.
comfortfood is al gauw een half jaar tot 2 jaar houdbaar dus waarom niet?
iets wat dan weer niet met supermarkt te maken heeft, extra kachelbrandstof daar zou ik dan ook nog achteraan gaan.
-
Ik begin steeds meer te denken aan een orwelliaans scenario; dat er zo'n grote teringzooi ontstaat dat iedereen graag zijn lot in handen legt van een totalitaire wereldregering oid.
NWO.
mensen zullen er zelfs om smeken.
zorg dat je niet bij die mensen hoeft te horen tegen die tijd.
kon je wel eens veel meer gaan kosten dan alleen dit leven.
-
wat ik dan wel weer wonderlijk vind is dat jullie eerst een soort bewijs nodig hebben dat het in de wet staat dan dat je het gewoon vanuit jezelf al aanneemt.
ze zitten er alleen maar voor zichzelf in den haag, het intresseert ze geen klap wat er met de bevolking gebeurd als het misgaat.
ze(EU en andere instanties) zetten ons na een shtf en tekorten gewoon verplicht aan het werk(wie niet werkt zal ook niet eten), dat doen ze nu ook al in het westland met de bijstandstrekkers.(wat je daar ook van mag vinden ze verplichten ze wel om het te doen of anders worden ze gekort,) datzelfde zie je straks ook gebeuren.
zelf hebben ze tegen die tijd de functie van het papierwerk en opstellen van lijsten(precies hetzelfde werk wat ze nu doen dus)
voor hun veranderd er niks, wij werken voor hun voedsel en wij werken voor hun toekomst, net zoals we dat nu ook doen.
waar er mensen verplicht in het westland worden te werk gestelt omdat ze anders gekort worden, worden diezelfde politici niet gekort op hun (ook als ze zelf opgestapt zijnde) wachtgeldvergoeding van 6000 euro per maand.
ik hoef daar geen bewijzen nu al van te hebben, kijk om je heen en zie waar het naartoe gaat.
ze hebben de macht via politie en leger, ze hebben het geld, en ze hebben de zelfgemaakte wet aan hun zijde.
wat is er dan voor ons nog over:
PUT UP AND SHUT UP.
occupy mocht eventjes zijn gang gaan en daarna moet iedereen zijn kop weer houden en klaar ermee.
er komt in nederland niet zo snel een anarchie of een volksopstand zoals in het midden oosten, we zijn volgevreten en tevreden genoeg nog met onze dure speeltjes.
en tegen de tijd dat we wakker worden, is het al te laat.
-
Ach, staan er mensen vreemt te kijken als ik het met die man over samenwerken eens ben:confused:
Ik lees dat veel preppers vaak wel over samenwerken nadenken na een eerste 'verstop' periode.
Vaak gedreven door het simpele feit dat hun directe voedsel voorraad dan begint op te raken:mad:
Oei oei ik hoop niet dat deze zin al mensen tot een reply dwingt:p
Ik denk, en ja daar zijn er veel het niet mee eens, dat dit naief is het zal dan meer een kwestie van geluk zijn dat je uit die eerste periode komt en zelfs als je denkt jezelf redelijk tegen looters te kunnen weren.
(mensen met kasteel op minder dan 100-200 km rondom eindhoven die bewoners zoeken voor als tshtf en diie zelf voedsel drinken en een andere preppers spullen meenemen, dan kom ik graaag in contact me je/jullie)
En ik vind het kortzichtig, zolang je voor jezelf kan zorgen mag de rest dood vallen, maar zodra je hulp nodig hebt wil je wel over samenwerking nadenken?
Haha lekker kortzinnig, nee ik ga ook geen uitdeelpunt worden...
In een poging te voorkomen dat te veel of de meesten op hun tenen getrapt worden ik zeg NIET dat JIJ zo bent, maar ik hoor/voel deze gedachte wel in wat posts?
Zelfs als je bijna alles hebt en kunt, weet niet of dat voor velen is weggelegd?, dan nog moet je gewoon het geluk hebben om niet de verkeerde mensen of groep tegen te komen, of de domme pech dat je even ziek wordt of iets breekt enz.
Mijn mening is dat je kansen door een goede groep met verschillende expertises en backup veeel groter zijn.
En het lijkt mij vanzelfsprekend dat je zo'n groep moet maken voordat eea uit de klauwen loopt?
Ja een groep zal ook problemen geven, maar in tijden dat het slecht gaat zullen die overwonnen worden, waarschijnlijk zullen de meeste beseffen dat menings verschillen niet leuk zijn en je ergens bij neerleggen niet de eerste gedachte van een prepper is, daar zijn we allemaal iets te eigenwijs voor, maar dat dood gaan een slechter alternatief is. We leven op dit moment ook constant in groeps verband, ook al denken of zeggen we vaak van niet, en als we al individueel kunnen zijn is dat een verworven maar tijdelijke luxe.
Helaas ben ik nog steeds zoekende naar de juiste mensen op de juiste afstand.
Heb al een boel preppers gevonden waarvan ik graag meer zou willen weten en waarschijnlijk graag mee zou willen samenwerken, maar een te grote afstand maakt de vorm van samenwerking die ik voor ogen heb niet mogelijk.
En de kans dat we elkaar dan kunnen/willen helpen zal hooguit bestaan dat we elkaar, bij een zeer beperkte en tijdelijk ramp zoals overstroming of zo , opvangen in de woning van diegene die niet getroffen is.
Dat is een van de weinige scenarios waarbij juist de grote afstand een voordeel zal kunnen zijn.
Umm sorrie dat ik weer nogal off-topic ga.
Tja het leeft nogal:cool:
Grt
Kans
samenwerken?? dan moet je precies weten wat dat inhoudt.
samenwerken ook als je die ander niet mag, je woont er mee , je leeft er mee en je werkt er mee, je eet er mee etc etc je komt mekaar de neus uit.
het is niet zoals met een collega die je niet mag, nee het is simpelweg overleving met iemand die je niet mag, er is geen uitweg er is geen nooduitgang van die situatie.
het is prima als je nu al vrienden en familie hebt die ook preppen dat je kunt samenwerken, die mensen ken je tenminste nog enigzins.
ik moet er persoonlijk niet aan denken om met iemand der forumleden hier een shtf te overleven. (dat zal andersom ook vast zo zijn:o).
er is gewoon die klik niet, geeft ook verders niks, dit is een forum en niet 24/7/365 samenleven dus dan is dat prima.
als jullie daar anders over denken tja dat is jullie goed recht toch?
iedereen(dus ik ook)(waar je ook komt of waar je ook mee omgaat) meent ook van zichzelf een heel stabiel persoon te zijn, eerlijk en rechtvaardig, en goed en aimabel mens om mee om te gaan, praktijk is alleen anders..
ik zeg niet dat ik het in mijn eentje zal overleven, maar ik ga ook niet beweren dat als ik met meerdere mensen moet overleven dat we het dan wel redden.
de gedachte alleen al om naar ieders mening en ideeen te moeten aanhoren, daarop reageren en daarop een besluit gevormt moet worden zakt de moed me al in de schoenen.
ik wil niet voor een dictatortje werken,wil het ook niet zijn, ook niet voor een democratisch systeempje ik wil gewoon een solocratisch systeem waarin ik voor mezelf bepaal hoe en wat en in welke volgorde ik de dingen aanpak.
overleven heeft voor mij niet zoveel nut als ik het restant nagelbijtent en trillend van ingehouden spanning over zoveel onbenulligheid en onverstand moet aanzien.(dat is dan mijn mening he)
op een forum is het makkelijk om je schouders op te halen als een mening van een individu of van een groep me niet zint, maar als je er van afhankelijk bent dan is het alleen maar een bron van ergernis voor jezelf en voor de groep.
wil je het in een kasteel overleven dan??
-
@ Dutchprepper. Menselijkheid en diervriendelijkheid omschrijven als een welvaartsziekte. Hoe diep kun je zinken... Af en toe bekruipt mij de neiging om dit forum definitief te verlaten. Daar zal ik zeker een aantal mensen een plezier mee doen. Je moet je eens verdiepen in de cultuur van de oude Indianen. Niks welvaartsziekte, maar wel een onmetelijk respect voor dieren.
Ik ga niet al je filmpjes bekijken. Bovendien ben ik geen expert in rattenbestrijding. Maar mijn voorlopig oordeel over het eerste filmpje is, dat die vent die op die ratten schiet groot respect verdient. Hij heeft een fors probleem en is dus gedwongen om flink wat ratten af te schieten. Hij richt keurig op hun kop, om daarmee nodeloos lijden te voorkomen. Een rat die dreigt te ontsnappen, omdat hij zijn hoofd niet in het vizier krijgt maar alleen zijn buik, laat hij keurig lopen. Alle lof daarvoor. Niks mis met dit filmpje. Het bewijst ook dat uiterst wrede methoden om ratten of muizen te doden volstrekt overbodig zijn.
Maar Dutchprepper moet natuurlijk toch weer met zijn martel lijm komen aankakken, om aan te tonen dat hij ook nodeloos wreed kan zijn en te bewijzen dat hij geen welvaartsziekte heeft. Maar misschien is gewetenloosheid wel de grootste welvaartsziekte.
van enige kalmte ben je ook gelijk weer in vuur en vlam he?? die gashendel bij jou zit alleen maar standje 1 en standje 10 op geloof ik, dengg zeg hee:D
maar dude waar heb je het in vredesnaam over,?? wie heeft het over dat menselijkheid en diervriendelijkheid een welvaartsziekte is?? ik heb dat nergens gezegd hoor en kans ook niet, als schrijver zijnde zou je ook wat beter moeten lezen misschien??
wat ik zei was: ''kans heeft gelijk: het is vanwege de welvaart dat we het menselijk houden, diervriendelijkheid is ook een welvaartsitem, heb je echt honger?? dan eet je de kat van je buren nog op.''
maargoed misschien heb ik ongelijk dat kan.
ik denk niet dat ik ongelijk heb maargoed proof me otherwise.
ja de indianen waren een toonbeeld van medemenselijkheid net als de rest van de mensheid, scalperen, mierenmarteling etc etc.
kunnen ze diervriendelijk geweest zijn dat zal best maar dat wil nog niet zeggen dat ze geen dieren aten, dat je een dier op een humane manier laat sterven inplaats van doodmartelt lijkt me nogal logisch immers??
je hebt niet alle filmpjes gezien?? nee want de laatste betreft een muizenplaag in australie, nou daar mag je wel heel wat buksen tegelijk opzetten voordat je die allemaal dood hebt.
dus je bewijs bewijst niks.
miljarden muisjes dude, en ze vraten alles op, (2011)
ik moet helemaal nergens mee aanzetten, ik heb het spul niet eens. je moet alleen eens een keer nadenken voordat je gelijk in de hens schiet en mensen bij voorbaat beledigd die je niet kent
ik heb duidelijk gezegd dat in een huidige tijd van rentokill en gemeentereiniging er geen muizenlijm nodig is dunkt me, en in een shtf is het fijn om het wel te hebben omdat diezelfde instanties er dan niet meer zullen zijn.
ik hoef helemaal niks te bewijzen, en al helemaal niet dat ik gewetenloos kan zijn of een welvaartsziekte zou hebben(kan niet geloven dat ik inga op dit geraaskal maargoed ik ga er van uit dat ik met een meneer op leeftijd een normale discussie kan voeren dus vooruit maar weer).
maargoed als jij het al nodig vind om zo tekeer te gaan over een geschreven stukje tekst wat je dan ook nog eens verdraait en dan jezelf nog eens voert waardoor je nog kwader wordt door zo een stukje te typen tja , dan wil ik inderdaad wel aannemen dat als je dat pistool hebt je ook zou schieten(between the eyes please sir??)
-
je martelt die beesten niet voor je plezier, je dood ze zelfs niet eens voor je plezier, je dood ze omdat dat zijn nut heeft.
zoek eens op youtube naar filmpjes over hoe dat toegaat in die schuren in engeland, ratten en muizen worden daar gewoon neergeschoten met luchtbuks s,nachts.
waarom?? omdat het een functie heeft, alles wordt letterlijk opgevreten anders.
http://www.youtube.com/watch?v=Ryifroorags&feature=fvwrel
en zelfs dat proberen ze nog met een kop of nekschot op te lossen om het creperen zo min mogelijk te laten zijn.
en ja ze hebben er ook plezier aan ja. verschil is deze beesten werden er niet eerst voor gefokt, het is een plaag, en daarom mag er ook vrij op gejaagd worden.
wat met de konijnenplaag in australie in het verleden?? alles werd weggevroten, een muizenplaag een rattenplaag een konijnenplaag is net zo erg als een sprinkhanenplaag.
allesomvattend en allesopvretend., en dat nog niet alleen ?? nee ze brengen ook ziektes door.
als ik dan in een shtf op de drempel van mijn schuur een strook met muizenlijm plak dan mag iedereen daar wat van vinden maar ik mag daar op zo,n shtf moment ook wat van vinden namelijk: ga lekker ergens anders hypocriet zitten doen, lijden jullie dan maar honger als je dat wilt van mij krijgen die beesten niks.
vergis je niet muizen kunnen nog veel meer eten hoor, alleen ze kiezen het makkelijkste voedsel en das bij de mensen in huis.
en ik praat nooit zomaar over iets als ik er niet eerst naar gekeken heb.
kans heeft gelijk: het is vanwege de welvaart dat we het menselijk houden, diervriendelijkheid is ook een welvaartsitem, heb je echt honger?? dan eet je de kat van je buren nog op.
een shtf is juist een tijd waarin alle beesten weer vrolijk vermenigvuldigen,
en alle dingen waarvan we dachten ze zo goed mogelijk onder controle te hebben juist weer de kop opsteken
zoals ik al zei: nu hebben we rentokill en gemeentereiniging die het werkje opknappen wat wij niet willen weten.
vorige week stond in de spits een foto van een man die op bisamratten jaagt met vallen, ook zo zielig?? ze ondergraven alle dijken met nog veel meer mensenlevens die verloren gaan van dien.
nee focus je juist maar een beetje op het ''hou die beestjes uit je woning verhaal''.
-kakkerlakkenspray
-vlooienspray
-luizenspray
-vliegen en wespen en muggenspray
-muizenvallen,muizengif,muizenlijm
-rattenvallen,rattengif, loden puntpellets.
-mierenpoeder
-slakkenkorrels
en al wat dies meer zij.
ik denk ook niet dat je vrouw nog wat intiemer wil zijn als je samen in bed ligt op de bedwantsen en er kruipen muizen over jullie sprei heen:o(ik denk dat ik nu nog het meest doorslaggevende punt heb gegeven)
een vrij rieeel iets in een 3e wereldland...
-
het heeft alle ingredienten van een SECONDS FROM DISASTER in zich.
de hele aanloop ernaartoe, de tekorten, de eventuele rampen die zich kunnen voltrekken, waardoor er nog meer vernielt wordt.
en dan de hongersnood.
je zou bijna denken dat 2012 echt het jaar van de verandering wordt in de wereld:confused:
-
@Dutchprepper. Ik kan het ook niet helpen dat ik een enorme dierenliefhebber ben. Wel is het zaak om niet te snel over anderen te oordelen. Zo zat ik eens bij de Chinees, waar ik met de vent naast me aan de praat raakte. Die vertelde dat hij slachter was in het abattoir. Ik eet zelf bijna geen vlees en ik kon een anti reactie gewoon niet onderdrukken. Waarop die vent woest met zijn forse portie Babi Pangang de deur uitliep, terwijl hij nog riep: "die hufters met hun fuck oordelen ook altijd. Ik ben zelf een waanzinnige dierenliefhebber en daarom blijf ik dit werk doen. Kom maar eens kijken hoe ik die dieren afmaak en hoe mijn collega's dat doen". Zelden heb ik zo'n diepe les van iemand gekregen...
Maar Dutchprepper, niets is belangrijker dan het overeind houden van onze menselijkheid. Ook tijdens een SHTF! Anders heeft het leven voor mij geen enkele zin meer. En wat mij betreft blijkt onze menselijkheid vooral ook in de wijze waarop we met dieren omgaan. Als een klojo een blok beton op een muis gooit en het bloed en de muis onderdelen vliegen alle kanten op, dan zul je van mij geen enkele klacht horen. Maar als ik een vent in het vizier krijg, die probeert om een muis vast te lijmen, met alle afgrijselijke langdurige paniek en het doorknagen van eigen poten tot gevolg, kortom de ergste Fellini film die je je maar kunt voorstellen, als ik zo'n vent in mijn vizier krijg, dan is het maar goed dat ik geen vuurwapens heb en ze ook niet wil hebben, want ik schoot hem zonder een keer met mijn ogen te knipperen dwars door zijn kop.
ik heb juist respect voor mensen die in een abbatior werken, we eten er goed van maar hebben geen scrupules omdat het een ver van de bed show is.
muisjes zijn zielig muisjes zijn maar klein, en wat met al die kleine torretjes en beestjes die bespoten (lees vergast)worden op de groentes van de vegetariers.
het is allemaal maar erg betrekkelijk en erg hypocriet naar mijn mening.
nee ik ben geen fan van muizenlijm in een huidige wereld(een wereld van rentokill en gemeentereiniging) maar het lijkt mij reuzehandig om een een paar potjes te hebben in een shtf.
zielig of niet zielig, je mag een pistool of geen pistool hebben je mag me voor mijn donder schieten(doe het wel gelijk goed, want ikke ben een mens he?? ik hoor niet te lijden;)
) moet je allemaal zelf weten. maar waar je nu een dierliefhebber bent zul je ze dan vervloeken. kijken of je er nog zo over denkt als je kindjes liggen te creperen van de honger omdat die arme zielige muisjes beschermd moesten worden, en zeg nu niet dat er andere methodes zijn, want je zult aardig van bb kogeltjes en/of heel wat snelheid moeten hebben om ze alle 10000 te raken. ze fokken sneller dan je ze doodmaakt.
zelfde geldt voor ratten.
geldt hetzelfde ook voor kakkerlakken, torren,pissebedden etc etc??
waarschijnlijk niet he? draait dus puur om aaibaarheids factor..
de schattigheid en de aantrekkelijkheid geven dus de doorslag, ooit wel eens een pissebed geraakt met een dot gifgas?? die liggen nog minuten te spartelen hoor.
muizengif?? urenlange doodstrijd van een steeds zwakker wordend gestel, tot ze uiteindelijk verdrogen.
onze menselijkheid verliezen?? we gaan het allemaal zien(ik hoop het niet,maar vrees het ergste)
-
alles heeft zijn voor en nadelen loek.
er is niet 1 juist antwoord op alle vragen,
het hangt af van de situatie, en waar je je bevind,
wat heeft het voor nut om een zeilboot te hebben als je in overrijssel woont? ja misschien kun je met je bootje op en af een riviertje een meertje of wat dan ook, maar op langere termijn is het volslagen nutteloos om een zeilboot te hebben.
wat heeft het voor nut om een fiets te gebruiken als je in de randstad woont? ja misschien kun je midden in de nacht vluchten met je fietsje als je er niet afgetrapt wordt. maar kans is groter dat je door de hoeveelheid glasscherven je banden al voor eind van de straat stukrijdt.
wat heeft het voor nut om te gaan lopen?? al die zware bepakking en waar naartoe?? survivallen in de ardennen??, biesbosch?? zwarte woud?? komen niet nog paar miljoen mensen op hetzelfde idee??
wat heeft het voor nut om een bol te hebben?? alles wat niet volledig afbetaald is is niet van jou, dus kunnen ze bij de bank zo inpikken, ook kan het zomaar gebeuren dat als je een stuk land hebt zul je verplicht worden om te kweken voor het volk(landsbelang noemen ze dat), je bol kan zo overlopen worden door plunderaars.
wat heeft het voor nut om waar dan ook of wat dan ook te doen?? niks is ideaal, anders zou het geen shtf heten, je moet kijken naar wat voor jou zelf het handigste lijkt.
een ander zal kijken wat voor hem/haar het handigste is.
er is niet 1 pasklaar antwoord nogmaals.
en nu een plan maken en een backup plan hebben zorgt er al voor dat je minder zal stressen als 98% van de rest van europa..
-
1
-
-
Ik heb net even bij de muizenvallen gekeken op http://www.wildvallen.nl. Daar staat ook muizenlijm op. Ik ben daar laaiend over. Als je een muis in een klap dood weet te maken, dan kan ik me daar wel bij neerleggen, maar vastlijmen dient door justitie vervolgd te worden.
Artikel 36 lid 1 van Gezondsheids- en welzijnswet voor dieren bevat een bepaling, die een bruikbare omschrijving geeft van wat veelal onder dierenmishandeling verstaan wordt:
"Het is verboden, om zonder redelijk doel of met overschrijding van hetgeen ter bereiking van zodanig doel toelaatbaar is, bij een dier pijn of letsel te veroorzaken, dan wel de gezondheid of het welzijn van een dier te benadelen".
dat zeg je nu wel. maar in een shtf worden ze een ware plaag.
een plaag die alles kapot vreet, tot en met je oogsten toe.
paar valletjes helpen niet meer dan hoor.
-
even iets wat veel mensen wel eens vergeten: zorg voor voorzieningen zoals een noodtoilet en een nood douche.
zelf heb ik al een camping douche gehaald, dat is simpel weg een ophangbare waterzak met een slang en douchekop. Tuurlijk drinkwater is schaars op dat moment. Maar je kan gewoon vijverwater door een t-shirt filteren en je met dat water wassen. let er alleen op dat je het water niet binnenkrijgt.
ik zoek nog een goedkope porta potti voor noodtoilet, maar ook daarvoor geldt: vijverwater gefilterd door een t-shirt is schoon genoeg om de nood toilet te laten werken.
portapotti, zijn te koop vanaf 65 euro, en vaak kun je nog korting bedingen.
de vloeistoffen zijn verhoudingsgewijs vrij duur maarja het is een noodtoiletje dus whatever.
ik wil er zelf ook nog eens 1 aanschaffen voor noodgevallen
-
Een nieuwe webwinkel, ze werken snel. ik had met 2 dagen mijn bestellingen binnen, http://www.deveteraan.nl . een goedkope winkel met veel goedkope produkten.
niks nieuws aan, bestaat al jaren. goeie webshop inderdaad:)
-
al met al zal hij ietsje meer kans hebben om te overleven dan degenen die totaal zonder masker zitten.
met vaseline schijn je het ook nog wat dichter te kunnen krijgen heb ik wel eens gelezen. maargoed fijne weet ik er niet van.
als je het masker gekocht hebt met de filter nog helemaal ingepakt in plastic dan heb je meer kans op een redelijk masker dan dan de filter niet ingepakt was(in het laatste geval ben je kansloos!!!)
als er traangas of wat dan ook gespoten wordt of er staat een chemische fabriek in de fik of 1 of andere oliebrand dan denk ik dat dit niet eens zo,n gek idee is.
of het gifgas tegenhoudt?? och dat is allemaal maar zeer betrekkelijk, bepaalde gassen zorgen niet alleen voor een hel voor je luchtwegen maar vooral ook voor de huid.
een masker helpt niet tegen alle strijdgassen namelijk(in de zin van dat je verders niks zal mankeren). bepaalde kleding is dan ook een vereiste.
VX wordt namelijk door de huid opgenomen en sarin door de ademhaling.(zenuwgassen)
mosterdgas zorgt voor enorme brandblaren op de huid(blaartrekkend gas)
en zo zijn er nog wat verschillende zaken,
ik geef nu alleen maar de gassen op die syrie in zijn bezit heeft.
ik denk dat als je er niet een te vals gevoel van veiligheid bij denkt, dat je beter beschermd bent met een masker dan zonder.
het kan je misschien net even wat meer tijd geven in sommige situaties??
-
Big Russian fleet nears Syria. Iran to fight regime change as foreign forces pile up
Russian, Western and Arab forces were piling up on Syrian borders Wednesday, July 25, bringing closer a war confrontation which could spur the Assad regime into making good on its threat to use chemical weapons against “external aggression.”
We zitten akelig dicht tegen de Derde Wereldoorlog aan.
ik geef het nog een maand of 4.
eerst komen er nog heel veel gesprekken op het scherpst van de snede.
en daarna vrees ik ook het ergste.
-
Mocht kogelwerend niet zo slecht te bewerken zijn, had ik al lang tweedehands kogelwerend glas in mijn ramen gezet...
kogelwerend wordt het door de laagjes, de laagjes zijn elk prima te bewerken. zodra alles op maat is ga je het het op elkaar lijmen.
elk laagje is bedoeld als buffertje, ieder laagje haalt kracht uit de kogel.(tegen geweerpatronen is haast niks bestand op het proffesionele spul na dan)
MAAR je hebt geen beschermende atmosfeer, of speciale compounts tot je beschikking dus het resultaat zal niet bepaald mooi zijn,
desalniettemin is het wel mogelijk.
plak maar genoeg laagjes op elkaar en je krijgt het vanzelf kogelwerend.
als jij aan kogelwerend glas kon komen 2e hands had ik het in jouw plaats allang gekocht, ,ik had er netjes een frame omheen gemaakt en met wieltjes eronder dat ik het zo op zijn plek kan rijden in een shtf, vastmaken en klaar.
schoonheidsprijs boeit me echt niet in een shtf.
er zijn trouwens ook glashandels die het op maat kunnen snijden voor je, die doen dat met een watergekoelde zaag.(en dat kost wel wat natuurlijk).
-
bol, hoe gaat dan dan in zn werk? hebben jullie dan een buitenverblijf? en welke locatie lijkt jullie geschikt?
bedankt voor de antwoorden alvast
ben hier vrij nieuw ineen bug out locatie hou je natuurlijk zoveel mogelijk voor jezelf, aangezien er anders ongewenste bezoekers komen.
ik heb geen locatie, ik ben van plan iets van een vaartuig aan te schaffen/te maken en dat als mijn woning in te richten en naar diverse locaties te kunnen varen.
een camper/caravan is ook een optie als bug out locatie of om naar een bug out locatie te gaan
zo,n auto met caravan of camper of boot noem je een BOV bug out vehicle.
zelfs een fiets kun je gebruiken als bov alleen daar kun je maar beperkt mee spullen meenemen.
er is niks bekend over geschikte locaties, daarom houd ik me verre van het vastpinnen op 1 locatie.
als ik een locatie zou kopen en er zou net uitgerekend daar zijn dat er een ramp voltrokken is dan kun je er al niet meer bij.
als je in spanje bijvoorbeeld een locatie zou kopen ben je dan welkom in een economische crisis of rampsituatie.??
als iemand je locatie ingepikt heeft en ze zijn sterker en met meer dan jij dan ben je alles kwijt.(al je eitjes in 1 mandje gelegt)
je moet opties hebben(is mijn mening maar hoor)
, anders kun je je nooit aanpassen.voor alles wat ik denk is dat in een economische ineenstorting bijvoorbeeld de spanjaarden hier zullen komen om eten te zoeken, en wij naar spanje gaan om daar naar onze bol te gaan(alsof de spanjaarden je bol met rust zullen laten?)(zelfde geldt voor alle europeanen en wereldburgers boeren en buitenlui hoor.
op het water is het ook niet ideaal, maar dan ben je tenminste nog met minder en ben je mobieler dan op land.
-
Wat ik dus aanraadde was de laatste in je lijstje
Sorry van het verkeerde woordgebruik.
neuh geeft niks toch.
kogelwerend glas is nog vele malen duurder dan polycarbonaat(al valt het zelf te maken met polymax crystal en heel veel plaatjes glas en polycarbonaat)
maarja gouden gidsen kunnen al kogelwerend zijn, het gaat mij puur om slagvastheid en brandwerendheid.
als iemand met een geweer aan komt zetten dan wordt het toch een ander liedje denk ik.
-
Ik bedoel met veiligheidsglas GELAAGD glas ("kogelwerend" dus), niet getemperd glas.
veiligheidsglas is niet kogelwerend, pas als je heel veel heel dik aanbrengt zal het een pistoolkogel tegenhouden verders niks.
kogelwerend wordt het pas als je er meerdere lagen in aanbrengt en/of met toevoeging van polycarbonaatplaten.
veiligheidsglas of gelaagd glas> gelaagd met folie
getempert glas> hardglas
gewapend glas> glas met draadgaas erin
kogelwerend glas> glas met lexanplaten met polymeercompound ertussen die platen zijn geperst(zijn speciale compounds, die info geven ze niet vrij natuurlijk)
toegegeven dat zijn ook gelaagde glasplaten
-
hoi wat bedoelen jullie met BOB en BOL? grtjs
bug out bag (de tas met spullen die je meeneemt om zelfredzaam te zijn in geval van nood(wat kanaaleilandbewoners in utrecht handig hadden gevonden misschien)
bug out locatie(de locatie waar je naartoe gaat in geval van nood, waar je zelfredzaam kunt zijn met behulp van eerder opgeslagen goederen en je tas met spullen)
-
Kan je dan niet beter gelaagd veiligheidsglas nemen? Gaat mogelijks goedkoper en 'normaler' uitkomen. En isoleert ook nog eens leuk.
Reken op 1m2 per mm zo een 25@, dus 1x1m in 4mm dik kost dan 100€. Althans dat is wat ik betaalde,
nl 300€ voor 3 stukken van 1,25x1.25 en dat via groothandel in Belgie.
toen ik laatst keek bij gamma zag ik het staan 170cm bij 100cm dacht ik voor 160 euro. in 3mm.
de 4 mm was 200 euro ofzo.
veiligheidsglas is niet zo veilig als je denkt, ik weet vrij veel van glas doordat ik ermee gewerkt heb.
het is alleen maar bedoeld om het glas zoveel mogelijk in de sponningen te houden, truc is dat als je rondom het raam allemaal klappen geeft je zo de folie weg kan snijden of zelfs met spiritus kan laten verweken... daarna blijft er nog maar 1 laagje over...
datzelfde doen ze bij de vooruit van je auto ook zodat je niet stukken glas in je ogen springen bij x aantal km per uur. en de achter en zijruiten zijn van getemperd glas wat in kleine stukjes brokkelt. evenals je douchecabine
polycarbonaat is 250! x sterker dan gewoon glas. het wordt niet voor niks laag over laag over laag gebruikt met speciale polymeren om kogelwerendglas te maken.
er is ook gewapend glas met metaalgaas erin versmolten, maar dat is echt bagger, paar flinke beuken ertegen en het ligt eruit dat metaal verzwakt het glasgeheel, het is alleen maar bedoeld dat het niet in scherven eruitvalt.
veiligheidsglas:
-is het goedkoop?? ja,
-is het makkelijk te verwerken?? ja met een glassnijder en spiritus(das dus ook gelijk het zwakke punt van glas)
-is het zwaar?? ja,
-isoleert het?? niet echt (er zit geen holle ruimte tussen het is maar folielaagje)
-is het inbraakbestendig?? zeer minimaal.
-is het sterker dan gewoon glas?? absoluut(zekers als het in een dubbel of zelfs driedubbel glasconfiguratie wordt gemaakt zoals voor kantoorpanden)
-is het mooier?? absoluut.
polycarbonaat:
-is het goedkoop?? nee niet echt nee.
-is het makkelijk te verwerken?? ja met een zaag is het prima op maat te krijgen en met een boor is het zo voorgeboort
-is het zwaar?? nee
-isoleert het?? nee(het is alleen maar vuurbestendig)
-is het inbraakbestendig?? ja absoluut zeer zeker
-is het sterker dan gewoon glas?? ja 250x sterker
-is het mooier?? nee het blijft plastic en mist de absolute helderheid van glas, maar in een goede omlijsting is het een mooie voorzetraam waar je prima doorheen kunt kijken
dan kies ik voor polycarbonaat, want ik wil immers bescherming.
-
Een bedrijf in almere rekent 56 euro de M2 voor de folie, compleet aangebracht aan de binnenkant van je ramen. Misschien interessant. Het gaat dan om volledig transparante folie.
http://webshop.raamfolies.nl/webshop/index.php?product_category_id=10
tja niks is gratis in dit leven.
maarja je hoeft het maar 1 keer aan te schaffen, het is zowiezo niet alleen voor shtf maar ook voor gewone inbraken,
als ze willen komen ze er heus wel doorheen, maar als een kraak niet snel genoeg afgehandeld kan worden gaan ze meestal weg en ja dan heb je wel schade aan je ruiten en kozijnen maar in ieder geval geen indringers.
voor een shtf zal het alleen helpen tegen de stenen en stokken misschien, maar niet tegen het echt grove geweld, dan zul je al snel bij polycarbonaat uitkomen
maargoed ook daar is doorheen te komen uiteindelijk, dus extra schapengaas en/of tralies misschien?
@wodan: je hebt helemaal gelijk, maar je hoeft het maar 1 keer aan te schaffen, je hebt de voordelen van daglicht en zicht op wat er gaande is(waar ze op dat moment mee bezig zijn zodat je evt in kunt grijpen), polycarbonaat is ook brandwerend(ook niet geheel onbelangerijk ivm molotov cocktails).
hoe dikker hoe beter natuurlijk, maar het wordt ook zwaarder dan.
1 laag van 4mm aan de buitenkant(schroef ik er pas op wanneer shtf) en 1 laag van 4mm aan de binnenkant van mijn dan ook gefoliede dubbelglazen ruiten brengt het totaal op 17mm als laag, 12mm als vervanging voor mijn voordeur-ruitjes is waar ik me op ga richten,.
dit gaat geheid hoop geld kosten, en ik hoop dat er nog genoeg tijd voor is en als het niet lukt tja dan is het niet anders dan word het gewoon plaatmateriaal.
-
sluit daarom altijd af met de volgende woorden
mijn eten is voor mij en mijn munitie voor jouw of iets in die richting
ja das altijd handig om met wapentuig te dreigen voor een shtf toeslaat.
dan krijgen de mensen echt een goed beeld van je (maar niet heus).
al zal onderstaande het beeld over mij misschien ook geen goed doen, maar ik heb dan ook niks met munitie of wat ook.
ik snap niet waarom je tegen mensen waar je verders niks mee hebt zegt dat ze altijd bij je terecht kunnen voor vragen VOOR een shtf.
waarom geef je hem niet de link naar deze site and be done with it??
nu weten ze je altijd te vinden immers?? en geef je het niet dan trommelen ze wel wat extra mensen op, HIJ HEEFT ETEN HIJ HEEFT ETEN HIJ HEEFT DRINKEN !!!! HIER HIER MOET JE ZIJN KOM WE PAKKEN JE !!!!(ik doe maar even een voorbeeld:o).
als ik met mensen praat over preppen noem ik het nooit preppen. ik zeg meestal iets in de trant van: ach de euro is geen zekerheidje meer, goud en zilver kun je niet zo eten, en waarom zou je geen voorraadje hebben voor jezelf en je gezinnetje?? niks mis mee toch?? eet je toch gewoon op, alleen je koopt er 2 of 3 inplaats van 1. ik probeer het casual en relaxed te houden.
en niet achterste van mijn tong te laten zien.
alleen tegen familie ben ik wat vrijpostiger in mijn aanbevelingen, en daar ben ik wel hard tegen, ''wie niet prept zal ook niet eten...'',''ik zal jullie niet binnenlaten alleen de kindertjes tot 12 krijgen wat omdat jullie je verantwoording niet namen en de kinderen er niks aan kunnen doen dat hun ouders zulke dwazen zijn''.
maar als het echt misgaat hoop ik voor die tijd al weg te zijn, komen ze voor een dichte deur?? hee ik had ze gewaarschuwd toch?? dat ze nooit naar me luisteren is niet mijn probleem.
en dat ze nu wel geluistert hebben maar niks gedaan?? dan ben je pas echt dom.
ik ben gewoon graag duidelijk erover tegen ze, zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
-
Voorkomt scherfvorming als je ramen ingaan. Goedkope wijze om je ramen "shatterproof" te maken.
tja alleen zie je er zo wel gelijk erg goed voorbereid uit misschien?
of gebruiken jullie deze transparante tape ook??
echt wereldspul, lekker dik en toch volledig transparant door de uv filter vergeelt ie ook niet, kleeft goed en lijmresten zijn weer makkelijk te verwijderen.
voorlopig heb ik dit, maar wil voor mijn belangerijkste raampartijen toch ook wel gaan denken aan permanente inbraakwerende raamfolie
en 4 mm polycarbonaat voorzetraam als bescherming tegen weersinvloeden en doorbraak voor een shtf.
blijft lastig vind ik toch.
) moet je allemaal zelf weten. 
Bear Grylls
in Survival Algemeen
Geplaatst:
hij heeft toch een crew?? maakt hij volgens mij ook geen geheim van.
sommige mensen missen het punt een beetje misschien??
die man maakt een programma waarin hij laat zien hoe je kunt overleven, hij doet zonder meer tof en stoer etc.
maar dat neemt niet weg dat hij het toch maar kan en doet.
ik blijf erbij , dat deze man waarschijnlijk beter kan overleven in de natuur dan al die wat over hem te melden menen te hebben.