SamenPreppenIsFijner

voor mensen die ook benieuwd zijn naar het hoe en wat van actieve koolfilters: zojuist heb ik twee topics gevonden die echt over mijn vragen gaan. heel blij mee ik heb nu een Sawyerfilter besteld en ga eens kijken wat het resultaat is als ik stinkend regen- en slootwater filter met de Sawyer en daarna een actieve koolfilter. doel is dan niet drinken, maar beter water voor m'n planten.

@Raycoupeexcuus aanvaard

@raycoupe Aardig dat je nog een keer de moeite neemt te reageren, maar je leest niet altijd goed wat ik schrijf. Ik kan in elke post meerdere dingen noemen waarin je ten onrechte dingen veronderstelt die ik gezegd zou hebben, of zou willen, De toon die je daarbij hier en daar gebruikt vind ik nogal afstotelijk. Maar laat m'n dag daar niet door verpesten hoor.. zonde van de energie Wel bedankt voor deze info: "Des te groter de Sawyer des te sneller het gaat. Met de mini ben je wel even bezig. Met de squeeze filter ik binnen tien minuten een paar liter. Ik vul een petfles met vies water, schroef de Sawyer erop en als je dan stevig in de vuilwater fles knijpt (of erop gaat zitten) stroomt er redelijk snel water uit. En dat mag met de Squeeze. Normaal krijg je er een waterzak bij en omdat een Sawyer veel druk aan kan is het knijpen in die zak de methode die de fabrikant adviseert. " Geeft een beetje een idee. "Alle actieve kool, ook aquaris en vijver spul is geschikt. Des te fijner verdeeld des te sneller het werkt. Hoeveel en hoelang is niet te zeggen want hoe sterk vervuild is jouw water? Als je dat kunt aangeven in mmol/liter kan iemand die daar extreem veel ervaring mee heeft je wellicht een antwoord geven, maar ik niet. " "Virussen filteren buiten de tropen? Waarom, er zijn geen gevaarlijke virussen die los in het water zitten. Virussen kunnen daar niet overleven en zitten hier altijd in algen en bacterieen die je dus wel met een deeltjesfilter (sawyer of keramiek) verwijderd. Zelfs in de tropen is dat het geval maar je kunt net pech hebben vandaar dat ze UV licht of een 0.02 gebruiken." Dit klopt met het verhaal op de website van Sawyer over het onderwerp virussen, dank jewel.. Meevaller! dat maakt dan gelijk ook koken of werken met chloor overbodig (behalve als je twijfelt aan de werking van het Sawyerfilter) Camelbak: ik dacht dat deze een intern redelijk fijnmazig filter had waar koolstof in gedaan wordt bij de versie met koolstof, maar blijkbaar heb ik dat mis. Dan bedoel ik een andere fles waar wel een filter in zit. heb er zelf eentje in huis, waar je bijv munt of citroen in kan doen voor een lekker smaakje." "Een kraanwater adapter klinkt wel makkelijk maar zo snel stromend water filteren is niet effectief. Ja bij kraanwater lijkt het te werken en dus verkopen ze dat graag, maar echt filteren is er niet bij. " Bedankt voor jouw mening hierover. Enneh.. fijn dat je er klaar mee bent! ik namelijk ook :): er he-le-maal klaar mee, met jouw tone of voice dan. en het suggereren dat ik ultradomme vragen stel (vragen die ik meer dan eens helemaal niet gesteld heb) Dat je ondanks je ergernissen toch de moeite nam om te reageren vind ik top. en het is hier en daar zeker ook leerzaam of verhelderend, dank je wel!.

@raycoupe Dank voor je reacties Even voor de duidelijkheid: Ik zoek geen filter voor de tropen en ook niet om schoon water nog schoner te filteren. De grootste vraag die ik heb: uitvinden wat nodig is om heel vies of onbetrouwbaar te kunnen filteren. Ik vind het ook interessant en leerzaam om te weten wat ik in een 'worst-case'-scenario nodig heb. En met die kennis, als ik daar tevreden over ben en de info begrijp en weet welke opties er zijn en wat die kosten, kijken wat ik daadwerkelijk ga kiezen en wat voor welke situatie. Dat komt mede doordat het waterschap vorig jaar in een rapport een signaal heeft afgegeven dat het bewaken van de drinkwaterkwaliteit lastiger geworden is. https://nos.nl/artikel/2385440-kwaliteit-drinkwater-in-gevaar-door-boren-naar-aardwarmte Daarnaast heb ik ook te maken met sloot- en regenwater. De stappen bij heel vies water die ik nu op een rij heb zijn: 1 Voorfilteren (een pantykousje, koffiefilter of doek wordt vaak als middel genoemd) 2 Bacteriën en Virussen: Koken of een Sawyerfilter (redelijk veel documentatie over), eventueel aangevuld met iets om virussen uit te schakelen - heb begrepen dat sommige virussen kleiner dan 0.1 micron - en bovendien kan er iets misgaan met de Sawyerfiltering. Bij heel vies water lijkt wat extra moeite ivm virussen/bacteriën voor de zekerheid me wel het overwegen waard (chloor - dunne bleek en daarna een vergruisde vitaminetablet geeft iemand als tip of zuiveringstabletten). 3 Chemische stoffen: Actieve kool (weinig DIY info over te vinden mbt drinkwater, behalve dat je dure filters en navullingen kunt kopen). Jij filtert op outdoorsituaties dus met Sawyer Squeeze en Mini, in combinatie met selectief zijn waar je water tapt? Wat ik interessant vind in jouw verhaal is dat je schrijft dat je met de Sawyer Squeeze meerdere flessen vult. Dat lijkt me lekker efficiënt. Hoe snel gaat dat? En zou je dat op een bepaalde manier ook kunnen toepassen op een groter waterreservoir? Ben ook benieuwd hoe je dat dan precies doet. Als je het leuk vindt om te beschrijven hoe je meerdere flessen mbv de Squeeze voorziet van zuiver water, hou ik me aanbevolen. (Wat heb je nodig om dat goed te doen, wat doe je, tips en tricks)Instructiefilmpjes: ik kijk daar niet naar want heel vaak zijn die niet ondertiteld of is ondertiteling voor mij niet goed leesbaar. De moeite van het elke keer beginnen met filmpjes kijken om dan te constateren dat ik er niks aan heb bespaar ik mezelf dus ik moet het van tekst hebben. Dat is mijn eigenwijze keuze. Met tekst kom je doorgaans ook een eind. Het grootste vraagteken bij de drie genoemde stappen is voor mij hoe ik eventuele chemicalién wegzuiver. Ik heb nog geen leveranciers gezien die actieve koolstof verkopen met het doel om zelf een actieve koolfilter te maken voor het chemisch nazuiveren van al op bacterIén en virsusen gezuiverd water. Er zijn inderdaad alleen dure (na)vullingen te koop voor een actieve koolfilter. En Actieve kool is beperkt bruikbaar, al wordt hier en daar aangegeven dat het wel opnieuw bruikbaar gemaakt kan worden door verhitting. En als je het niet gebruikt, schijnt het wel zijn werking te houden wanneer je het op de juiste manier bewaart - ik meen: droog en donker. Ik ben dus benieuwd wat voor dosering te gebruiken voor het filteren van water met mogelijke chemische verontreiniging tot goed gietwater of drinkwater en of het uitmaakt wat voor actieve koolstof je gebruikt en hoe lang de koolstof contact met het water moet hebben. Praktische toepassing voor drinken lijkt me om Actieve koolstof in het filter van een camelbakfles te doen. Maar hoeveel dan en hoe lang is dat dan bruikbaar? Het is een beetje een fictieve vraag, want op dit moment is het niet nodig thuis en ik heb ook geen vakantieplannen naar een land waar het water onbetrouwbaar is. Maar nu ik toch met dit onderwerp bezig ben lijkt het me tof als ik hier een duidelijk antwoord op kan vinden. Jij bent duidelijk niet overtuigd van het filteren met actieve koolstof. Dat is helemaal prima. Dat het een dure investering is of tenminste lijkt, ben ik met je eens. Vandaar dat ik probeer uit te vinden of het ook betaabaar(der) kan. Misschien zijn er anderen die daar anders over denken of low budget tips over hebben. Ben daar wel benieuwd naar. Gewoon interessant.. en wie weet heb ik er in praktische zin ook nog eens wat aan tzt. Als blijkt dat je toch op een vrij betaalbare manier iets kunt ondernemen om water van twijfelachtige status na zuivering op bacterién en virussen ook nog te zuiveren op chemicaliën. lijkt me dat wel het overwegen waard om toch iets te kopen voor het geval dat eens nodig is. Las ergens dat Actieve Kool die je op de juiste manier bewaart (droog en donker dacht ik) wel zijn werking behoudt De Aqualine lijkt me cool om in huis te hebben, maar de onderdelen die daarvoor nodig zijn roepen teveel vragen bij me op. Ik ben nu het Sawyer-'systeem' aan het onderzoeken. In de thuissituatie lijkt me de kraanadapter een makkelijkere optie om te overwegen dan de Aqualine (qua gebruiksgemak), in combinatie met een bijv een kan met een koolstoffilter. Maar op dit moment heb ik niet heel veel behoefte om zoiets te gebruiken. het is meer voor het geval we ineens een melding krijgen dat we ons water moeten gaan koken of er ineens lood in de leidingen blijken te zitten ofzoiets.

@Raycoupe dank voor jouw reactie! en heb ook je review van de Aqualine gelezen. Wb de kwaliteit van Sawyer: goed om te weten dat je moet opletten waar je bestelt. best een officiële leverancier kopen die Sawyer zelf noemt, denk ik. De review over de Aqualine is interessant. Wel krijg ik er wel het idee bij dat het toch best een gedoe is. En je noemt geen website waar je iets kunt kopen dus dat moet ik dan weer allemaal gaan uitzoeken.. (Stenen, keramische filter etc - en dat terwijl Sawyer een nog iets fijnmaziger filter heeft en verschillende uitvoeringen) Dus ik ga even verder op mijn idee van filteren met Sawyer, eventueel nazuiveren met chloor en daarna een actieve koolfilter. Dit in een situatie waarin water koken niet mogelijk of wenselijk is. Als ik alles hiervoor in huis heb, kan ik eventuele overbodige stappen altijd achterwege laten. Maar dan heb ik iets dat compleet toepasbaar is zo nodig. Ik probeer nu uit te vinden wat een makkelijk toepasbare en betaalbare manier is om dit te organiseren. Toepasbaar thuis, onderweg en ook op de tuin waar sloot- en regenwater gebruikt wordt. misschien wel wat erg veel tegelijk. Dank voor je uiteenzetting over verschil tussen inline filters en actieve koolfilters. Dat hou ik in gedachten. Ook interessant om te lezen welke filterniveaus wanneer toereikend zijn (0,1 of 0,02). Sawyer geeft overal aan dat bacterIén altijd groter dan 0,1 micron zijn. Dat vind ik dan wel een mooi uitgangspunt, dat je die met een Sawyerfilter dus kunt uitzuiveren. Ook fijn om te lezen dat je goede ervaring hebt met de Squeeze. (overigens, een dummievraag die steeds bij me opkomt is: ik begrip niet zo goed hoe het kan dat het knijpen in een fles met water zorgt voor een betrouwbare filtering.. Want het water gaat terwijl je knijpt toch niet door een filter?Blijft dan toch in het reservair? Dat gebeurt toch pas wanneer het water door het filter heen de fles verlaat? Bij een fles waarin koolstof zit kan ik me wel eits voorstellen bij dat dat knijpen zin heeft - dan geef je het water meer kans om alle koolstofdeeltjes te bereiken. Maar de Squeeze heeft geen koolstof filter. ) Verder heb ik nog steeds vragen over de praktische kant van filtering met Actieve koolstof. Ik wil graag weten: Hoe voeg ik met succes actieve koolstof toe aan het water om dit te zuiveren tot drinkwater en/of tot gezond gietwater voor groenteplanten? Waarom is er eigenlijk geen leverancier die actieve koolstof voor deze toepassingen verkoopt? Er zijn wel keidure filters te koop dit ook nog eens regelmatig vervangen moeten worden. Dat moet toch veel goedkoper kunnen? 1. Vraag Voor kleinschalig gebruik om sloot=/regenwater te zuiveren tot drinkwater: Is het filter in een fles zoals de Camelbak, voorzien van Actieve Koolstof, goed bruikbaar om van bacterien en virussen ontdaan sloot-/regenwater/onbetrouwbaar kraanwater ook nog te filteren op chemische stoffen? Hoe weet je of het water gezuiverd is? Moet het water bijv voor een bepaalde tijd in contact staan met de actieve koolstof? hoeveel actieve koolstof moet erin? 2 Vraag voor a je grotere hoeveelheden water wilt zuiveren: * Hoeveel koolstof is nodig per 5 liter en per 10 liter water? Hoe lang gaat dit mee? * Hoe lang moet het water in contact staan met het actieve koolstof? * Kan hiervoor de werkwijze gebruikt worden die voor aquaria wordt toegepast? Verder ben ik benieuwd of iemand ervaring heeft met het toepassen van de Sawyer kraanadapter op een emmer waar een gat in gemaakt is en een 'adapter' op is bevestigd: Werkt dat goed? Is dat makkelijk in gebruik? In welke situaties vind je dit handig? PS @Raycoupe Je suggereerde dat ik kraanwater van microplastics zou willen doen en geeft dan aan dat dat een vrij onzinnige vraag is. Ik heb volgens mij nergens iets over microplastics geschreven Mijn vraag ging met name over het gebruik van actieve koolstof en het idee deze te kiezen is vanuit de gedachte dat ons kraanwater mogelijk slechter gaat worden. Verder heb ik belangstelling voor de kraanwater adapter omdat deze erg makkelijk in gebruik lijkt te zijn. Mocht de waterkwaliteit in Nl inderdaad slecht(er) worden (zelfs het hoogheemraadschap heeft vorig jaar gesignaleerd dat het achteruit gaat met de waterkwaliteit en dis wat ook in het nieuws..) dan lijkt het me fijn al zon ding in huis te hebben. Zeker als het ook voor andere doeleinden gebruikt kan worden. De kraanadapter is naast eenvoudig in gebruik ook meeneembaar naar plekken waar je de waterkwaliteit niet kent of onzeker erover bent. en ook had ik gelezen dat je een emmer zo kunt aanpassen dat de kraanadapter daarop aangesloten kan worden. Dan is deze dus ook bruikbaar voor bijvoorbeeld slootwater dacht ik. Wel heb ik m'n twijfels bij de praktische bruikbaarheid van de constructie met een emmer. Al met al ben ik me wat breed aan het orienteren. Misschien een beetje lastig te volgen voor anderen. Ik merk het wel.

@Raycou

O beetje suf van mij.. Met 'koolstof' in het zoekvenster zie ik veel relevante discussies.. Top! Oa deze link https://www.prepshop.nl/drinkwater/waterfilters/detail/804/katadyn-actief-koolstof-dop.html Ga hier eens verder induiken (in de al aanwezige discussies)

Aanvulling: Dit is mijn eerste topic hier is de vraag duidelijk? En verder staat er in de titel dat het over een Bobble fles gaat, maar bedoelde een Bobble / Camelbakfles. beide gaan uit van hetzelfde idee: een fles met een zeefje/filter waar actief koolstof in meegeleverd wordt. Ik wil dus graag weten als je dit wilt bijvullen, welke actieve koolstof dan een geode keuze is qua 1. Type koolstof > heeft deze een goede werkzaamheid in het reinigen van vervuld water waarin chemische stoffen zitten? 2. Prijs - koolstof filters om water te filteren zijn steeds erg duur; zelf koolstof toevoegen aan een filter dat je al hebt lijkt me een stuk betaalbaarder. 3. Welke dosering? 4. Welke vorm? een stukje, poeder, tablet, korrels? En ben vooral ook benieuwd naar tips: waar te verkrijgen (liefst met een linkje)

Hallo, Ik lees hier vragen over houdbaarheid van water. Een ander idee is: water uit de kraan of een andere bron filteren. Ik heb als idee om een Sawyer filter te kopen dat heel erg veel water kan filteren op bacterien microplastics etc. Daarnaast wil ik het water graag met een koolstoffilter kunnen filteren. Daarvoor zou ik een bobble/camelbakfles kunnen kopen zie deze websites https://www.waterflessenwinkel.nl/product/camelbak-groove-fles-met-filter/ Inbegrepen is een koolstofelement maar dat gaat 400 flesladingen mee. bovendien vind ik de info over de werkzaamheid van deze koolstoffilter niet zo indrukwekkend; er wordt aangegeven dat je geen water van onbekende kwaliteit mag gebruiken. Actieve koolstof wordt aanbevolen om chemische verontreiniging uit water te halen.Daar meldt deze webshop niets over. Ik zou graag willen weten van iemand die er verstand van heeft wat voor koolstof samen met deze fles zorgt voor water dat gefilterd is op chemische verontreiniging. En of het een goed idee is om eest met een sawyerfilter te filteren en daarna via deze fles met een koolstof filter. Oh ik lees op een site voor hikers dat iemand inderdaad een camelbak gebruikt samen met een 'Sawyer inline (gravity) filter'. Dus ben niet de enige die op dat idee komt. (Muppet bij deze discussie: hiking-site 'welke manier van waterzuivering zal ik kiezen' (2013) De belangrijkste vraag is dus: wat voor actieve koolstof zorgt voor een betrouwbare filtering op chemische verontreiniging? is dit een goede optie? Op preppers.nl worden bij een discussie over actieve koolstof (ook uit 2013) linkjes gedeeld naar Brouwmarkt, maar daar krijg ik geen hits meer bij koolstof.