Ga naar inhoud

To Extreme

Lid
  • Items

    90
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door To Extreme

  1. Altijd gaan voor natuurlijke materialen als katoen, canvas en leder als standaard kleding.

     

    Ten behoeve van regenachtig weer en koude kan je altijd nog Goretex overkleding (jas ed) aanschaffen. Dat is waterdicht, warm en ademend.

     

    Uiteraard is dit ook mogelijk: http://www.world-of-western.com/shop?000000d70000038e02377e43000000180000181b&navid=23015&pos=1&from=overview&produkt=61840&artikel_id=61840&mcnr=&mcnrv=&akt_seite=1&kat=8&sel_artnr=61840&sel_artgr=

     

    Voor de mensen die warmte willen en het niet erg vinden dat mensen er lachwekkend over kunnen gaan doen raad ik normale panty's aan die moeders de vrouw ook heeft. Deze geven een hoop extra warmte zonder dat je er meteen als een michelinmannetje bijloopt. En bij echte koude kan je er rustig 2a3 over elkaar aantrekken.

  2. Om in het geval van topicstart je geld veilig te houden kan je natuurlijk ook je geld spreiden (risicospreiding is meteen conform preppers :))

     

    Er zijn in NL 56 officiele zelfstandige banken. Iedere bank een ton onderbrengen moet toch al heel wat veilig kunnen houden lijkt mij :)

     

    Niet dat het mij lukt om overal een ton veilig te hebben. Ik heb aan 1 spaarrekeningetje momenteel nog meer dan voldoende :)

  3. Laat ik het anders formuleren.

     

    Een tv-uitzending kost minimaal €1000,- per seconde. 1 Minuut uitzending kost derhalve minimaal €60.000,-. In dit geval van kassa zijn er 2 afleveringen waarbij wij even voor het gemak uitgaan van een totaal van 60 minuten (2x 30 minuten). wat betekend dat deze uitzendingen een totaal van minimaal €3.600.000,- kost!

     

    Dit geld is verspild! Dit komt doordat de ouders die het zouden moeten opnemen (men praat dan maar over promilages van de bevolking) verpest zijn door de consumptie maatschappij en er 2 weken aan denken en daarna weer vervallen in oude routine (ja, de media en reclame's blijven doorgaan).

     

    Gebruik dit geld echter aan voorlichtingen op school en er zal een veel beter lange termijnseffect worden gebruikt. Het huidige project leverd niets op en kost alleen maar tijd, geld en energie. Het leverd alleen leuke kijkcijfers op daar er héél eventjes aandacht aan word besteed. En kijkcijfers zijn belangrijk tbv subsidies en reclame inkomsten.

     

    Ik denk niet in doomscenario's of destructief, ik denk in logica en cijfers. En die logica en historische cijfers (cijfers zijn zelfs op te vragen bij oa het CBS voor de liefhebbers onder ons) leren ons dat dit soort zaken totaal geen effect hebben. Puur om het feit dat de reclamemedia vele malen sterker en rijker is om deze uitzendingen binnen 2 weken te laten vergeten bij die paar die het kijken en er zelfs naar proberen te handelen.

     

    Het is spijtig, maar bijna iedereen (ook hier in prepland) laat zich leiden door de reclame's en invloed van andere mensen. Willen wij weer een zelfsatndige bevolking worden, moet de bevolking eerst weer leren voor zichzelf te denken en adviezen behandelen als adviezen en niet als harde waarheid. Laten wij (ervanuit gaande dat hier wél alleen weldenkende mensen zijn) hierom dan ook beginnen om onze kinderen fatsoenlijk op te voeden en hen weer de kennis geven die bijna verloren is.

     

    Mijn oma zij altijd: Eet alleen eten wat groeit. Potjes, blikken en pakjes groeien niet aan bomen!

     

    Afijn, ook geen geneuzel met THT, UHT etc. Eerst nadenken, dan pas handelen. Want wees eerlijk, iedereen met een afgeronde basisopleiding (VMBO, Havo etc) behoort al te weten dat zout geen voedings is maar een natuurlijk mineraal waar dus geen datum aan vastgeplakt kan worden. Het is al miljoenen jaren oud, maar door het in een pakje te stoppen moet er opeens een datumpje op staan. Wetgeving en consumtiemaatschappij noemt men dat.

     

    Ik noem dat lachwekkend.

  4. Een stevigere versie van een ESD-zak (met zo'n metallic laagje als ESD afscherming) lijkt me wel bruikbaar.

    Hoe denken jullie daar over?

     

    ESD-zakken bieden géén bescherming tegen EMP's. ESD-zakken bieden electronische componenten uitsluitend bescherming tegen statische ladingen en een enkele vonk.

     

    Ze kunnen dus wel prima gebruikt worden om electronisch materiaal mee te verpakken om het verpakte vervolgens weer in een kooi van Farraday te leggen. Dubbele veiligheid dan.

  5. Belangrijk om te weten en de ultieme survivalplant in ons kikkerlandje en bij onze zuiderburen: de grote Lisdodde (Typha latifolia).

     

    Wortels, scheuten (de binnenkant is gewoon rauw te eten), stuifmeel (te gebruiken als patentbloem), de knoppen en de zaden zijn allemaal eetbaar.

     

    Onthoud wel dat deze plant in NL beschermd is. Dus even goed om je heen kijken als je het wilt testen ;)

  6. B.v. olie kook je er niet zo 1,2,3 uit.

     

    Middels koken dood je hooguit micro-organismen. Die zouden overwegend al dood gaan door de concentratieverhoging van het zout zelve.

     

    Gewoon kopen is het advies en stop het in waterdicht afsluitbare blikken. Zout heeft geen expiratiedatum, dus met 1 aanschaf kan je je leven lang gedekt zijn.

  7. is het eigenlijk mogelijk om zout te winnen uit zeewater zonder allerlij dure machines?

     

    Ja, gewoon het water laten verdampen in een pan. Wat rest is zout en natuurlijke mineralen.

     

    Nadeel is wel dat er ook verontreinigingen achter kunnen blijven. Neem dus geen risico en koop gewoon zout. Hoeft echt niets bijzonders te zijn. Gewoon zout is goed genoeg om mee te overleven en is nog geen eens een survival prioriteit!

  8. Als jij niet zeurt over het wel of niet behoren van deze prima post op dit forum, zeuren wij niet over je werkwoordspelling. :)

     

    Zeur jij dan maar lekker door over grammaticale incorrectheden, blijf ik lekker beweren dat de westerse mens, willens en wetens, dommer is geworden door de consumptiemaatschappij en dat je dat er niet meer uitkrijgt met een Kassa-uitzendinkje.

     

    Ter illustratie van mijn woord, bekijk deze film eens: http://www.film1.nl/films/23070-Idiocracy.html

     

    Het is natuurlijk maar een film, maar er zit wel een kern van waarheid in.

  9. Eigenlijk is er maar 1 oplossing. Wij wachten tot wij beiden kanker krijgen en dan laat jij jezelf infecteren met HIV. Kijken wij dan wie van ons de grootste overlevingskans heeft :)

     

    En ja, ik heb wel degelijk doorgeklikt en de onderzoeken doorgelezen waar zij mee bezig zijn. Daar fundeer ik mijn argument op! Lijkt mij logisch dat ik niet hoef te citeren uit desbetreffende onderzoeken daar ik er vanuit mag gaan dat jij desbetreffende onderzoeken ook inhoudelijk kent.

     

    Kanker word simpelweg niet bestreden met HIV in welke vorm dan ook. Alleen doomdenkers en samenzweringsgelovers geloven dat dat mogelijk is en geloven ook dit soort artikelen.

  10. Ben jij nu niet een beetje heel erg aan het doomdenken? Farmaceutische lobby is inderdaad sterk, maar indien dit werkelijk zou helpen tegen enig vorm van kanker was het heus wel bekend gemaakt. geen enkele lobby of bedrijf houd het uit tegen de kracht van een ontevreden wereldbevolking.

     

    Dat van die auto klopt, maar ze willen je ook niet elke maand in de garage hebben staan. Dat word te omslachtig voor de eigenaars en stappen ze over naar een ander merk.

     

    Jouw linkje van dat vinden ze leuk:

    http://www.cityofhope.org/physician-bio&physician_id=6

     

    Ik zou volgens jou hun werk afkraken betreffende hun onderzoek naar een kankerbestrijding mbv een HIV-relative. Waar kan jij in die link dat terug vinden? Of denk je soms dat HPV hetzelfde of gerelateerd is?

     

    Bij de organisaties die jij aankaart http://www.hematology.org/ staat alleen dat een medicijn dat gebruikt word ter behandeling van HIV ook een positief effect blijkt te hebben bij beenmergtransplantaties (botkanker en leukemie). Maar niet dat het virus zelf voor de oplossing kan zorgen. Jouw andere specialistische organisatie schrijft over immunotherapie...en laat HIV nou ook een immuniteitsziekte kunnen veroorzaken genaamd AIDS. Echter word daar alleen gesproken dat eenzelfde therapie ook onderzocht word in de strijd tegen HIV. Er staat ook hier nergens dat HIV of een familielid hiervan word ingezet in de strijd tegen kanker.

     

     

    Maar waar hadden wij het ook al weer over?

  11. Dan zeg ik het zo:

     

    Elke ouder zou dit moeten weten, schandelijk dat daarvoor een tv programma nodig is. Jammer dat er geld word gespendeerd om volwassenen deze elementaire kennis jaren ná de basisschool weer bij te moeten brengen.

     

    Over 2 maanden herinnerd niemand zich die uitzending meer. Vandaar dat het jammer van het geld is. Wij leven momenteel in een dermate gehaaste consumptiemaatschappij dat niemand (op een kleine elite na) zich er ook maar iets van aantrekt.

  12. Als je het voordeel van camo niet inziet ligt dat niet aan je ogen :p

     

    Greener

     

    Conform doelstelling van camo is het dus mogelijk dat de beste camo géén camokleding dragen is. Afhankelijk van locatie kán spijkerbroek, shirtje en sportschoentjes dus meer camo zijn dan welk camo/ghilllysuite dan ook.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...