mr bruin
-
Items
54 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door mr bruin
-
-
wat ook opvalt is dat volgens mij de verzamelaarswaarde vergeleken met 20 jaar terug voor veel munten (zilver,goud) geen grote opslag meer heeft ten opzichte van de spotprijs. Het lijkt erop dat de markt voor verzamelaars veel kleiner is dan vroeger. Voor gouden munten van 30 jaar oud wordt eigenlijk niet meer dan de spotprijs gegeven. Natuurlijk zijn de echt zeldzame munten nog wel veel meer waard dan de spotprijs.
-
Groot probleem met de oude nederlandse zilveren guldens en rijksdaalders is naar mijn idee ook de grote onbekendheid van veel mensen mbt het zilvergehalte wat hierin zit. Met andere woorden als de euro valt en er komt een periode waarin een nieuwe munt "gemaakt" gaat worden en zilver zou als ruilmiddel geaccepteerd worden in deze tussenperiode het niet handig zal zijn om met deze oude junk aan te kopen. Misschien als je ze nu tegen een goede prijs kan verkopen en je koopt er direkt bekendere zuivere zilveren munten voor terug ben je straks beter af. Je zal er % dan nu iets op achteruit gaan maar als je echt als belegging koopt loop je ook het risico dat zilver weer op 20 $ staat over een half jaar dus ik zie het meer als een verzekering en dan maakt die paar % voor mij niet veel uit.
-
Door de enorme waarde stijging van de huizenprijzen vanaf, zeg maar 1995, is er veel geld de economie ingerold. De prijsstijging was niet het gevolg omdat er iets geproduceerd was, huis mooier gemaakt of zo, deze waarde stijging is in veel gevallen uit het huis gehaald dmv een extra hypotheek. Vaak is hiervoor een aandelen pakket gekocht of is het gebruikt voor consumptieve uitgaven, vakantie/auto. De economische groei die dit in allerlei sectoren tot gevolg had was in deze situatie niet het gevolg van een achterliggende produktie (waarde creatie) maar schuld gedreven. Een waarde stijging van 1 a 2 procent per jaar zou veel gezonder zijn geweest maar ja daar hebben we nu niets meer aan. Ik heb ook het gevoel dat met de omrekening naar de euro de huizenprijzen toen niet met een meer dan gehalveerd prijskaartje te koop stonden. Een huis wat in 2000 voor 430.000 gulden te koop stond was echt een behoorlijk huis maar voor 200.000 euro kon je twee jaar later in de randstad vaak nog net een ouder rijtjeshuis voor kopen wat ook nog flink opgeknapt moest worden. De banken gaven geld zonder veel eisen dus het geld rolde in die tijd zeer goed. Ik denk dat de huizenprijs wel eens flink kan terugzakken waarbij iederéén die nu geen 25% overwaarde heeft (of dit geld op de bank heeft staan) wel eens in de problemen kan komen of voorlopig aan zijn huis vast zit. Wat op zich niet erg hoeft te zijn als je er je hele leven in wilt blijven wonen maar wat wel wat beperkingen geeft in je mogelijkheden om ergens anders te gaan werken e.d. Hopelijk blijft de rente op de hypotheken wel laag de komende jaren anders wordt het echt vervelend !
-
Goud en zilver is een must voor als het financiële systeem omvalt. Inderdaad kleine hoeveelheden zijn bevoordelijk voor de verhandelbaarhied evenals de zuiverheid, bekendheid bij anderen die het als ruilmiddel moeten gaan accepteren. Een mooie herdenkingsmunt van een hoog goud gehalte is minder betrouwbaar dan een krugerrand die over de hele wereld wordt verhandeld. Cash geld is verstandig want dan hoef je niet in de rij te gaan staan bij de bank met de hoop je geld te krijgen. Als er een bankrun is dan krijg je gewoon niets. De hoeveelheid cash dat bij een gemiddeld kantoor ligt opgeslagen is niet voldoende om een dag lang alle langskomende klanten het totale tegoed te laten opnemen. Als je tegenwoordig 10 duizend euro wilt opnemen moet je dit van te voren melden anders hebben ze het geen eens in huis (of ze willen het niet geven ?)
-
in het verleden, na de 2e wereld oorlog zijn er waarschijnlijk allerlei afspraken gemaakt (bretton woods ?) waarbij nederland er niet zo goed voor stond als nu, marschall plan ? dus de keuze om het toen in amerika en engeland op te slaan was waarschijnlijk niet zo gek maar nu is er geen enkele controle op het goud in Amerika (staan geen audits toe) en bovendien als het er allemaal ligt dan krijg je het nooit terug als ze het niet vrijwillig geven. En met geweld ophalen is natuurlijk kansloos. Ik vind dat wij het moeten ophalen nu het nog kan. De politici moeten hiernaar luisteren want het goud is tenslotte van de Nederlandse bevolking. desnoods een reverendum ! Zoals Jester al zei fysiek bezitten is eigenlijk hebben
-
Als de olie naar 200$ dollar gaat dan zal ook de prijs van enegie omhaag gaan denk ik, wellicht dat de ontwikkeling van zonnepanelen dan nog sneller gaat. Nu is de terugverdientijd hier in Nederland minder dan tien jaar. Als het net zo hard gaat als de laatste drie jaar dan is over 2 jaar de terugverdientijd misschien wel 7 of 5 jaar. Dan zet je een paar van die dingen op je dak en als je dan een paar accu's erbij koopt ben je redelijk onafhankelijk wat betreft stroom. Wat 5 jaar geleden nog een investering vergde van 15 tot 20 duizend is dan met 4 a 5 duizend te bereiken. Een goede zaak lijkt mij.
-
Mijn mening is dat, als je je vermogen wilt beschermen tegen de devalutie van fiat geld (euro, dollar) als gevolg van het op grote schaal aanzetten van de geldpersen om het syteem niet te laten klappen, je beter fysiek goud kan kopen. Goud op papier is naar mijn idee niet veilig als het syteem valt. Het goud dat in de kluizen ligt is meer dan één keer verkocht dus zie dat dan maar in je bezit te krijgen als iederéén dat tegelijk gaat opvragen. er zal dan geen fysiek goud meer uitgeleverd worden. Wil je beleggen dan is een EFT of turbo's misschien wel wat maar de goudprijs is zeer onvoorspelbaar en de prijs komt ondoorzichtig tot stand dus dat is risicovol (zeker de turbo's als deze door de stop/loss gaat). Maar goed dat is één van de vele meningen. Lees ook eens de site http://www.zerohedge.com/ als je meer wilt weten over de werking van het financiële systeem
-
Het is overigens niet verstandig om al je geld op de bank te laten, een bepaald % cash aanhouden naast goud/zilver is zeker aan te raden. Hoe vaak ligt de ING er niet uit op internet of welke ellende hadden de voormalig DSB klanten wel niet toen de site plat ging. Dan met z'n allen naar het bank kantoor gaan helpt ook niet veel als er geen fysiek kantoor is of de deur zit simpelweg dicht. Op dat moment ben je overgeleverd aan de politieke machthebbers die beslissen of je je eigen geld mag opnemen of niet en hoeveel.
-
Goud en zilver zijn genoteerd in dollars dus door deze metalen aan te schaffen zit je indirekt in dollars naast je spaargeld op de bank of cash in euro' s. Veel mensen zien ook de zwitserse frank als een goede spreiding
-
dat is een site waar ze inderdaad heel veel zaklampen hebben , ga er eens op rondkijken , bedankt voor de tip
-
Ik ben begonnen met een lijst aan te maken met de spullen die ik wil gaan aanschaffen. Probleem waar ik tegen aan loop is dat ik bijvoorbeeld een zaklamp nodig heb maar welke kies je dan ?
Lang geleden heb ik eens een mac lite aangeschaft maar deze is erg zwaar, geeft naar de huidige maatstaven niet veel licht en vreet baterijen. Op veel sites zijn zaklampen te vinden die je via een draaimechanisme kan opwinden of via solar is de lamp op te laden maar vaak is de prijs zodanig dat ik me niet kan voorstellen dat z'n lamp lang mee kan gaan. Een solar en via draaien op te winden lamp voor 19.95 schat ik niet hoog in mbt kwaliteit. Is dit chineese kwaliteit waar je in de praktijk niet lang plezier van hebt ? Ik ben ook niet op zoek naar de duurste uitvoeringen want die hoeven niet de beste te zijn en zijn vaak te goed voor de situatie waarin ik ze wil gebruiken en hopelijk gebruik ik de meeste dingen nooit. Kopen via internet zonder betrouwbare referenties van de goederen lijkt mij dus geen goed idee want je moet er wel op kunnen vertrouwen dat de spullen aan je verwachtingen voldoen. Een slaap zak moet droog blijven, warm blijven maar ik ga er ook niet bij -30 mee op de noordpool liggen.
-
Ook ik denk er aan om zonnepanelen op het dak te zetten. De laatste jaren zijn deze enorm gedaald in prijs en ondanks dat de subsidie die via SDE ? verkregen kon worden voor particulieren volgens mij niet meer beschikbaar is (misschien hier of daar nog wel subsidie van gemeente of provincie) is de terugverdientijd nu ongeveer 10 jaar. Ik ben aan het kijken hoeveel panelen je nodig hebt om belangrijke stroomverbruikers in huis te kunnen blijven gebruiken en hoeveel accu's je acher de hand moet hebben voor tijden dat het stroomnet niet werkt. Aangezien ik niet thuis ben in de wereld van 12/24 volt, gelijkstroom/wisselstroom en omvormers ben ik dus op zoek naar sites waar dit duidelijk is uitgelegd. Ik heb al wel gelezen en gezien op diverse sites dat het koppelen van de panelen aan het netwerk van je leverancier zodat je de investering kan terug verdienen niet echt moeilijk meer is maar dat niet alle leveranciers even behulpzaam zijn. Het vervolgens loskoppelen van de panelen van het net en koppelen aan een backup accu zal wat rekenwerk vergen maar het "stroom"onafhankelijk worden is in bepaalde mate wel voor veel mensen binnen handbereik denk ik. De losse flexibele opvouwbare panelen zijn er ook maar natuurlijk een flink stuk duurder en deze leveren wel genoeg stroom voor allerlei draagbare kleine apperatuur maar of je tv/koelkast hierop ook kan draaien weet ik niet maar ook hierin is info over sites die met de nieuwste produkten komt handig.
-
Langzaam en geleidelijk aan zijn er steeds meer europeese bobo's die een grieks default denkbaar achten daar waar dit een jaar geleden nog ten stelligste werd ontkent. Als men achter de schermen in de europeese top denkt dat de griekse default opgevangen kan worden zonder grote gevolgen dan pas gaat de geldpers voor de Grieken uit. Zoniet worden ze nog aan het lijntje gehouden en uitgeknepen tot de griekse bevolking zelf zegt het is genoeg. Of de europeese top uberhaupt zelf kan inschatten hoe de financiële wereld gaat reageren op een default en daarop een plan kan baseren schat ik klein in. Het is een klucht waarin alleen reactie op reactie plaatsvindt zonder dat er een regie van wie dan ook is in europa terwijl achter de schermen de USA weer andere belangen heeft. Kortom zorg zoveel mogelijk dat je zelf zaken in eigen hand hebt die je wel kan beïnvloeden.
-
Het monetaire stelsel dat we nu kennen gaat onderuit, dat kan niet anders gezien de enorme geldcreatie die op lucht is gebaseerd. Alleen wanneer is moeilijk te voorspellen. De "golman sachs boys" draaien overal aan de knoppen en uiteindelijk gaat de modale burger betalen voor de 0,01 % elite. Anders dan in het verleden wanneer een monetair stelsel onderuit ging is alles nu veel meer met elkaar verbonden en kan de boel wel eens echt stil komen te vallen. Geen geld meer uit de pinautomaat, en online je bank niet bereikbaar, ja wat dan ? Ik denk dat niet veel mensen eten en drinken voor meer dan één maand in huis hebben. ben wel benieuwd naar jou draaiboek.
-
Als al het geld dat tegenwoordig door de Fed of ECB wordt uitgeschreven nou eens echt gedrukt werd dan zou het misschien hier of daar nog bij iemand indruk maken maar een pc terminal kan éénvoudig het tienvoudige of nog een nul meer overmaken naar een ander zonder dat deze ontvanger een nieuwe pc moet kopen omdat het niet meer op het scherm past.
[Financieel-Economisch] Interessante artikelen voor preppers
in Macro algemeen
Geplaatst:
Mee eens en wat de effecten zullen gaan zijn van de te verwachten beperking van de hypotheek rente aftrek moeten we ook nog maar afwachten. Als je nu de aftrek jaarlijks met de fiscus verrekend kan je wel een stootje hebben maar als je de aftrek nu maandelijks laat terug storten via een voorlopige teruggave om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen ga je effecten van een beperking van de aftrek direkt voelen. Hopelijk wordt het wel snel duidelijk wat de te verwachten stappen zullen zijn voor zeg maar de komende 20 jaar van de regering dan weet men waar men aan toe is en kan dit leiden tot herstel maar ik ben bang dat vanuit de politiek dit niet snel duidelijk zal worden en die onzekerheid is niet gunstig voor de huizenmarkt. Ik denk overigens wel dat de meeste mensen eweten dat er maatregelen komen en dat dit helemaal geen verrassing meer zal zijn. Dit is de laatste jaren al goed voorgekookt maar tussen verwachten en voelen in de portemonnee is toch iets anders en als er dan veel mensen maandelijks echt grote bedragen tekort gaan komen is een herstel nog verder weg. Laten we maar hopen dat men verstandig is bij het herschrijven van de regelgeving en dat het afschaffen heel geleidelijk zal gaan. Als dat gebeurd kan het op lange termijn misschien wel goed zijn.