Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'toekomst'.



Meer zoekopties

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten en drinken
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

13 resultaten gevonden

  1. Op een alternatieve nieuwsite vond ik deze berichtgeving. Benader deze site altijd met de nodige voorzichtigheid, maar kan geen kwaad om er eens serieus naar te kijken lijkt mij. http://xandernieuws.punt.nl/?id=663280&r=1&tbl_archief=&
  2. Het aantal artikelen over de financiele crisis e.d. dat dagelijks op internet verschijnt is natuurlijk ontiegelijk groot, dus het is handig als we elkaar een handje helpen met 'cherry picking'. Dus niet als een dolle alle threads van zerohedge.com overtiepen, maar meer: heb je iets interessants gelezen, post het hier Zelf zag ik vandaag weer eens een artikel van Willem Middelkoop voorbij komen, en hij is voor mijn eigen prepper-zijn een belangrijke inspiratiebron geweest, dus altijd leuk om wat van hem te lezen. Moet zeggen dat het artikel in kwestie redelijk uitgekauwde inhoud had naar mijn mening, maar toch leuk om alsnog te posten: "Crisissfeer door zorgen rondom financiering zuidelijke landen" http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/redactie/column/middelkoop/2012/articles/crisissfeer-door-zorgen-rondom-financiering-zuidelijke-landen.xml
  3. Wat is er allemaal aan de hand in de wereld? Het lijkt wel of de wereld in brand staat. Is dit het begin van het einde, een terugkerend fenomeen of misschien wel een religieuze voorspelling die uitkomt? Anderen denken dat dit het spel is van de illuminati en weer anderen denken aan complottheorieën. Al enige tijd zien we een oplopende negatieve lijn in de wereldgrafiek, die maar niet wil dalen. Deze wordt gestuwd door verschillende negatieve factoren zoals de voortdurende economische crisis, protesten tegen bezuinigingen en armoede, spanningen tussen landen en wereldleiders, militaire conflicten en aanslagen, beelden van onthoofdingen en martelingen (IS), vliegtuigen die verdwijnen en verongelukken, golven van fraude en oplichtingen (regeringen/beurzen/banken/bedrijven/personen), landen die miljarden investeren in defensie en wapens, natuur en klimaat problemen, tot de ellende bij vele mensen thuis. En dit zijn nog maar een paar voorbeelden van wat er zich allemaal afspeelt in de wereld. Een logische gedachte bij het woord “probleem of problemen” is het zoeken naar een oplossing. De vraag is alleen of deze wereldproblemen nog kunnen worden opgelost of dat ze naar een climax gaan. Zijn er nog positieve perspectieven of kijken we naar een donkere toekomst? [ATTACH=CONFIG]16416[/ATTACH] Hoe denk jij over de wereldsituatie en de toekomst van onze wereld? CB.
  4. Yo Preppers, Ben nog pas een newbie wat betreft eten(moederskindje) Maja wou ff een tip doorgeven aan alle studenten of gwn de luiaards netals mij. Ik ben iemand die best geintresseerd is in innovatieve ideeen en kwam een jaartje of 2 een drankje genaamd 'Soylent' tegen. Soylent is een drankje dat al je dagelijks benodigde voedingsstoffen bevat. Toen der tijd dacht ik dat het een slap verhaal is, maja 2 jaar later, die gasten zijn uitgegroeid tot een groot bedrijf, want blijkbaar werkt het. Na de zomer woon ik op me zelf en ik zat al te zoeken naar handige/snelle/goedkope oplossingen voor mijn eetschema. Dus zo gezegd zo gedaan, ben ik tegen een alternatief van Soylent gebotst genaamd 'Nutrilent Super Food' zelfde concept, een drankje met alle dagelijks benodigde voedingsstoffen voor maar 2 euro en in 4 verschillende smaken. Je kan je echt tientallen scenario's bedenken wanneer het handig kan zijn. Bij het gamen, in de ochtend als je haast hebt, tijdens het studeren, tijdens werk of zelfs voor de sportschool.. Dat was mijn tip... Joehoeee Ps: voor de mensen die het willen checken http://www.nutrilent.eu
  5. Afgelopen zondag een zeer interessante aflevering van Tegenlicht. Hoe gaan we de maatschappij inrichten als er niet voor iedereen meer werk is? Van alles wordt geautomatiseerd, steeds minder handen zijn nodig, bedrijven met een enorme waarde worden gerund door een handje vol mensen, denk bv. aan Whatsapp, over twintig jaar rijden vrachtwagens zichzelf, etc. Deze aflevering gaat over die veranderende maatschappij en het experiment met een basis inkomen in Canada. Door het basis inkomen daalde de arbeidsparticipatie niet, sterker nog het bleek voor mensen makkelijker te zijn om te gaan werken want met een uitkering is het meestal alles of niets. Wat zou zo'n basis inkomen de Nederlandse staat kosten, wat zijn de overige voordelen? Hoe kunnen we de maatschappij inrichten voor de toekomst? Ziet het hier: http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2014-2015/gratis-geld.html
  6. Beste forumleden, Vaak wordt ons de vraag gesteld: waarom een pensioen opbouwen in goud en zilver? Het is in onze ogen momenteel heel slecht gesteld met het pensioenstelsel in Nederland. Bijna dagelijks wordt er bericht dat dit stelsel onhoudbaar is en al veel mensen hebben er geen vertrouwen meer in. Er komt een vloedgolf van berichten over pensioenen op ons af, maar met een inhoud die zo technisch is dat niemand er veel wijzer van wordt. De dringende vragen lijken echter onbeantwoord te blijven: Hoe lang moeten wij definitief doorwerken? Hoeveel pensioen kunnen wij verwachten? En, kunnen wij er wel van rondkomen? Onlangs is er besloten om de pensioenleeftijd te verhogen van 65 naar 67 jaar. Een besluit wat vooral de jonge generatie treft: een groter deel van de salaris zien wij in de pensioenpotten verdwijnen en wie weet wat er in de tussentijd nog meer zal veranderen voordat die pensioenleeftijd wordt bereikt. Ook zijn er mensen die nog geloven dat zij via hun pensioenregeling een pensioen kunnen verwachten van 70 procent van het laatstverdiende loon. Dat is bijna geen realiteit meer met de komst van het middelloonsysteem (met als uitgangspunt het gemiddelde verdiende loon). Uiteraard kan dit systeem voor sommigen gunstiger uitpakken, maar niet als je in je carrière hebt opgewerkt. Kortom, veel onzekerheid en wij blijven met z’n allen in het donker tasten. Wij geloven dat mensen met verstand makkelijk zelf hun pensioen kunnen opbouwen zonder tussenkomst van verzekeraars en banken. De meest haalbare manier om niet van de overheid afhankelijk te moeten zijn wijst, wat ons betreft, naar het aanschaffen van edelmetaal. Uiteraard kent deze markt schommelingen – ook wij hebben afgelopen periode ervaren hoe de goudprijs flink is gedaald. Toch geen stabiele keuze? Eerder korte termijn visie. Wie goud en zilver koopt, doet dat met toewijding en niet voor even. Edelmetaal zien wij dan als een letterlijke verzilvering van het geld waar hard voor is gewerkt. Fysiek edelmetaal brengt ook een andere voordeel met zich mee: precies weten waar u geld is en wat er mee gebeurd. Stelt het niet gerust, de gedachte dat de hard verdiende centen niet opgaan in het financieren van zaken waar men wellicht niet achter staat, zoals nucleaire energie of wapenhandel? Wij zijn benieuwd hoe jullie denken over het kopen van goud en zilver voor later!? Met vriendelijke groeten, Goudpensioen
  7. Een interessant verhaal over de grote risico's van verregaande automatisering én ook een donker toekomst perspectief. QuiQsilver
  8. Onderstaand filmpje laat nog eens duidelijk zien wat de economische crisis en het einde van goedkope fossiele brandstoffen inhouden voor de wereld. Daarnaast laat het ook zien dat dit niet per se een recept is voor drama en rampspoed maar als we het slim aanpakken kunnen we er juist een mooiere toekomst voor maken wat meer respect heeft voor de medemens en de grenzen van moeder natuur.
  9. Courtney Brown is een wiskundige, een visionair, auteur, kunstenaar en een ‘remote viewer’.. Ik plaats dit bericht, omdat ik er nog niets over gelezen heb. Op Want to Know kwam ik een apart artikel tegen. Het is een keer geen voorspelling en al helemaal geen aankondiging van rampspoed. Het betreft een vooraankondiging die de wereld zal veranderen. Die aankondiging was eerst gepland in februari, nu uitgesteld tot 15 maart! Dat is dan wel weer jammer. Maar toch, als je de punten leest die de aankondiging moeten inleiden, dan heeft die vent wel iets te vertellen. Hieronder staat punt 11 van 23 febr die ik zeer intrigerend vond. #11 (23-02) De Mensheid is een collectieve intelligentie. En een collectieve intelligentie verandert alleen dán, wanneer de gedachten van velen evolueren. Door ‘anders’ te denken, creëren mensen een verandering in hun realiteit. En het is onmogelijk voor een enkel individu om dit alléén voor elkaar te krijgen, ongeacht of die persoon nu een president is van een land, een heilige of ‘Jan-met-de-pet’. Het is volledig nutteloos om de elite een petitie aan te bieden, waarin het verzoek staat om de samenleving te veranderen. Omdat de personen van deze elite, in eerste instantie juist onderdeel werden van de elite, door het bewustzijn van een maatschappij te reflecteren, zoals die wás. De elite verandert pas dán, als de maatschappij verandert. Er is niet te ontsnappen aan het feit, dat wanneer iemand een betere wereld wil, hij met de massa zal dienen te gaan werken, omdat de massa zich letterlijk een weg naar een betere wereld moet ‘denken’.. Er zijn op dit principe geen uitzonderingen. Maar goed, over drie dagen zullen we het weten, zoals het op de site staat: Het betreft geen Aarde-veranderingen, enkel een aankondiging met informatie. Maar informatie is in staat de richting waarop een beschaving evolueert, te veranderen; en het is een aankondiging van deze soort... Nou, iets positiefs, al is het maar een idee, kunnen we wel gebruiken. Ik ben benieuwd. En ja, een aluhoedje mag gedragen worden op de 15de maart. Charlie
  10. De publieke discussie over de toekomst van de bankensector in Nederland zit in een impasse. Er waren miljarden euro's aan belastinggeld nodig om het financiële systeem overeind te houden. De banken werden gered, maar de burgers zijn ontevreden. Den Haag heeft veel nieuwe regels ingevoerd en het toezicht op de banken aangescherpt. Maar naast deze nieuwe regelgeving blijft de politiek roepen om investeringen van diezelfde banken in de economie. - De Balie Onder de noemer "Het Verweesde Bankwezen - Debat over de toekomst van de banken in Nederland" vond gisteren (3 feb 2014) een debat plaats over o.a. de toekomst van de bankensector in Nederland. En deze complete registratie is terug te zien op Vimeo. Ik heb het zelf nog niet helemaal afgezien, maar wil het wel graag vast met jullie delen. Vooral Ewald Engelen (vanaf 37'50") begint niet alleen sterk, maar eindigt zelfs met vuurwerk. Zit nu zelf halverwege en krijg alweer een ruis in m'n oren vanwege het vage gelul van de bankboys. Ja, lullen kunnen ze wel, en helaas begrijpt de politiek zelf ook onvoldoende dat de blabla is om tijd te rekken, want een groot aantal van ze hoor gewoon achter de tralies. Hoe kan je verwachten dat er iets verandert als het verkeerde gedrag niet keihard wordt bestraft?
  11. Er zijn volop ontwikkelingen aan de gang. Dat klopt. Zowel economisch, demografisch, klimatologisch, financieel, geneeskundig, … . De kunst is hierin trends te zien en kansen. @Kans Stelt zich heel wat vragen. Ik stoor me een beetje aan het doemdenken het negatieve dat naar mijn gevoel overheerst. Over de meeste punten heb ik wel een visie maar het is ondoenbaar om ze in één document te voorzien van een antwoord. Vandaar dat ik er voor kies om er enkele aspecten uit te halen en die toe te lichten. De grootste problemen waarmee we in onze leefwereld geconfronteerd worden zijn terug te voeren tot enkele grote domeinen : - de leefbaarheid van ons economisch model - de grote overheidsschuld - ons milieu - beperkte beschikbaarheid van grondstoffen - beperkte beschikbaarheid van energie - … [ATTACH=CONFIG]7296[/ATTACH] De leefbaarheid van ons economisch model ? Er zijn enkele evoluties en trends aan de gang. Die zijn al altijd aan de gang. Doorheen de heel geschiedenis van de westerse wereld zagen we een evolutie. Als ik even vergelijk met mijn eigen jeugd. Zo een 35 jaar geleden, toen ik een jaar of 7, 8 was, toen ontbrak het ons aan niets. Niets noodzakelijks in elk geval. Intussen is onze levensstandaard verbeterd. We wonen beter, eten beter, de zorg is beter, de kledij is beter, de luxe is groter, … . Moeilijk om dat in getallen te vatten, vooral omdat ik daar toen minder zicht op had dan nu. Maar als ik er toch een cijfer moet op kleven dan zou ik zeggen dat we het nu 50% beter hebben. Toen vermenigvuldigd met 1.5. Niet slecht denk ik van pakweg 1978 tot 2013. In vergelijking met 1953-1978 beslist minder spectaculair. En daarmee krijgen we enig perspectief. De evolutie van pakweg 1800 tot nu is te danken aan de opeenvolgende industriële revoluties. De verbetering van onze leefwereld is te danken aan goedkope massaproductie en goedkope energie. Intussen worden we ook geconfronteerd met de nadelen : milievervuiling, schaarste van grondstoffen, verouderende bevolking, nieuwe landen die efficiënter onze eigen businessmodellen overnemen. De goedkope energie is iets uit het verleden. Vandaag is onze economie aan het veranderen. Hoe kunnen we daarmee om ? Kunnen we ons aanpassen ? En hoe moet dat dan ? Ik heb beslist niet alle oplossingen maar wel een paar ideeën waar we vast wel wat mee kunnen. - We zullen anders moeten werken en niet noodzakelijk meer. Productie (en ik kom uit de industrie) lukt momenteel niet meer in West-Europa. We zullen het zwaartepunt moeten verleggen. Meer ontwerpen, creëren én nieuwe sectoren ontwikkelen. Misschien zullen we met zijn allen ook minder moeten werken én minder verdienen. Wat maakt dat we ook minder zullen kunnen uitgeven. Consuminderen dus. - Onze economie is gebaseerd op winst, zo veel mogelijk volume tegen een zo hoog mogelijk prijs. Meestal ten gunste van enkele captains of industry, enkele ondernemers en een hele schare van politici en ‘machtigen’ in hun kielzog. We hebben op vandaag een economie, maar hebben we ook nog een samenleving ? Daar zullen we aan moeten werken. - Ook de structuur van onze economie kan en zal moeten veranderen. Op alle vlak. We importeren goederen uit China. We brengen onze (luxe?)goederen naar China. Dat kost tijd, energie, transportmiddelen. We kunnen de kosten drukken door kleinschaliger en lokaler te produceren en te verbruiken. Moeten we in de winter aardbeien uit Zuid-Afrika eten ? We zullen ons (bij gebrek aan beter) weer moeten richten op de lokale economie. Omdat we de middelen niet meer zullen hebben om te importeren én omdat we te duur zijn om te exporteren. Voor een stuk terug naar vroeger en kleinschaliger. Gelukkig is er één ding gewijzigd. We hebben het internet. Wat is dat anders dan een netwerk dat iedereen kan verbinden. Op die manier –via elektronische middelen- kan de markt gemakkelijker en efficiënter bereikt worden. Niet op de manier die we denken, internationaal, maar net omgekeerd. Lokaal. Op welk vlak kan die structuur (het gaat niet om het systeem an sich maar om de beschikbaarheid van de structuur) iets bieden ? Wat wij te veel hebben kunnen we aan anderen aanbieden en zij aan ons. (Dat doen we nu al vaak, via tweedehands.be of kapaza.be) Ook op het vlak van energie zullen we wellicht lokaler en in kleine gemeenschappen energie produceren (PV panelen, Stirling motor, windenergie, …) en onze overschotten aanbieden aan anderen of bij tekort aankopen van anderen. Een andere recente evolutie sluit daarop aan. De 3D printer. Momenteel nog in zijn kinderschoenen, maar beslist een ontwikkeling om te blijven. Er zijn een aantal voordelen. Je hebt geen ‘fabrieken’ meer nodig maar lokale printcenters. Je hebt nog weinig verlies aan grondstoffen en afval want 3D printen bouwt op en creëert nauwelijks afval. Ook hier is lokale productie het sleutelwoord. Dit kan zorgen voor efficiëntie (we gooien niet veel meer weg maar printen vervangstukken, ), we kunnen zonder (dure) voorraden want we kunnen te allen tijde printen wat we nodig hebben. Onze banken zijn momenteel gericht op rendement. Zonder ethiek, zonder scrupules, zonder nadeken. Elk middel is goed. Nu is ons moment. De banken hebben massaal overheidssteun nodig. We kunnen die geven. Maar niet zonder voorwaarden. Banken zouden kunnen verplicht worden de lokale structuren te ondersteunen, ethisch te handelen, de mogelijkheden te scheppen om onze maatschappij te veranderen. Wij kunnen dit afdwingen. We zijn ons nog niet bewust van onze macht, dat komt wel als de bevolking zich begint te roeren. Om al die ontwikkelingen ter realiseren, de structuren op poten te zetten, de middelen te creëren zijn ingenieurs nodig, technici, ontwikkelaars, ondernemers, … . Het zal niet zonder slag of stoot gaan. Maar het kan wel. Het systeem zal ook onderhouden moeten worden, ook hiervoor zijn mensen nodig. En er blijft een noodzakelijke dienstverlening. We zullen voor onze ouderen moeten zorgen, wellicht voor een groot stuk zelf omdat het te duur wordt, voor onze kinderen, voor onze zieken. We zullen allemaal minder verdienen en minder kunnen uitbesteden. Maar wordt het slechter ? Dat geloof ik niet. En wat kunnen we zelf doen ? Je kletst uit je nek. Ik kan me de kritiek al inbeelden. Ik ben een voorbeeld dat het kan. Ik werk minder. Veel minder. Ongeveer 3x om precies te zijn, in vergelijking met enkele jaren geleden. In ruil verdien ik minder, veel minder, ongeveer 4x om precies te zijn. In ruil kreeg ik meer tijd voor mijn gezin, mijn hartritme- en slaapstoornissen zijn verleden tijd en ik heb een beter leven. Met minder geld. De tijd die ik kreeg gebruik ik om mijn eigen leven slimmer te organiseren. Minder auto’s, minder brandstof, meer fietsen, minder energie van de gasmaatschappij maar meer hout naar binnen slepen. Minder nieuwe spullen en meer tweedehands. Dingen die niet meer nodig zijn verkopen en zo een beetje extra budget krijgen. Je hebt mijn verhaal al gelezen op het forum. Niets spectaculairs en kleinschalig. Maar wel een kleine revolutie in mijn eigen leven. En als veel mensen dat gaan doen wordt het een maatschappelijke verandering. Ik predik niet. Ik probeer niet te overtuigen. Ik toon mensen dat het anders kan, laat ze nadenken. En geregeld zijn er mensen die ideeën van mij overnemen, toepassen en dat idee ook weer uitdragen. Wil je een bewijs ? Deze groep groeit continu omdat we iets te vertellen hebben. En de meesten van ons geld niet het belangrijkste (meer) vinden. Elke verandering biedt een kans. Wil je in een hoekje zitten huilen ? Doe maar. Ik probeer er van te genieten en ik doe vooral nog de dingen die ik graag doe. Al de rest hoeft niet meer. Om te antwoorden op een paar vragen van @Kans : - Robots om fruit te plukken. We zullen zelf bomen planten en de vruchten ruilen met onze buren. In onze vrije tijd. Gratis. - Minder mensen nodig om werkzaamheden voor elkaar te krijgen. En minder geld. Dus zelf weer meer verantwoordelijkheid opnemen. Voor onze kinderen, zieken en ouderen zorgen. Af en toe bijgestaan door en specialist (verpleegster, arts, dierenarts, …) - Bevolkingsgroei in West Europa is er alleen door immigratie. Als we die afremmen (niet te veel anders hebben we straks te weinig werknemers en te veel ouderen) komt er geen overbevolking in onze streken. Het wereldprobleem kan ik niet oplossen. 45% van de wereldbevolking stelt het vandaag met het minimum (1.5€/dag) - Verschuiving van werkzaamheden van productie naar dingen dien niets meer opleveren. We zullen weer meer ‘gratis’ doen. En allicht minder gaan werken. Of een hoge werkloosheid kennen - Toegevoegde waarde van handelen in aandelen. Je kan alleen aan aandelen verdienen als een ander er aan verliest. Per saldo is dat een nuloperatie. Door niet in de markt te stappen kan je niet verliezen. Er zijn maar enkelen schatrijk ten koste van miljoenen armeren. - Overvloed aan alles. Dit is iets voor een volgend stukje. Milieu, duurzaamheid en grondstoffen. Aan onze groei komt een eind. Water wordt ons meest kostbare bezit. - Grenzen aan de overbevolking. Dit zal gereguleerd worden door oorlogen, hongersnoden, droogte en mogelijk genocide uitgevoerd door de machtigen. En anders komt er wel een virus (al dan niet ontwikkeld in een lab) om ons een handje te helpen om te verdwijnen. - De stroom van echte welvaart en rijkdom naar de kleine groep van de elite. Tot de massa in beweging komt en de elite verdrijft. Al zat ze nog nooit zo stevig in het zadel. Hoe verklaren we anders dat Poetin intussen zowat de rijkste man ter wereld is. De mensheid staat voor een uitdaging. De enige manier om te overleven als soort kennen we al. Aanpassen. Dat zullen we doen. Niet als individu maar als soort.
  12. Preppers zijn niet enkel betweters met benoemen wat er allemaal mis is in de huidige wereld. Daarom hoog tijd dat Preppers.nl een plek biedt waar we onze hoop, droom, kennis, inzichten etc kunnen delen met blauwdrukken voor een betere toekomst. Plaats het in Oplossingen voor een betere wereld (subforum van Macro)
  13. Serieus.....ik denk dat de seinen voorzichtig aan wat minder rood worden....de al op een andere thread genoemde schalie-gas/olie ontwikkelingen acht ik immens belangrijk....verder denk ik dat de eurocrisis op een bepaalde manier z'n dieptepunt bereikt heeft....ik denk dat er bij de bevolking een besef is gaan dagen dat we door een hele zure appel heen moeten bijten, maar als we dat doen kan er idd over een paar jaar voorzichtig aan groei gedacht worden....het wordt erg zwaar , we zullen veel moeten inleveren, materiele en immateriele welvaart, we zullen ook veel vrijheid moeten inleveren, huizenmarkt zal nog jaren onderuit gaan.....en toch acht ik de kans vrij groot, dat we over een jaar of 4-5 weer een betere tijd tegemoet kunnen zien....
×
×
  • Nieuwe aanmaken...