Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Gijsbert

Lid
  • Aantal items

    104
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Community reputatie

177 Uitstekend

Over Gijsbert

Recente bezoekers van dit profiel

De recente bezoekers block is uitgeschakeld en zal niet meer getoond worden aan gebruikers.

  1. Dat doet het, dat zit hem vooral in de eerste woorden, "Inmiddels zien we ook dat er wellicht een tijd aanbreekt dat".
  2. Edit vooraf: Dit zijn dezelfde links van @Carbunculuz een paar posts naar boven, daar kwam het kennelijk vandaan. Als je die niet gezien hebt, toch maar even checken... Ik kreeg een rijtje twitterberichten over hoe erg het uit de hand loopt in Ecuador. Op Gisanddata is de score vandaag: Ecuador Confirmed: 3.163 Deaths: 120 Recovered: 58 Active: 2.985 Dat kan absoluut niet kloppen, het moet véél erger zijn. Ik zal het één linkje hier plakken: https://twitter.com/Jason27035193 Het zijn meer dan 15 (meest twitter-) linkjes, en ik wil het niet niet 'vol-embedden', dus maar even een verzamellink: https://www.one-tab.com/page/mbtsNUrzQkmFmMTaBEHrGQ Een afremming van besmettingen bij het beginnen van warm weer moeten we niet op rekenen. Deze beelden doen het ergste vrezen voor de rest van de minder bedeelde landen.
  3. Bedankt voor je grafieken, ik zal ze missen en ik hoop dat je je morgen bedenkt
  4. Welke Duitse minister? Ik keek even snel op krantensites (ook Duitse) maar zie daar niets over. ̶W̶a̶s̶ ̶j̶e̶ ̶e̶r̶ ̶b̶i̶j̶ ̶o̶f̶ ̶z̶o̶?̶ Edit: Je had deze vraag al gehad, mijn pc kwam uit slaapstand en dan werkt de 'nieuwe berichten pop up' van de forumsoftware niet meer.
  5. Er broeit een nieuw gevaar op de wereld als gevolg van het Coronavirus: grootschalige wereldomvattende onlusten. Ik denk dat het een interessant onderwerp is, en potentieel zeker zo dodelijk als het virus zelf op dit moment. Het broeit al in Italië: Maatschappelijke onrust in het Zuiden van het land. Er zijn zelfs al een aantal supermarkten bestormd. Rescue package comes as police now patrol supermarkets in Sicily following a series of thefts: https://www.theguardian.com/world/2020/mar/29/italy-sets-aside-400m-for-food-vouchers-as-social-unrest-mounts Pandemic Could Spark Unrest Among West's Urban Poor: Red Cross Aid Agency https://www.nytimes.com/reuters/2020/03/27/world/europe/27reuters-health-coronavirus-redcross.html Coronavirus riots to erupt 'at any moment' as Red Cross warns cities face 'social bomb' SOCIAL UNREST could erupt in some of Europe's largest cities over the next few weeks as people struggle with falling incomes due to the coronavirus crisis, a Red Cross chief has warned. https://www.express.co.uk/news/world/1261631/coronavirus-europe-social-unrest-riots-covid19-red-cross-warning De afgelopen dagen waren er meldingen van aanvallen op supermarkten in onder andere Napels en Palermo, en wanhopige Italianen die boodschappen deden zonder af te rekenen. De politie heeft de centrale regering in Rome gewaarschuwd voor het gevaar van protesten of opstanden in het zuiden als er niet snel een oplossing komt. https://www.ad.nl/dossier-coronavirus/protest-in-zuiden-italie-door-corona-aanvallen-op-supermarkten~a7a0688c/ Ik hoop dat dit in de kiem gesmoord kan worden. Afglijden naar grootschaliger oproer zal het virus sneller verspreiden, bendevorming (misschien moet je zeggen: -uitbreiding) en wetteloosheid liggen dan op de loer. In mijn ogen zijn in de Westerse wereld de landen met het meeste risico nu: 1. Italië en Spanje, door een matig sociaal vangnet en hoge besmettingsgraad. 2. Griekenland, door mogelijk nog minder sociaal vangnet en een minder effectieve overheid. Er zijn voorlopig echter nog niet veel besmettingen. 3. Verenigde Staten, met een enorm leger aan potentiële economische slachtoffers zonder vangnet. Daarnaast zijn als eerste Parijs (banlieus) en in iets mindere mate Londen ook kwetsbaar. Pandemic-Related Unemployment and Shutdowns Are a Recipe for Social Unrest That's a huge concern as forecasters expect the U.S. unemployment rate in the months to come to surpass that seen during the depths of the Great Depression. https://reason.com/2020/03/27/pandemic-related-unemployment-and-shutdowns-are-a-recipe-for-social-unrest/ Coronavirus Fears Spark Prison Strikes, Protests, and Riots Around the World https://nymag.com/intelligencer/2020/03/coronavirus-fears-spark-prison-unrest-worldwide.html Buiten de Westerse wereld is India denk ik het eerst in gevaar. De latent aanwezige spanningen tussen bevolkingsgroepen zijn juist nu ook aan het oplaaien. Daarnaast raken nu miljoenen dagloners werkloos en deze miljoenen zijn begonnen in heel dichte drommen naar hun geboortedorpen/steden te reizen. Inside Delhi: beaten, lynched and burnt alive https://www.theguardian.com/world/2020/mar/01/india-delhi-after-hindu-mob-riot-religious-hatred-nationalists India’s Coronavirus Lockdown Leaves Vast Numbers Stranded and Hungry The sudden shutdown of businesses has upended the lives of millions of migrant laborers in Indian cities. More than a dozen migrants have died, and anger is rising. https://www.nytimes.com/2020/03/29/world/asia/coronavirus-india-migrants.html Zelfs al gaan we niet meteen rellen zien in Barneveld, Mijdrecht of Delden, je wilt niet aan een recessie denken waarbij vergeleken de afgelopen 5 recessies hoogconjuntuur zijn. Ik ben wel benieuwd naar afwijkende meningen op dit forum. @Paraatpaal : Ik denk dat dit op termijn in een aparte draad gaat moeten, maar nu misschien nog niet?
  6. Ik lees overal dat voor Nederland over de aantallen genezen patiënten heel weinig informatie is. Welke getallen liggen aan de Nederlandse lijn ten grondslag, en hoe komt het dat die lijn zo tegen de 100 'plakt'? Dat zou in principe best kunnen werken, alleen zie ik ze de laatste jaren haast niet meer in het straatbeeld. Ik denk dat vergeleken met 'vroeger' veel minder mensen ze nog hebben. Er zijn wel twee gegevens die het nut sterk beperken: baby's komen maar weinig meer buiten. En die broeikasjes zijn niet inzetbaar bij warm weer. Dat herhaald instellen en weer opheffen van social distancing kan vast prima werken als regulatiemethode maar is naar mijn mening in ieder geval voor de Nederlandse bevolking heel lastig te implementeren. Een grote groep is heel lastig te bewegen tot de gewenste maatregelen, en het steeds instellen en opheffen zal die groep doen groeien. Die groep begrijpt het al niet goed als je het eenmalig instelt, en het itereren valt buiten hun bevattingsvermogen. Geen begrip en dus geen innerlijke discipline. Een grafiek van het nut van die onderlinge afstand als functie van die afstand is een hyperbool. Tot aan de asymptoot (daar waar de veiligheid naar oneindigheid gaat) is de gekozen onderlinge afstand altijd een compromis. Ook 3 of 5 meter is een compromis. Maar ik had zeker voor een grotere onderlinge afstand gekozen als richtlijn, vooral omdat het in de praktijk altijd minder wordt. Mik op 5 meter, en je krijgt er gemiddeld misschien 2. Nog altijd beter dan anderhalf, waar dat in de praktijk gemiddeld lager uitkomt.
  7. Oh zeker, en je kunt het luchten nog veel verder implementeren, op alle plekken waar nu nog mensen samen komen.
  8. 'the virus can remain viable and infectious in aerosols for hours' is inderdaad een onderbelichte vinding. De vraag of de besmettelijkheid vergelijkbaar is met die van specifiek de mazelen is niet eenvoudig te beantwoorden, dat ligt aan heel veel dingen. Er zijn honderden andere infectieziekten met verschillende besmettelijkheid. Waarom vraag je specifiek naar een vergelijking met de mazelen? Ik denk dat je op dit moment op die vraag ook geen bevredigend antwoord gaat (kunt) krijgen. Het gebrek aan beschermingsmiddelen is nu wel genoegzaam bekend, en je mag hopen dat ze nu bovenop zitten. Maar wat ik wel vind is dat het besef dat 'the virus can remain viable and infectious in aerosols for hours' veel meer publieke bekendheid gegeven mag worden. Een goede gedragsregel bij thuishulp van kwetsbare hulpbehoevenden is bijvoorbeeld het uitgebreid luchten van de woning (tijdens en) na het bezoek van de hulp. Heb dit advies overigens al 17 maart (de datum van de eerste persberichten over dit onderwerp) gezien.
  9. Alleen door het stof? En dan klaar? (ik probeer doorgaans rationele bijdragen te leveren. dit was een tijdelijke uitzondering, gewoon omdat ik daar zin in heb)
  10. Ik begrijp je niet. Ik doelde op het idee wat geopperd werd bij een PBM tekort bij de verdeling van middelen rekening te houden met de kwetsbaarheid van het personeel. (wat ook een zwaktebod is met nadelen).
  11. Misschien geen heel slecht idee ja. Kan als nadeel hebben dat die jonkies vaak wel net wat 'betere' verspreiders zijn.
  12. Het is werk met een niet te verwaarlozen risico, dat ben ik met je eens. En dat er veel te weinig pbm materiaal is ben ik ook met je eens. Maar nogmaals, die richtlijn mondmaskers is verstandig gezien de tekorten. Je suggestie dat de meestverdiendende meer bescherming krijgt is waar ik op reageer. Ik geloof echt niet dat een psychiater voorrang krijgt op een FFP2 masker boven een verpleegkundige die een risicovolle behandeling uitvoert. Als je op reis bent en je hebt twee autobanden die langzaam leeglopen moet je je reservewiel monteren op de plaats van de snelst leeglopende. Dat ben je toch met me eens?
  13. Wij zijn het eens dat de logistiek de bottleneck is. Maar ik ben niet met je eens dat een zinvolle regel is. Maandelijkse kosten boodschappen Door Redactie Spaarrente.nl | 07 januari 2020 Een gemiddelde alleenstaande volwassene koopt voor €209 per maand boodschappen. Stel van in de 30 met kinderen van 2 en 6 jaar koopt voor €367 per maand boodschappen. Dan kun je door onder de 'cap' van onder de €250 te blijven toch makkelijk je hele woonkamer volhamsteren als je de komende 14 weken dagelijks een karretje vol haalt? En je slaapkamers erbij trouwens. Een betere regel weet ik trouwens niet. Of het is er een die héél veel met je privacy gaat doen, liever niet.
  14. Sorry hoor maar dat is onzin. Dat er geen voorraad is voor calamiteiten kun je de politiek aanrekenen. Maar dat ze de beperkte FFP2 maskers die er wél zijn bij voorkeur inzetten bij hoog-risico-handelingen is gewoon verstandig.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...