xs4all

De maas in de wet is volgens mij dat volgens Nederlandse wetgeving een in de vrije handel te verkrijgen CO2 pistool niet te veel op een echt pistool mag lijken. Daarom heeft de "Duitse" versie een iets andere slede. Je kunt simpelweg niet ontkennen dat de Vesta gewoon enorm lijkt op een conventioneel pistool. De makers hebben hem inderdaad precies binnen de grenzen van wat mag geproduceerd. Misschien niet een echte "maas in de wet" maar het is duidelijk wat ze proberen. Ik hou het maar op YouTube filmpjes kijken voordat ik op mijzelf of een ander ga schieten, heb je een flink gewatteerde winterjas aan dan is de kracht van een Vesta al minimaal. Je zult dus al vrij snel voor een hoofd moeten gaan mocht je echt vanuit een zelfverdediging gaan schieten. Er zal vast wel het een en ander fout zijn gegaan maar in 9 van de 10 gevallen zal dat een flinke blauwe plek zijn. Dat is ook wel de crux van dit ding, tenzij je iemand echt in z'n oog schiet is een dodelijke verwonding bijna onmogelijk. De lomperikken die op zichzelf en vrienden schoten zullen hun domme acties niet overal delen en halen de media zeker niet op die manier. De echte crimineel gaat natuurlijk niet aan de haal met dit spul, daarvoor is het simpelweg niet krachtig genoeg.

Hallo allemaal, ben een nieuw lid op dit forum maar lees al even mee. Ik voel toch de behoefte om even te reageren. De Pistelle X-68 is (inmiddels) gewoon legaal te koop in Nederland. https://www.staaloutdoor.nl/pistelle-x-68-co2-68.html Zelf heb ik onlangs een Vesta gekocht voornamelijk omdat ik toch wel erg benieuwd was naar hoe dit nu schiet i.c.m. de prijs. Ik lees hierboven ook veel vragen als, wie koopt dit? Wat wil je ermee? etc. Los van of je het hier mee eens bent zijn er een paar simpele redenen die je kunnen overhalen: - De Vesta is bekend, er zijn bizar veel YouTube filmpjes te vinden met tests, uitleg, add-ons, you name it. - Het pistool is bizar eenvoudig te bedienen. Het CO2 patroon erin, tikje erop en klaar. Balletjes laden kan een kind nog, zelfs voor mensen zonder enige wapenkennis is dit apparaat te gebruiken. - Hij is SPOT goedkoop. 130 euro voor de Vesta, paar CO2 patronen, flashloader en genoeg munitie kosten je minder dan 200 euro. Dat is wel wat anders dan een Pistelle van dik 400 bijvoorbeeld. Wie zou dit ding willen hebben? Nou dat lijkt mij simpel. Mensen zonder wapenkennis of voor "close encouters" in huis. Daar komt mijn bezwaar tegen de kruisboog. Leuk om te hebben maar zo'n apparaat kun je onmogelijk veilig opbergen én snel pakken voor in huis gebruik. Ik heb zelf kinderen en deze Vesta zou je (ik berg hem beter op) gewoon in je nachtkastje kunnen leggen, CO2 patroon en munitie erin, 1 tik erop en je bent klaar. Als je het idee hebt jezelf tegen een inbreker te verdedigen -om maar iets te noemen- dan snap ik de keuze voor een Vesta. Om met een kruisboog bovenaan de trap te staan lijkt mij toch een stuk omslachtiger. Vereist sowieso meer kennis, is duurder en ik denk voor de gemiddelde Nederlander, dus niet de getrainde kruisboogschutter, ook niet te gebruiken "in nood". De Vesta en Pistelle zijn beide wapens die eigenlijk gebruik maken van de mazen in de wet. Maar ze zijn in feite nauwelijks van echt te onderscheiden, het enorme .50 gat in de loop zal een getrainde schutter snel duidelijkheid geven maar of je dat van een afstandje of in het donker ziet, dat vraag ik mij af. De Vesta en Pistelle zeker met zijn nog hogere kracht geven je echt wel een flinke tik als je een steelcore balletje tegen je kanus krijgt. De grote vraag blijft, moet je het willen dat de massa ongeoefende schutters zo makkelijk toegang krijgt tot wapens met toch een flinke kracht. Anderzijds pak ik voor echt close combat in huis liever een machete dan zo'n Vesta, maar ik kan mij voorstellen dat het mensen een soort van voel van veiligheid geeft. Betekent dus niet dat ik denk dat het slim is of dat de Vesta of Pistelle ook echt die veiligheid kan bieden, maar het gevoel snap ik wel.