Ga naar inhoud

Harkonen

Lid
  • Items

    439
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Harkonen

  1. En ik betaal mee hieraan?

    Hoe realistisch is dit soort bedragen nog. Wat nou schuld? Gewoon 882 miljard nooit meer terug te betalen euro's, hoeze realistisch.

    Zijn we nu met zijn allen zo achterlijk gek geworden.

    http://www.nu.nl/schuldencrisis/3224610/recordtoename-staatsschuld-spanje.html

     

    En Nederland zit bijna op de helft van dat bedrag, inmiddels meer dan 50.000,- staatsschuld per werkende Nederlander...

    Dé Nederlander is dan ook het échter onderpand van deze leningen, en zijn of haar kinderen en diens kinderen. Aangezien het hún arbeid en daarmee belastig is waarmee deze enorme schuldenberg keer op keer opnieuw gefinancieerd dient te worden...

  2. De eerdere drie economische golven hebben geleerd dat er een tijdsspanne is van zestig jaar tussen twee dieptepunten, dus de twintigjarigen zitten op hun vijftigste weer op de top van de golf.

     

    Ervaringen uit het verleden bieden ook hier geen garantie op de toekomst. Daarnaast hadden de drie voorgaande Kondratieff curven ook steeds een mindere periode; namelijk oorlog; en die moet je dan ook nog even zien te overleven voordat je de boom weer mee kunt maken. Naast je eigen lijf moet je dan ook je startkapitaal zien mee te nemen om te kunnen investeren in de boom. Al met al veel factoren die op allerlei manieren negatief beïnvloed kunnen worden lijkt me.

     

    Dat is dan ook waar het preppen om de hoek komt: alert zijn op allerlei omgevingsfactoren en inspelen waar nodig. Ook al betekent dat afwijken van een eerder gemaakt plan.

     

    Succes mensen!

    • Leuk 1
  3. even relativeren

     

    De "gewone" griep die elk jaar voorbij komt, maakt elk jaar nagenoeg even veel slachtoffers dan die vogel/varkens/giraffegriep.

    Ik ben van mening dat het farma-belang van de Bayer's van deze wereld de oorzaak was van de massa-hysterie die gecreëerd was om maar voor miljarden vaccins af te nemen.

    Dat gezegd hebbende moeten we het gevaar van een potentiëel supervirus niet onderschatten. Zeker icm de resistentie tegen antibiotica die steeds meer opkomt in de bio-industrie.

     

    Het onderzoek naar mutatie is daarom mijn inziens belangrijker dan het potentiele gevaar dat een of andere James Bond Villain die monsters steelt en er mee aan de haal gaat. Want feitelijk zou zo'n boef dan net zo goed een grieperig persoon in een tissue kunnen laten snuiten en daar mee beginnen. Want als die boef niet een geavanceerde viroloog is of heeft, is het monster uit de Erasmus Uni éven gevaarlijk als een normaal griep-snotje.

     

    Onderzoek naar hoe een virus tikt, is van essentieel belang, zeker icm het verder onderzoek naar het menselijke genome, hóe werken alle cellen in ons lichaam en waarom? Hoe reageert ons lichaam op alle kleine deeltjes van bijvoorbeeld een virus en waarom? Dát zijn de essentiele onderzoeken om kennis over de potentiële superkillers vooraf al in kaart te hebben zodat de mensheid is voorbereid. We moeten altijd minimaal één stap voor zijn op dit virus.

  4. Inmiddels is er met het zgn "carnavalsakkoord" e.e.a. aangepast:

     

    ipv 2.1mld per jaar hoeven de corporaties 'maar' 1.7mld jaarlijks af te dragen aan de overheid, want wie dacht dat deze verhogingen voor investeringen/bouw van meer betaalbare woningen bestemt was, heeft het mis. Dit moet natuurlijk in de schatkist terecht komen!

    Daarnaast zijn de verhogingen iets minder geworden; 1, 2 en 4% bovenop inflatie. Belangrijkste puntje is misschien wel dat als je, na een aantal jaren verhoging gehad te hebben, je terugvalt in salaris, dat dan de huurprijs wordt verlaagd zodat je een gecorrigeerde prijs hebt. Dit is precies het punt wat natuurlijk zo belachelijk was aan het plan. Volgens Blok moest je dan maar verhuizen om tegen een lagere prijs hetzelfde huis te bewonen, maar dat slaat natuurlijk nergens op.

     

    Voor wbt de koopmarkt hoeft men niet meer 100% annuitair af te lossen, maar minimaal 50%, de andere helft gaat dan via een nieuwe leen-/spaarconstructie waarover je iig géén rente aftrek krijgt. dit plan is me nog niet helemaal duidelijk, maar als er interesse is hier wil ik me daar best wel even in inlezen ;)

     

    Er moet nog gestemd worden en het moet nog naar de senaat, maar het plan is inmidels al íets afgezwakt. Probleem hierbij is wel dat er hierdoor een gat van ruim 1mld komt in de begroting, dat wordt dus weer ergens anders opgevangen.

  5. Goede aanvullende punten OBL, bedankt daarvoor.

     

    De trend is natuurlijk dat overal, langzaam aan, kleine hapjes welvaart wegvallen. BTW verhoging, ass.belasting omhoog, accijnzen omhoog, zorgkosten omhoog, eigen bijdrage omhoog, toeslagen omlaag.

     

    Alles bij elkaar scheelt dat echt veel op jaarbasis!

  6. Interessant puntje van gisteren is natuurlijk de nieuwe huurwetgeving.

     

    Iedereen krijgt +1,5%, daarnaast komt er een inkomensafhankelijke verhoging:

    >=33.614

    >=43K krijg je +5% verhoging.

    Dat is bovenop de inflatiecorrectie! Die zal dit jaar >3% uitkomen waardoor je, als je in de laatste groep zit, je dus 1,5+5+3=9,5% verhoging krijgt dit jaar.

     

    Voor de laatste groep zal verhuizen een optie worden omdat die waarschijnlijk nog wel een redelijke hypotheek kunnen krijgen, maar de middelste groep krijgt eigenlijk geen goed alternatief.

     

    Als dit erdoor komt verwacht ik een koopkrachtverlies, hierdoor minder besteding wat de economische groei zeker niet zal bevorderen waardoor de 3% begroting nóg verder in het nauw komt.

     

    Er valt natuurlijk veel te zeggen over deze regeling, maar stel nu dat je 2 jaar blijft zitten met deze regeling, je verdient 43K, en je verliest je baan, je huur is inmiddels zo hoog geworden dat je boven de toeslagsgrens valt; dan betaal je met je WW/uitkering dus bijna het dubbele als je buurman.

     

    Goed; genoeg inhoudelijk debat; onder de streep betekend dit feitelijk gewoon een lastenverzwaring via de wbc's, die laatste moeten namelijk 2,1 miljard afdragen aan het rijk ipv het extra geld investeren in extra huisvesting.

     

    Waar komt deze regeling vandaan? Europa; die besloot namelijk dat sociale huurcorpo's minimaal 90% van het aanbod aan gezinnen

     

    Ben benieuwd hoe dit uit gaat pakken; maar wederom een hap uit de portomonnees van gezinnen natuurlijk.

  7. Eens; het is een plausibel verhaal, maar in dit globale financiële circus weet je nooit wat er allemaal achter de coulissen gebeurt.

    Het enige wat je op dit moment kunt doen is zo veel mogelijk info vanuit zoveel mogelijk bronnen tot je nemen en met die informatie besluiten nemen wat voor jou goed voelt.

     

    Als dat is goud/zilver kopen, moet je dat doen. Als dat is sparen, moet je dat doen, als dat is het kopen van een huis, moet je dat doen.

     

    De toekomst zal uit moeten wijzen wie de winnaars en verliezers zijn als de laatste clowns de aftocht blazen en de hele tent in elkaar pleurt. Áls dat al gebeurt want voor hetzelfde geld wordt het cirsus op een andere manier opnieuw opgetuigd voor de komende 40 jaar.

     

    Veel wijsheid toegewenst iig ;)

  8. De enige reden dat er in Nederland nog geen pleinen vol staan met mensen, is omdat we het nog te goed hebben. Ja ook de sociale minima hebben nog steeds dagelijks eten op hun bord en een dak boven hun hoofd. Zodra dát minder wordt begint in Nederland ook de echte onrust.

    Er is gelukkig nog veel geld van de middenklasse af te pakken om die gaten te vullen dus ik verwacht dat onze laffe overheid het eerst op die manier probeert.

  9. Brood en spelen houdt de schaapjes bezig zodat ze geen zin/tijd hebben om boos te worden (de "nieuws"programma's hebben het over marginale zaken, de rest is dom entertainment)

    Verdeel en heers zorgt ervoor dat de schaapjes iig níet boos worden op de échte boeven maar op elkaar. (middenklasse vs sociale minima, Nederland vs Griekenland, Westen vs Islamitische landen)

     

    Zodra je deze twee hoofdtactieken doorziet, ben je weer een stuk helderder en zie je hoe verwoven dit zieke spele van de centrale planners werkelijk is.

  10. mijn inziens overschieten indexen/aandelen vooral doordat meer dan de helft via zogenaamde high frequency trades (HFT) lopen. Die worden automatisch getriggered of in bulk uitgevoerd door de grote spelers.

    Zie de negatieve correctie op Imtech van -47% bijvoorbeeld door dat mislukte project in Polen. Dat betekent echt niet dat het bedrijf in eens 47% minder waard is door de fail, maar gewoon doordat ál die algoritmes getriggered worden en volle bak SELL SELL SELL doen.

    Omgekeerd zie je hetzelfde bij een opwaartse beweging; zodra een aandeel boven de trendbandwijdte raakt; knalt zo'n aandeel ineens omhoog; overschiet en pleurt weer naar beneden (Apple/Facebook/etc)

     

    Ik beleg daarom al enige tijd niet meer omdat ik er geen vertrouwen meer in heb dat aandelen rationeel/eerlijk gewaardeerd worden op fundamenten van een bedrijf; het is allemaal gebaseerd op getallen/trends/algo's/verwachting dat een aandeel stijgt na speeches van centrale bankiers/etc.

  11. Al onze banken het zo'n leverage op hun balans, dat als ze 3~5% moeten afschrijven, ze technisch failliet zijn. Ja, ook de rabobank.

    De vastgoedbubble moet langzaam leeglopen en straks, via ESM evt, kunnen die verliezen dehercapitaliseerd worden.

    Das de reden waarom er minder hypotheken verstrekt worden en minder depositorente en ze via ECB goedkoop geld moesten aantrekken; die balans is overal fubar met waardeloos (relatief) vastgoed.

  12. De enige weg die nog te begaan is, is alle schulden op één pot, dan dan hopen dat de ecnomieën weer aantrekken, en dan Hyperinflatie om uit die schulden te komen.

    Dat is allicht dramatisch voor de burger, en alleen de elite die hun vermogen in buitenlandse valuta en échte assets heeft zitten zal dit financieel overleven.

     

    Sowieso gaat dit plan niet lukken, maar dat is waar de EU haar fiches op gezet heeft gok ik...

  13. Beurskoersen neem ik al een tijd niet meer serieus sinds meer dan de helft van de handel door HFT's gedaan wordt om de posities van de grootste van deze wereld te beschermen.

     

    Het is één van de vele indicatoren. Ik kijk veel liever naar macro cijfers; cpi, werkloosheidscijfers, productiecijfers, consumentenvertrouwen, producentenvertrouwen, huizenprijzen, huizenverkoopcijfers, bouwcijfers, dát is wat er aan de hand is in een land/continent. Niet zozeer de verzameling van aandelen of de valuta tov een andere valuta. Een sterke EURUSD betekent namelijk net zo goed een zwakke dollar en niet per sé een sterke euro.

     

    Maar goed; ik geloof dat de meesten hier wel in de gaten beginnen te krijgen dat de onrust toe neemt in de Noordelijke landen nu de crisis hen ook raakt. Iets wat ik in mijn omgeving vanaf 2008 al riep en voor gek werd verklaard. Ik kondigde al aan dat de reddingsoperaties van banken en het komende Europese drama ons vanaf 2012 pas ging raken omdat het doorwerkeffect meestal zo'n 4 jaar is. Maar goed; de schaapjes met vinex-huis op 2 salarissen, 2 auto's en 3x vakantie dachten dat die welvaart écht was dus ja, wat kón er mis gaan natuurlijk...

     

    We gaan het mee maken; ik weet wel dat de dag dat de EU ontbonden wordt en we terug gaan naar een EEG constructie, ik iig met de vlag buiten sta met een fles bubbels in mijn hand

×
×
  • Nieuwe aanmaken...