Bas1

Dit experiment komt niet overeen met de radiator situatie. In het geval van aluminium op een radiator zal dit aluminium dezelfde temperatuur aannemen als de radiator en dit gaan uitstralen. Immers, het aluminium wordt opgewarmde door geleiding. In jou voorbeeld houdt je het aluminium tussen een warmte bron en een object in. Hierdoor zal het aluminium de warmte ontvangen middels straling en deze [gedeeltelijk] reflecteren. Een goed voorbeeld zou het volgende experiment zijn: Neem een hotplate (elektrische kookplaat). Hang 10 cm hierboven een stalen pan met een zwarte niet reflecterende bodem (roet) met vers getapt water erin. Meet na 10 minuten de temperatuur van het water. Deze “test” is je controle; je referentie. Voer hetzelfde experiment uit, maar leg nu aluminium folie ter grote van de hotplate over de hotplate heen. Meet na 10 minuten de temperatuur van het water. Voer hetzelfde experiment uit, maar plaats nu aluminium onder de pan zorg ook hiervoor dat het aluminium niet grote is dan de bodem van de pan. Meet na 10 minuten de temperatuur van het water. Voorspelde uitkomst: In het 2e experiment zal het water in de pan even warm zijn als in de controle test. In het 3e experiment zal het water in de pan minder warm zijn als in de controle test. Belangrijk bij zulke experiment is de herhaalbaarheid. Dus tap steeds vers water (zelfde start temparatuur) en gebruik niet meer aluminium dan de hotplate groot is. Edit: Na verder inlezen wil ik mijn standpunt aanpassen: De reden dat het aluminium folie direct op de radiator geplaatst wordt is omdat hiermee de emissiecoëfficiënt van de radiator aan de muurzijde wordt aangepast. Anders gezegd, het aluminium zorgt ervoor dat de radiator minder warmte gaat uitstralen. Het plaatsen van aluminium direct op de radiator lijkt dus wel zin te hebben. Aanpassing op de voorspelde uitkomst: In het 2e experiment zal het water in de pan minder warm zijn als in de controle test. In het 3e experiment zal het water in de pan minder warm zijn als in de controle test. Mijn verwachting is dat het water in experiment 3 minder warm zal zijn.

Beide stellingen zijn onjuist. Koude is, simpel gezegd, een gebrek aan warmte. Koude kan dus ook niet weerkaatst worden. Ergo, een aluminium schoenzool zal het tegenovergestelde effect hebben. Aluminium geleid uitstekend warmte en zal het uitstralend oppervlak van je voet vergroten. Er wordt ook geen warmte “terug je voet in” weerkaatst; Het warmte transport tussen je voet en de zool vindt plaats middels geleiding en niet middels straling. Zodra je het folie op je radiator monteert, dan zal het aluminium door geleiding opwarmen, en hierna gewoon gaan uitstralen naar de buitenkant toe. Als je het aluminium echter op je muur monteert (zoals het ook hoort!) dan zal het warmte transport tussen de radiator en de muur (lees: het gemonteerde aluminium) geschieden door straling. Deze straling wordt door het aluminium weerkaatst terug de radiator in. Hierdoor zal de radiator minder warmte verliezen aan de muurzijde. Hier wat links waar het e.e.a. uitlegt staat: http://nl.wikipedia.org/wiki/Warmte-isolatie http://nl.wikipedia.org/wiki/Conductie http://nl.wikipedia.org/wiki/Warmtestraling p.s. Als je aluminium folie gaat gebruiken voor isolatie achter je radiator, dan zijn er bij de bouwmarkten speciale rollen te koop met noppenfolie met daarop het aluminium.