Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'terrorisme'.



Meer zoekopties

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten en drinken
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

16 resultaten gevonden

  1. Ik zag zonet dat er inmiddels een 3e zelfmoordaanslag in Frankrijk is geweest. 22-12-2014 Gewonden bij mislukte zelfmoordpoging kerstmarkt Nantes http://www.nu.nl/buitenland/3959968/gewonden-bij-mislukte-zelfmoordpoging-kerstmarkt-nantes.html 21-12-2014 Elf gewonden door man die op passanten inrijdt in Dijon http://www.nu.nl/buitenland/3959239/elf-gewonden-man-passanten-inrijdt-in-dijon.html 20-12-2014 Franse politie schiet moslim dood na aanval http://www.nu.nl/buitenland/3958673/franse-politie-schiet-moslim-dood-aanval.html Nu kan de Franse regering wel zeggen dat de man in Dijon geen politieke banden had met bepaalde organisaties, maar in mijn ogen is dat ook niet noodzakelijk. De man was geestelijk ziek, ja dat ben ik met ze eens, je bent niet helemaal bij je hoofd als je uit naam van god mensen probeert te vermoorden en dan je eigen leven neemt. Maar 3 aanvallen in 3 dagen, sorry maar dan geloof ik niet meer in toeval.
  2. Dreutel

    Afrika

    Met het innemen van grote delen van Mali door Jihadisten, begon zich daar weer een terroristen staat te vormen, Een nieuw Afganistan, of Jemen, maar dan dichter bij, Met de internationaal gesteunde, en door Mali verzochte bijdrage aan de strijd door Frankrijk is nu ook het gewapende conflict dichter bij huis gekomen.
  3. In Nederland zijn we tot nu toe nog redelijk goed weg gekomen met terrorisme. Na de aanslagen in Frankrijk heb ik niet de illusie (had ik ook niet) dat ons dit bespaard zal blijven. Ik ben bang dat het in de toekomst onderdeel zal worden van het weekoverzicht in de krant en op het nieuws. Omdat het mij niet zoveel uitmaakt of het een blauwe smurf, een groene dwerg, of een zwarte trol is, die de aanslag zou plegen, wil ik het beslist niet hebben over de oorzaak van mogelijke aanslagen, of het voorkomen van deze mogelijke aanslagen. Ik wil het wel hebben over de impact die dit indirect zal hebben op afwegingen die we als prepper zullen (moeten?) maken, en het conflict waar ik nu al tegen aanloop, terwijl er (nog) geen aanslagen in Nederland zijn gebeurd. Persoonlijk ben ik nogal extreem in het afwegen van risico’s, maar ik probeer de balans tussen reële risico’s en verwaarloosbare risico’s zo goed mogelijk te maken. Maar wat kan je doen in een situatie als en terroristische aanslag? In theorie is het simpel, het mijden van een drukke menigte. Praktijkafweging: Pinkpop 1990 was dankzij RHCP voor mij een onvergetelijke belevenis. En volgend jaar staan ze er weer, en heb ik mijn dochter beloofd om kaartjes te regelen. Kijk nog even naar de afbeelding hoeveel mensen er op dit evenement bij elkaar staan Ik wil daar eigenlijk helemaal niet tussen staan. En nu kom ik dus in conflict met mijn eigen (extreem) rationele persoonlijkheid. In 2014 hadden we 570 dodelijke verkeersslachtoffers. Ik maak bijna dagelijks deel uit aan het verkeer. Zodra ik mijn auto instap (eventueel met mijn gezin) stel ik me bloot aan het risico om te verongelukken. Ik weet dat dit voorbeeld compleet ongepast kan overkomen in relatie met de gruwelijke gebeurtenissen van 13 november, maar moet ik nu werkelijk mijn leven zover gaan laten beïnvloeden, dat ik maar “veilig” in mijn huis blijf zitten, zodat ik geen risico meer loop op dit soort zaken? Ik bagatelliseer beslist niets, en ik vind het van ongekende triestheid dat dit is gebeurd, maar ik vertik het om mijn leven te laten beïnvloeden door een stelletje gestoorde figuren. Ik leef liever in een gevaarlijke vrijheid, dan in een veilige gevangenschap. Dus fuck terrorisme, ik ga gewoon naar pinkpop 2016, en genieten van de RHCP. Want de kans dat ik tijdens de autorit ernaartoe kom te verongelukken ligt zoveel hoger dan de kans om te komen overlijden aan een terroristische aanslag. Maar wat doe jij? Ga jij na 13 november bewust anders om met het bezoeken van plaatsen waar veel mensen aanwezig zijn?
  4. Na de laatste aanslagen in Parijs zei ik al: ik ben benieuwd wanneer ze een Europese verordening afroepen. Dit las ik gisteren: Knoops: oorlogsverklaring Rutte kan grote gevolgen hebben De hele nacht heeft het aan me liggen knagen. Het heeft even geduurd voordat ik het voor mezelf op een rijtje had. Hoe vaak Rutte ook kan zeggen dat het symbolisch bedoeld was. Als deze uitspraak inderdaad van invloed is op de processen tegen jihadisten dan bevestigd dat dat we inderdaad in oorlog zijn. Dat lijkt natuurlijk mooi, dat die dan écht(?) aangepakt kunnen worden. Maar het betekend ook dat we dan in staat van oorlog verkeren. Dat heeft gevolgen voor iedereen, kijk maar eens op Wikipedia: Oorlogswet voor Nederland en op Wetten.nl Daarnaast kan de tegenpartij nu ook all-out gaan. We erkennen immers dat we in oorlog zijn. Wat zijn jullie ideeen hierover? Het zit me een beetje dwars.
  5. Marc67NL

    Terrorisme in Parijs

    Rampspoed in Parijs afgelopen nacht: Bron: NOS. Bron: NOS. Bron: NOS.
  6. "Bloedstollende, onthullende reis van Amerikaanse journalist Jeremy Scahill door de uitdijende, wetteloze wereld van de geheime operaties die schuilgaat achter ruim tien jaar War on Terror. Een beklemmend klaaglied dat aantoont hoe deze oorlog met steeds langere kill lists zijn eigen vijanden en oneindigheid schept." Binnenkort beschikbaar via: http://www.npo.nl/2doc/18-09-2015/VPWON_1246858 (Waarschuwing, schokkende beelden) Hoe Amerika werkelijk overal ter wereld aanslagen uitvoert en het terrorisme voedt.
  7. Dreigingsniveau bijna kritiek Nederland houdt nu het op een na hoogste dreigingsniveau, maar het allerhoogste lijkt in zicht. http://www.telegraaf.nl/binnenland/24447200/__Niveau_dreiging_bijna_kritiek__.html Het lijkt of ik steeds meer politie op straat zie, met name veel rondrijdende politiewagens de laatste weken. Hebben jullie dat ook? Of is het spiegies (dat je er op gaat letten en dan valt het openeens op, zoals wanneer je luduvudu hebt, dat alle liedjes daarover lijken te gaan) ... Zijn er hier mensen die uit hoofde van beroep of hobby meer concreets hierover weten te melden?
  8. Om even te laten zien dat het allemaal niet zwart wit is: Bron: Emirates 24/7
  9. Een fameuze journalist, Seymour Hersch, heeft het web van leugens van Obama ontward, en komt nu met het meest waarschijnlijke scenario. Ja hij zat in Pakistan. Maar hij zat daar opgesloten door het Pakistaanse leger! Met dank aan Obama om de relatie Pakistan Amerika ook op te blazen. Met dank aan Hollywood om er een prachtige film van te maken, zodat deze propaganda door het plebs werd geslikt als Ketellapper. http://www.zerohedge.com/news/2015-05-10/seymour-hersh-obamas-entire-account-bin-ladens-death-one-big-lie-what-really-happene Hier het volledige verhaal: http://www.lrb.co.uk/v37/n10/seymour-m-hersh/the-killing-of-osama-bin-laden
  10. De aanslag op Charlie Hebdo in Parijs is voor ons Westerlingen, levend in de luxe van een democratie, waar vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staat, een niet te bevatten daad van barbaarse misdadigheid. Elke terroristische aanslag in het vrije westen is een schoffering, een klap in ons gezicht. Het tart ons gevoel van veiligheid, het tart ons rechtvaardigheid, het… tart ons. Dat wij, van het vrije Westen, vele van deze terroristen hebben gecreëerd, getraind en bewapend, daar willen we verder niets van weten. Het feit dat wij ze hebben getraind, geeft hen nog geen vrijbrief bij ons bommen te plaatsen of Kalasjnikovs op ons leeg te schieten! Dus een aanslag zoals op Charlie Hebdo door moslim extremisten roept verontwaardiging op. Het stuit op onbegrip. Wij gaan de straat op, protesteren tegen het zinloze en buitensporige geweld. We steken een potlood in de lucht en zeggen solidair te zijn. We noemen ons Charlie. Maar… stel je nu eens voor dat blijkt dat niet de moslim extremisten achter deze aanslag zaten, maar dat het Westerse geheime diensten waren, zoals de CIA. Stel dat (ook) deze aanslag een ‘false flag’ blijkt te zijn en dat het keihard bewezen kan worden? Als we een aanslag in onze democratie door extremisten al walgelijk vinden, wat moeten we dan vinden van een aanslag in onze democratie door onze eigen mensen, met de bedoeling de moslims in een nog kwader daglicht te stellen? Dat is dan toch niet meer te beschrijven? Dan is er toch geen hoop meer voor de mensheid? Dan verliest de Westerse beschaving toch haar laatste geloofwaardigheid? De geruchten dat de aanslag in Parijs een ‘false flag’ was, worden steeds luider. Weer zijn er een hoop zaken die niet kloppen, zoals blijkt uit de onderstaande links. Het is zeer wel denkbaar dat de Amerikanen het brein achter deze aanslag waren. Anderen denken aan de Israëlisch, weer anderen aan een combinatie. Wat winnen de Amerikanen met zo’n aanslag? De Amerikanen hebben er zeker belang bij dat de angst voor terrorisme verder wordt opgevoerd, waarmee Europa afhankelijker wordt van Amerika en hun strijd tegen terrorisme., waarmee zij ook weer meer grip krijgen op Europa en haar leiders. Dit is weer speciaal van belang ten opzichte van Rusland. Het is juist Frankrijk die economisch lijdt onder de boycot tegen Rusland en Hollande wilde eigenlijk meer toenadering tot Rusland en een afbraak van de boycot. Hoe de aanslag precies is georganiseerd, zal waarschijnlijk nooit boven tafel komen. De daders zijn gedood en kunnen hun verhaal niet meer doen. Ook deze aanslag zal de boeken ingaan met een complottheorie als aanhangsel, waar een serieus mens zich niet mee moet inlaten. En dat de daders het niet zouden overleven, wist ik al op het moment dat de zij in de drukkerij werden ingesloten. Op Want to Know worden enkele feiten tegen het licht gehouden, die op zijn minst verdacht zijn. Zie ook Herstel de Republiek . Een overzicht van false flag operations die toegegeven zijn. Washingthon’s Blog. OSnetDaily en RT News. Bij terreuraanslagen, moet je je tegenwoordig altijd afvragen: Klopt dit verhaal wel? Activist Post. Maar wat als de aanslag bewezen false flag is? Wat als de feiten de officiële versie ontkrachten? Zullen we dan weer de straat opgaan uit protest? Dit keer met stenen, stokken en hooivorken? Kan een dergelijke waarheid een revolutie ontketenen? En zo niet, wat dan nog wel? Charrlie
  11. Nadat gisteren een geradicaliseerde man inreed op twee soldaten, is vandaag in Ottawa een wachtlopende soldaat bij het nationale oorlogsmonument beschoten, en zijn er schoten gelost in het parlementsgebouw, een winkelcentrum, en de universiteit. http://www.nu.nl/buitenland/3909889/militair-neergeschoten-bij-canadees-parlement.html
  12. Ik ben momenteel research aan het doen voor het Alerteringssysteem waar wij volop mee bezig zijn, en daar kwam ik de volgende informatie tegen: Opbouw 4 dreigingsniveaus De aard en ernst van de terroristische dreiging worden bepaald door vele factoren. In Nederland kennen we vier niveaus van oplopende dreiging: minimaal, beperkt, substantieel en kritiek. en dan ... Actueel dreigingsniveau De kans op een aanslag in Nederland of op Nederlandse belangen in het buitenland blijft substantieel. Het dreigingsniveau is nu de op een na hoogste van de vier niveau’s, minimaal, beperkt, substantieel en kritiek. was me er niet van bewust dat deze website er was. Wellicht fijn voor jullie om ook in de gaten te houden. Ik ga deze website uiteraard ook toevoegen aan de Prepper Startpagina!
  13. Een nucleaire aanval. Daar hebben we sinds de Koude Oorlog bizar weinig van gehoord. Misschien kennen jullie nog wel de reclame die de overheid vroeger liet zien. 'Tips' om een aanval te overleven. Op scholen werd geleerd om onder tafels te duiken bij een aanval. Nutteloos, maar beter dan niks. De kans op een aanval is dan wel kleiner dan in de Koude Oorlog, maar nog steeds aanwezig. Dat is wat Irwin Redlener vertelt op TED. Een video van 25 minuten lang over de gevaren van deze eeuw. Kijk en huiver!
  14. 'Terrorisme moet tot verlies Nederlanderschap leiden' Deelname aan een terroristische organisatie gaat automatisch leiden tot verlies van het Nederlanderschap. ... Teeven ziet in ''veranderende maatschappelijke opvattingen over terroristische of paramilitaire organisaties en guerrillagroepen'' genoeg aanleiding om de huidige regeling aan te scherpen. Hieronder de link naar het betreffende artikel http://www.nu.nl/algemeen/3563370/terrorisme-moet-verlies-nederlanderschap-leiden.html "Het afnemen van het Nederlanderschap kan alleen als iemand ook nog een andere nationaliteit heeft." Zoals hier mooi omschreven staat zou niemand staatloos gesteld kunnen worden, maar imo zou dit nog wel eens heel anders uit kunnen pakken. Zeker als men preppers als terroristen gaan bestempelen,... Dan zal een low profile je ook niet echt meer helpen vrees ik. Wel aan te raden om je niet in illegaal cirque te begeven. Staatloosheid: "Vogelvrij", of opgejaagd wild:confused: Imo een recept voor je eigen "SHTF" Zoek je grenzen en blijf daar binnen;) Keep on Prepping!
  15. Terreurgroep AlQaida heeft het volgens inlichtingendiensten gemunt op het Europees openbaar vervoer, meer bepaald de hogesnelheidstreinen. http://www.bild.de/politik/inland/terrorismus/ist-bahnfahren-nach-der-terror-drohung-noch-sicher-31894620.bild.html Ook worden er rechtstreekse dreigingen geuit naar de Belgische vervoersmaatschappijen MIVB en NMBS. http://nieuws.vtm.be/binnenland/57314-opnieuw-gedreigd-met-aanslagen Mogen we ons verwachten aan nog een grootschalige terreuractie? Hoeveel levens staan op het spel? De strijd lijkt weer gevaarlijk dichtbij te komen.
  16. Terrorisme-experts bij speciale eenheden van Defensie noemen het 'onbegrijpelijk slap' dat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) in Nederland geen verhoogd risico ziet, terwijl onze buurlanden en de Verenigde Staten een scala aan extra veiligheidsmaatregelen nemen vanwege extreme terreurdreiging van Al-Qaeda. bron: ANP Lees meer ...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...