Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'staatsschuld'.



Meer zoekopties

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Actueel
    • Coronavirus (COVID-19)
  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten en drinken
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

7 resultaten gevonden

  1. Het aantal artikelen over de financiele crisis e.d. dat dagelijks op internet verschijnt is natuurlijk ontiegelijk groot, dus het is handig als we elkaar een handje helpen met 'cherry picking'. Dus niet als een dolle alle threads van zerohedge.com overtiepen, maar meer: heb je iets interessants gelezen, post het hier Zelf zag ik vandaag weer eens een artikel van Willem Middelkoop voorbij komen, en hij is voor mijn eigen prepper-zijn een belangrijke inspiratiebron geweest, dus altijd leuk om wat van hem te lezen. Moet zeggen dat het artikel in kwestie redelijk uitgekauwde inhoud had naar mijn mening, maar toch leuk om alsnog te posten: "Crisissfeer door zorgen rondom financiering zuidelijke landen" http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/redactie/column/middelkoop/2012/articles/crisissfeer-door-zorgen-rondom-financiering-zuidelijke-landen.xml
  2. Ergens rond maart was er een uitschieter te zien in de FED balans. http://www.zerohedge.com/news/2014-03-14/it-begins-past-week-foreigners-sell-record-amount-over-100-billion-treasurys-held-fe Deze uitschieter gaf aan dat er een buitelandse partij was die amerikaans schuldpapier op de markt heeft gegooid. Door de constructie van de rapportage is nu pas duidelijk geworden dat Rusland net voor de escallatie in de Oekraine zo'n 20% van hun Amerikaans schuldpapier op de markt hebben gedumpt. http://www.zerohedge.com/news/2014-05-15/russia-dumps-20-its-treasury-holdings-mystery-belgium-buyer-adds-another-whopping-40 Dit is ruim 100 Miljard en niet bepaalt wisselgeld te noemen zelfs in het groter geheel zijn dit bedragen die er toe doen... Mischien nog wel belangrijker is het signaal dat er gegeven wordt. Als we het over oorlog hebben denken we meestal nog steeds aan wapens, kogels, raketten enz. Maar het is in deze tijd veel waarschijnlijker dat een oorlog gevochten zal worden in het digitale, fiat, economische enz domein. Dat dit domein heel waarschijnlijk ook een conventionele oorlog zal worden die dan weer een grote kans heeft nucleair te worden hoeft weinig betoog denk? En zoals elke grote oorlog ook begonnen is met kleine conflicten die groter en groter werden zo zie ik hier de trend dat de economische stappen van klein naar groter aan het gaan zijn. Niet dat ik denk dat er geen weg terug meer is, maar wel dat ik bang ben dat bv voor Amerika een oorlog beter te verkopen is aan hun bevolking dan toegeven dat door misbeleid en misbruik het land compleet aan de grond zit en elke Amerikaan de komende jaren enorm in welvaart zal moeten inleveren nog zonder de gevolgen van die zichtbare economische oorlog die zich aan het vormen is. Ik zal de komende maanden deze financiele oorlog blijven volgen. Het zal mij namelijk niet verbazen als deze oorlog al veel verder geescaleerd is dan bv de zichtbare conventienele oorlog die momenteel in de Oekraine aan de gang is. Prep ze, K a n s
  3. Zojuist lees ik op nu.nl een interessante kop: 'Griekenland boekt overschot op begroting'. Meestal sla ik dergelijke berichten over, om niet teveel door desinformatie te worden geïnfecteerd. Dit keer kon ik het niet laten, hoe is het mogelijk om de feiten dusdanig te verdraaien dat het toch geloofwaardig blijft? Dan lezen we: 'Griekenland heeft in 2013 voor het eerst sinds jaren een overschot op zijn begroting geboekt, als de forse rentebetalingen op de staatsschuld niet worden meegerekend.' Aha! Dat is interessant! Dat is een beetje hetzelfde als berekenen hoe rijk we over tien jaar kunnen zijn in Nederland, als we blijven exporteren zoals we nu doen, maar geheel stoppen met import. Geniaal! http://www.nu.nl/economie/3758532/griekenland-boekt-overschot-begroting.html
  4. De Duitse Centrale Bank heeft in een communiqué gesteld, dat de ingezetenen van een land, opdraaien voor de Staatsschuld, alvorens er een beroep wordt gedaan op buitenlandse financiële middelen......en de mensen die een rekening hebben bij een TBTF bank die dreigt om te vallen idem dito..... Dus....het spaargeld afromen, de pensioenfondsen plunderen, alles zal gelegaliseerd worden om de tekorten aan te vullen. Reuters: euh....laat er nou net een financiële top zijn geweest in Davos waar onder andere Draghi heeft gesproken en bovenstaand plannetje eind vorig jaar al als een ballonnetje werd opgelaten door het IMF. Je hoeft geen Conspiracy Nutcase te wezen om te begrijpen dat 1+1=2. Ik kan me zo voorstellen dat wanneer er dergelijke maatregelen volgen op een niet meer kredietwaardige status van een overheid (want laten we wel zijn, een overheid die niet luistert naar de bevolking en niet luistert naar de echo-put geluiden van de lege schatkist des lands heeft niets maar dan ook niets te maken met een land; een overheid is dan ook niets meer of minder dan een stel politici die dansen naar de pijpen van EU, bankenlobby en machtige bedrijven en het geld van de burgers verkwanselen), dat de burgers minder 'happy' reageren (excuses voor de lange zin met tussen de haakjes een intermezzo over dat een land niet gelijk staat aan overheid + burgers + een gebiedsdeel). Als ik dan in de glazen bol kijk van het Orakel en voorzie: dat de crisis voorlopig niet spontaan verbetert, dat de Staatsschuld nog blijft groeien al was het alleen maar vanwege de rente, dat een economische groei van 3% het streven is maar natuurlijk nooit genoeg is in een Europa dat vergrijst, dat zodra de rentetarieven maar een pietsje omhooggaan het hele monetaire kaartenhuis omvalt, dat er zwakke Europese partners tot de EU worden toegelaten in de nabije toekomst (Roemenië, Bulgarije, Turkije, Montenegro.....), dat er een geldstroom blijft bestaan van gezonde economieën naar zwakke broeders en zusters, dat er een mensenstroom bestaat vanuit landen met weinig perspectief naar rijkere EU landen waar uitkeringen en subsidies een 'nationaal recht' zijn geworden, -dan voorziet het Orakel dat die afroming van de gevulde en gespaarde potjes vanzelf staat te gebeuren. Het kan lang duren of kort duren, maar mij maak je niet wijs dat de nationale overheden ineens een positieve begroting voor elkaar gaan krijgen. Laat staan dat ze binnen tien jaar ineens zo florissant financieel bezig zijn dat de Staatsschuld gaat verdwijnen..... Kortom, zet U schrap, spreid Uw financiële middelen en laat geen tientje op de bank staan als het niet echt nodig is.
  5. China heeft aangekondigd dat " het niet meer in het belang is voor China om dollars als reserves op te bouwen". Dit is waarschijnlijk een game changer, de vraag is hoelang het duurd voordat de uitwerking een merkbaar effect gaat krijgen? Jarenlang heeft China hun producten goedkoop verkocht voor dollars en die dollars als reserves aangehouden. Effect: dollar bleef sterk, yuan bleef goedkoop. Nou is er al weken iets gaande en heeft China openlijk de dollar al afgevallen door oa te zegen dat een alternatief wenselijk is, steeds meer handelsverdragen in niet dollar valuta af te rekenen en nu dus dit signaal. Het zal waarschijnlijk ook inhouden dat China geen Amerikaans staats papier, lees schuld, zal opkopen. Als dat zo is dan zal de FED dus, zoals ik al voorspelt had, meer QE gaan draaien ipv minder, dat recent wee voor de tigste keer verkondigd werd.... Het rommelt en niet zachtjes... http://www.silverbearcafe.com/private/11.13/stockpiling.html Prep ze, K a n s
  6. Onze economie is de basis van de welvaard, Door te werken voegen we iets van waarde toe, dat kan zijn omdat we van grondstoffen iets bruikbaars maken, of dat we iets aan dienstverlening doen waar andere geld voor over hebben enz. Vroeger kon een man die 5 of 6 dagen werkte per week daar zijn gezin van onderhouden. Je kon een huis kopen, sparen, een autotje rijden enz enz. Heden ten dagen moet je al een redelijk goed betaalde job hebben wil je dat op een salaris lukken. En dan bedoel ik niet dat je een aflossingsvrij huis hebt, dus een vorm van huren, een auto hebt die eigenlijk van de bank is enz. Op een salaris een gezin onderhouden valt met veel banen niet mee of is onmogelijk. Dus er is wel wat anders geworden? Ja... Veel van onze welvaard is momenteel afhankelijk van geld creatie of geleend geld ipv dat het is ontstaan door een vorm van arbeid. Het verschil? Nou simpel: als je werk verzet en die toegevoegde waarde uitdrukt in geld is daar dus arbeid of een product voor ontstaan. Bij geld creatie: bv doordat je huis meer waard word, of je aandelen meer waard worden enz, is er helemaal niks gedaan en is er spraken van geld creatie. De overheden of geldbeherende instantie bv de FED, kan ook geld creeren gewoon de pers aanzetten of nog simpeler via computers de virtuele geld voorraad te vergroten. Geld ontstaan door arbeid heeft een tegenwaarde er is arbeid voor geleverd er zijn producten gemaakt en dus zal de waarde van het geld gelijk blijven. Door geld creatie zonder tegenwaarde zal de waarde van het geld verminderen. Dit gaat bij een grote economie natuurlijk langzaam en redelijk onzichtbaar maar wel merkbaar. We spreken dan van inflatie. De huidige welvaard is compleet afhankelijk van geld creatie. Doordat de banken enorme hoeveelheden geld in de markt pompen blijft de boel draaien. Door de rente laag te houden willen ze bereiken dat we blijven spenderen, op de bank zetten levert niks op. Maar voor de mensen die een pensioen hebben, als het goed is staat daar ergens een hoeveelheid geld voor appart, is dat een probleem. Normaal is er een redelijke rente maar nu dus niet. En dus heb je voor je pensoen niet bv 100.000 euro nodig maar veel meer, puur omdat je de te verwachte rente inkomsten over je gespaarde geld niet krijgt en dus tekort zal komen. Hint daarom hebben oa de pensioenfondsen het nu moeilijk en moeten ze korten. Een, te, lage rente heeft nog meer effecten, lenen is goedkoop, dus zullen mensen meer lenen, dus is een bijeffect dat de huizenprijs verder kan stijgen. En een stijgende huizenprijs is ook weer een vorm van geld creatie, we voelen ons rijk en kunnen/gaan dus meer besteden. Een consumenten crediet lijkt ook aantrekkelijk enz. Enz. Het probleem is echter dat we allemaal heel snel wennen aan gratis geld maar dat er door inflatie ongewenste bij effecten ontstaan en de geldcreatie uiteindelijk of moet stoppen of de geldontwaarding zal doorzetten. Omdat de economie ondanks alle maatregelen nauwelijk echt toeneemt hebben we problemen: Stoppen met geldcreatie is geen echte optie dan zal het nog slechter gaan. Doorgaan met geldcreatie zal inflatie opleveren en kan/zal, bv hyperinflatie, ook fout gaan. Ondertussen loopt de staatsschuld snel op. Dat lijkt geen probleem, maar deze kunstmatige lage rente zal niet lang zo laag blijven, en dan komen de overheden wel heel snel in grote problemen. Omdat elke oplossing pijn zal doen kan de politiek, maar net zo goed de bevolking, nket echt knopen door hakken. We kiezen voor de korte termijn minst pijnlijke oplossing en we hopen maar dat de langere termijn goed gaat komen. Na 5 jaar, en langer, deze politiek te hebben gevolgd komen die langetermijn problemen wel steeds duidelijker in beeld. Maar het probleem aanpakken betekent wel op korte termijn echt pijn en dat is voor een politicus niet zo fijn. En dus poberen we de status quo langer vol te houden, met als gevolg als maar grotere structurele problemen die zonder grotere pijn niet op te lossen zijn. En daar staan we nu. We moeten pijnlijke keuzes maken, waarvan niemand ze leuk zal vinden en de vraag maar is of de politici die ze zullen nemen het zullen overleven en niet vervangen worden door populistische politici die al klaar staan met beloftes om het beter te doen. Dat beter kan natuurlijk niet, problemen oplossen is gewoon hard werken en afzien, En dus kijken we met zijn alle naar de slowmotion film waarbij langzaam alle welvaard naar de elite gaat, alles langzaam aan het instorten is en we ons afvragen waar en hoe gaat dit eindigen? Prep ze, K a n s
  7. Jaap van Duijn: schuldenberg van € 769 miljard rust op ongeveer drieënhalf miljoen Nederlandse gezinnen 10 april, 2011 Rest van het artikel is hier terug te vinden. Meer van de beste man: [video=youtube;jUbJ-N2uMFk]
×
×
  • Nieuwe aanmaken...